Вы верите в то, что после 40 лет женщина еще может встретить своего мужчину?

А зачем именно замуж? В чем цимес штампа престарелым дяде и тете?

Не выдумывайте! Если человек умственно развивался, то разница в возрасте более 5-ти лет ощущается острее, чем старше становится человек. За редким исключением могут встретиться люди с разницей лет в 10-15, но по интересам и ненадолго. Здесь пытаются спорить люди остановившиеся в своём развитии ещё в старших классах школы, поддерживая своими умозаключениями мифологию.

Кто на этом внимание не акцентирует, тот благополучно замужем живёт всю жизнь, кто акцентирует, тот всю жизнь ищет свои половинки, четвертинки...

Его это может вполне устраивать.

Вот она - та, у которой точно - поперек! Та, которую так безуспешно ищут все мужчины, но так и не находят. Вот мужику то свезло - и баба досталась с золотым поперечным пельменем и еще 2 дитя в нагрузку - наследники!

Возвращаясь к теме данной ветки - вот именно такая 40-ка летняя женщина может дождаться своего мужчину.

Вы поняли? Жалкие неудачницы?

Очень и очень интересный подход - то есть беременеть вы предпочитаете от мужчины с хорошими генами, а для воспитания / содержания СВОИХ детей подкидываете другому мужчине? так получается?

Очень удобная позиция.
Только вот... немного кукушку напоминаете.

Как можно акцентировать или неакцентировать внимание на грязи?)))
Любите кушать грязную пищу? Кушайте!
А остальным дайте право самим решать, что кушать

[quote="Гость" message_id="52375404"]И сидят такие под каблуком у мужеподобной жены, выполняя то что она прикажет.[/quote

Ха-ха-ха! А почему мужеподобной? Сидеть под каблуком толковой жены - удовольствие для умного мужчины.

иди, трусы постирай, обкончалась небось от фантазий

Ваше право на пожизненные поиски своих половинок и четвертинок никто не нарушает. Только, когда мужчина понимает, что сделал неправильно, он свои ошибки исправляет в следующем браке и именно это показывает абсолютную непригодность предыдущей его жены к строительству отношений. Да и по жизни прекрасно известно, что результатом разводов в подобных случаях становится благополучный второй брак мужчины и одинокая женщина на протяжении десятка лет обвиняющая своего бывшего мужа, что он ей сломал жизнь.

Это мужчиной воспитывавшимся в полной семье и имеющего благополучную семью написано. И написано потому, что он знает что пишет, так как в своём окружении не состоявших в браке никогда не имел, не имеет и не водится с такими.

...не состоящих...

Второй брак мужчины зачастую тоже заканчивается фиаско- либо развод, либо жена - вдова, это уж как мужчине повезет. Если его роль банкомата застрахована, то может и доживет до старости со второй семьей, однако, это весьма редкий случай. А уж про общение вторая жена- дети от первого брака и говорить не будем
Хотя вы можете сказать- раз первая семья распалась то и дети по боку. Ваше право
А первая жена одна может быть по оч многим причинам, одной из которых может быть уважение к детям и нежелание иметь в доме чужого человека пока дети подрастают, так же досыта наевшись семейной жизни понимает, что ни за что больше это ей не нужно и опять же зачем плодить сводных братьев сестер чужих по сути людей друг другу с навязанным им родителями синдромом 'любить друг друга и сосуществовать вместе'

По сути, мужик действительно сломал жизнь первой семье.

Тут, Колюня, есть два момента:

1. Есть мужчины, не способные иметь своих детей - это не такая уж и редкость в наше время (экология и всё такое). Только не все они предпочитают об этой способности говорить вслух.

2. Если вы хотите знать, что я лично предпочиталА 25 лет назад - отвечаю: Гены дал, свою функцию выполнил - гуляй, Вася, и не показывайся нам на глаза.
Да только вот незадача: в стране, куда мы тогда попали из ссср, оказалось невозможным лишить генодателя род. прав и обязанностей одновременно. По закону он как биологический папаша имеет право видеться с ребенком.

В данной ситуации возможны только два варианта решения проблемы:
1. Нанять киллера.
2. Найти другого мужчину, которому будут переданы отцовские права.

Поскольку я человек гуманный, то предпочла второй вариант.

Я вас умоляю.

НИ ОДИН не в состоянии сломать жизнь другому, здоровому (!) человеку своим уходом. Если такое случается, значит он был нездоров, зависим и слабак. Но тогда не удивительно, почему от него уходят.

БЖ моего мужа никого не обвиняет, даже рада за него, что он теперь счастлив. Замуж она под дулом пистолета не хочет. Вообще не терпит посторонних людей у себя в доме, даже при ее болезни Минера. Сватались к ней многие, но ей никто не нравится. Любовников для секса она, конечно, где-то периодически имеет, но пускать кого-то на свою территорию даже в гости - ни под каким видом.

Да один момент у содержанок и итог их жизни один. Без вариантов. И пасёшься ты здесь, чтобы хоть на мгновение саму себя обмануть. Ты ничем не отличаешься от тех, кто пьёт, чтобы забыться.

Что тут интересного? Всё банально: если гены хорошие (здоровье, сила, интеллект, внешность), то детей легко вырастить одной даже при скромном бюждете. А если сырье плохое, то никакой добрый-заботливый папаша не поможет. С больными детьми счастья точно не будет, ни родителям, ни им самим.

Не гоните д_у_р_у! Есть статистика, есть опыт, и они свидетельствуют, что повторные браки мужчин в большинстве случаев удачные. Такова жизнь, независимо от измышлений неудачниц непригодных для семьи.

Ой,девочки.О чем разговор? Конечно можно после 40 и даже с детьми найти хорошего обеспеченного мужчину Надо ехать в Европу.Там нехватка женщин.
Мне 43, 2 детей, в прошлом году вышла замуж за норвежца, живу у него в роскоши,постоянно кушаем в ресторанах,дарит мне золото,телефоны,шубы,туфли,сумки.В доме все делает прислуга.Каждый месяц на недельку езжу в дорогие туры, где резвлюсь с местными молодыми мужчинами.
Как страшный сон вспоминаю наших мужиченок.

То есть вы тоже здесь "пьете, чтобы забыться?"))
Итог жизни, как сказал Чувачек, у всех один, независимо от кол-ва членов.

Мамашка, а ты себя какой считаешь, если всю жизнь зависишь от прихотей своих очередных мужей?

Интересно, а как статистика различает, какой брак удачный, а какой нет?
Если брак не расторгнут, то это еще не значит, что он удачный.

Я от них не завишу и никого не держу. Кому не нравится, пусть уходит. Но если уж прилип, как слепень, то плати.

Это не только вы, а все, кто вышли за скандинавов, немцев или австрийцев.
Я тоже вспоминаю своего первого как страшный сон - тогда еще железный занавес был, с иностранцами только прости тутки общались.

[quote="Мамочка Кураж" message_id="52380260"]То есть вы тоже здесь "пьете, чтобы забыться?"

Подобная реакция человека старше 18 лет на чьё-то мнение - результат ЗПР (замедленное психическое развитие).

Мамашка, ты же сама писала, что вынуждена считаться со своим нынешним мужем. Сидишь как мышь и на мужиков не кидаешься. Наверное какой-то последний перед старостью подляк задумала?

Вроде мы читали, что вы с ним живёте, а не он с вами. Он случаем у себя дома не на коврике в коридоре спит?

Я также писала, что и он вынужден так же сидеть как мышь и не бапп не кидаться, хотя они иногда и строят глазки. Так уж договорились: пока мы вместе, нас можно увидеть только в двойной упаковке. Надоест - расходимся.
Если у нас введут новый закон о пенсионерах, то лет через 10 в разводе будет явный смысл.

И что? Я у него прописана, меня это пока устраивает. Если его это когда-нибудь НЕ устроит, то пусть сам предпринимает соответствующие шаги. Мне есть куда уйти, своя недвига имеется. Но он этого никогда не сделает: понимает, что другая баба будет только хуже. Выбор один: или жить со мной, или одному.

А то, что если сама зависима, причём зависима от случайного мужа, то нечего здесь головы людям морочить своими уже несостоявшимися амбициями.

С этого надо было и начинать, что сама живёшь с таким, который ни кому больше не нужен и втираешь, какие тётки *****, что нормальные семьи себе создают.

Он-то нужен многим, но такие ему не нравятся. А те, кто нравились ему, хотели только посекситься, а жить вместе - нет.
Среди состоявшихся людей никто никому особенно не нужен, у всех всё есть.

Так значит, по вашему, любая замужняя женщина, которая живет с более состоятельным мужчиной и в его доме - зависима? А независимая - это которая живет одна или с альфонсом/приживалкой. С этого и надо было начинать.

Кстати, интересный вопрос: поселяется такой "свой" мужчина у 40-летней тетки, прописывается, а как его выпнуть, если надоел? Подозреваю, что не так просто.

Вам же обратили внимание, что манера вашего общения присущая людям старше 18 лет является следствием психических отклонений в детстве.

А, ну так бы сразу и сказали! Теперь всё становится на свои места.

Это мужчина, который не только сам ничего не пробовал слаще морковки, а даже в своем окружении не имел не одного свободного человека, утверждает, что "знает, что пишет"????

Дааа, воистину люди счастливы в своем неведении.
Больше у меня вопросов нет. Жаль, что раньше не написали.

У тебя реально с головой проблемы, что ты маниакально заболтала тему рассказом о своей непутёвой жизни. Так престарелые ***** в человеческом обличье делают, надеющиеся на сочувствие от незнакомых людей, так как рядом нет близкого человека. И эта жалкая участь к старости ждёт всех, кто пойдёт по твоим стопам. Только жалости к тебе нет, так как ты остановившись в своём развитии где-то в юности развиваться сама не пожелала, хотя шанс у тебя был. И характер у тебя скверный, это видно потому что ты с таким же маниакальным упорством стараешься оставить последнее слово за собой даже там где уже всё сказано. Не смогла ты ни жизнь свою построить, ни семью, потому что как человек - никчемная.

Расскажу кратко 2 истории. Первая: моя мама вышла замуж второй раз в 40 лет. И стала наконец то счаслива. Встретила его случайно, подскользнулась на лице зимой, он помог поднятся. Вместе 15 лет. Вторая история про мою коллегу. Нашла мужчину в 41 год. До этого целеноправленно занималась поисками не один год (последние 10 лет была в разводе). Год наза вышла замуж, уехала в Германию. Мужа нашла в клубе знакомств на вечеринке быстрых свиданий. Правда ходила она по разным клубам знакомств с упорством маньяка где то пол года. Так что, возраст не помеха. Главное знать кого хочешь найти и не размениваться по мелочам.

Есть еще люди с человечностью в душЕ, а не кукушки с железобетонными яй'цами

статистику в студию! Иначе вы врун

а если ноги мыть и воду пить, то ещё благополучней будет)

Чем -то вы мне напоминаете попугая Кешу)

в женщине заложено быть любимой самой природой, заметьте именно в женщине, в настоящей...)

Все хотят быть любимыми
А что значит ненастоящей? Игрушечной что ли?

Та, для кого было написано, статистику должна знать в силу своей профессиональной деятельности, остальные - сделайте усилие в поисках ответа на вопрос, если ответ на него вам интересен.

В настоящей женщине природой на генетическом уровне заложены качества к строительству семьи. И если у неё что-то не получается, то она вначале начинает искать причину сбоя генетической программы в себе, так как именно на неё природой заложена ответственность за физическое и умственное здоровье рода. Почему и по ныне курящие женщины вызывают отвращение у немалого количества мужчин. Как-то женщинами сегодня забыта старая формула на которую и поныне ориентируются мужчины: если курит - значит пьёт, если пьёт - значит ... .

Генетически мужчина заботится о судьбе индивида (себя, ребёнка, жены), а женщина - популяции в целом. Исходя из этого, отчётливо видно по некоторым записям читательниц, что у них сбита генетическая программа, определяющая их как женщин. Почему те, кто это знает в быту разделяли женщин и лиц женского пола, мужчин и лиц мужского пола. За последние два десятилетия появились и третий вид - лица с женскими или мужскими признаками.

И по какой же причине сбита генетическая программа ?

Если серьёзно, то в соответствии с марксистка-ленинской теорией к мелкой буржуазии, которой в наибольшей степени присущи патриотические чувства, относились все, кто имел в собственности орудия производства. Т.е. строго по коммунистической теории, крестьянин имеющий в собственности серп, или косу, или плуг относились к мелкой буржуазии и являлись врагами коммунистов-интернационалистов. 60% населения России было мелкой буржуазией, которую большевикам нужно было истребить материально, нравственно и физически. То есть велось намеренное истребление этноса. Когда сегодня правопреемники большевиков хвастаются, что большевики дали путёвку в жизнь 5-ти млн. беспризорников, они умалчивают, что у каждого беспризорника было 2 родителя, т.е получить 5 млн. беспризорников можно было уничтожением 10 млн. их родителей. Уничтожали лучших, т.е. генофонд. Посмотрите фото начала 20-го века. Много вы на них увидите лысых, с лицами олигофренов или бульдогоподобных?