Мужчина без авто не из-за денег, а по глупости

Кроме пива летом там отличный пляж, завозят песочек и прочие удовольствия.

Ещё там красотки на набережной :) Но всё равно это не повод туда ехать :)

Не пОняла.
Сходил бы к про-тутке, как все норм. люди. В разы дешевле бы обошлось, а главное, спокойнее.

Не пОняла.
Сходил бы к про-тутке, как все норм. люди. В разы дешевле бы обошлось, а главное, спокойнее.
Ой,это сложно оьъяснить)У меня один знакомый купил разбитый в хлам лексус,кое-как восстановил и теперь катается с восторженными воплями:"Глянь,как они на меня смотрят!!!!!!!"

Эх, блин. Офисный планктон разъехался, не с кем пофлеймить :(

Точно,затухла тема...Ужин супругам "безлошадным"готовят ,видать

почему безлошадным? лошадные святым духом питаются?

почему безлошадным? лошадные святым духом питаются?
Лошадные поехали тёлок снимать

Даааа, вот почитаешь такие посты и понимаешь, откуда берутся ветки "Мне немного за тридцать, есть ли шанс?" и "Почему такая принцесса и никому не нужна?". Раскрывает это и "тайну" второго цикла, постбрачного, так сказать: "Муж заставляет худеть, издевается, что делать" и "Парень сказал, что меньше третьего размера-не женщина". Да, потому, е-мое, что вы именно такого отношения и заслуживаете. Вы себя продаете, а мужик покупает, и за свои деньги он хочет иметь все включено, а именно стройную молодуху с аппетитной попкой, у которой отсутствует в лексиконе слово "нет". И, как что не по нему, начинает либо бить, либо хамить, либо гулять, справедливо полагая себя потерпевшей стороной, то бишь "кинутым клиентом".
Мораль проста: хотите к себе человеческого отношения, меняйте отношения к мужчинам, они не покупатели, ведь покупают только вещи, не правда ли?

Ну да, ты села пустая а трамвай, а он с продуктами на машине, а так бы перли их на себе , трасясь в трамвае, хотя кому что...

Изначально в теме говорилось не про куплю-продажу, а про то,что мужчина без машины вызывает подозрения. Я не вожу машину, у меня её и нет, но я не из тех, кому нужна халява и чужие бабки, у меня приличная зарплата и своя двухкомнатная квартира, от прабабушки осталась.В меркантильности меня никто ещё не обвинял, но мужчины без авто меня не интересуют, я их считаю жадными, безинициативными и скучными. Я не лезу к ним со своими претензиями, не хотят водить авто - не надо, всё предельно просто: пусть такие мужчины не знакомятся с такими, как автор и я, ищут других, более подходящих женщин, и всем будет хорошо.

вот именно ещё и стоя

А почему мужчина без машины не может быть интересным, инициативным и веселым. Может, он потрясающая личность? Нет, до альфонсов, разумеется, опускаться не надо, но у автора в посте красной нитью просто просматривается идея про деньги-вон, даже курорты там какие-то углядела. И гадость такая из нее такая полезла: полоумный, все обязаны иметь машину, еще злорадствует, что он никому не нужен. Дозлорадствуется-у мужиков-то "срок годности" в нашем обществе больше чем у женщин.

Не верю я в потрясающих мужчин, передвигающихся на трамваях. А злорадствовать тут действительно нечего. Мне, например, с такими мужчинами не по пути. Они считают, что авто не нужно, а я считаю, что нужно. Зачем ругаться? Просто разойтись в разные стороны.

Прекрасная позиция, заслуживающая уважения. Мой пост был адресован автору-ее откровения мне просто было читать противно. У нее там и без слов можно все понять-"хочу бохатого, остальные на таку красу даже не заглядывайтесь, парни без наличности не личности".

Вы зависите от чужого мнения - фиговая жиза.

Может. Но с гораздо большей вероятностью он может быть обладателем совсем другим качеств.

Правильно, и далеко не все женщины хотят замуж. Но принято считать, что если не замужем, значит, никто не позвал, а не потому что ей самой не хочется. Она может до хрипоты доказывать последнее, ей все равно никто не поверит.

То же самое и с машиной, и с большими сисьгами.

Вы тоже не захотите, чтобы над вами смеялись.

Но ведь отсутствие наличности все-таки что-то говорит и о личности, не так ли?

Тогда вполне можно сказать, что и отсутствие груди/умения готовить/трюков в сексе тоже многое может сказать. Так любое можно превратить в логическую цепочку. У женщины, допустим, некрасивая грудь. Значит у нее нет денег или она не хочет делать операцию. Значит она либо не целеустремленная, либо неудачница. Зачем такая нужна? Неприятно? Неприятно. Но женщин, которые себя продают должны быть к этому готовы.

ну что тут скажешь,...*** обыкновенная

Ну если надо мной буду смеяться от того, что у меня нет машины, я буду смеяться в ответ над теми, кто смеётся надо мной. А так мне *****. Пусть смеются.

почему же, она с него ничего не просит, наоборот - иди, говорит, подальше и живи спокойно

Ну еще б она у него что-то просила. Люди, меряющие все в жизни на деньги рано или поздно сами с тамим отношением сталкиваются. С потребительским отношением. Хочу мужика с деньгами и машиной, я ему тело, молодое и красивое, он мне подарки и сладкую жизнь-потребительское отношение. Хочу бабу с третьим размером груди, чтоб попка красивая, чтоб в сексе огонь и в рот мне смотрела, я ей подарки и сладкую жизнь, она мне свое тело, молодое и красивое-потребительское отношение. Два взгляда, достойных друг друга. Ну, встретятся рано или поздно два одиночества, спрос найдет предложение, так и автор только на бедных или на потребителей женщин натыкаться будет. Закон тяготения, бумеранга, подлости-назовите как хотите.

Бред какой-то уже пошёл в комментах. Все хотят лучшей жизни, и мужчины, и женщины, и нечего строить из себя святых.

Отсутствие груди не говорит ни о чем, а вот неумение готовить и зажатость в сексе уже говорит.
И мужчина абслютно прав, что делает выводы по таким неумениям.

Взять например секс. Если женщина фригидна, то это - не всегда, но чаще всего - по причине пережитого насилия в семье. Она в этом не виновата, но если вы решите, что вам такая не нужна, вас вполне можно понять. И даже если не исключено, что причина ее фригидности вовсе не в этом, то все равно риск "серьезной" причины слишком высок, чтобы на него ставить.

...если вы об этом узнаете. Люди ведь тактичные, вслух не скажут, а смеются только за спиной. Причем не над вами, а над вашей девушкой. Вы ни о чем не узнаете, вас просто перестанут приглашать. Вам это общество может быть и пох, но для девушки оно важно. То есть она будет вынуждена ходить туда без вас. Чем это кончится - нетрудно догадаться.

Если человеку неприятно слышать правду о себе, то это исключительно его проблемы.

О чем и речь! Но я уверена, что если автора какой-нибудь мужчина бросит по причине плохого секса, она же первая сюда жаловаться прибежит! Как он мог, некрасиво, он мою душу, тонкую и нежную, не оценил. Тем не менее, ей к такому отношению следует привыкать, так как большинство обеспеченных мужчин к женщине относятся потребительски.

При чем здесь правда? Я построила абсолютно идиотскую "логическую" цепочку, чтобы доказать, что из отсутствия денег нельзя делать какие-то выводы о личности. Какая правда? Какие обиды? О чем вы вообще?

Выводы о личности делать по отсутствию денег нельзя, а вот не строить отношения с таким человеком - можно.

Можно, я что, спорю? Ну не подходят друг другу-разошлись как взрослые люди. Просто не надо черное за белое выдавать. Автор совсем не так рассуждает. Она откровенно стебется над "нищебродами" без машин и в посте там и тут проскальзывает мысль-"нет денег и атрибутов роскошной жизни, значит неудачник". Злорадствует еще, что он никого найти не может. Именно такое отношение к людям я и порицаю. Я что, неправа?

Почему вы так уверены? мы ее не знаем.
Если с ней действительно - и правильно - поступят так же, то ни до каких отношений даже не дойдет, а следовательно и бросить ее нельзя даже теоретически)

Она ему что, в лицо такое сказала? Тогда это конечно хамство.
Но на анонимном форуме она может злорадствовать сколько хочет.

Ваше отношение - это сугубо ваше личное дело, и пока вы в обществе ведете себя прилично и его не показываете, к вам не может быть никаких претензий.

А по ней видно. Знаем-знаем таких царевен в завышенной самооценкой. Они людям в глаза плевать могут, а самих не тронь. Сам тон ее поста о многом говорит...

Перечитала тему ещё раз, по-моему, Вы преувеличиваете. Нет там ничего про *****. Мужчины на сайтах знакомств слишком много врут. Они так хотят немеркантильных женщин, ну так и написали сразу в анкете "машины нет, живу с родителями", не тратили чужое время. А то переписываешься с таким, какие-то эмоции на него расходуешь, а потом выясняется, что с ним на одном поле не присядешь. Кто хочешь взбесится после этого.

Вот и мое отношение к автору-мое сугубо личное дело. Я ее на анонимном форуме осуждаю и считаю, что имею на это полное право.

под **** - "про н.ищебродов"

да, и скажу я вам, эти отношения не так уж и плохи

В торговле нет ничего плохого, если она ведется ЧЕСТНО, когда один платит, а другой поставляет в срок. По крайней мере в таких отношениях есть ясность и четкость.
Чтобы заключить честную (!) сделку, расчетливость тоже нужна. Даже еще больше, чем для нечестной.

На анонимном форуме все умные, вот только в реале, я думаю, никто не откажется ни от мужика, крепко стоящего на ногах, ни от материальны благ. А автор, по-вашему, должна первого попавшегося подобрать? Нет, имеет право на выбор.

Может и преувеличиваю, но и автор хороша. Она так про эту ситуацию рассказывает, как будто он ей не в отсутствии машины признался, а в убийстве с отягчающими обстоятельствами. Нельзя ставить материальные ценности во главу угла. Они важны, факт. Но немного странно слышать следующее: "Мы прекрасно общались, он мне очень понравился, но я узнала, что у него нет машины (при том что сам парень не нищий) и как отрезало".

просто вы спросили "я то, неправа?", вам и ответили.

Осуждать вы конечно можете что угодно и кого угодно, но факт тот, что я нашла на СЗ состоятельного мужа именно путем такого вот жесткого отбора и такого отношения, которое вы осуждаете.

А стала бы копаться в каждом и давать всем шанс продемонстрировать свою личность без наличности - воз был бы и ныне там.

Жалко автора, накинулись на девчонку ни за что... Я сама каждый день на сайте знакомств сижу, такая ш.валь попадается, и ведь страшные как атомная война, ни гроша за душой, а все секса халявного требуют.

Невозможно! Невозможно перевести отношения мужчины и женщины в товарно-денежные и сделать их честными. Во всяком случае, если вам удастся, то вы первая будете. В основном, потому что богатство мужчины (машины, квартиры, бизнес) это вечное, а вот красота и молодость женщины-это очень временно. Исходя из ваших рассуждений, для "честности", богатому мужчине придется менять за свою жизнь около трех жен.

Так она уже итак время на него потратила, поняла, что он ей очень нравится и по характеру подходит. Все оборвалось именно из-за машины. Мы с вами разные ситуации обсуждаем-вы сами поиски, а я их окончание.

Да, я тоже кое-что узнавала про кандидатов в ходе такого же прекрасного общения, тоже бывало, как отрезало. Например, если у мужика за 30+ нет своего жилья. Не хочет ли он его иметь или не может - копаться в этих деталях мне было неинтересно.

Жилье это другое. Без жилья семью строить нереально.

Во-первых богатство тоже не вечно. Сегодня ты богат, а завтра тебя уволили или бизнес сгорел, а квартиру забрали в конкурсную массу.

Во-вторых, ни у одного мужчины не вечно здоровье. Сегодня он еще более не менее, а завтра у него еле стоИт.

В третьих у женщины тоже может быть кое-что за душой в виде бизнеса и квартир.

И да, если кто-то хочет и может менять жен, то он это как правило делает.
Но не все хотят, даже если могут.

Во-первых, хоть бизнес и не вечен, он намного долговечней красоты. Обычно, богатство с годами только растет, а вот с красотой обратный процесс происходит.
Во-вторых, богатый мужчина, конечно, тоже смертен, но не волнуйтесь, он на старость себе подготовит "подушку" из акций и вкладов-вы сами-то слышали поо крутых бизнесменов, которые на склоне жизни ни с чем остались?
В-третьих, про смену жен. Мы с вами не об этом спорим. Вы говорите, что можно построить товарно-денежные отношения честные. Я говорю нет, ибо мужчина с годами богатеет (нормальный), а женщина "беднеет". Соответственно, честные отношения, ты мне-я тебе, невозможны. Вот о чем я говорю.