Почему не зовет замуж

Забавно читать комментарии тех женщин, которые яростно выступают против сурмам! На других ветках форума не эти ли дамы кричат ,что хватит быть для мужиков бесплатными давалками/инкубаторами на ножках и т.д. и т.п.? Но как только здесь мужики сказали, что выступают "за" законный институт суррогатного материнства" , заметьте, добровольного для женщины и за деньги, Т.е. мужчины не против ситуации ,когда он сможет оплатить услуги сурмамы и спокойно, по закону , сможет воспользоваться её услугами, и не будут женщины бесплатными давалками и бесплатными инкубаторами на ножках, то тут же многие женщины вой подняли:Ах! это аморально! Это унижает человеческое и женское достоинство! И т.д. и т.п.
Дамы ,почему такие двойные стандарты?!

Вы думаете, что суррогатное материнство не поддерживают только сельчане и верующие?)) Способностью к рождению потомства обладают почти все женщины, но 99% не рожают детей на продажу и никогда не будут, и вообще не видят плюсов для себя в этом.

А Вы предложите им эту возможность : добровольно и за деньги родить ребенка для кого-то. а дальше - исключительно добровольное решение той или иной женщины -рожать так или не рожать. А пока этого шанса и выбора для женщин даже законодательно нет.

Пока я здесь единственная противница сур.материнства, посмотрите номер в углу постов. Лично я никогда ничего не писала про бесплатных инкубаторов и давалок.

Проституция у нас тоже не узаконена.

Я не отслеживаю именно Ваши посты по всем темам. Просто очень интересная закономерность выявлена: на других темах - женщины кричат ,что хватит быть бесплатными (нужное вставить) ,а здесь зашел разговор, чтобы за деньги и по закону ,так вновь возмущение. Думаю ,Вы не единственная по жизни ,кто так яростно критикует институт сурмам. Может быть и поэтому закон про суррогатного материнство до сих пор не принят?

Проституция- уголовно наказуемое деяние, верно?

Некоторые такие давалки!И даже многие!Дешевки!А сур.мамой быть намного лучше ,в моральном плане,чем вот так вкладываться в бесперспективные отношения!Среднестатистическая российская женщина вонючий ***** будет сосать чтоб удержать штаны,на западе женщины себя ценят,а русские самые дешевые,всем известно!Но есть и исключения,за всех не говорю,а так в общем и целом..

Могли бы отследить мои посты в этой теме, а то вам показалось будто это много женщин против))

Наказывается штрафом. Сур.материнство вообще не наказывается.

Что со мной понятно??? Я пожалуй соглашусь с постом выше. Если нужно будет, пойду и на сурматеринство. Каждый сам решает, как ему распоряжаться своими способностями и организмом.
Кстати, внятных доводов против сурматеринства вы еще не привели...

Вы заранее не решайте. А ну как вашей дочери понадобятся услуги сурмамы? Тоже яростно отрицать будете??

Привела, просто у нас вами разные понятия "человеческое и женское достоинство"

За всех мужчин говорить не стану, скажу за себя! Если бы в нашей стране законно существовал институт суррогатного материнства, то я никогда бы не женился! Понимаю ,что это было бы не дешево. Я бы влез в любые кредиты, на оплату услуги сурмамы и впоследствии, няни, но никогда бы не женился. Причем я честно скажу ,-моя жена очень хороший человек. Но я спокойно обошелся бы и без неё и по жизни легко без неё обхожусь ,когда по каким-то причинам её нет рядом. В том числе и с детьми спокойно всегда справлялся , даже тогда, когда они совсем маленькими были.

Есть проблема для человека ,оплатившего сурматеринство: женщина вправе не отдать ребенка тому ,кто заплатил за её услуги и затраченные на неё средства мужчина не вернет в этом случае. Нет закона ,регулирующего такое разрешение спора, так как нет самого института сурмам. А стоимость там явно выше стоимости проститутки на одну ночь. Финансовые риски для мужчины больше.

Вы на данный момент женаты?

А надо сразу поменять свои взгляды?

Б..ть, поменяйте юриста на антибабском сайте, у меня аж корчи делаються, когда я эту ересь копипастную читаю, а тех кто пишет "БК не может противоречить СК", т.е. отойти от принципа 50\50 я б расстреливала.
Такое ощущение что ни один, ну просто ни один мужик до юрконсультации и до суда просто не дошел ни разу. Зато могу себе представить как БЖ мозг сношают своими "правами".

>Есть проблема для человека ,оплатившего сурматеринство: женщина вправе не отдать ребенка тому ,кто заплатил за её услуги и затраченные на неё средства мужчина не вернет в этом случае.

Ещё и алименты платить придётся

>"БК не может противоречить СК", т.е. отойти от принципа 50\50 я б расстреливала.

БК может быть признан ничтожным, если существенно ущемляет одну из сторон. Т.е. практически всегда, когда делёжка не попалам.

Статья 42 СК РФ гласит: "Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства".
Если судом будет признано, что положение вашего брачного контракта существенно ущемляет интересы другой стороны, то контракт признают недействительным и при разводе будет обычный раздел имущества.

Жизнь переменчива, ничто не стоит на месте. Меняемся мы, меняется и наше мнение..

Сама была в подобной ситуации. Все подруги замуж повыходили, а мой парень никак не предлагал..... вроде и не против, но и решимости не было! Поговорила с ним. Оказалось, что он просто не готов! боится ответственности, не уверен, что справится с обязанностью мужа. В итоге, убедила его, что пока не попробуешь - не узнаешь! Мужчины вообще как огня боятся отвечать за кого-то еще! Тут берите инициативу в свои руки

>За всех мужчин говорить не стану, скажу за себя! Если бы в нашей стране законно существовал институт суррогатного материнства, то я никогда бы не женился! Понимаю ,что это было бы не дешево. Я бы влез в любые кредиты, на оплату услуги сурмамы и впоследствии, няни, но никогда бы не женился. Причем я честно скажу ,-моя жена очень хороший человек. Но я спокойно обошелся бы и без неё и по жизни легко без неё обхожусь ,когда по каким-то причинам её нет рядом. В том числе и с детьми спокойно всегда справлялся , даже тогда, когда они совсем маленькими были.

+100. Если бы я мог вернуться в прошлое и дать самому себе молодому совет, я бы посоветовал заниматься карьерой, спортом и насобирать деньги на СМ. В Индии, например. Возможно в прибалтике или Болгарии. С женщинами ничего серьёзнее гостевого брака.

>боится ответственности, не уверен, что справится с обязанностью мужа.

А какие обязанности накладывает штамп?

>Мужчины вообще как огня боятся отвечать за кого-то еще!

отвечать можно только за подчинённого. Ты говоришь ему что делать, он делает, а ответственность на тебе. Как можно отвечать за человека, который делает что он считает нужным?

В советское время люди клинически не умели находить себе мужей/жён, что уж поделать

Золотые слова, к сожалению. И правда.

Как все сказочно) ребенок никогда даже не спросил бы про мать и ему было бы пофиг, что у всех детей есть мамы, а у него нет. Он бы никогда вам не задавал неудобных вопросов, все было бы идеально...

Про оладуха написано, не про мужчину.

Да ,я женат. У меня двое детей. Женился только потому ,что детей захотел. Если убрать все эмоции, которые называют любовью и т.д. в "сухом" остатке -торг, я ей: семейную жизнь, юридически узаконенную государством со всем из этого вытекающим, а она мне -детей! Со своими детьми я не делал двух вещей: я их не ржал и не кормил грудью. А всё остальное - от уколов до уроков - по полной программе. Уверяю всех мужчин, кто читает эти строки, всё это не так сложно и ужасно ,как любят об этом писать женщины. Это не легко, но при правильной организации своего дня -это нормально. Да, в первые год-два жизни каждого из них - будет хронический недосып, но и это не смертельно.

Объяснение было бы очень простым -мама очень важный, добрый, хороший человек, который помогает людям и что ребенок может и должен ей гордится!

Свадьба вылетит в копеечку. Сколько нужно если даже бюджетно? Тыщ 500? И нафига такие траты, машину лучше купить

>Как все сказочно) ребенок никогда даже не спросил бы про мать и ему было бы пофиг, что у всех детей есть мамы, а у него нет. Он бы никогда вам не задавал неудобных вопросов, все было бы идеально...

Миллионы детей живут без отцов. Более того, многие женщины вообще не считают проблемой "родить для себя". С отцами будет так же.

Вы абсолютно правы! Женщинам вообще свойственно переоценивать свои skills по части семейного быта. Чтобы эффективно ухаживать за новорожденным, нужно правильно организовать и распланировать процесс, а куpы этого не умеют - отсюда вечная усталость, измотанность и срывы на несчастных муженьках. Причем количество денег в семье значения не имеет.

> Если убрать все эмоции, которые называют любовью и т.д. в "сухом" остатке -торг, я ей: семейную жизнь, юридически узаконенную государством со всем из этого вытекающим, а она мне -детей!

При этом она может расторгнуть сделку, забрав себе и детей, и имущество.

Ребенку от этого легче не станет, мамы то все равно нет. С подростком будет куда сложнее говорить на эту тему.

Ой да выросший без матери ребенок и примет такое положение вещей. С чего ему в шок впадать, если его с детства отец воспитывал?

Не знаю...мне декрет раем не показался...
И все же мне интересно, если ваша жена хороший человек, то почему все же отрицаете брак, ругаете его?))

Нет, не будет. У миллионов детей есть отцы, они зачаты обычным способом, выношены своими матерями. А будут сделанные на заказ в лабораториях, рожденные чужими женщинами.

Раньше ребенок рожденный вне брака был, скажем так изгоем. Теперь.. думаете вот прям так будут все тыкать лет через 10 такой практики?)). Что-ж тогда внебрачных детей и их матерей давно не чмырят?

Он что в лесу будет расти? Он с самого детства будет не такой как все, у всех будут мамы, а у него нет.

Суррогатное материнство и отцы-одиночки никогда не станут массовым явление. Такие дети всегда будут белыми воронами.

Дети вне брака никогда не станут массовым явлением. Век 14 наверно...

У многих детей есть папы, а у Васи нет. И что? Много Васей из-за этого рыдают и папу требуют? Вы хоть ребенка в глаза видели живого? Как он привыкнет с детства-то и будет для него нормой.

Я говорю о том ,что мне он, брак, по сути не нужен. И дело здесь не в том, насколько хороша или плоха та или иная женщина. Ваш вопрос мне напоминает вопросы моих сокурсниц и тех дам ,с которыми я общался в годы учебы в университете. Когда я абсолютно искренне ( это без дураков!) отзывался о положительных качествах той или иной девушки, т очень часто от девушек слышал вопрос с упреком: " Если она такая хорошая, то почему ты тогда не женишься на ней?!" Но мой встречный вопрос: " А разве я должен жениться на девушке только потому ,что она хорошая?" никто и никогда не дал вразумительного ответа.

Вы не найдете не одного Васю, который бы не расспрашивал про папу. Обычно мамы таким Васям рассказывают красивую историю про отца, а Вася повторяет ее друзьям.

Половину совместно нажитого забрать сможет, а всё добрачное и записанное на родителей- нет. По поводу детей -забрать сможет - но тогда кроме алиментов на них никакой помощи от меня больше не получит. Иными словами -шантаж через детей в моем случае не "прокатит".

Да ладно. Сама в разводе,(БМ не участвует в воспитании), сын про папу ни гу-гу. Для друзей отчима папой называет. И все. Никаких вопросов, никаких претензий.

>Нет, не будет. У миллионов детей есть отцы, они зачаты обычным способом, выношены своими матерями. А будут сделанные на заказ в лабораториях, рожденные чужими женщинами.

Какая разница? Думаете, детям рождённым от ЭКО, не пофиг?

Так ему есть кого представить друзьям как папу, а иначе пришлось бы сочинять историю про отца героя))

Сомневаюсь. Он же и у меня не спрашивал куда папа делся. Сейчас много матерей-одиночек, как-то уже не актуально про отца - героя. Такие вопросы были в 80-х еще актуальны. Теперь-каждый третий без отца.