МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Ну а что плохого в том, что секс - это развлечение и релакс?
Вы как сами релаксируете? Медитацией?

А сколько лет всего жили в Аравии?

Год,второй пошел, а свекры и муж мой в детстве вообще много лет жили больше 10.

ну вот, средний класс и есть самый показательный: спаслись большинство женщин и только половина мужчин. Что же касается третьего класса, то это в эксперименте мужской жертвенности - контрольная группа.

У Вас родился уже малыш?

Пост 5494 смотрите. Это была не жертвенность, а трусость под дулом офицерских револьверов.
Кого и называть альтруистами, так это кэпа Смита и старпома Мэрдока.

какие только трактовки не идут, чтобы только не признавать мужского благородства!

Еще нет. в ноябре.

еще хочу добавить, что в немецких концлагерях когда умерщвляли людей в камерах, то внизу кучи трупов были дети, женщины и потом мужчины, что доказывает, что они лезли наверх, топча слабых

Вы неудачный пример привели. В экстремальных ситуациях обычных людей накрывает паника. Не паникуют люди со спецподготовкой. Массовый подвиг - извините-подвиньтесь, но за таким обращаются не к перепуганным добропорядочным буржуа и интеллигентам (а также не к пролетариям). Назвали бы группу туристов-экстремалов Игоря Дятлова, например, там никто не дрогнул. Хотя, впрочем...
Моя мама покойная ребенком попала в эвакуацию на пароходишко в Каспийском море.
Там было почище, чем на Титанике.

тоже была в таких ситуациях
мужчины орут громче женщин и паника это ужасное зрелище

но а вот среди тех кто со спецподготовкой женщины срываются все же чаще.

И упаси Господь в паникующую гигантскую амебу, то есть в толпу, попасть. Только чвакнешь.

Вам пишут факты, а у вас в ответ одни эмоции. Никакого мужского благородства не существует. Правда глаза колет вам.

Ну а если уж Титаник вспомнили - там да, женщин и детей спасали в первую очередь, даже фразу из фильма помню.окгда на шлюпку сажали,там с собачкой женщина была ей сказали "ниаких мужчин,никаких собак" вот и все хваленое чертово равноправие. А ведьэто несправедливо. И несправедливо когда при всем равноправии мальчикам с детсада вдалбливают "мальчик,каторый деффочку ударит - есть тряпка.Даже если деффаяка сама ударила первой". А потом такие мальчики попадаются садисткам с сорванной протекающей крышей и терпят их пока в ящик не сыграют. Потому что сдачи дать стыдно и нельзя, жаловаться тоже стыдно.Но говорить об этом не принято,у нас же из женщин вечно делают жертв.

Я - как раз удачный. По обстоятельствам. Было у людей время и побороть панику и проявить жертвенность. А вот вы привели неудачный
""По статистическим данным о жертвах 18-ти кораблекрушений с середины девятнадцатого века по наши дни, процент выживших женщин более чем в полтора раза ниже, чем выживших мужчин. В самом лучшем положении находятся члены команды, а больше всего погибших - девять из десяти! - среди детей..

Ясное дело, что матросы лучше плавают, чем дети, не говоря уж о том, что когда корабль разбивается о скалы, другой пароход (Адмирал Нахимов) или переворачивается, то в воду летят все или под водой оказываются все и нет возможности уступить место в шлюпке.




А вот это вообще за гранью. Агонизирующим людям поставили их мужской пол в упрек.

В спецуху если баба попадет, то она по логике должна быть шестиствольный миномет!)

вы по себе судите?

По мужу,точнее по его наблюдениям и опыту.

Факт в том, что при выборе спастись или не спастись, погибло большинство мужчин. По мужским законам, исполняемым мужчинами.

Кстати, а как насчет того, что женщина садится в шлюпку, а мужчина остается на тонущем корабле? Где крики "Нет, если нам суждено утонуть, то вместе"? Нормально воспринимается? Тут равноправие включаем, а тут выключаем, как и во всем.

[quote="Робот" message_id="53794935"]Я - как раз удачный. По обстоятельствам. Было у людей время и побороть панику и проявить жертвенность. А вот вы привели неудачный ""По статистическим данным о жертвах 18-ти кораблекрушений с середины девятнадцатого века по наши дни, процент выживших женщин более чем в полтора раза ниже, чем выживших мужчин. В самом лучшем положении находятся члены команды, а больше всего погибших - девять из десяти! - среди детей.. Ясное дело, что матросы лучше плавают, чем дети, не говоря уж о том, что когда корабль разбивается о скалы, другой пароход (Адмирал Нахимов) или переворачивается, то в воду летят все или под водой оказываются все.[/Х
Матросы лучше плавают чем дети???..
Наверное. Отсылаю вас к гибели торпедированного подлодкой Маринеско транспорта Густлофф, с которого спаслось абсолютное большинство курсантов-моряков и погибли почти все женщины и дети.
Отсылаю к тому же Титанику, где гребцы на шлюпках били веслами по головам тонущих, дабы не дать им влезть в шлюпку.
Отсылаю и к Нахимову, где только единицы умеющих плавать помогали неумеющим...
Только я помню рассказ матери. Там была великая жертвенность, та самая, которой вы гордитесь.

судя по вашим взглядам на жизнь - вы прям специалист по таким мальчикам с потекшей крышей
вы пока восстанавливали чужие крыши своя на месте осталась хоть?

У них не было выбора. Благодаря подлости директора кампании, который себя показал при спасении во всей красе. Благодаря подвигу капитана.
И пардон, первый класс спасся. Им пистолетами не грозили. Грозили второму. С третьим тоже никто не возился, и там каждый был сам за себя...

Это не факты, а ваши домыслы.)))) Вы судите по каким-то там голливудским фильмам, которые не имеют ничего общего с реальностью.
В любой экстремальной ситуации любой мужнина сразу же забывает о вашиx "благородных мужских" законах и спасают свою шкуру идя по трупам. Не надо пафоса.

))) у них вместе и мужчины и женщины служат, без разделения?

""Отсылаю к тому же Титанику, где гребцы на шлюпках били веслами по головам тонущих, дабы не дать им влезть в шлюпку. ""

Правильно делали. Ответственное мужское поведение.

""Отсылаю и к Нахимову, где только единицы умеющих плавать помогали неумеющим... ""

Кто, черт побери, это знает? Кто это видел, в темноте? Кто оценивал это умение? Как это умение распределялось по м/ж признаку?

вместе и почти без разделений,кроме некоторых уж совсем мужских специальностей.

А я ничего не восстанавливала. Но потекших крыш в силу специфики окружения пришлось посмотреть. В том числе и женских.

И после этого вы скажете, что законный брак для вас - это не хомут, который вы хотите набросить на шею мужчине? Без пафоса.

Есть рассказы спасшихся, которым помогли спастись. Есть списки погибших и спасшихся. Достаточно сравнить с общим списком пассажиров.

и как он вам похвалился, что женщины на фоне мужиков плохи?

где то здесь писала что у женщин психика сильнее, чем у мужчин.

Я считаю, что брак это хомут для женщин. Только к сожалению мужнины тысячелетиями только и занять тем, что бы внушить женщинам, что брак очень нужен, естественно женщины посте стольких лет манипуляции выдуться на это.

Первый класс спасся, потому что он класс, и потому что спаслись все. Третий класс - я сказал уже - был контрольной группой. То есть мужчины - если захотят или если возможности спасти женщин нет - могут спастись.
А подвиг капитана.... Это того, который наплевал на безопасность людей ради того, чтобы установить рекорд скорости трансатлантического рейса?

Он ничем не хвалился,он по факту рассказывал что видел.

женщины спасают детей! и это заложено на века - ответственность, единицы дуреют и бросают
мужчине это прививается в течение жизни отвечать не только за себя
не привито - калека на голову, все
читая форум, пришла к выводу, что пытаются отбить последние зачатки

примеры будут или вы не жена того, за кого выдаете себя?

Тупее.

Были проведены исследования на тему кораблекрушений. Выяснили, что в большинстве случаев спасались в основном мужчины. Процент выживших среди женщин был в среднем в два раза меньше, чем среди мужчин. Даже в тех случаях, когда доля женщин среди пассажиров была очень малой, их не пропускали вперед. Также ученые обнаружили, что взрослые спасаются чаще детей, а члены экипажа – чаще, чем остальные пассажиры.

Нет и не бывает никакого массового самопожертвования, повторяю. В третьем классе, где не было денег первого класса откупить целую шлюпку на двоих себя и нанять гребцов, где мужчин не удерживали огнем от попыток спастись впереди женщин, часть мужчин спаслась. А женщины погибли все.
Самоотверженный подвиг есть. Но он совершается отдельными людьми.

Тyпее тут только вы. Психика не может быть умнее или тyпее.

Если вы думаете, что во время кораблекрушений первыми спасают женщин и детей, вы глубоко ошибаетесь. При кораблекрушениях практически всегда срабатывает принцип "каждый за себя".

Проанализировав ряд кораблекрушений, произошедших с 1852 по 2011 год, исследователи Микаэль Элиндер (Mikael Elinder) и Оскар Эриксон (Oscar Erixso) из шведского Университета Упсалы (Uppsala University), обнаружили, что в большинстве случаев спасались в основном мужчины.

Откуда же взялся миф о том, что сначала спасают женщин и детей, потом других пассажиров, ну и в последнюю очередь, если повезет, корабль покидают члены команды? Авторы статьи, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, считают, что такое представление возникло после катастрофы "Титаника", когда среди спасшихся оказалось 70 процентов женщин и детей. Однако, случай "Титаника" представляет собой скорее исключение, чем правило.

Шведские ученые проанализировали данные о 18 кораблекрушениях и проследили за судьбами более 15 тысяч пассажиров и членов экипажа, находившихся на борту терпящих бедствие кораблей. Оказалось, что в большинстве случаев процент выживших среди женщин был в среднем в два раза меньше, чем среди мужчин. Это значит, что в критических ситуациях мужчинам было не до рыцарских поступков. Даже в тех случаях, когда доля женщин среди пассажиров судна была очень малой, их не пропускали вперед. Единственное, что помогало женщинам выжить – это приказ капитана спасать в первую очередь женщин и детей. В таком случае шансы женщины выжить в катастрофе повышались на 9,6 процента. Всего пятеро из 18 капитанов отдало такой приказ.

Верно.
И всё же был крошечный старенький пароходик на Каспии, который в 1941-м дал течь и капитан велел спасать детей... Суденышку примчались на помощь советские эсминцы, стиснули его бортами. Они же подняли спасавшихся в шлюпках детей. Две шлюпки перевернулось, и матросы легли на воду крестом, а за них цеплялись детишки...
Это правда. Это было. На пароходе была моя мама...

плохого? плохо то что 95% семей создаются по залету. девочки из салона свадебных платьев рассказывали.
по второму вопросу - медитация, творчество (это не релакс, но кое какое удовлетворение от этого получается), ванная с солью.

Ну например вляпались в нехорошую ситуацию - и одного человека сорвало,началась паническая атака,это чаще всего бывает женщина если она есть в этой группе людей. И такие состояния они "заразны" т.е. если один начал,передастся всем или почти все. Что делать? Уложили мордой в пол без оглядки на пол другой и укол успокоительный по возможности,иначе людей потом просто не удержишь. Поэтому когда говорят что в толпе все равны,тут большой вопрос с кого все в этой толпе начиналось.

А что 95% клиенток салонов откровенничают с продавщицами на тему по какой причине они семью создают? Ни за что не поверю. К тому же сама по себе свадьба - еще не факт что создание семьи.

Ключевое слово "платье". Включайте фантазию

И после войны вдовцов остается больше, чем вдов...

Толку повторять одно и то же, если вы читать не умеете. Лишь бы спорить.

А по-моемук ключевое слово "глупость" если на основании того,что женщина выходит замуж беременной делают вывод что "семья создалась по залету а это плохо".А вообще прыгать в постель мало того что без любви но и без четкого и хорошего плана действий на любой случай и четкого осознания возможных последствий - это плохо. И неважно тгде это происходит, в семье в браке в сожительстве или в грязной подворотне.

ох...