МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Вы ждете совершеннолетия своих детей, чтобы расстаться с женой?
И это после того, как Вы её так тщательно выбирали?

А чем Вас так напрягает брак?
Вы переживаете за своё имущество?

Родить ребёнка без обязательств? Это как? Это когда мужика используют в качестве спермо- и алименто- донора?

Суротцовство Вы тоже поощряете, как я поняла. Готовы быть донором?

меня такой мужчина устроил бы, потому что я сама не собираюсь официально вступать в брак, мне это не нужно, прежде всего с юридической точки зрения.
Но это я про себя пишу, в основном же женщине самой нужны юридические гарантии , ей и ее детям

Это исключительные случаи. А Вы хотите их нормой сделать. Всё ради эгоистической цели.
Не можете найти нормальную жену - не женитесь и не заводите ребёнка.

А чем Вам мама ребёнка мешает? Почему Вам нужно именно единоличное право на ребёнка?
Больше некем командовать в жизни?)

нет не должна.

Гарантии нужны ей. И детям.
Дети не только её вообще-то.

У Вас уже есть дети? Вы переживаете за своё имущество?

Страдания на пустом месте.
Хотел своих детей воспитывать - воспитывает.
Хотел жену подвинуть - подвинул.
Чего ещё надо? Не жизнь, а сказка.
И Ричи я не понимаю. Сурмама у него под боком. Захотел бы детей - давно уже завёл.
Какие-то пустые разговоры от безделья.

дети не только ее?) не смешите. В нашей стране только женщина и несет ответственность за детей, значит дети только ее .
Причем тут "переживаете за имущество"? я не собираюсь переживать по какому либо поводу, мне просто не нужны излишние юридические удавки

А причём тут страна, если Вы сами выбираете безответственных мужчин?

Вы ду-ра, простите? отменить закон об ответственности за изнасилование и каждый первый станет безответственным. Мужик это почти что животное и сдерживает его в жизни только закон. Если закон позволяет ему не нести ответственности за ребенка, то он этой ответственности и не несет. Если в США или Европе мужик не занимается воспитанием ребенка, то его лишают родительских прав. А у нас не лишат род. прав, даже если он забил не только на воспитание но и алименты не платит.

Если алименты не платил, то и сам потом (если понадобится) не сможет на алименты претендовать.
Если его лишат родительских прав - что это изменит в данной ситуации?

Ну да счас, может платить по сто рублей в месяц, и уже не считается злостным неплательщиком. а значит может и сам на алики претендовать и ребенком манипулировать и выездом за границу.

а то что он ВООБЩЕ , ну просто АБСОЛЮТНО не занимается воспитанием ребенка это наш закон ну просто не ЕБEТ

А если лишат родительских прав - то он сразу займётся воспитанием?

Если даже не платил алименты, кажется, может сам на алименты претендовать. Не может только, если родительских прав лишен.
Проверьте,если интересно. Я не уверена что все так, но точно помню, что где-то об этом читала.

Нет, это как раз когда никак не используют. Но вам не понять, наверно.

Вот, прочитала. Не может претендовать на алименты в старости, если мама подавала иск в суд о взыскании алиментов, а он уклонялся (но там тоже есть какие-то закавыки, не все так просто).
Если мама молчала и никуда не обращалась, и он не платил, - то может претендовать на алименты.
Однозначно не может претендовать только если был лишен родительских прав.

Значит, не захотел. А разговоры действительно пустые от безделья. Но надо ж и отдыхать когда-то. А вы здесь разве на работе?

Да, если будет понимать, что ему грозит в случае потери прав на ребенка.
А если ему ничего не грозит, то можно и не воспитывать, типа в любой момент может объявиться, папашей он при этом быть не перестанет.
В США и Зап. Европе мужики оочень ответственно подходят к воспитанию своих детей, потому что в этом случае они экономят на алиментах, при совместной опеке они гораздо меньше, а вот остаться с обязанностями и без прав при этом мало кто хочет. Посему и детьми занимаются, не чета нашим уeпкам

Я потрясен. Респект и уважуха.

и что много таких бап, которые готовы рожать ничего не требуя?
им по писят лет чтоль?

Опять же, что в этом вы видите сверхъестественно?
Мой дед это делал с радостью, мой отец это делал с радостью, мой муж это делает с радостью. Надеюсь, мои сыновья тоже будут все это делать, во всяком случае, необходимые умения уже привиты. Если в семье дети привыкают к тому, что их одинаково любят и о них в равной мере заботятся мама и папа, то они и сами будут отличными родителями.Кстати, непонятно при чем здесь "уроки сделал", ЕГЭ за ребенка тоже папа с мамой сдавать пойдут?
И для меня дико слышать, что кто-то считает подобное не нормой, а исключением. Любить своих детей и заботиться о них - это естественно, вне зависимости от того, о матери речь или об отце.
А когда мама подсчитывает каждое усилие, вложенное в ребенка, и требует за это чуть ли не оплаты (как будто ей самой воспитание ребенка сто лет не нужно, плевать, кто из него вырастет), а папа вообще самоустраняется - да что ж это за люди такие?

А что ругаться-то? Что мешает женщине доказывать. что бывший муж - редиска нехорошая, добиваться лишения его родительских прав, или требовать розыска его имущества и выплаты нормальных алиментов. соответственно? И главный вопрос - на черта ей участие в воспитании такого типа, чему он ребенка научит?
Что папа, плачущий. что ему, видите ли, уже бывшая жена (никто по сути) видеться с ребенком запрещает, что мама, которая безропотно эти сто рублей берет и всех мужиков костерит - типажи одного порядка.Проблемы-то из-за собственной бесхребетности, а не из-за людей, которые давно вычеркнуты из их жизни и стало быть, им нельзя позволять на нее влиять.

А кстати, да. А то тут предъявляли мамам, якобы они вознаграждения жаждут, алименты жадно пытались урезать... Не в вознаграждении дело.

Во! А Пандора сегодня объясняла тот факт, что мужчин самоубийц в семь раз больше, чем женщин тем, что психика мужчин реже прогибается под обстоятельства, и вообще мужчины больше рефлексируют. Выходит такое ***** рефлексирующее животное.

Не знаю, как насчет права на изнасилование (вроде, прецедентов не было - хотя что-то говорят про оккупацию германии в 45м, но тут много факторов и мало достоверной информации). А вот как женщинам разрешили добрачный секс, так почти все стали шлю-шлю. Тоже факт. Как жывотные.

* в смысле, мужья бывшие и любящие папы пытались алименты урезать...

А может. все проще? Есть ответственные люди и любящие родители, а есть люмпены и кукушки. И это зависит исключительно от характера. воспитания и жизненных ценностей, а не от пола и страны проживания

По писят рожать поздно. Просто я сам красавец, к тому ж благороден, умен и скромен.

Реклама, двигатель торговли?)

Да почему же только для мужчин? А мало ли женщин, у которых проблемы с вынашиванием? Или мам в возрасте, для которых самостоятельное вынашивание и роды могут быть проблематичны. И даже молодых взять - ну кто сейчас абсолютно здоров, легко и без проблем родить далеко не каждая может.
Думаю, масса женщин, которые сейчас обзавестись детьми не решаются, при таком раскладе стала бы матерями

А вообще - зачем Вам дети?
Вы не хотите нести никакой ответственности, ни воспитывать, ни заниматься.
Просто чтобы были?
И, если придётся покупать сурмаму, сколько денег Вы бы отдали?
И какая сумма Вас бы остановила, интересно?

Я понимаю, конечно, что материнство и отцовство это прекрасно и всё такое, но вот сама идея сурматеринства... Вас реально ничто в ней не коробит? Главное, чтобы женщина добровольно на это шла?

Нет, не унижает. Если это помогает бездетным людям осуществить свою мечту и стать родителями - это благородное дело. И да, любой заказчик в такой ситуации - человек с проблемами, у кого нет проблем с деторождением, те сами справятся и о сурмаме даже не подумают.. Неважно. во взаимоотношениях ли, со здоровьем ли эти проблемы. Но кто сказал. что их не надо решать всеми допустимыми способами? И разве это плохо, если они решатся?.

Если они так уж больны, может, и детишки не особо здоровыми получатся?
Можно ведь усыновить в конце концов... или непременно надо "род продолжить"?
Да и сама сурмама... Носить ребенка под сердцем, рожать... и сразу отдать. Какое-то это слишком циничное отношение к человеку и к самой идее материнства...
Я не спорю, конечно, быть родителями - это прекрасно, но, может не все средства для достижения цели хороши?

В моем понимании это скорее донорство. чем торговля своим телом.А что до оплаты - так, по большому счету, донору крови тоже отгул дают, но ведь никому не придет в голову его этом упрекать?

Здесь?

Не выглядит это здоровым и естественным. не осуждаю, конечно никого, - но и дутые восторги вокруг "родить любыми способами" мне непонятны. Лучше бы усыновляли, раз уж желание к родительству есть, а детей бог не дает. Я не ортодоксальный верующий, но в данном случае именно так и хочется сказать.

Да кто вас знает. Может, от отчаяния, на анонимном форуме...

А я все же воспринимаю как торговлю телом.
Причем не только телом, а еще и отчасти душой.
Невозможно не проникнуться ребенком, которого вынашиваешь и рожаешь.
Ну или у такой сурмамы изначально никакой души не было - тогда да, частицу души она не продавала.

""""А вообще - зачем Вам дети?
Вы не хотите нести никакой ответственности, ни воспитывать, ни заниматься.""""

Я просто хочу, чтобы все это было абсолютно добровольно. Ни государство ни женщина мною в этом вопросе помыкать не будут.

Сурмамы же меня вообще не интересуют в практическом смысле.



Совершенно согласен

Донор крови - он жизнь спасает.
А тут живая игрушка (ребёнок) выступает объектом торговли. Мерзко.

И что с того? Кто сейчас полностью здоров-то? Как это помешает детишкам и их родителям радоваться жизни? И никакая абстрактная идея. в том числе и материнства. ничего не стоит по сравнению с реальной счастливой семьей

это не сложно и какбэ нормально для родителя любого пола, доплачивать за это равно как няне заплатить. можно и отца попросить участвовать, отвозить в секции и прочее уже инициатива самой мамэ, если нету сил то не стоит и браться)

Смысл рекламировать анонимный товар? Хотя, наверно, женщины бы поняли. Недаром тут что ни тетка, то богатая и знаменитая. Все ездят на канары да на багамы, у всех замечательный муж большой начальник и проч и проч. Хотя пару честных теток тоже есть.

Стрекозе и стрекозлам о здоровье раньше надо было думать.

Если относиться к нему как к игрушке или предмету торговли, то от естественных родов ситуация менее мерзкой не становится.
Даже наоборот. Тут донор...пуза выручает бездетную женщину. А там родная мать рожает ребенка, чтобы им манипулировать. Что хуже?

А вы в себе стопроцентно уверены, хоть в космос запускай?
Годам к 40, думай не думай. а износ организма неизбежен.Тем не менее, многие в этом возрасте только собираются рожать