МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?
Этот молодой человек сделал многое чтобы я стала его девушкой. Мы были вместе несколько месяцев, он был очень заботлив , помогал мне во многом, оберегал...и позже выяснилось его отношение к браку, официальному. Он его категорически не приемлет. Говорит, что главное отношение между людьми, доверие, забота, словом – поступки. А не обещания росписи, ведь она ничего не значит и не гарантирует. Он меня любит, доказал это делом. Но что делать в такой ситуации? А если дети? Как быть? Мне кажется, если люди любят друг друга то почему бы не стать официальной семьей? вот как бы вы поступили на моем месте? Как бы отнеслись к такому? Быть сожителями всю жизнь, так сказать, либо расстаться и искать более серьезного человека?
вероникаа
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 200 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?548 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!770 ответов
- О чем думает любовница?273 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 083 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?677 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 167 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 189 ответов
- Попросил уехать среди ночи478 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?572 ответа
16 669 ответов
Последний —
Перейти
Где в СК РФ сказано об обязанности супругов любить друг друга и заботиться? Где говорится о супружеской верности? Где речь о неимущественных обязанностях? Нету их.
Штамп - это набор преюдиций и совокупность имущественных прав и обязанностей и больше ни-че-го. Любить и заботиться друг о друге он никак не помогает и не заставляет. Посему его ультимативное требование женщиной есть банальный шкурный эгоизм и ничто больше. Это не он ей не верит, а она ему.
Штамп - это набор преюдиций и совокупность имущественных прав и обязанностей и больше ни-че-го. Любить и заботиться друг о друге он никак не помогает и не заставляет. Посему его ультимативное требование женщиной есть банальный шкурный эгоизм и ничто больше. Это не он ей не верит, а она ему.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Настоящий мужик будет защищать своих близких, даже если это рискованно. Другое дело, что и близкие не должны его представлять и лезть в идиoтcкие ситуации. Но бывает ведь и реальная опасность. Если вашей жене и детям будет что-то угрожать, а времени обратиться в полицию не будет, как вы себя поведете? Трусливо убежите, так теперь норма поступать для мужчины? Или как?
Гость
интересующаяся
Сообщение было удалено
Я упорный, настойчивый и терпеливый. К упрямству эти мои качества никакого отношения не имеют.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
***подставлять. Опечатка.
Седой Волк
интересующаяся
Сообщение было удалено
)))
А то ж!
А то ж!
Гость
Pandora
Сообщение было удалено
)))))))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Забота о своих детях для мужчины -это норма! А все остальные женские требования к мужчине для соответствия женским критериям "настоящего мужика" -это от Лукавого!
Гость
Сообщение было удалено
Вы не обратили внимание на то, что он реально написал. Жена имеет право не свидетельствовать по 51-й, но если захочет - сделает это. Понимаете в чем именно что правовая разница? Статус законной жены не обязывает ее помогать мужу. Да, имеет право. Но не обязана. ))
Робот без личности
Гость
Сообщение было удалено
Декретные дела страхуются вашим любимым государством, между прочим.
Pandora
Гость
Сообщение было удалено
Хочется бицца головой о монитор, от постоянного повторения одного и того же. Забота о детях начинается ДО их рождения. Сколько мне еще вытаскивать из своего сундука примеры про несчастные случаи с родителями до и во время родов.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А жену-подругу пусть убивают если что? Причем заметьте, я говорю даже не о ситуации, когда она сама куда-то по дypocти влезла, а, например, о нападении бандита.
И зачем вот такие "мужчины" нужны после этого? Хоть со штампом хоть без?
Не добытчики, не защитники. Нули.
И зачем вот такие "мужчины" нужны после этого? Хоть со штампом хоть без?
Не добытчики, не защитники. Нули.
Гость
Ромэо
Сообщение было удалено
Ромэо, местные барышни видят и читают то ,что хотят увидеть, а не то что написано.
Гость
Pandora
Сообщение было удалено
Что ж Вам плохого монитор сделал?
интересующаяся
Гость
Сообщение было удалено
Вы сами хотели двоих детей, и почему двоих?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Правильно! Вот и не связывайтесь с такими. Ищите настоящих!
Гость
интересующаяся
Сообщение было удалено
Почему двоих? потому что считаю, что смогу их вырастить. Трое -уже под вопросом. Недешево сейчас дети обходятся.
Гость
И еще говорят после этого о НЕнапоевательском отношении к женщинам. Если будут убивать, а в полицию нет времени обратиться, - не заступятся. Если развод - ни копейкой не поделятся, причем даже в тех ситуациях, когда это явно несправедливо.
Нет, не представляю, какие женщины с такими мужчинами живут. Что это за героини-мазохистки.
Нет, не представляю, какие женщины с такими мужчинами живут. Что это за героини-мазохистки.
интересующаяся
Гость
Сообщение было удалено
А жена, получается, ни одного ребёнка не может вырастить? Или она не хочет от Вас ребёнка?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Давно нашла. И другим женщинам того же желаю.
Седой Волк
интересующаяся
Сообщение было удалено
Почему-то вспомнился поручик Брусенцов в исполнении В.Высоцкого (фильм "Служили два товарища"), который во время паники и неразберихи севастопольской эвакуации срочно обвенчался с сестрой милосердия.
Хотя бы мог спокойно сожительствовать. )))
Хотя бы мог спокойно сожительствовать. )))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
*ненаплевательском
Гость
интересующаяся
Сообщение было удалено
Я зарабатываю на порядок больше супруги и инстинкт продолжения рода ещё никто не отменял, в том числе и для женщин. Жена не возражала, так как понимала изначально, пообщавшись со мной ,что детей я точно не брошу и сделаю для них всё возможное и невозможное.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 552 -
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 030
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог255 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
интересующаяся
Гость
Сообщение было удалено
Для ответа можно использовать ваши же слова:
.
.
Гость
Седой Волк
Сообщение было удалено
Вот уж действительно -чего только не сделаешь во время паники и неразберихи!
Гость
интересующаяся
Сообщение было удалено
И для чего тогда вообще брак если можно завещание составить заранее?
Робот без личности
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Случаев, когда брак выгоден и необходим обоим супругам с юридикеской точки зрения - масса. Например. Сожительницу даже в реанимацию не пустят, не дай Бог что, а законную жену - всегда.
Так сколько их было, потенциальных отцов ваших детей? И зачем втирать про эксклюзивность детей именно от законного мужа? Если у вас лично муж первый и единственный мужчина - миль пардон, но много ли таких?
Да пустят туда кого угодно, лишь бы деньги несла.
Да пустят туда кого угодно, лишь бы деньги несла.
Седой Волк
Гость
Сообщение было удалено
А ты фильм то этот смотрел?
Гость
Седой Волк
Сообщение было удалено
Мы с Вами на "ты" не переходили, юноша. А фильм смотрел.
Гость
Pandora
Сообщение было удалено
Это как в анекдоте, "Клара, ты была рядом со мной и когда я был беден, и когда болел... - Была, Карл. - Так значит, именно ты и была причиной моих несчастий, Клара" ))
интересующаяся
Гость
Сообщение было удалено
Вы не ответили на вопрос. Этих двоих детей хотели Вы. Получается, она родила их для Вас.
Pandora
Гость
Сообщение было удалено
))))) Точно!
Гость
интересующаяся
Сообщение было удалено
Да ладно! Я ещё не видел ни одной женщины ,которую заставили бы родить ребенка для кого-то если бы она сама этого не хотела! Или кто-то в дремучем средневековье и более ранних временах подзадержался, когда замужние женщины находились в состоянии "вечной" беременности?
Гость
Pandora
Сообщение было удалено
А у Вас есть факты/ссылки на исследования, опровергающие ту информацию ,которую предоставил я?
Гость
Робот без личности
Сообщение было удалено
Эксклюзивность в том, что именно вы любите эту женщину и хотите детей именно от нее. Другой любимой нет, эксклюзивно получить детей именно от этой.
А так - да, гарантий нет, что она в свою очередь любила только вас. Но я за то, чтобы не бежать жить вместе с первой/первым встречным. Если для вас важна девственность - можете искать такую девушку, почему бы и нет. Я лично только за. А кто-то другой полюбит, например, разведкнную женщину - и для него эксклюзивно любимой будет именно она.
То есть я имела в виду, что эксклюзив в данном случае - ваша собственная любовь. А людей, любящих всех подряд не очень понимаю, что мужчин что женщин. Хотя и не осуждаю, - если только они не начинают зачем-то пытаться задеть меня.
А так - да, гарантий нет, что она в свою очередь любила только вас. Но я за то, чтобы не бежать жить вместе с первой/первым встречным. Если для вас важна девственность - можете искать такую девушку, почему бы и нет. Я лично только за. А кто-то другой полюбит, например, разведкнную женщину - и для него эксклюзивно любимой будет именно она.
То есть я имела в виду, что эксклюзив в данном случае - ваша собственная любовь. А людей, любящих всех подряд не очень понимаю, что мужчин что женщин. Хотя и не осуждаю, - если только они не начинают зачем-то пытаться задеть меня.
Pandora
Гость
Сообщение было удалено
Нет и искать лень ) Но скептически относиться к подобным исследованиям на основе прочитанного я ведь могу?
интересующаяся
Гость
Сообщение было удалено
Если уже у каждого прошлом браки и дети, и новых детей не планируется - то можно. В стартовом топике речь шла о девушке и парне, которые наверняка планируют детей в будущем.
Робот без личности
Гость
Сообщение было удалено
Неправда. Я писал, что для меня самое главное - это возможность избавиться от жены, если она начнет дурить. В законном браке, если сама жена не хочет разводиться - она всю кровь из тебя выпьет.
Робот без личности
Кстати, прочитайте рассказ Чехова "Супруга"
Pandora
Гость
Сообщение было удалено
И при всем этом именно вы заплатили за возможность иметь детей БРАКОМ. Значит вашей жене можно детьми торговать, а другим нет? )
интересующаяся
Гость
Сообщение было удалено
Ну сурмамы, в общем-то, не хотят рожать детей. Они делают это только ради денег.
Робот без личности
интересующаяся
Сообщение было удалено
То есть женщина может согласиться на словах, а от меня требуют подписать законную бумагу при свидетелях?
Гость
Если какая-то часть женщин смотрит на мужчин только с точки зрения своей выгоды - значит и мужчины в ответ могут думать главным образом о себе и подходить к ним максимально расчетливо? И если девушка хорошо знакома и корыстна - логично если в ответ она получает такую же обратку: глупо бесплатно ей помогать когда попросит. И с ее стороны (если она корыстна и постоянно думает что ей мужчина должен) будет подло осуждать его за то, что он не глупее ее.
Седой Волк
Гость
Сообщение было удалено
Это ты не переходил. А я уже давно. )))
Робот без личности
Гость
Сообщение было удалено
О, задело, задело! )) Потому что правда. А меня задеть нельзя, я Робот без личности.
интересующаяся
Pandora
Сообщение было удалено
Жёны чаще доводят не до приступа, а до врача. А одинокие - просто умирают (может быть даже в мучениях) никому не нужные в одиночестве.
Гость
Робот без личности
Сообщение было удалено
Вам бы лучше подошел ник "Ноль". )))))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А я и не пишу о том, захочет жена или нет. Я о том, что ЖЕНУ давать показания на мужа Закон принудить не может.
интересующаяся
Гость
Сообщение было удалено
Ну раз замужние и женатые живут дольше - это ещё один плюс в пользу брака.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Смотря что вы имеете в виду под корыстью. Если это опасения женщины оказаться в ситуации декрета и потери работы при наплевательском отношении мужчины - то это не корысть, а нормальное нежелание быть мазохисткой. Если речь о каких-нибудь кафешках и о чем-то подобном, где женщина ждет, что вы будете вести себя по-мужски, и вам опять же это кажется корыстью, то есть выход - встречаться только со 100%ми феминистками, а не с женственными женщинами, которых пока еще много.
Робот без личности
Гость
Сообщение было удалено
Да, вот если бы показания против мужа вообще не принимались!....
Следующая тема
Предыдущая тема