Есть ли тут девушки, которые сознательно отказываются от отношений с мужчинами

Да, говорили:
"Это вклад в общество, в развитие страны, в будущее."
Будущее любой страны и ее развитие заключается пока что только в деньгах и умением с ними обращаться, а не в количестве рыцарей.

если бы все было настолько просто, то криминала в стране было бы на 1/3 меньше.
если не секрет, что это за регион такой?) у нас тоже с виду все законопослушные, да и по новостям в основном бытовуха, но про то, как сын главного гибддшника сбил человека, не показывали нигде. вообще нигде и никто об этом не писал. не та ли у вас ситуация? здесь очень много зависит от статуса.

Обычная страна евросоюза. Здесь неписанных законов почти нет, только писаные. За счет этого и порядок. На любого mudака есть управа.

И да, единственный способ уменьшить количество криминала и мелких нарушений - это больше думать о юридических законах и системе их исполнения и меньше ставить на нравственность и прочие розовые сопли.

меня не задевает, а раздражает то, что во вполне понятном комментарии вы извращаете весь смысл мною сказанного. я написала, что "счет в банке - не показатель надежности". вы же начинаете нести какой то бред про "его счет, а не ваш". повторяю: надежность - это совокупность качеств, таких как честность, верность, ответственность и так далее.
"не случается" - серьезно? я не знаю, где вы живете, мой дядя живет в Германии, самой (внешне) законопослушной стране. если вы думаете, что там нет криминала и системы взяток, то мне остается только улыбнуться.
то есть, хороший человек - состоятельный человек?) неплохо, интересная логика.
если эти качества есть, то они никуда не денутся. понятие совести, честности, ответственности вам, похоже, вообще не знакомы.
"на что имеет полное право" - смотря на что. у меня все крепчает ощущение, что я разговариваю с очень скользким человеком, как раз тем, на которого нельзя положиться и без своры адвокатов и юристов вообще разговаривать нельзя.
признаться, даже интересны те обстоятельства, которые загнали вас в такие рамки.
а я полагалась на "честное слово". и не жалела. потому, что в человеке были те качества, о которых я говорила. да и сама прекрасно отдаю себе отчет, что мое слово - бесценно и если я его дала, то выполню то, о чем говорила. у вас же, видимо, такого понятия нет.

будущее страны - это народ. нет страны без народа.
почему и Гитлер и Сталин и прочие им подобные уделяли огромное внимание воспитанию детей в своих системах? да потому, что они это понимали.
народ без национального самосознания - это быдлo, серая масса, на которой живут паразиты.

а, ну понятно. да, для граждан евросоюза нравственность - это действительно ненужные розовые сопли, согласна.

))))) Опыт Гитлера и Сталина наглядно продемонстрировал, что национальное самосознание - полная ***** -ня.

И у того, и у другого в результате получилось то самое ***** и серая масса - собственно то, что им обоим было и надо: так легче управлять и посылать на войну. Друг с другом))
А "паразиты" спокойно стояли в сторонке и ждали, пока один такой сожрет другого - одной гадиной станет меньше, вариант беспроигрышный)

Криминал и взятки там есть, но соприкасаться ли с ним или нет, решаешь ты.
Там, где живет ваш дядя (если он, конечно, не в бывшей гдр) есть все возможности организовать свою жизнь так, чтобы вышеописанные случаи были заранее исключены. Если захочешь, конечно. Если нет - твое решение. Спросите у него, был ли в его регионе известен хоть один подобный случай.

И да, вы угадали: там, где живет ваш дядя (опять же, если он не в гдр) - чем лучше человек устроен материально, тем как правило лучше у него и характер. Поэтому с малоимущими я даже и не знакомилась, хотя нравственности среди порой них было - хоть отбавляй.

Денутся запросто - в зале суда (где я часто работала переводчиком). Просто одному нужно зажать хвост сильно, а другому можно и послабей.

Когда человек ввиду своей честности или полагания на честное слово другого проигрывает нешуточные процессы, он быстро делает выводы.

Это вам несомненно делает честь, но на суде вам ничего из этого не зачтется.

Полагаться можно только на те слова, которые были сказаны при свидетелях.

Вот странно: нравственности нет, но почему-то криминала значительно меньше.

да нет, наоборот. и того, и другого я привела в пример потому, что эти люди (да и не будем о докторе Г. забывать) тупыми явно не были и ставку сделали верную.
но там было не самосознание, а идеология. это разные вещи.

да ладно?) а вы о их системе образования много знаете? коррупция в той системе от нашей отличается только тем, что там все более приглажено и аккуратненько, в отличии от нас, вроде как "благотворительные пожертвования на счет развития такого то института" или другая формулировка.
а вот циничность коррупции на высших кругах иногда поражает циничностью. что угодно, вплоть до лоббирования. это внизу все благообразно. а рыба головы давно сгнила.
малоимущие там - мигранты в основном, причем ленивые, как говорит дядя. поэтому здесь я соглашусь.

если эти качества делись куда то в суде - их не было.
когда они есть, они не исчезают даже под пытками, спросите примеры или сами найдете?
а, так у вас профдеформация) это мне более понятно, самой грозит подобное, только в ином плане)

да ничуть)
здесь все играет на контрасте. если нет плохих - откуда взяться хорошим? вот, к примеру: на новогодней елке ночью мужик обокрал женщину - сумку стащил. а другой парень бросился за девушкой, машина которой загорелась, а она не могла отстегнуться. сам обгорел весь, а ее спас. происшествия разницей в 1,5 часа этим новым годом. если бы этот парень не имел мужественности, разве он совершил бы такой поступок? да нефига. пожарку со скорой вызвал - и ладно.

чет загналась с циничностью, простите))

Много. Все-таки живу тут давно и родственники - учителя.
Хочешь учиться - изволь получить в 4м классе хорошие оценки. Не сможешь - никакие взятки не помогут. Закон для всех один. Потому что здешние учителя - люди далеко не бедные, это чиновники, и им своя задница, солидная зарплата, прекрасная пенсия, невозможность увольнения и прочие плюшки слишком дороги, чтобы всем этим рисковать для разовой взятки.

Здесь всё законно. Не нравится - выбирай другое правительство, другую рыбу, пусть придумывает другие законы.

Я в это не очень верю. В былые времена инквизиция здесь со всеми как-то справлялась, просто кто-то сдавался сразу, а кто-то позже.

Если чтобы взялись хорошие, обязательно нужны плохие, то пусть лучше их не будет. Конечно, там где есть безопасность, там нет и геройства. Ну и не надо. Зачем?

похоже, мы говорим об очень разной Германии. вы где живете?) дядя недалеко от Кёльна. и то, что я описала - реально имеет место быть в вузах.
инквизиция?) та самая, что уничтожила генофонд красивейших женщин?
там была несколько иная тема - "признайся, что ты ведьма/колдун", итог один - тебя сожгут.
яркий пример мужества и стойкости - молодая гвардия, слышали о такой? о Матросове, Карбышеве, Космодемьянской, Поляковой, Зорге, Бессонове вам что нибудь известно?

затем, что безопасность очень скоро может прекратиться, особенно сейчас, когда весь мир как на пороховой бочке. или скажете, что европейская законодательная система настолько нерушима, что ее ничего не изменит? вспомним события в том же Кельне, когда полиция предпочла закрыть глаза на все, что творилось? ну и где эти ваши штрафы и так далее? ничего не помогло.

Полиция нормально работала и уже два процесса было. Преступники сидят, но основное наказание будет позже: когда после отсидки их вышлют из Германии.

Очень возможно, но это особо никого не трогает, потому что все вузы более не менее одинаковые и всё решает проходной балл, который ты получил в школе. Если в школе ты был не ахти, то в вузе тебе точно не место – вылетишь максимум со второго семестра. Нафик такое? Лучше иди на среднее образование – будет больше толку и денег.

вы серьезно это написали? кто сидит? кого вышлют? 30 человек?

о получении степени узнайте подробнее. вам весьма занимательно будет)

Насчет Кёльна, кстати, хороший пример.
Лично я никогда не ходила туда, где бывает всякая шушера, и вообще лучше избегать мест, где толпы людей непонятной национальности, и может быть всякое. Развлекайся там, где отфильтрованное общество, а не проходной двор. И не надо будет рыцарей.

Да нафик она, эта докторская степень, только время терять и никакого толку, одни проблемы с работой.

вы, судя по всему, проживаете где угодно, но не в Германии. Латвия, Польша?
а шушеры скоро будет везде хватать. не советую вам зарекаться.

В Германии есть ряд населенных пунктов, где нет мусульманского населения, то бишь шушеры. В одном из них я живу. Так что опять же, всё в ваших руках. Разумеется, для этого нужны кое-какие деньги. И вы будете куда лучше защищены, если вы замужем за состоятельным человеком, который вам это обеспечит, чем за самым мужественным рыцарем в цветном районе Берлина.

знаете, меня искренне забавляет ваша непоколебимая вера в систему, в деньги и все прочее)) конечно, я от души желаю, чтобы все у вас было хорошо, но, повторюсь, не стоит уповать только на нее. вы сидите дома безвылазно? вас защищает отряд омона?
опять же, вы пишете, что вы хорошо защищены благодаря вашему богатому мужу. стало быть, на кого то вы все же полагаетесь?
п.с. - почему именно в цветном?)

вообще, все время разговора, у меня такое чувство, что я помогаю вам в чем то себя убедить. мы начали дискуссию с понятия мужественности и надежности, где вы заверили меня, что это фигня и главное в жизни это деньги и система.
сейчас же вы говорите, что вы замужем и благодаря мужу, с вами ничего и никогда не случиться - вы не нарветесь на хулиганов и вообще все пучком. мне интересно, замужем вы тоже за человеком, которого можно причислить к мужскому полу лишь наличием половых признаков? вам не хочется, чтобы рядом с вами был сильный, мужественный человек, а не бюрократ с портфельчиком?

Я полагаюсь не на «кого-то», а на «что-то». Если мужа вдруг не будет, я не потеряю того, что на данный момент имею. В конце концов, у меня, как и у Автора этой темы, тоже есть кое-что за душой. На своё и надо полагаться. Главное, чтобы оно было только твое, а не общее. Деньги, нужная профессия, знания, здоровье – они твои друзья всегда и везде. А муж, даже очень хороший – только по обстоятельствам.
ЗЫ: Почему в цветном – потому что цветные являются источниками всяческих проблем, а любых проблемных людей лучше обходить стороной и не жить с ними рядом. Это надежнее, чем мужество.

А «уповать» можно только на себя, безо всяких третьих лиц. Что собственно и делает Автор.

с одной стороны - я согласна с вами, ответственность за себя я ни на кого не перекладываю, мое доверие вообще сложно завоевать. но у меня и нет никого. зачем нужен мужчина, если не можешь позволить ему взять часть ответственности, если не доверяешь ему? это не семья.
автор не хочет жить с мужчиной "для галочки", он не нужен ей. а если речь идет конкретно о семье, то человек, грубо говоря, делится на два. на вас лежит ответственность за мужа. на муже - за вас.

Да, вы поняли правильно.

Это всё не только благодаря мужу, но и мне самой. Ради этого «пучка» мне пришлось немало потрудиться. Спросите у своего дяди: здесь ничто просто так не дается и на нужных людей, в том числе и для замужества, просто так не выйдешь, нужно что-то предъявить. Мне и до мужа жилось неплохо и тоже с хулиганами никогда не сталкивалась.

Мне мужественного не нужно, мне надо, чтобы симпотный был, в сексе хорош, образование было, деньги и статус. Это вполне может быть и бухгалтер с портфельчиком, почему бы и нет?
Если же у него денег и статуса нет, а есть только первые три качества, то сгодится для секса без обязательств, но замуж я за такого бы не вышла. Смысл? Мне и одной неплохо жилось.

ЗЫ: Среди этих «мужественных» много неприятных и тяжелых людей: они все какие-то собственники, ревнивцы, требуют к себе внимания и жутко тщеславны.

нет, здесь к консенсусу мы не придем никогда. никогда качества человека не заменит его кошелек. можно быть богатым и при этом моральным ypодом, а можно богатым не быть, но быть честным от слова честь. я выберу второе, с человеком, для которого совесть - не пустой звук, мне будет житься спокойнее, чем с каким нибудь немецким миллиардером, для которого чести и совести не существует. (вы же понимаете, что я не говорю о связи деньги-бесчестие, а просто привела гипотетический пример, верно?)
спрашивать не надо: я уже поняла по разговорам с ним, что там, чтобы что-то нажить, надо очень хорошо потрудиться, поэтому я не сомневаюсь, что в своей сфере вы - большая умница.
ну что ж - Suum cuique, как говорится. здесь я не смогу с вами поспорить, потому как у меня не было опыта в отношениях, но я часто имею просто общение. и за это время я поняла, что никогда не смогу жить с мужчиной, которого не уважаю. а уважать я могу только того, кто сильнее меня. только тому, кто сильнее и умнее я смогу доверить себя.
да, сильный мужчина может быть собственником)) вообще - проблема, ибо я человек свободолюбивый с вечным желанием всех спасать и всем помогать.
у вас был опыт общения с подобными мужчинами среди немцев? или у них тоже качества ничего не значат, а только образование, статус и тд?)

Да нафик вам этот гемор? Здесь, как грится, «оба хуже»: или слабее вас, которого вы не уважаете, или сильный, но собственник, который отнимет у вас всю свободу. Живите своей жизнью, зарабатывайте деньги, инвестируйте их в свое здоровье и стабильность, а секс всегда можно найти.

Здесь нельзя сказать ни да, ни нет, потому что в Германии мужество проявить негде.

Большинство живет до старости лет, умирает, и вы так и узнаете, были ли у него перечисленные вами качества или нет. Да и сами они этого не знают: не было повода проявлять.

Ценится порядок, дисциплина, мозги, умение работать, терпение – только такие мужчины получаются сильными и влиятельными. Деньги и статус – показатель наличия этих качеств. А у кого их нет, тот при всем «мужестве» будет 40 лет угождать дяде-шефу и трястись от страха, что его уволят.

Эти качели полетят в другую сторону, когда с возрастом изведет одиночество, а у тебя в жизни есть только *бари на расстоянии телефонного звонка. Но каждый сам выбирает

Одинокой она - с возрастом - станет в любом случае. Мужья все равноумирают раньше, предварительно попив крови у своих жен, вынужденных за ними ухаживать.

Таких мыслей у меня, к сожалению, не было, помочь ничем не могу :с

Да. Это я. Очень довольна.

Женщины, читаю ветку и удивляюсь - какие то права, Германия и так далее-вы вокруг и на себя посмотрите-практически все женщины замученные, тянут стокилограммовые сумки для своих чад и яйценосцев из супермаркетов((Да я жить так не буду никогда, я притащу сумку для себя и своего ребенка только, потому что пока маленький - он ее не поднимет. Вы себя совсем не уважаете и вещаете хитровыипанных себе на шею мужчиков только ради иллюзии защиты. Мне такие и даром не надо, благодаря такому мировоззрению я выгляжу дочкой своих ровесниц семейных. И финансов у меня не меньше. Поэтому я как раз из тех, кто после брака, нескольких отношений и трезвого взгляда по сторонам - выбираю только жить без мужчин. Жаль только, что "прислуга" яйценосцев меня не поймет и пишу я "в стол" сейчас.

Подпишусь под каждым словом.

Нужно чётко понимать, что никай природной предназначенности женщины прислуживать мужчине(т.е. выполнять "заранее оговоренные обязанности"), который не обеспечивает её выживание нет. Мужчины остервенело сражаются за право разделить пополам счёт в кофейне и вместе с тем уныло блеют о природном предназначении - ему на диван, ей на кухню - после того как оба отработали в одном и том же офисе весь день, заработав примерно одинаково. Врать, что отказавшись добровольно от такого "природного предназначения " женщина чего-то там проиграет - это надо совсем уж потерять совесть. Выиграет она, выиграет. А детей у неё будет ровно столько, сколько родное государство позволит ей заработать, чтобы их содержать.

Здравствуйте!Мне помогла одна женщина, за что я очень благодарена. Встречалась я с мужчиной почти три года, все шло к свадьбе, но потом он начал ссориться со мной и в итоге он ушел к другой. Так как я не хотела его терять я обратилась за помощью, эта превосходная женщина вернула любимого и теперь мы вместе опять. Теперь обращаюсь только к ней вот телефон (WhatsApp 89878825449)

а что за работа такая? чтобы квартиру можно было купить. Интересно.

А почему вы считаете, что должны заниматься домом, в месте, где вы не хозяйка? Если мужик хочет дом — пусть женится, а простое сожительство это как жизнь в апартаментах (или в складчину в съемной квартире как у студентов), у вас свой клининг, еда из доставки, свидания, романтические поездки, а апартамент — временное пристанище, куда вы вещи забросили пока жизнь бурлит

А вы хотите превратиться в лохушку-домохозяйку, жену нищего васи пупкина, у которого семья в сталинке живет мда

Именно, также как и женщина в этом случае не нужна. Если есть доход и обеспеченная старость, то лучше жить одному и общаться на стороне. Мне 52 года (мужчина) и нормально живётся. Есть небольшая фирма, которая практически без моего вмешательства приносит небольшой (порядка 80-150К чистого дохода в месяц), но стабильный доход (даже коронавирус не сказался на делах). Накоплено порядка 12 млн. и порядка 100 тысяч "зелёных" на счетах (и если наше "любимое правительство" не "постарается", то сохранятся до старости. Так что если накопилана старость, то живи одна в своё удовольствие. Это реально прекрасно ни от кого не зависеть и ни под кого не подстраиваться.

да нафига возиться и учить взрослого мужика доводить до оргазма, если от мастурбации результат гарантирован? Овчинка выделки не стоит. Еще и на всякую *** уламывают (безгандонщина, анал). А пользы мало. Привезти-увезти - это копеечные услуги курьера/таксиста. Мужик нужен то, кто хочет дитачек. И то надо готовиться однажды стать несчастной одинокой мамашкой. А так - толку нет от вонючей мужской тушки.

Забавно, то есть мужчина либо нужен за тем, чтобы содержал, либо не нужен вообще. А любовь, отношения там, нет, нам подавай материальную выгоду.

Не нужен вам мужчина. Женщине вообще мужчина не особо нужен, постройте красивые глазки на собеседовании,заработаете на всё сами, будете жить в шоколаде, женщине себе легко устроить легкую жизнь.

Секс для женщины не имеет значения!!!