Мужчина должен платить за женщину?

то-то я вижу, что все на вумене сидят, особенно добытчик, борей за равноправие андриан))

борец

Чисто психология паразитов.Стало хуже всем, потому мужик иди и все женщине преподнеси в лепешку расшибись. Вообще-тов любящей паре тяготы вместе делят. Естественно, уважающий себя мужчина справедливо возмущается, когда из него пытаются сделать рабочего скота. Что-то до совка крестьянка не говорила мужу "ты же мужчина, потому иди и сделай все, а я отдохну". А после революции женщины из знати не гнушались работой и не валили все на мужа со словами "ты же сильный мужчина"

С красивыми очень даже пополамишь нормально, если сам красивый и трахаешь хорошо. Пополамшь имеется в виду совместной жизни, а не ухаживания

Умею. Но мне он абсолютно не нужен.

А бабы визжать не будут?)

Так вы таки настаиваете на "справедливом новом мире", в котором женщины и мужчины будут одинаковы, никаких различий по полу?)
Реально, скажите, кто вас на это науськивает? Хде такие суперсовременные борцы за однополое равенство заседают?) Просто ответьте, не юлите.

С таким "приданым" и подходом к жизни в традиционном обществе чисто путь по желтому билету, а не в жены завидного жениха. *** не в курсе традиционализма

В финансовом плане - да, никаких различий - зарабатывать должна и женщина, кроме периодов декрета.
Либо возвращаемся к неравноправию, но с приданым.

Что-то при царе и в совке отсутствие паразиток не мешало различиям по полу

Они не устали, до них дошло, что феминизм им не выгоден)

на 8 марта нам шеф пожелал, ну если вкратце и упрощенно: найти достойного мужчину, который будет холить, лелеять, баловать, кормить, поить, обувать, исполнять все капризы и за которым можно быть как за каменной стеной, так что не все такие моральные уродцы как вы, адриан, просто вы нищий, поэтому и 50/50 скидываться во всем хотите. нет возможности женщину обеспечить, и с вашим заскорузлым умишком, никогда не будет

Естественно, отношения , помимо секса, включают в себя и романтическую привязанность. Только к спонсированию и торговле сексом, как у Бестии и иже с ней, это отношения не имеет.
Впрочем, если выбирать между просто сексом и "сексом за то, что мужчина - рабочий скот у женщины", лучше просто секс.

Чисто психология паразитов.Стало хуже всем, потому мужик иди и все женщине преподнеси в лепешку расшибись. Вообще-тов любящей паре тяготы вместе делят. Естественно, уважающий себя мужчина справедливо возмущается, когда из него пытаются сделать рабочего скота. Что-то до совка крестьянка не говорила мужу "ты же мужчина, потому иди и сделай все, а я отдохну". А после революции женщины из знати не гнушались работой и не валили все на мужа со словами "ты же сильный мужчина" Любой мужчина физически в 6 раз сильнее женщины, даже в спорте сильные женщины соревнуются с женщинами, мы физиологически разные , иногда рождаются гемофродиты и если у такого человека больше выражен мужской орган, то скорее всего оно будет приблизительно с тобой на равне или трансексуал для тебя тоже подходит )

Я сейчас прослезюсь -))) Не хочет служить рабом у барыни - моральный *****!!!! _)))) пусть даже помогает реально нуждающимся
А вот спонсирует (ну покупает прожадный ***) - морально идеален, пусть хоть гибрид бандита и коллектора.

А, у ну и классика паразиток - не спонсор, значит, нищий. Они считают, что кроме паразиток, у мужчины трат быть не может

Паразитки, чтобы жить беззаботно, надо быть принцессой с полцарства в придачу. А участь крестьянки - трудиться вместе с крестьянином

А действительно, куда же делась старая русская традиция, когда к невесте обязательно прилагалось приданое?

Информационный мусор от биомусора. Сейчас что, деньги физическим трудом исключительно зарабатываются?

Кстати у крестьян крестьянка тоже трудилась много, просто на менее физически напряженной работе

Шеф, наверное, вор, фирма которого живет на гос. откатах?

Насчет периода декрета уже говорили, вперед с пристежной сиськой кормить младенца исксственной смесью + вы должны возместить женщине половину расходов и упущенной выгоды в карьере в случае, если для нее рождение вашего ОБЩЕГО ребенка стоило потери здоровья.
Насчет приданого же - вообще-то оглянувшись вокруг вижу множество подруг со своим жильем и много бесквартирных мужчин) Но что-то не замечаю, чтобы квартирные подруги мечтали стать служанкой мужчины-примака) Или вы о приданом в виде пары подушек и обеденного сервиза грезите?
При чем здесь вообще "неравноправие"? Речь идет о том, что женщины и мужчины РАЗНЫЕ, психологически, физиологически, как угодно. И с вашей стороны требовать, чтобы вы, Адриан, были для женщины подругой, такой же, как она, только с членом, а никаким не сильным мужчиной, по меньшей мере на мой взгляд странно)

Устали от феминизма и хотите побыть женщинами до феминизма?
Ну что же, тогда два варианта 1) у родителей выпрашиваете хорошее приданое 2) при отсутствии такого трудитесь, как крестьянка или прачка до феминизма

у меня не пол царства, но обеспечить себя я могу и жить мне есть где, и вот скажи, адриан, нахрен мне такой как ты нужен? чтобы 50 на 50 скидываться на продукты и жрать что ты сварганишь? а если я , боже упаси, больше тебя получаю, мне чо в Зажопинские Выселки отдыхать ехать, лишь потому, что твоей части денег при их скидывании только на них и хватит

Ну так это вина женщин, что мужики становятся педерастами

нет

чо вы так на приданном зациклены прям какая-то маничка

Ну хоть не спорите, что становитесь...

)))

Половину декрета кормить младенца из бутылочки - ничего страшного. Мама вечером грудью покормит, днем - отец из бутылочки.

А мужчине год в армии (потеря карьеры) кто-то возмещает? Если о возмещениях
А "пара подушек" - приданое крестьянки. Крестьянки трудом (и физическим) занимались неслабо. И рожали много детей. А не 1-2

Нежелание служить расходным материалом для женщины - это по меньшей мере самоуважение мужчины. Ну нет, странный - не хочет быть крепостным у барыни. Дурачок!

Ну разные физиологически. Деньги физическим трудом или половыми органами зарабатывают? Иных способов нет? Кстати психологически женщины более усидчивы для некоторых работ -)

В идеале паре совместный бюджет. Мужчина и женщина скидывают в общий котел, часть оставляют на свои нужды.
1) Далее, а ты-то мужчине на хрена такая нужна, если он больше получает? По твоей логике

А почему тогда раньше была?

ну так стандарт: подушки, одеяла, перина, скатерти, полотенца, кольца, серьги, что там еще входило?

Если женщина тоже согласна зарабатывать и вносить вклад в бюджет, то никакого. По современной модели

С таким стандартом крестьянка или прачка, не смеющая заикнуться "женщина должна быть просто счастливой и отдохнувшей, пусть пашет мужик"

От современного феминизма, когда от женщины ждут, что она мужиком будет?
Да, устали. За всех не говорю, но знаю, что женщинам, окружающим меня, это не нравится.
А вообще - равные права это норма. Никого нельзя унижать и гнобить. Но при всех равных правах не понимать, что существуют два разных пола - странно) И отношение к ним не может быть идентичным.
Вот например, вы рожать - собираетесь? А если собираетесь - понимаете, какой это риск для карьеры, вдруг ребенок будет не самым здоровым в мире, а муж окажется чмoм и бросит вас, оставит без помощи? Если не собираетесь, то и нечего говорить об одинаковости с женщинами) Разные мы, от второй половинки ждем разных вещей, и природа нас тысячелетиями делала разными.
Кстати, вы так и не ответили, где вас науськивают на создание нового однополого мира)
Так где?

Паразит это как раз попаламщик, который не развивает мужские качества , сильного заботливого отца и защитника , а требует от женщины этих качеств и конечно использует ее(

Ну так это важный аспект традиционализма. Из коего здешние выучили только "мужчина должен".

не надо мою логику трогать, тут ты за равноправие. так вот, гипотетически: ты получаешь 50 тыщ, я 100. по твоей логике я должна 80 отдавать в совместный бюджет, а ты 40?

К сожалению армия это налог на бедность и тупость, состоятельные и умные мужчины туда не ходят

Когда родит, я совершенно не против быть главным добытчиком. Более того, я даже до этого не против угостить и подобное в плане знака внимания.
Но это совершенно не означает "всегда за все везде платить, чтоб женщина как за каменной стеной ни о чем не волновалась и была счастливая и отдохнувшая беззаботная".

Вам же хуже будет от этого

По моей логике да. Но можно договориться и отдавать все, а потом брать при надобности. Или договориться, что отдавать поровну в совместный, больше зарабатывающая сторона себе оставит разницу. Это как в паре договорятся.

Мне при том не западло отдавать в общий бюджет больше, если я больше женщины зарабатываю.

Так Адриану спасибо скажите. Здесь главный борец за новый мир он)

Но Адриан же не педераст?

А почему она вообще должна захотеть от вас рожать?
При таком мужчине лучше надеяться только на себя (если она не дypа), заниматься своей карьерой и реально быть вторым мужиком, не ставя себя в уязвимое положение беременностью и родами.
Так что в вашем мире, логически, рождаемость вообще будет равна нулю. Зато будет много карьерных сильных женщин, одинаковых с мужчинами.
Ну что, как вариант. Почему бы и нет)

Не знаю.

Не! Никогда не позволю девочке заплатить! Даже если это совершенно левая подруга жены, сестры и т.п.... вот такое русское воспитание!

Молодец, Максимка, я сыну тоже самое всегда говорила))

Как сказала Лушка Нагульнова: "Я ухожу от тебя, а ты оставайся с ней - со своей мировой революцией..."

А мужику нафиг с тобой жить, если это означает , что ты - ярмо на шее?

В совке рождаемость поболее, чем ныне во времена паразиток, была. И при царе с работящими крестьянками /неработящими приданницами рождаемость была еще больше

адриан, да все уже поняли, что вы нищее гуано, которому на халяву никто не дает

Еще раз. Вы глуповаты что ли?
В совке в роли мужа отчасти выступало государство. Поэтому нечего на совок кивать, тогда были совершенно другие условия, гарантии социальные установки и т.д.