Уже второй парень не платит за меня

[quote="Гость"]
300 евро в час-это чепуха, если есть возможность выбирать какую хочешь и когда захочешь, после чего забыть о ней. Другое дело когда эта фёкла будет висеть и давить на мозг постоянно, вот за это уже платить не готов, скорее, сам запрошу оплату если придётся терпеть общество, непрерывно выносящей мозг, своей дуростью самки. И про образование не надо, при современном уровне образования его имеют все поголовно, включая дебилов. К томе же, с женщинами мне меньше всего хочется говорить о хаусдорфовых пространствах или асинхронной обработке сетевых соединений, мне от них ужен только секс, и это стоит на порядок дешевле чем то, что запрашивают "янетакие" и прочие "достойные принца".
/quote]

Нассрать тебе в рот три кучи. Что там тебе надо, как-то всем поххууй. В том числе и самке. Она рассуждает подобно тебе. Ей ты со своим сексом и *** не вперся. Ей от тебя нужен комфорт в виде мат.благ. Не можешь этого дать-- пня под ссраку и катись кобаской, вместе со своей сосиской. Ты удод своё эго засунь себе в очко. Там ему место и твоим хотелкам. У каждой уважающей себя девушки есть своё эго и свои хотелки. И на мнение какого-то недоразвитого пенниса, на его условия и хотелки, ей по///***.

Ты удод, самый потенциальный клиент прости.туток. У тебя идеальная заточка, именно под грязное " никтоникомунедолжен",порево с прости.тутками. какого ххууя здесь летописью занимаешься? В притоне ждут клиента. Там ты дорогой гость
. глаза закроет и потерпит нудного облезлого отвратного ккозла. У каждой просстиутки, есть своя клиентская база , у тебя удод, все шансы , даже у этого контингента, быть в чёрном списке.

Я когда-то тоже была студенткой. Так вот, студенты подрабатывали, чтобы было на что девушек в кафе/кино водить. А сейчас что? Деградировал мужской пол.
Не надо с такими встречаться и заводить отношения. Не надо давать шанса их дегенеративным генам продолжиться.

Автор, вот ты пишешь, что считаешь нормальным, когда мужик за тебя не платит. А если ты забеременеешь от мужика, ты что думаешь, аборт он побежит делать? Или он беременным будет ходить? Какой-то мусор у тебя в голове. Ты заслуживаешь свинского к себе отношения.
Не понимать элементарного: женщина должна беречь ресурсы для своих детей, а не растрачивать их на мужичьё, это уже диагноз, автор.

Бабы это такая вещь, они не человек дела, они всегда говорят одно, думают о другом, делают третье. Поэтому не стоит верить этим курам, которые тут пишут, сами вероятно ***** и подставят за чашку кофе, а в интернете самоутверждаются. Если бы и правда было им так хорошо, не стали бы кричать об этом так.

Я вообще не понимаю как так получается...куда вы ходите?даже во всех нормальных кафе и ресторанах счёт приносят мужчине...вы сами предлагаете за себя платить что ли?а тогда, что удивляетесь?а если он просит с вас деньги, то с таким парнем я бы больше не встречалась.

Что-то очень злятся тут так называемые "нормальные женщины", когда речь заходит о пpocтитyткaх, видимо не мало мужиков от них, "нормальных" ушли именно к пpocтитyткaм, не слабую конкуренцию видно они составляет "нормальным".

У тебя глюки что-ли???
По поводу прости@туток пукан рвёт только у неликвидных яйценосцев, заползших в эту тему.

Девушки часто выбирают парней высокого роста и смазливых - такие часто бывают эгоистами и знают им и так дадут и пользуются этим вот и вся разгадка - мне парню со 168 см и обычной самой обычной внешностью такое не прокатит со мной не хотят встречаться и пусть я даже и буду платить за кафе и кино - хотят высоких и эффектных - если рост ниже 180 - то все жесть ...парень-шпала 188 см может с несколькими встречаться и окучивать их во всех смыслах - девушки такие что им обложка важна - а не содержание - вот и пусть получают за это

Причём здесь рост. Есть высокий но на ряху урродлив, горбатый лопоухий. Жмоты всегда соссут ***. Это закон.

У высоких *** мизерный обычно. Кого там он этой пипеткой окучивать будет. Людей бы не смешили. Нет никаких достоинств, так хоть тем похвастаться, что дылдярой вымахал. Ну ну, жираф большой, ему видней.))))) деббилоиды.

++ золотые слова. Не могут быть отношения равными, если мужчина платит = подчинение женщины

Справедливая, помимо материального фактора существует множество градаций привлекательности парня: внешность, способы проводить досуг, кругозор, характер и темперамент, увлечения. Неужели вы этого не знали?
Не все же такие, как правильно отметила автор, шaбoлды, только о деньгах думать. Если вас бесит, что есть девочки, которые не за материальные блага дают, ибо после этого мужчины не идут к таким как вы, платным, это ВАШИ проблемы. Нужны деньги? ИДИ РАБОТАЙ!
Никогда не понимала, какой смысл сидеть на форумах и оскорблять всех девочек, если у самой проблемы, попытка создать секту? Вы на самом деле думаете, что сможете так изменить всех мужчин? )

Жмоты-это бизнесмены, которые никогда не буду платить больше, чем это стоит по рынку. И вообще, поветрие о том, что женщине должны все платить только по факту, что она женщина, появилось и стало распространяться во второй половине 20-го с развитием попкультуры в странах запада. Там в среде певичек, моделей, танцовщиц, и прочих Мерилин Монро пошла мода гоняться за миллионерами, а у миллионеров пошла мода окучивать первых и коллекционировать их как яхты, особняки, и прочие предметы роскоши. СМИ и интернет раздули это явление среди масс народа, и вот уже каждая фёкла цепляет лабутены, и прёт миллионеров ловить. То, что их наберётся 5% от всей популяции ОМП, и поэтому у каждой такой охотницы за ненищебродами, вероятность её успеха приближается к значению "нереализуемо на практике", ни одна из фёкл не задумывается, ибо нечем. Но самое прокольное здесь то, что некоторые, из них в глубине мечтая зацепить миллионера, тем не менее, встречаются с обычными пацанами, но при этом почти бессознательно, находясь под властью мечты о миллионере, подразумевает, что он будет вести себя как миллионер, а когда пацан так себя не ведёт, то виноватым оказывается пацан, его называют нищебродом и отшивают. Это удар под дых, он то думал найти подругу среди равных себе, а ему ценник выставляют, причём, явно завышенный.

Что до ценника, то до 20-го века женщина не стоила ничего. До 20-го века,, в том числе и в упомянутое в треде время рыцарей и леди, женщина из верхнего или среднего сословия могла расчитывать на замужество только если ей полагалось хорошее приданное, причём, чем меньше было это приданное, тем больше у ней было шансов угодить замуж за старого вдовца, так как только таковые соглашались брать в жёны женщин с малым приданным. Бесприданницы же все массово отправлялись в монастырь. Это в верхних сословиях, в низших сословиях, женщины понято дело, не могли и мечтать о продвижение в верхние сословия, это было исключено в те времена, а среди своего сословия жещины зависели от мужчин чуть более чем полностью, так как работа ремеслеников и крестьян в те времена была настолько трудной и тяжёлой, что справлялись с ней только мужики, женщинам отводилась роль исполняющих мелкие домашние работы, для каждой девки было тогда счастьем если её возьмут в какой-то дом в качестве младшей домохозяйки, помошницы матери жениха. К 20-ому веку, произошёл толчок в развитии техники и технологий, отчего труд и производство стали на порядки более просты и эффективны. Это обеспечило ситуацию, когда любому чуваку или чувихе достаточно забашлять какой-нибудь диплом, что при современном уровне образования может обеспечить себе любой *****, и с этим дипломом чувиха сможет без проблем устроиться клерчихой в какое-нибудь ООО "Ромашка", и, выполняя там совершенно простую работу, тыча там в кнопочки интерфейса офисного софта, получать сносную зарплату. То есть, развитие техники и технологии создало обилие рабочих мест, которые подсильны для женщины, отсюда и вой о том, какие современные женщины стали самостоятельные и ни в чём мужикам не уступающие. Хотя, на работах, где требуется по-прежнему напрягаться нехило, по-прежнему одни мужики работают, будь то разработка софта (среди разработчиков программ 95% мужики), будь то работа, связаная с боевыми действиями.

466, 467 зря вы так а то начнется. Подолью масло. Стремление женщины привязать к себе обеспеченного М обусловлено природой и животным инстинктом. "богатый" сможет обеспечить ее саму и ее потомство пропитанием, которое она не сможет добывать во время вынашивание и выращивания своего потомства. И что примечательно на этот период М как муж ей не нужен (хотя и так М для Ж стоит после Я, дети, дом)

Так суть в том, что девушку саму это бесит.
Есть у меня один знакомый. Любитель порассуждать о том, что он женщине ничего не должен. Так ему уже 54 года, а он все подругу/жену себе ищет. И найти не может такую, которая согласна на то, что мужик ей ничего не должен, а только она ему должна. Ибо таких ду@р в природе не существует. Так что не надо ля-ля.

Да можно сказать что чем здоровее тем тупее и негоднее - но девушки тоже за последние 10 лет стали здоровее на голову и даже без каблуков потолки и косяки задевают - кому нужны эти псевдомодели с ростом под 180 и весом в 70-80 кг только таким же жлобам только под 190

Поиск партнеров для создания семьи, взаимного сотрудничества, поиск друзей по интересам. НЕ сайт знакомств. Подбираю лично для вас. Бесплатно.
От вас - первое письмо с краткой информацией о вас, ваши пожелания.
Внимание, обработка писем от 1 до 3 недель!
В ответ на ваше письмо вам придет анкета, для того, чтобы найти максимально успешный для вас вариант знакомства.
Ваш персональный куратор Ангелина.
angell.angelina2016@yandex.ru

Какое такое подчинение? Вы видели только мужчин, которые самоутверждаются за свои деньги что ли? Нет никакого подчинения в нормальных отношениях, мужчина выражает заботу и ухаживания через оплату счётов и это никак не означает, что он может делать с женщиной все что хочет и диктовать свои условия.

Значит ли сказанное, что женщина рожает прежде всего по собственной к этому предрасположенности и наличию прежде всего у себя это потребности, а не как подарок мужику, за который он должен ей дарить внедорожники? Далее, то, что Вы сказали про необходимость определённой матобеспеченности для рожающей женщины, есть правда, с этим никто не спорит. Но, учитывая что упомянутую относительную обеспеченность на время беременности женщине способен обеспечить мужик среднего для РФ заработка, то какое это имеет отношение к павальной охоте современных женщин именно за миллионерами, и наличию стойкого распространённого среди них мнения, что только заработавший многомиллионное состояние (в бакинских) имеет право называться настоящим мужиком, остальные, военные, учёные, работяги, технари, коих всех как минимум 90% от популяции ОМП и которые не имеют многомиллионных состояний, ибо все поголовно миллионерами быть не могут в принципе, вот эти все не мужики, несмотря на то, что именно на них держится вся цивилизация? Плюс, не всегда жещина ищет миллионера именно чтоб начать детей плодить, чаще всего, речь идёт о попытке приобретения материального благосостояния путём получения подарков, о детях там речи не идёт.

А до беременности ей что мешает совместно с мужчиной базу создавать? Чай не в 16 лет замуж выдают.
Да и в природе самки пищу добывать не обламываются.

Кстати тогда и мужчине тоже можно выбирать богатую, мотивирую природой - ну типа детям же лучше -)

Напротив, по всей РФ стоит проститутский визг "разбаловали мужиков, добытчиками не чувствуют" - порядочные женщины у них уводят

Как не крути а человек это животное. Женщина из всего мужского окружения выбирает самого "достойного" в данном случае самого обеспеченного, в природной инстинктивной прошивки сильного самца с высоким рангом, коими являются визуально обеспеченные М. Ну а получать куски по жирнее, а за это расплачиваться лохматым золотом (игра на половом инстинкте) это свойственно даже шимпанзе.

задайте вопрос Ж . в природе добычей пропитания занимаются и самка и самец. только самка поймает суслика а самец косулю(речь о высокоразвитых животных) а про выбор "богатой" Ж выбирает всегда Ж

Если твой парень автор не хочет платить за тебя, ищи того кто будет хотеть, в чем проблема то ?

Иди жоппой своей расплатись, как ты это привыкло делать. Слюной тут брызжет от зависти.

и это мне пишет тело которое в ночь на воскресение рыгало само с собой.

В мире появилась новая идеология, ничем не подкреплённая, ни на чём не основанная, но крайне агрессивная и фатальная. Правила игры стали диктовать извращенцы. А все остальные – струсили и согласились (по сути, не только оправдывая недоразвитость личностей и серьезные психические отклонения, способствуя распространению эпидемии психиатрического заболевания.

Ты не рад? Рыготина это твоя любимая пища. Ты жрешь ещё взахлеб. Причём свою собственную и своих сотоварок.

своего ума что-то придумать не хватает. если цитируешь принято упоминать автора

Государство, как механизм со сбившейся программой, будет упорно продуцировать нежизнеспособные формы и, поддерживая тупиковую ветвь развития и духовную мутацию человека, подавлять и уничтожать здоровое и перспективное.

В мире идёт новая революция, революция сатанизма. Уничтожить суть человека, норму его жизни, заставить его добровольно принять зло – вот истинная цель этой разрушительной траектории.

Сатанизм любит символы: решение суда было принято накануне Стоунволлской годовщины 27 июня, сразу после 25 июня – «праздника ***-флага» (Rainbow Flag), созданного художником Джилбертом Бэйкером.

26 июня флаг извращенцев взвился над миром и перекочевал на аватар официального Twitter Белого дома, сделав его радужным, а позже и сам Белый дом получил радужную подсветку.

ИНДИКАТОР «СВОЙ-ЧУЖОЙ»

После 26 июня крупнейшие компании с мировым именем поспешили заверить содомитскую верхушку мира в своём верноподданичестве и раскрасили в цвета радуги свои логотипы и продукцию.

Среди них – Coca-Cola, Американский союз защиты гражданских свобод, Компания Gap, сотовый оператор AT&T, американская авиакомпания «American Airlines», социальные сети Twitter, Tumblr, YouTube, LinkedIn,издательство Harper Perennial, международная платёжная система MasterCard, производитель напитков AriZona Iced Tea, компания Pandora, организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA), сервис для писателей Wattpad, производитель одежды Levi’s, журнал Glamour, музыкальный видеосайт Vevo, музыкальный телеканал MTV, организация борьбы со СПИДом (RED) и другие.

Принято. Остаётся ещё пара вопросов. Высокоранговость в животном мире определяется личностными свойствами существа. Далее, по-Вашему современная женщина высокоранговость определяет по наличию миллионного состояния независимо от того, как он его добыл (а в РФ это махинации и прочий криминал в 90% случаев), а теперь предположим, что чувак состояние теряет, такое сплошь и рядом, он прекращает быть высокоранговым для женщины? А как быть с теми, кто в какой-то момент в прошлом не имел состояния, его некоторая женщина отшила как низкорангового, но впоследствии он зарабатывает состояние, как будет эта отшившая женщина вопринимать его теперь? То есть, критерий высокоранговости, основанный на наличии/отсутствии миллионного состояния в текущий момент, не позволяет определить личностные свойства чувака, а значит и его высокоранговость, он позволяет определить только наличие/отсутсвие у чувака состояния в данный момет времени и не более, состояния которое он может потерять в будущем или приобрести. Это по-Вашему адекватная оценка высокоранговости, то есть, наличия свойств личности, делающих чувака высокоранговым? И второй вопрос. Как известно, в мире долларовых миллионеров порядка 1% от мировой популяции. В РФ сейчас порядка 200000 миллионеров (вообще-то это количество семей, то есть количество мужиков-миллионеров ещё меньше) на 60 миллионов мужиков, то есть, 0.3% от количества женщин, если количество последних считать равным 70 миллионам. Неужели все женщины в РФ действительно думают, что на всех 100% женщин хватит миллионеров? Кто-то скажет что дурнушки и колхозницы шансов не имеют, на это отвечу, что дурнушек мало, а колхозниц сейчас вообще не существует, ибо урбанизация в РФ гремучая, все женщины давно в городах, у каждой есть диплом заборостроительного и амбиции как у Мерилин Монро.

Гражданский союз или партнёрство – промежуточная форма сожительства извращенцев, подготавливающая общество к новой форме семьи – извращённой. Семья в традиционном виде остаётся для всего мира основным эталоном нормы – поэтому для сатанизма так важно её сломать, извратить, создать замену-симулякр, уничтожив первообразец.

Сейчас нас всех ведут по пути обсуждения прежде необсуждаемых, но уже растабуированных понятий. И на следующем этапе, по чужому плану, мы должны согласиться с этими пресловутыми гражданскими союзами –

В итоге получается, что женщина по наличию/отсутствию миллионного состояния у мужика не определит высокоранговость этого мужика, а определит только наличие/отстствие у мужика миллионного состояния. В итоге приходим к выводу, что современным женщинам в РФ не нужны высокоранговые мужики, и низкоранговые тоже, им нужны только деньги, имеющих миллионное состояние, мужиков, Причём, эти деньги желают получить не интеллектуальной или физической деятельностью, а прикидываясь "я не такой", "я же матерью", "женщине все должны" и "настоящий мужик обязательно должен подарить ей порж"?

Отношение к повсеместно происходящему извращению нормы и к самим извращенцам как носителям анти-нормы – это ключевое идеологическое противоречие между Россией и Западом. А Запад, как известно, это – в первую очередь США. И сейчас можно сказать, что позиции противостоящих сил по-настоящему оформились, обманываться больше не получится.

Решение американского Верховного суда о признании содомитских союзов нормой нового времени стало сигнальной ракетой, указавшей начало эпохального сражения. И вот полезли изо всех щелей мутанты, полумутанты и сочувствующие им. И стали нас пугать своим количеством и радужным оперением.

Принято. Остаётся ещё пара вопросов. Высокоранговость в животном мире определяется личностными свойствами существа. Далее, по-Вашему современная женщина высокоранговость определяет по наличию миллионного состояния независимо от того, как он его добыл (а в РФ это махинации и прочий криминал в 90% случаев), а теперь предположим, что чувак состояние теряет, такое сплошь и рядом, он прекращает быть высокоранговым для женщины? А как быть с теми, кто в какой-то момент в прошлом не имел состояния, его некоторая женщина отшила как низкорангового, но впоследствии он зарабатывает состояние, как будет эта отшившая женщина вопринимать его теперь? То есть, критерий высокоранговости, основанный на наличии/отсутствии миллионного состояния в текущий момент, не позволяет определить личностные свойства чувака, а значит и его высокоранговость, он позволяет определить только наличие/отсутсвие у чувака состояния в данный момет времени и не более, состояния которое он может потерять в будущем или приобрести. Это по-Вашему адекватная оценка высокоранговости, то есть, наличия свойств личности, делающих чувака высокоранговым? И второй вопрос. Как известно, в мире долларовых миллионеров порядка 1% от мировой популяции.
начну со 2. просто часть женщин т.н. прЫнцессс не смогли подавить в себе высокую примативность (животную сущность) за что их нестоит осуждать, а оставшиеся понимают как пел известный(ая) исполнитель "принцев мало и на всех их не хватает"
высокоранговость не всегда обусловлено наличием 1000000 но является признаком оного. Альфа даже после разорения найдет способ восстановить статус. Хотя высокоранговый альфа М и в виде бомжа будет привлекателен для Ж.

главное природное предназначение Ж как не крути продолжение рода (пусть феминистки хоть лопнут но это так) а в современном мире обеспечить пропитание и защиту могут по сути только деньги отсюда и поиск кошельков, Чтобы заработать бОльшие деньги нужна "сила" наглость эгоизм и т.д. чем и обладает альфа

ОМГ, вполне может спросить.

И это не предел.. может запросить доесть недоеденный Вами чизкейк, к примеру.. и при этом быть обеспеченным, видным м вполне зрелого возраста..

тут как бы простая арифметика:
не может платить = не будет платить
его средства ограничены = будет выбирать что ценнее и на что потратить
вы находитесь в среде малых доходов = каждый считает свои скромные средства
выше ставки = выше расходы
и т.д.

[quote="Гость" message_id="57430932"]А в чём проблема?
Ты хочешь халявы - он не хочет платить за тебя.
Уходи от него. Ищи, кто будет за тебя платить.

значит или стремная или страшная
а Парень Умный и На Бабки не разводиться
строго говоря мужика Нельзя развести на бабки вообще
ему просто Выгодно иметь конкретную бабу
в конкретный момент или время - когда баба начинает наглеть
Халява сразу прекращается

В этой теме преобладают содержанки, фантазеры, сраные пикаперы, что уже соблазнили левую руку, и страшные бабы с психичeскими отклoнениями. Вообщем, пeзды, все бесполезно, вы достойны максимум меня - жaдного жлoба.

причем тут семья и дети? она студентка и парни такие же студенты.
Автор, ты же сама написала - парень студент и не работает. Так на какие деньги ты хочешь, чтобы он тебя выгуливал - у мамы просил? )) он в таком же положении как и ты, денег нет. ищи тогда дяденьку постарше себе.

Если вам нужно равноправие, то каждый платит за себя, каждый моет свою посуду, если вы хотите чтобы парень был главным в паре, как в принципе и должно быть, то он добыдчик денег, и соответственно финансовые расходы ложаться на него, а на девушку домашнее хозяйство, стирка, уборка, готовка, рожать детей, и выполнять все прихоти парня, он ведь главный. Поэтому подумайте, надо вам это? Если вы не позволяете за себя платить, вы сохраняете независимость.

Привет!
Экспериментируй:
Скажи, как-нибудь, что у тебя нет наличных, не успела снять с карты.
Или так спешила, что забыла кошелёк в другой куртке\сумке.
Понаблюдай за поведением парня.

Есть мнение, что если мужчина не вкладывается в женщину, значит не рассматривает долгосрочные отношения с ней...

Сама пытаюсь отучиться "бежать впереди паровоза" и лезть за кошельком, когда мч включает слоу мо.

Каждый раз, когда ты сама платишь за вас обоих, ты разрушаешь в своём парне - попытки вырастить в себе мужчину. Зачем?)