Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

-----
Да даже альфа самцы в пролете, их меняют каждые два года, а спариваются они один или два раза в год. Вот так потрахался разик или два, три, и все, ты больше не нужен, хоть ты и альфа самэц. Омежкам и этого не достается. Хнык

В Америке все перечисленное аналогично и по отношению мужа к жене. Например, сколько денег после развода потеряла Бритни Спирс, сами погуглите, или мне напомнить?
А Марайи Кэри? у нее и вовсе потери идут на десятки миллионов долларов.
Что касается Италии.
Претендовать на содержание после развода (и лишь если снова не выйдет замуж) имеет право только женщина, посвятившая очень приличную часть жизни воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства, и которая при этом не смогла найти достойную работу после развода. Тогда как успешная бизнес-леди в полном расцвете сил в помощи бывшего супруга не нуждается. То есть, при разводе бывшей жене ещё нужно доказать свою неспособность обеспечить себя.

У людей омежки это те, кому ради отношений с женщиной необходимо одаривать ее с ног до головы и полностью обеспечивать. Альфа же на то и альфа, что имеет их с меньшими усилиями.

Либо те, кто деньгами прикрывает свои разные недостатки - плохие внешние данные либо еще многое другое

все не читала, но внесу некие поправки, которые считаю существенными. Первое: в львином прайде новый самец убивает всех львят от предыдущего побежденного главака, никакая самка не остается с львятами их содержать))), то есть лев, показав свою несостоятельность, а именно защитить свою территорию , потомство и львиц, исчезает вместе с потомством как тупиковая ветвь эволюционного развития. То есть в львином прайде нет никаких добреньких ***, прущих на себе приплод от неликвидов!!!!)... Второе: при смене вожака львята, чтобы выжить, прячутся от нового, но поскульку не могут самостоятельно добывать пищу, защищать себя, погибают, и ни одна львица из прайда их не покрывает и не прячет от нового вожака. Третье: после удачной охоты, первыми вкушает добычу лев, как защитник и тот, что имеет охотничьи угодья, на которых можно добыть пропитание (то есть тупо он дал еду, львицы приготовили), потом едят львицы, а после, по остаточному принципу едят его львята. В принципе, это все сурово, но справедливо. Проводя параллель, делаем выводы: чтобы женщине выжить, нельзя жалеть и подстраиваться под тех мужчин, что не способны быть добытчиками и защитниками, а тем более иметь от них потомство и т.д. и т.п.

Рассуждения неликвидного омежки.
У людей альфа - это мужчина, владеющий достаточно большим количеством ресурсов, чтобы иметь возможность привлекать самых топовых женщин. Проще говоря, чем более комфортную жизнь может предложить мужчина своей женщине, тем более он - альфа. А уж какие усилия прикладывает альфа, чтобы иметь то, что он имеет, омежке и не снилось.

Завидуй молча.

ППКС.
Но никчемыши тоже хотят оставить потомство. Поэтому они предпринимают жалкие попытки промыть женщинам мозги и втюхать свои гнилые идеи. Но у них это не слишком успешно получается)) На женском форуме и ругались уже, и под женскими никами выступали, и уговаривали, а женщины все равно не ведутся))

Смешались в кучу кони, люди ... Львы

Короче, крокодилы , пальмы , баобабы и жена французского посла

Тетенька, вы совсем уже одурели?

-----
Вы не ответили на вопрос, вы хотите американку, англичанку, итальянку? Какие женщины вам нравятся?

Дяденька, у тебя просто аргументы закончились)) Слив засчитан))

Новый лев убивает только львят мужского пола , самок не трогает

Да какая разница? Ни американка, ни англичанка, ни итальянка в сторону рашенбыдломужичья даже не посмотрит! Кого вообще волнует, что он там хочет?

А вы что радует за то чтобы женщина сама за себя платила? Кто вам не дает? Или просто завидно, что других женщин обеспечивают мужчины?

Ратуете *

О, у биомусора откровенное кококо с панели началось. То есть чем больше лохопед тратит на проституток и содержанок, потому что не получает бесплатно, тем альфовее! Это не отменяет его возможной успешности в иных сферах жизни, иначе откуда средства на панельных, но альфовость тут при чем? Просто такой хороший раб прилагает безумные усилия, чтоб иметь средства на покупку содержанок, которые потом сами набрасываются на стриптизеров в свободное время

----
Разница огромна, пусть скажет, кто по его мнению лучше других женщин. Может жительницы Бангладеш или Филиппин, а может бразильский ему по душе, может американки. Я лично хочу знать, кого он считает эталоном.

Как обычно, бред больной. Получают небольшое время пособие до официального вступления развода в силу, если докажут неспособность себя содержать. И то это не за то, что "секс дарили", а за то, что в браке занимались детьми и домохозяйством

Да? Это почему? А на верность кто ценник установил?

Непринципиально, но в целом западные женщины положительные, и даже наши по происхождению, живущие там.

Посмотрят. Это быдлонедоженщины с сего форума посмотрят на мужчину, лишь как клиента на панели

Так что она даёт? До рождения детей все симметрично. Так что у любящей женщины вопросов не возникнет, и она сама тоже будет вкладываться. Как тысячи лет

-----
Природа, спрос и предложение на брачном рынке и рынке секс услуг. Секс услуги мужчин менее востребованы, чем секс услуги женщины. К тому же, немногие мужчины хотят воспитывать чужого ребенка под видом своего, поэтому особую ценность представляет именно женская верность

-----
То есть, вы предпочитаете женщин из стран, где развит феминизм? Вы феминист?

-----
Получают после развода ежемесячно выплаты мужа до их вступления в брак с другим мужчиной. Бывшая жена Сильвия Берлускони получает 100 000 евро ежедневно.
Секс тут вообще ни при чем, можешь хоть вообще не заниматься никогда сексом со своей женой, оплатить после развода ей существование все равно придется.
Так какие женщины вам нравятся, а?

----
Так а кто мешает развивать отношения с американками англичанкамином, итальянками? Идите на их сайты и общайтесь с ними, а не с рашен бабами, которые вам противны и вообще не подходят для чего то там вам нужного.

Ну, понятно. Позиция пополамщика и жлоба: женщина должна его любить, а он будет этим пользоваться))
Спасибо за откровенность!

Мужчина никогда не пользуется женщиной - если он спит только с ней одной, это и есть показатель его любви и преданности! А вы женщины явно непровереннце. Раз работающих мужиков из удобства выбираете, фиг вы выйдете замуж за любимого. Обязательно чтобы мужик был работающий, с недвижимостью, чтоб дерзал и стремился к новым заработкам. И кто бы вы думали такие женщины сами по себе? В лучшем случае середнячки и офисные служащие. Но чаще всего просо убогие и невостребованные в социуме бабенки низкого пошиба. И вот для таких мужские доходы важны. Ну не будет состоятельная женщина интересоваться мужским соц и фин положением, это просто смешно.
моя жена сама против чтобы я излишне работал, потому что хочет видеть дома веселого и бодрого мужчину, который дарит ей уют, секс и приятную атмосферу, а не загнанного коня. Все ко взаимному удовольствию, все добровольно. А вы жадины и нищебродки и дальше ищите себе пополамщиков, вместо того чтобы заработать денег и найти себе на них замечательного мужчину.

Ваши дебильные теории о том, что состоятельных женщин достойны только работающие обеспеченные мужчины просто и.д.и.о.т.ские - такие же как и вы сами. На практике, у таких "работающих" либо нахлебнцы, либо приживалки-примаки. Потому что вкалывать и добиваться соц. успеха - это вообще не мужская энергия, и никакого состоятельную женщину этот кентавр не привлечёт к себе.

С одной стороны я понимаю отчаяние никчемных баб: хочется ничего не делать, и просто по факту принадлежности к противоположному полу получать нахаляву мужское внимание и интим. Но так не бывает. Такие живут или с женоподобными мужиками психологически ущербными, или самоудовлетворяются, или пользуются проститутами.

Успешность мужчины заключается не в деньгах и в соц. достижениях! Но вас этому в вашей дегенератской семье не научили и не просветили.
Видите ли, жизнь показывает, что без усилий не бывает ничего. Если вы ничего из себя не представляете как женский пол, не готовы вкладываться, а хотите только получать - интим, внимание, халявную обслугу, молодого да ещё красивого, то не получите ничего. Потому что не сделали для этого ничего. А обеспечивать свою семью или мужчину за которого ты взяла ответствненость это вполне себе женское явление. Мы всегда будем выбирать тех самых настоящих женщин, а вы лузерши.

Вообще все эти советы зарабатывать напару вместе с неликвидной женой-иждивенкой не способной содержать семью, могут давать только озлобенные тётки-неудачницы и тролли. Вменяемые люди не станут советовать : трудись напару с иждивенкой
К счастью, мне, в отличие от неликвидных пахотных мужиков-коней, тянущих на себе такое ничтожество, нет нужды подбирать непотребных наших женщин, я им всем даю отворот-поворот, а выбрал сам лучшую из лучших. И живу счастливой семейной жизнью, где жена добытчица/ Мне кажется, совсем надо быть на голову отбитым, чтобы сознательно имея альтернативу выбирать какое-нибудь убожество и мучиться потом с ней. Это узость мышления.

----
А что в вас замечательного? Вы замечательнее Роналду, Трампа? Почему Мелаиния Трамп, Ирина Шейк, Наталья Водянова выбирают богатых мужчин, а мы должны брать кого-то вроде вас, да еще и работать над собой усиленно, чтобы вас заполучить в свои объятья?

-----
Ну когда мы постареем, когда мужчины перестанут нам платить и дарить бриллианты, мы так же как и ваша женщина, найдем себе молоденького. В чем проблема? Работать всю молодость, чтобы заполучить себе молоденького, это глупо.

Вот никак не пойму, почему тетки- мужененавистницы никак не угомонятся. Вот у меня прекрасный папа, красивейший муж, интеллигентный брат, отличный сын, у моих подруг прекрасные мужья . Почему я должна так ненавидеть мужчин, которых по мнению этих мужененавистниц я бы должна только юзать. А я их люблю и обожаю, стараюсь окружить заботой и вниманием, стремлюь создать им комфорт, по возможности вкладываюсь и материально. И это не значит, что во времена моей молодости мне не приходилось за что то и самой заплатить. Ничего подобного, разные бывали времена, просто гораздо важнее всегда считала вклад души, участие, внимание.

вот просто пословица: "жена должна быть здоровой, а сестра богатой".
Вот вы, Гость, что так озлобленно говорите о женщинах, какими они должны быть, чтобы "взять на себя ответственность за мужчину" ( О_О ) и, грубо говоря, пахать вовсю для того, чтоб мужика не напрягать для общего блага ... как понимаете эту народную мудрость?

Готова читать ваш словесный понос, пытаясь выудить крупицы мужской логики. Возможно, я ошибаюсь в сложившемся мнении о вас: ленивый, избалованный, никчемный неудачник, которому дико повезло залезть на шею к доброй женщине, которая пока еще не прозрела увидеть ваше ничтожество.

Да вообщем-то подавляющее большинство семей так и живет, когда деньги мужа хоть и общие, но и жена тоже вкладывается в общий бюджет. Это банальность для большинства семей, так как на среднюю российскую зарплату семью не обеспечить. Так что выбор простой: либо тоже работать, либо оставаться одной, потому что богатых и при этом свободных мужчин во много раз меньше, чем количество даже красивых женщин. Поэтому большинство с такой позицией чисто математически будут вынуждены остаться одни.
Так что все что тут пишут нужно делить на 10, люди любят пофантазировать.
Может в реальности она вообще работает кассиром, но чтобы отвлечься от серой действительности фантазирует как ее содержат.

Не знаю кто это писал, но если это правда, то то же самое актуально и для женщин которые считают что мужчина должен ее полностью содержать, особенно когда она даже не собирается рожать: ленивая, избалованная ничтожная неудачница. Такие потом в 40 лет идут мыть посуду ресторан чтобы с голоду не умереть, или побираются в переходе, так как никому не нужны

Мало того, скажу по секрету, многие очень даже с удовольствием ходят на работу, их дома сидеть и калачем не заманишь. Да и как себе можно представить, что умная комсомолка , спортсменка, красавица , короче, современная девушка вдруг возьмет да я размечтается стать иждевенкой, мужчину искать по принципу наличия кошелька. По моему это удел выходцев из маргинальных слоев

Да понятно что те кто пишут о содержании - это выходцы из маргинальных семей, не получившие образования и которым мозгов не хватает чтобы самостоятельно зарабатывать. Но кому они нужны такие безмозглые? Мне стоило поговорить с одной из них на вполне нейтральные темы (не про деньги) так я сбежал через полчаса, настолько у нее тугое было мышление. И кому такие могут быть интересны? Одну такую уже кстати вычислили - в одной теме она тоже так писала как якобы ей дарят бриллианты и полностью содержат, а в другой теме она же жаловалась что зарабатывает 15 тысяч рублей в месяц и спрашивала советов как прожить на эти деньги.
Судя по тому как они тут безвылазно проводят время, никаких мужчин у них нет. Потасканные и неликвидные бабенки

Да жалко их. В башке фильм "Красотка", примеры Водяновой, Шейк, Мелании Трамп. Мечта маргиналки. Уж лучше бы " Блондинку в законе " смотрели, что ли.

Иногда конечно бывает в семьях маргинальщина в любую сторону. Когда женщина даже не планирует рожать но при этом претендует на мужские деньги например. Бывает и наоборот, когда муж толком не зарабатывает и на себя все тянет жена или ее родственники, а мужу даже на девятом месяце беременности жалко дать жене денег на такси (или не жалко а просто нет этих денег).
И то и другое вполне себе маргинальщина.

А так сколько я не знаю достаточно обеспеченных мужчин (включая топ-менеджеров) у всех жены работают и с приличным образованием. И знакомились они с женщинами когда та уже была состоявшейся личностью, а не жаждала как бы свои личные расходы на кого переложить. Также как и мужчины с ними знакомились еще когда не занимались высоких должностей, а были середнячками с очень средней зарплатой.
Теперь, возможно, мужья вносят большую часть денег в бюджет, но и жена тоже не жадничает. Вообще когда оба человека успешны у них не возникает повода для споров кто и за что платит. Это происходит естественно. Каждый делает какие-то расходы но никто не ведет график кто кому и сколько должен. Просто общий бюджет, взаимопомощь и взаимовыручка. Даже по семейному кодексу деньги жены - это такие же общие деньги

Тут многие не поняли, речь не об иждивенках, женщины работают, а о том, что мужчина не хочет тратить на женщину свои деньги. Она едет за свой счет. А вы уже понапридуиывали ненависть и прям жить за счет мужчины. Нет, просто мужчина не считает нужным тратить свои деньги на удовольствие женщины.
Это вы называете любовью?

Что за бред я сейчас прочитала? Тут пишут не о ненависти к мужчинам, а о том, что женщины выбирают мужчин настоящих, состоявшихся , щедрых, а нищих и жадных никто не выбирает. Ну впрочем если для вас лично в мужчине важнее внешность, то имеете право выбрать красивого лузера жлоба и "вкладываться материально "
Никто не мешает. Главное не завидовать другим женщинам, у которых нормальные мужчины

Да жалко их. В башке фильм "Красотка", примеры Водяновой, Шейк, Мелании Трамп. Мечта маргиналки. Уж лучше бы " Блондинку в законе " смотрели, что ли.[/quote]
--''
А что не так с Шейк и Водяновой? Обе работают и зарабатывают, при этом не пополам счет за отдых и принимают в подарок бриллианты. И Мелаиния работала и она зарабатывал до замужества. Речь же не в иждивенках, а в нежелание мужчины тратиться на свою любимую женщину. Что ж, это его право, но и про любовь не надо втирать

Эта тема не о неработающих женах. А о мужике жлобе

----
А жена Макрона выбрала молодого, достаточно симпатичного, богатого, известного, уважаемого и не жлоба.

Чушь, женщина может делать карьеру и зарабатывать, может иметь бизнес, а может не работать и рожать детей, нормального мужика не должны интересовать ее деньги.

Когда она его выбрала, он не был ни богатым ни известным, он ее учеником был по моему, да и вообще известный факт, что он ***, да и причем тут макрон