Если штамп ничего не меняет, то почему

А почему считаете, что только мужчина теряет половину имущества?
Если тётка хорошо зарабатывала и в браке приобрела имущество, то она тоже может потерять.

Да НИКАК вы им не объясните!
Стереотипы....)))))

А вы имейте своё жильё про запас. Если настанет форс-мажор, то вы имеете, куда уйти. Притом, есть такое понятие, как фактическая семья, фактический брак, если вы много лет жили вместе и этому факту много свидетелей. Жили вместе и вели общее хозяйство=семья. Притом, совместно нажитое может быть оформлено в равных долях.

в браке мужчина и женщина все приобретают совместно. это называется СОВМЕСТНО нажитое имущество. зачем приобретать одному супругу больше другого? ведь в этом нет никакого смысла. наживается все совместно и делится ПОПОЛАМ.

Стереотип.
Обязанности есть, если люди УЖЕ живут под одной крышей Всё равно приходится считаться друг с другом, находясь на одной территории.
Что там думает конкретная женщина - вам неведомо.)))))

Резонно.

а может быть оформлено на одного из сожителей. и попробуй потом докажи, что это жилье совместно нажитое.
имейте свое жилье про запас? тут вы вообще убили. откуда же оно у вас возьметеся это запасное жилье? от бабушки что ли по наследству достанется? вы с мужчиной и живете вместе, чтобы вместе вести хозяйство, чтобы иметь один общий совместнонажитый дом, чтобы растить и воспитывать общих детей. в семье все должно быть общим и делиться ПОПОЛАМ. иначе какая же это семья?

"Ничто так не постоянно, как временно".))

++++++++++++++++++!

А женщина может проверять жениха на полиграфе на количество партнёрш?
Ах, да... И еще на предмет наследственности алкоголизма?)))

кредиты в том числе, не стоит забывать

Я вас очень удивлю, но у так. наз. "сожительницы" тоже может быть только один мужчина на всю жизнь. И не ваше дело, почему они не расписались. Живут себе вместе много лет (женатым бы столько вместе прожить!) и ни перед кем отчитываться не обязаны.

1. Вот муж работал и купил в браке автомобиль. А жена купила себе стиралку.
То есть, муж приобрёл в браке больше жены, следуя вашей логике?)))))
Но и то, и другое - совместно нажитое, и делится пополам, да?
.
2. Или вот жена в браке заработала и купила автомобиль. А муж купил себе самокат.
То есть, жена приобрела в браке больше мужа, следуя вашей логике?)))))
Но и то, и другое - совместно нажитое, и делится пополам, да?

А у нас все наоборот )

так они потому и не расписались, что у сожительницы был не один мужчина на всю жизнь, либо сожитель и сожительница имеют разный социальный статус. сожитель из богатой уважамое семьи с хорошей фамилией. а сожительница из бедных кварталов, рожденная и воспитанная родителями-алкоголиками. у нее могут быть физические, умственные или психичесике отклонения в развитии. она могла кончить спец. школу. в общем как не крути, но такая жениться не к лицу мужчине. как можно смешивать мешать балгородную кровь со всякой падалью? поэтому женщина живет у мужчины на птичьих правах. у них даже может быть общий ребенок, который будет носить фамилию женщины. но этого ребенка никогда не примет семья мужчины. он навсегда будет чужим для них.

А вы до знакомства со своим мужчиной в пещере, в лесу под корягой, что ли, жили?)))

мужчина и женщина покупают вместе самокат, автомобиль и стиралку. ПОПОЛАМ.

Глупости не пишите, муж с печатью в паспорте, точно так же ходит куда ему надо и разрешения жены не спрашивает.

с родителями все живут. в родительском доме.

А это какое-то почетное звание, типа президента страны?Что значит в жены не берут? Женщина вещь? Неодушевленный предмет и сама решать за себя не в состоянии? Или женщина это какое то позорное, низшее существо и если ее возьмут замуж(видимо как минимум божественное создание ее замуж берет), то она сразу становится человеком и т.д.

Дама "благородных кровей"!
Вы в каком таком ...надцатом веке застряли?
Посмотрите-ка на календарь - который сейчас век на дворе, а?)))))))))))))
Мы с вами, скорее всего, одинаковые постсоветские граждане!

Стесняюсь спросить, у кого МУЖА без штампа тогда есть сожительница? С какого перепуга он вдруг муж?:)))

До совершеннолетия.
А потом - кому как повезёт, или кто как постарается. Многие хотят самостоятельности и идут "на свои хлеба".

А женитьба, это не обоюдное решение двоих людей?

Мертвой пассии уже се равно будет кого привели в ее дом.

Мой муж все 4 дня заходил ко мне в реанимацию ненадолго.к другим-тоже.я когда в себя ненадолго приходила-видела

Это точно.вот у нас очень даже есть,что делить.сама смеюсь и мужу говорю,что ни за что с тобой не разведусь,никому не собираюсь отдавать хоть часть из того,что за все годы заработала.вот вам и ненужный штамп

Все правильно!только непонятно,вот сколько можно все это разжевывать нашим бабам?потом плачет,что без ничего из дома выставили

Расскажете потом,как дележка происходила!поржем

Может. А много ли Вы встречали семей, где тётка бы зарабатывала существенно больше мужа? Я - только одну за всю жизнь. Обычно муж зарабатывает, жена тоже зарабатывает (меньше или существенно меньше), при этом жена руководствуется принципом: "моя зарплата - это мои деньги, зарплата мужа - наши общие деньги", а для мужиков вообще не характерно рассчитывать на имущество жены и на её заработок.
Поэтому да, с точки зрения закона Вы правы, а на практике брак с точки зрения имущества - почти всегда игра в пользу женщины.

Ну штамп в паспорте- это подтверждение, что вы семья-ячейка общества и уже и с выбором определились и разойтись- это не просто собрал вещи и ушел.Со штампами появляюься тещи и тести, свекрови и свекры, т.е. круг родственников расширяется. А так... вы вообще во грехе считай живете...ну и еще как безответственные люди, потому что семья- это ответственность, поэтому и штамп только, когда все очень серьезно.А если так..., то и не нужен, че заморачиваться...

Ну конечно же штамп принципиально меняет имущественный режим. "Ничего не меняет" он для тех, у кого добрачного полно, и в браке они ничего приобретать не собираются. разве что на маму.

Почему? А как еще можно разойтись? Это всегда для начала собрал вещи и ушел, а все прочие вопросы уже потом решаются. уже при раздельном проживании

Что за ерунда? Как можно запретить человеку ходить туда, куда он считает нужным? на таких условиях брак и трех месяцев не продержится, и штамп не спасет

мне уже так промыли мозги с этим штампом. и темы эти достали. и вопросы почему не женитесь? так и хочется нах послать всех интересующихся. в итоге я своему сама стала говорить про этот штамп. а он потешается теперь надо мной. потому что в своё время очень настаивал а я в отказ. мне и сейчас этот штамп не особо нужен но все эти разговоры вокруг действуют на нервы и портят настроение. и своему я в итоге поставлю вопрос ребром. расходится или штамп. и чего я этим добьюсь? ну поставит он мне этот штамп! это уже как унижение для меня. а если разойдусь то вообще дура буду такого мужика выкинуть из за чужого мнения что он обязан женится иначе он тебя не любит. а я прекрасно вижу в реале что любовь доказывает не наличие штампа а наличие хорошего отношения заботы и тд.

ОТменить бы этот законный брак вообще. Сколько нервов у народа сбереглось бы!

Меняет не штамп , а время и быт !

Меняет,меняет....юридически

для вас это больная тема, иначе вас бы не задевали разговоры и вопросы. он не хочет на вас жениться, хочет найти вариант получше. может для этого ему надо купить квартиру или машину, чтобы более молодые и красивые им интересовались. знала пару, жили лет 15 без штампа, казалось бы, семья. но вот он получил долгожданную квартиру и тут же послал свою псевдожену и меньше чем через полгода официально женился на молодой

жильё есть в него и у меня. тема для меня не больная просто надоели вопросы. вокруг мнение что не бывает что женщина не хочет замуж! бывает! вообще ни когда не думала о штампа пока со всех сторон на меня не посыпались люди с вопросом. а он содержит не только меня но и семью мою не работающую. когда я ему сказала о штампе он очень удивился и задал вполне нормальный вопрос: с чего бы вдруг мне понадобился штамп! и я честно ответила что меня вопросы задолбали. он обиделся. сказал все бабы как бабы хотят замуж потому что хотят или потому что любят а моей понадобился потому что вопросы ей задают!

и если бы люди не лезли бы со своими комментариями так бы и продолжала бы жить и не думать о каком то там штампе. а захочет собраться и уйти хоть со штампом хоть без него то всегда пожалуйста. не видела чтоб чья то семейная жизнь зависела от отсутствия или наличия штампа. в браке вон живут как в аду а я без брака и проблем не знаю( тьфу тьфу)

Как это штамп ничего не меняет? Очень даже меняет! Откройте законы, почитайте. Если лень читать, могу изложить в двух словах.
Штамп фактически означает, что данный мужчина с этого момента делится всем, что будет зарабатывать, с женщиной. Что он будет отцом детям, рожденным данной женщиной.
Отказ поставить штамп фактически означает, что мужчина данной женщине не доверяет, делиться с ней не хочет. Не хочет от нее детей. Если он при этом сексом с ней занимается, то тут отношение к данной женщине получается хуже, чем к прос/ти/тутке. Про/сти/тутку используют, так хоть деньгами ей компенсируют. А тут просто банально используют без всякой компенсации.
Вот и все. Делайте выводы.

А с чего он квартиру добрачную теряет?

А с того что в процессе брвчной жизни ее станет мало, т.к. появятся дети, она будет продана и с доплатой будет куплена новая, большей площади. Или даже дом будет построен.
И все - привет.

Если мужик не любит или разлюбит то никакой факт наличия целки при вступлении в брак не поможет. А насчёт имущества так он сто раз подумает и в случае с женой которая не целкой вышла замуж.

Отказ поставить штамп фактически означает, что мужчина данной женщине не доверяет, делиться с ней не хочет.

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4845849/3/61221734/#m61221734
© Woman.ru
-
Значит, желание женщины поставить штамп означает, что женщина хочет, чтобы мужчина ей ДОВЕРИЛСЯ. И отдал.... Вывод - при нынешнем положении вещей штамп превращает мужчину... в девушку. А женщину - в мужика.

Вы ж так любите, чтобы мужчина нес "ответственность". Так вот, лишение целки - это единственное, в чем мужчина несет ответственность за женщину.

[quote="Робот"
Вы ж так любите, чтобы мужчина нес "ответственность". Так вот, лишение целки - это единственное, в чем мужчина несет ответственность за женщину.[/quote]

Ой бред. Не раз видела что мужик если не любит то и пофиг ему что баба целка. Мой муж тоже этому не предал значения в случае своей бывшей. Вот так. И не раз такое видела. Если женщина плохая то наличие у неё целки её не спасёт.

Размечтались. В судах уже давно прецедентно чёткая позиция: - Когда жили не регистрируя брак в гос.органах вам государство не нужно было? Вот и теперь обходитесь без его помощи. ))

Чушь. При разделе имущества в суде демонстрируется договор купли-продажи добрачной квартиры и эта сумма вычитается из делимой пополам.

ОЙ, вот прям знакомые слова. Есть одна знакомица, которая вот точь так презрительно называла тех, кто за штамп, "курами" и "тётками". Она то Женщина. А мужик ейный Мужчина. И них эти...Высокие отношения.
А меньше полугода назад пришла"домой", а там новый замок. А в "кармане" пара сумок с ношеными тряпками. Именно с ношеными, т.к. новенькие, вплоть до хфарнцузского нижнего бельишка, подошли по размеру... та-дам...ЗАКОННОЙ молодой супруге.
И отправилась наша Женсчина в Свою личную добрачную коммуналку рыдать от разочарования в своём Музчине, который ни такой, которому ничего чужого не нужно, оплакивая их Высокие отношения.
А когда смогла его выловить у подъезда, то он пряча глазки, ответствовал, что это не он, что это его ЖЕНА,а что он сделает?.. Жена ведь... ))))