Мой мужчина против свадьбы!

Он говорит ещё:"Для тебя любовь что, ничего не значит? Это больше чем брак или венчание, смысл этих ритуалов и жертвоприношений?" Я согласна с ним с одной стороны, даже сама не хочу платье белое одевать, любой цвет, но не белое, т.к. белый-символизирует смерть, особенно невеста в белом платье. Он очень духовно-развитый человек, я тоже не отстаю. У нас гармония-главное в жизни. Но как бы я не шла на компромиссы... Приходит домой и говорит как-то:"Всё я решил, сыграем свадьбу, будешь красивая и много гостей!", а потом через неделю:"У меня друзья расписываются, я против свадьбы, ничего не будет..."

Автор, если нет детей и совместного имущества, то пoфиг. Если планируете и то, и другое - то лучше это сделать по закону. Так и объясните это мч, что в законном браке больше прав. Но и ответственности тоже.

Попарочка, не невестой, а суженной.

Да, я тоже об этом думаю.

Заголовок темы должен звучать так - "Мой мужчина против свадьбы СО МНОЙ."
Стандартная ситуация - хитрожжопый мч целую теорию придумал, чтобы не жениться НА ВАС.
Как только он влюбиться, разумеется, в другую девушку, - он ее волоком потащит в Загс.
Миллион таких примеров.
Кидайте его, пока не поздно.

Созреет, никуда не денется. Они все дурю по молодости страдают, типа не такиие как все

Любящий мужчина всегда любимую под венец поведет. Нелюбящий найдет 1000 оговорок, чтобы не лишиться свободы. Не пустой звук- фишка... женщина в сожительстве считает себя замужем, мужчина, себя, холостым.

Вот не надо ля ля " он меня любит 100%".
Если любит от жениться.
Автор, ну мужик ваш не хочет брать на себя ответственность. Ему так удобно.
Если что, то можно быстро разойтись за 5 мин, а развод уже займет по более времени.
Детей нужно рожать в семье! Даже с материальной точки зрения

А какой ему профит с регистрации отношений? Никакого, а вот минусы есть. Вот он и против.

Да, наверное вы все правы...

Так и скажите что не собираетесь плодить уббблюдков, что вы не шлюхааа.

Но есть один нюанс: прав больше у женщины, а ответственности - у мужчины )

Это он хочет быть без штампа, чтобы гулять направо налево. Зато честно перед женщинами: я не женат. Ему так удобно: и ребенок есть (если все же вы родите) и свободный орёл я. Удобно. И гнездо есть, где есть своя личная самка.

Самый крутой совет, серьёзно!!!

Ага, а так только соберётся гульнуть налево, посмотрит, а в паспорте штамп, и дома останется, ага )))

Совет тот ещё))

Не те бл*ди, что хлеба ради спереди и сзади дают нам ебти, Бог их прости! А те бл*ди - лгущие, деньги сосущие, еть не дающие - вот *** сущие

Ну нет же. Их ничто не остановит. Но в таком случае он не обязан ничем автору. Нет никаких предъявлений. И волокиты не будет с разводом, имуществом. Сожители же.

Я никогда не понимала такой принципиальности, когда мужчине реально ПОФИГ на штамп, ему ничего не стоит его поставить и забыть, а когда такие заморочки и принципы, мол я проотив, нет и тоочка, на.за.что и никогда...смехота, что его именно не устраивает в официальной регистрации отношений, ну будет этот штамп и что? Все у него в голове.. он чувствовать будет себя иначе, сейчас ему легко, свобода, полет , пусть и любовь и верность, а брак это закон, ответственность, для некоторых это гнет. Я говорю, все у людей в голове, сам штам не так страшен, но человек может себя настроить до такой степени, до маразма блин. В любом случае, у вас будут дети, совместно нажитое имущество,.любовь любовью, но риск есть всегда,я бы хотела услышать от него конкретику и спросила, а что тебя именно пугает в штампе? Почему ты его так боишься, если он не так важен? Почему такая принципиальность? Говорите по существу,.будьте настроены и не бойтесь, одна из самых крупных потерь это ушедшее время.

Зачем ему права и ответственность, если баланс не в пользу мужчины?

Вы так беситесь только потому что мужчина умнее вас и вы еще не придумали, какую теорию ему впарить, а продавить свои интересы хочется уже сейчас. Это же тупо зависть.

+1. Вот что бы кто ни говорил - но это РЕАЛЬНО нормальный совет. Если корректно, то переводится так: я не собираюсь рожать незаконнорожденных детей. Я, собсно, своему мужу именно так сказала, когда он мне че-то вякнул на предмет, зачем ваще люди женятся и вся такая чушь. Махом сообразил, зачем. Главное - очень твердо исповедовать это убеждение на самом деле. Ибо только оно и есть нормальный аргумент, зачем вообще все это надо.

А почему ему не должно быть удобно? И почему он не должен навязывать своей самке свои условия, он же мужчина, имеет право. Он может прогибать ее и убеждать, что ее желания и идеи бредовы и что она должна ценить то, что имеет.

Сама подумай, если ему плевать на этот штамп, а тебе он ппц как важен, разве мужчина не может тупо сходить и поставить этот штамп, ради женщины, которую "на руках носит" от куда эта принципиальность?!
Снимай лапшу с ушей девочка!
Сама на этом обожглась, три года с парнем жила, тоже носил и ножки целовал, а жениться - нет и все... расстались, много было причин. Ну короче через год он женился... и куда *** все принципы делись? Не любил он меня... и тебя твой не любит... не трать время зря, учись на моей ошибке!

Он и в браке ничего не будет обязан в постельном отношении. И если ничего не приобретать на себя, то не будет и волокиты с разделом, только развод. Ну знаете ли... судебные тяжбы вообще не обязывают на них являться и не мешают мужчине устраивать свою жизнь. А с детьми и вовсе не стоит спешить с той, которая рвется замуж, ее мотивы очевидны - тоже ищет, где удобно.

Вы сами ответили на свой вопрос - брак отталкивает тем, что придется делить несовместно нажитое, жена почти никогда не вкладывается в семью, а некоторые даже не рожают. Хочет обеспечения и комфорта - пусть платит своим временем, в жизни на все нужно платить.

автор,к сожалению видела я такие истории в жизни ,когда мужчина просто не хотел женится на конкретной женщине. вы ему столько оправданий нашли в одном своём посте ,и любит и серьезно относится и тд и тп. а что вы под этим подразумеваете ? он квартиру купил и на вас оформил ? или может солержит вас и ваших родителей ? в чем серьезность то? не хочет он ответственности ,а значит не любит .увы это обидно и горько,но это так

А что же тогда делает современная жена, расскажите? Что-то большинство женщин сейчас и девушек, работают и зарабатывают, пусть иногда меньше мужчины,.но на то он и мужчина. Не вижу чтобы девушки лежали дома, а парни горбатились на несовместнонажитое бедняги. Ну если так мыслить, можно вообще не строить отношения на постоянной основе.
То что женщина никогда не вкладывается в семью повеселило, если только мч автора не олигарх какой, а она его содержанка, в наше время женищны вкладываются, работают и детей рожают, ведут хозяйство. Думаю тут дело не только в имуществе, хотя и этому есть место быть, это автору надо ставить вопрос, а она боиться лишний раз вывести мч на серьезный разговор.

Боится*

Готов на все это на что? Если любимая девушка хочет замуж ему прям так сложно порадовать любимого человека? А венчаться нужно сначала а потом детей заводить. Так что и на эту тему если рассуждать то тут кроме пустой болтовни тоже он ничего не преследует. Мы поженились лет наверное через 8 ребёнок уже в школу ходила, но нам обоим др женитьбы было фиолетово. Вернее я сначала хотела а муж не особо, ну а потом и я забила капитально. Но различные деловые имущественные и прочие вопросы сподвигли нас таки расписаться. И так чего то муж вдохновился что день свадьбы помнит и отмечаем даже. В принципе я считаю что семья она на том и строится что надр уступать друг другу. И если вы этого хотите то чего прям упираться? И языком молоть про все которое на самом деле при ближайшем рассмотрении ничего

Согласна со Светой 5. Он может матросить Вас годами. Но как только влюбится в другую - сам рванет в ЗАГС жениться. Забудет про все свои декларации безбрачия.
Лично я вообще не верю в мужскую любовь, пока мужчина предложение не сделает. И то, если в этом нет материальной выгоды.
Когда мужчина предлагает оформить брак - это хоть какое-то подтверждение его чувств, серьезности намерений, доказательство того, что определился и остановил свой выбор. Что он хотя бы пытается создать счастливый союз. Без этого всё краснобайство о любви - лишь сотрясание воздуха и умелое манипулирование женщиной, чтобы лучше раскорячивалась. Ваш МЧ даже ничего не пытается создавать

ТУПЫЕ ОТГОВОРКИ!!!ЕСЛИ БЫ ХОТЕЛ ЖЕНИЛСЯ БЫ А НЕ ОТГОВОРКИ ИСКАЛ.

Он хочет детей от автора! Обхохочешься. Соглашайтесь. Только пусть тоже без обязательств с Вашей стороны сперва обеспечит планируемого ребенка жильем, прикупив Вам квартирку или увеличив существующую, и положит наперед кругленькую сумму на Ваш счет, чтобы за алиментами не бегать, когда папаша надумает слинять. Причем, в свидетельстве о рождении он фигурировать не будет. Зачем. Это всего-лишь ненужная бумажка, как и свидетельство о браке.

Официальный брак это не просто штамп, это серьёзное отношение к женщине. А сожитель он и у зэков в бараке сожитель

Автор! Все это отговорки ! Поверьте если мужчина видит вам законной женой , сам в загс потащит!!!! Здесь столько раз об этом писали . Когда родите тем более ничего не измениться !

А серьёзность отношений заключается в готовности поставить штамп, ага

Моя любимая тема

http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4743174/

Как только распил имущетва не в пользу женщины, загс становится ненужным. Заметьте, каждый второй комментарий - "а зачем вам штамп, живите так".

по пробуйте обратиться к магии может она поможет вам как мне помогло . ей попробуйте на писать salieva.dinara@yahoo.com

Наверное это не Ваш мужчина.. Он не боится Вас потерять. Он привык и считает, что Вы никуда не денетесь. А он... Ну он еще может и по выбирать. Говорю Вам как человек побывавший в такой ситуации... Я очень долго жила в сожительстве... До неприличия. Мне хотелось, конечно, статуса и свадьбы. И мне также пели в уши... До определенного момента, пока не появился мужчина, открыто сказавший моему сожителю, что готов жениться, заботиться обо мне всю жизнь, если я его выберу. Тут то его и осенило, что выбирает в этой ситуации не только он. И это не абстрактное что-то, а реальный момент моего , а не его выбора. Сразу стал главным проповедником законного брака. Теперь даже смешно, когда всех учит что надо жениться...

А автор боится его потерять?

А если бы он отказался, то вы бы ушли к другому, кто согласен штамп поставить? Вам наличие шатмпа важнее, чем сам мужчина?

Неправильная постановка вопроса. Неужели для мужчины, если он любит женщину, так непереносим штамп???? Если важнее человек. Может он не так ее и любит? Если бы не женился, то да. Мы долго жили, проверку и притирку раз 100-150 прошли. Так что, если он считает что я не достаточно для него хороша, пусть идет ищет другую. Я то себе всегда найду. Не надо затягивать все эти вопросы и вестись на всякую чушь. 1 г. - 1, 5 г. прожили, посмотрели, если нет предложения и свадьбы ( простой регистрации) - до свидания!!! Жизненный опыт. История из жизни - семейная пара ( не первые браки у обоих), оформляют фиктивный развод для получения квартиры. Получили, собираются снова пожениться в тот же день что и первая свадьба, за два дня до подачи заявления мужчина разбивается. По факту женщина остается вдовой, де -юре - она никто. Родственникам отошла и квартира, и гараж, и машина. Хотя все покупалось совместно. Оба зарабатывали. Женщина даже больше. Даже решение о том какой памятник будет стоять у мужчины принимала не она. Хотя к ней в семье мужа относятся хорошо. Еще нужны примеры???

хотела еще добавить. Семья это труд, большой совместный труд. Вы бы вкладывали свои ресурсы ( материальные, моральные, финансовые) в предприятие, в котором Вы юридически никто? Не думаю. Это, конечно ,я упрощенно объясняю свою позицию, но думаю что наглядно. Отсутствие штампа для женщины при долгом совместном проживании позволительно если она обладает состоянием, а мужчина нет. Некий мезольянс... В других случаях - я не вижу смысла вкладывать себя, свои лучшие годы и здоровье на человека, которому это не особо и нужно. сейчас вообще мужчины неохотно женятся. И виноваты в этом только мы, женщины! Не надо позволять водить себя за нос.

Неужели для женщины, если она любит мужчину, так необходим штамп???

Почему у вас любовь доказывается подписанием имущественного договора?!

Недостаточно для чего? Для заключения договора о совместном владении имуществом? Да почему вообще вопрос так ставится? Подписание этого договора чудовищно невыгодно для мужчины, и совершенно непонятно (вернее, понятно, конечно) почему женщины увязывает любовь и всё такое с его подписанием.

Истории бывают разные, но ситуации, когда мужчина теряет имущество из-за штампа, имеют массовый характер, а вот когда из-за его отсутствия происходит какая-нибудь неприяная фигня - единичные. Это как ремни безопасности. Да, действительно, бывают случаи, когда они вредят, а не помогает. Но в подавляющем большинстве случаев они идут на пользу, а поскольку заранее неизвестно, что произойдёт, то разумно пристёгиваться.

Истории бывают разные, но ситуации, когда мужчина теряет имущество из-за штампа, имеют массовый характер, а вот когда из-за его отсутствия происходит какая-нибудь неприяная фигня - единичные. Это как ремни безопасности. Да, действительно, бывают случаи, когда они вредят, а не помогает. Но в подавляющем большинстве случаев они идут на пользу, а поскольку заранее неизвестно, что произойдёт, то разумно пристёгиваться.[/quote]
Вы говорите какие то глупости. Средне статистические молодые люди не имеют особо ничего за душой.. Что им мешает регистрироваться???Какие имущественные споры там могут быть? Какие там миллионы? А если мужчина так боится за свою собственность, то пусть ни с кем не живет и мозги не пудрит. Или ищет богатую, что бы не зарилась ( и то не факт).
По факту - регистрация это не имущественный договор. Не переворачивайте понятия. Это подтверждение серьезности и зрелости отношений. Институт брака существует тысячи лет. Даже в диких племенах существует та или иная форма заключения брака. Люди не просто так женятся.
Для меня это важно. А любиться без обязательств, пожалуйста... Но только носки стирать дорогой сам, готовь себе сам и решай свои проблемы сам... И ко мне с хорошим настроением, цветами и шампанским. ( Утрирую..)И не более...

Вопрос в духе "за что ж они строем не ходят"... А зачем? Да, сейчас у молодого человека ничего нет, но он планирует заработать! Сам, своим трудом планирует себе заработать. И не хочет, чтобы заработанное отняли.

Да почему вообще жизнь с женщиной должна сопровождаться потерей заработанного имущесвта?!!! Что за странная логика?? С таким же успехом можно сказать "если мужчина так не хочет каждый день по полчаса стоять на голове, пусть ни с кем не живет и мозги не пудрит.". Где же логика?

Это именно имущественный договор, ибо СК регулирует только имущественные отношения супругов.

В СК нет ни слова про зрелось и серьёзность отношений. С таким же успехом можно требовать дарственную на квартиру, утверждая, что это не имущественный вопрос, а "подтверждение серьезности и зрелости отношений."

Современный брак в России не имеет ничего общего с тем институтом, который уществовал тысячи лет. Слово только осталось, которое многих вводит в заблуждение (а не которые, наоборот, специально путаницей пользуются)

А какие обязательства налагает брак?

А штамп-то тут причём?!! Можно подумать, что СК обязывает женщину стирать носки (кто-то их до сих пор стирает, или вы древней методичкой пользуетесь) и готовить!

Ну и что, что твои подруги вышли замуж? Как быстро их браки рассыпятся в пух и прах, а ты будешь со своим молодым человеком, но без штампа.
Хотя
Может у него уже есть жена?)

А штамп-то тут причём?!! Можно подумать, что СК обязывает женщину стирать носки (кто-то их до сих пор стирает, или вы древней методичкой пользуетесь) и готовить![/quote]
Я наверное старомодна! Но рожать детей и вкладываться в отношения вне законного брака я считаю глупо. Это не в интересах женщины. А Вы, почему то сидя на женском форуме доказываете, что законный брак не в интересах мужчины. Нам в этом обсуждении не очень интересно рассуждать о том, что и как невыгодно мужчине. Для этого есть АБФ!!! Здесь речь идет об Авторе, что ее не устраивает положение сожительницы. И быть в законном браке однозначно лучше, чем вне его , если Вы строите семейные отношения. Как ни крути. Кроме юридических аспектов, есть определенные нормы и правила в обществе. Их конечно можно нарушать, никто не запрещает, но не приятно когда спрашивают - ну что, твой то собирается на тебе жениться??? или шепчутся за спиной - "ой, живут столько лет, он на ней так и не женился - что не устраивает". Можно, конечно, наплевать и думать, что все это не важно и не современно....Пока мужчина расставшись с тобой через 2-3 месяца встреч не ведет новую возлюбленную под венец...

Ох автор... да, увы, все это крайне подозрительно. У меня есть подруга, та двоих родила, а "муж" не желает на ней жениться и все тут. Ей безумно обидно. Подарок ей сделал-старое Пежо, которое он.. оформил на своего брата! Вот тебе и любовь.
Прочитала рассуждения других и согласна с ними.. Ваш мужчина не хочет никаких обязательств-вот и все. А как же будущее имущество? Слишком рискованное мероприятие.

Вы уж определитесь: дело в старомодности (и тогда выгодность/невыгодность не должна иметь занчения) или же в интересе. А если бы отношения без штампа были в интерсах женщины (например, у неё была бы ипотека как в теме, ссылку на которую я кидал выше), ваша староможность была бы откинута за ненадобностью?

Вы обсуждаете, почему мужчина не хочет штамповать паспорт, но вам не интересно рассуждать о том, что это мужчине невыгодно? Странная логика. А, дайте угадаю, вы не считаете мужчин людьми, не понимаете, что мужчины - живые люди со своими интересами, вы считаете, что мужчина - биоробот для удовлетворения женских желаний.

Странно, а вот тут http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4743174/ все товарки рекомендуют паспорт не штамповать...

Только вот если штамп женщине невыгоден с юридической точки зрения, всё это становится неважным.