Обсуждение закрыто
Рожающие от женатиков
Сначала, она беременеет, для того, что бы женатик ушёл от жены. Не ушёл. Потом она делает из себя будную и несчастную, давить на жалость женатику. Не катит. Далее она просить женатика перевезти её с вещами домой к маме, за 600 км от города женатика. Позже, якобы, врач сообщает женатику, что такая-то родила. Смешно)) Видать одну из сестёр сообщила. Надеится, что женатик услышав, столь радостную новость, все бросит и поедет к ней. Ни тогда не поехал, ни позже не ездил. Поняла, что и тут не прокатило, собирает вещи и ребёнка в охапку, возвращается в город, где живёт женатик. Но женатику плевать. А рожала, изначально " для себя ", но как оказалось, далеко не для себя))Потом, эти особы, обвиняют, что у жены нет гордости, а у "особ" есть?)) Бегать с ребёнком за женатиком?))
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 785 ответов
- Меня сегодня бросили...5 322 ответа
- Мужчина младше женщины2 565 ответов
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 365 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 318 ответов
3 348 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
вот и пусть дальше ходит свободная с ребёнком. Пока есть подстттилки, раздвигающие ноги перед женатыми мужикам, мужики будут присовывать.. Зачем вы опять стрелки на жену переводите? Любовница сама залезла в треугольник, а жену без ее желанию туда засунул. То есть, любовница ноши раздвинула и жена теперь просто обязана мужа к любовнице отправить? С чего вдруг? Любовнице можно быть негордой, а жена должна быть городой и стать свободной?😂 Двойные стандарты, однако.
Гость
Сообщение было удалено
Байстрюк. Это Украинское слово. Логика понятна.
Гость
Сообщение было удалено
а можно подарить все жене и наследовать будет нечего.
Гость
Сообщение было удалено
хотите я вам ещё синонимов накидаю на разных языках ?😂 Бастард пойдёт? Вас не смущает, что предполагаемая украинка знает русский язык лучше, чем вы?😜
Гость
Сообщение было удалено
зачем расстркливать? Пусть с байстрюками ходят, раз мужик не собственность жены😄
байстрюк - этот, чей отец неизвестен, а как только установят отцовство по ДНК, папаша детектед.и вы можете смайлики-скалозубы ваши не вставлять ?ситуация того не требует)
Гость
Сообщение было удалено
Вы такая же глупая,как и автор. Считаете,что уйти-это поражение признать,отдать мужика,типа. И из вредности остаетесь.
Это называется:назло маме отморожу уши. Уходить нужно доя себя от гнилого мужика. Пока молодая,пока без детей. Чтоб жизнь свою в унитаз не слить.
А для вас и автора,самоуважение-пустой звук.
Так вы ничем любовниц не лучше. Ничем!
Это называется:назло маме отморожу уши. Уходить нужно доя себя от гнилого мужика. Пока молодая,пока без детей. Чтоб жизнь свою в унитаз не слить.
А для вас и автора,самоуважение-пустой звук.
Так вы ничем любовниц не лучше. Ничем!
Гость
Сообщение было удалено
Так ведь нет гарантии,что так будет)
С таким мужем разве можно быть уверенной в завтрашнем дне?...
С таким мужем разве можно быть уверенной в завтрашнем дне?...
Гость
Сообщение было удалено
😂😂 Как вы можете знать, откуда я пишу? Плохая из вас гадалка, буквально, бесталанная.,
Гость
Сообщение было удалено
Выбрали то, что ближе. Не оправдывайтесь. Скучно с Вами, все одно и тоже пытаетесь доказать- свое превосходство.
Гость
Сообщение было удалено
гарантии никто не может дать, что и ваш муж от вас не уйдёт. Кстати, хорошие семьянины крепче всех влипают в сети любовниц и уходят на счёт - раз.,
Гость
Сообщение было удалено
Это верно! Мой знакомый, прекрасный семьянин, ему уже 80лет,был женат...5 раз! Каждый раз уходил к любовнице, и с каждой строил семью!
Гость
Сообщение было удалено
да пусть устанавливают, это не заставит биологического отца общаться с ребёнком. Я вообще- то советовала автору договориться по алиментам. Ну вы лучше меня разбираетесь в незаконнорожденных, это ваше больное место, судя по всему😜
Гость
Сообщение было удалено
Обращение "Вы" в русском языке пишется с заглавной буквы. Именно из За.8888.пинска Вы пишете,не стесняйтесь.
Гость
Сообщение было удалено
Так мы тут все и радуемся за нее.
Гость
Сообщение было удалено
Филогини это что?
Гость
Сообщение было удалено
Да никто никому ничего не должен. Негодяйка с байстрюком мается гордая жена при муже. Все по справедливости. Расходимся.
Гость
Сообщение было удалено
С чего нехорошо вдруг? Муж при ней. Алименты не платит на ребенка наплевал. Все супер. Разве нет?
Лето
Сообщение было удалено
"Ништяки" - наше все.:) Девы, вы уже и из детей делаете средство собственного обогащения! А дети - это вообще-то люди, а не инструменты, они хотят, чтобы у них папа и мама были постоянные, а не приходящие, они должны жить счастливо, а не в атмосфере, когда жена папы ненавидит любовницу-маму и наоборот. Как же печально, когда женщины думают только о деньгах и готовы использовать для их получения детей, продавая их счастье ради материальной выгоды.:(((((
Лето
Сообщение было удалено
Как раз дети случаются именно от секса, а есть там любовь или нет показывают поступки мужчины. В случае Автора мужчина не любит свлю любовницу. Он, скорее всего, вообще кроме себя никого не любит. Вам может не нравиться Автор, как личность, ее стиль поведения. Но вы все равно не имеете права ее оскорблять, потому что не за что.
талян
так нефиг по мужикам ходить, делай аборт
Лето
Автор никому ничем не навредила, мало того, она даже не оскорбляла любовницу мужа, хотя на мой взгляд, когда чужая женщина нагло вторгается в твое личное пространство, то любая женщина будет реагировать бурно и агрессивно. Автор вышла замуж за свободного мужчину, она не "приперла мужчину пузом", а уж тем более уже рожденным ребенком. Уж не знаю о чем мужчина думал и что чувствовал, но он пошел в ЗАГС с Автором добровольно, а не под вооруженным конвоем. И Автор, вероятно, была хорошей женой, раз никакие обстоятельства не заставили мужа от нее уйти. А вот как она себя ведет с мужем, который изменил, да еще и родил внебрачного ребенка, это ее личное дело. Нам может не нравиться принятое ею решение, но это их решение, и не нам это обсуждать и осуждать - это решают только двое. Лезть в семью с советами, когда их не просят, ужасно бестактно, а уж тем более оскорблять Автора за ее решение. Автор не отвечает за поступки мужа, она отвественна только за свои решения и поступки, а она ничего гадкого не сделала! И я не заметила, чтобы Автор оправдывала мужа и валила все на любовницу. Хотя у Автора есть веские основания не любить ту женщину, потому что любовница сильно так влезла и "потопталась" в личной жизни Автора. И я не понимаю, почему вы считаете, что Автор не имеет право на обсуждение и осуждение любовницы.
Гость
Сообщение было удалено
там нет поступков. по течению плывут и авторша и муж ее. Авторице о манерах расскажите для начала.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 255 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...100 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Сообщение было удалено
на эту банальщину и ахинею даже отвечать лень. ну пусть осуждает. толку то. что это меняет?
Лето
Я согласна, что прежде всего перед Автором виноват ее муж, но ведь и любовница не бессловесное животное, а вполне себе взрослый дееспособный человек, принимающий решения о своих поступках, которые отразятся не только на ее жизни, но и на жизни любовника, его жены и рожденного вне брака ребенка. Теперь из-за решения этой женщины будет несчастен ребенок, испорчены жизненные планы Автора, а мужичок получил хороший урок, как не надо расслабляться, если решил гульнуть налево. Совершенно очевидно, что любовью тут со стороны мужчины и не пахнет - любимую женщину не бросают с младенцем. И не надо про слабость мужчин рассказывать! Что это за любовь такая, когда мужчина бросает "любимую женщину"и своего "желанного" ребенка ради "опостылевшей жены", любимого дивана и тарелки сваренного женой борща? :) Только любовницы верят в этот мужской треп про любовь, а потом оправдывают мужскую слабость.
Мне вот тоже интересно мировоззрение любовниц. Как можно называть жену "рогоносицей", если ей изменяет муж и тряпкой и терпилой, если жена мужа прощает? Главное, кто это говорит!:) Это говорит женщина, которая соглашается быть третьей в супружеской постели! Ведь очевидно же, что любовник будет спать с женой и с любовницей, но от жены наличие любовницы мужчина обычно старается скрыть, а о жене любовница обычно знает, что однако не мешает согласиться на роль любовницы и заниматься сексом с этим мужчиной. Неужели не противно? И о рождении детей вне брака принимает решение именно любовница - не хотела бы она этого, никаких детей бы не было. Если такая любовь, что хочется иметь с этим мужчиой детей, то почему бы не дождаться развода, а уж потом рожать детей, если не от мужа, то хоть от свободного мужчины. Неужели не стыдно любовнице, когда она ребенка любовнику родила "по его просьбе", а он не только с ней и ребенком не живет, но и от жены не уходит и не разводится? И эта женщина пытается учить жену гордости?:)
Мне вот тоже интересно мировоззрение любовниц. Как можно называть жену "рогоносицей", если ей изменяет муж и тряпкой и терпилой, если жена мужа прощает? Главное, кто это говорит!:) Это говорит женщина, которая соглашается быть третьей в супружеской постели! Ведь очевидно же, что любовник будет спать с женой и с любовницей, но от жены наличие любовницы мужчина обычно старается скрыть, а о жене любовница обычно знает, что однако не мешает согласиться на роль любовницы и заниматься сексом с этим мужчиной. Неужели не противно? И о рождении детей вне брака принимает решение именно любовница - не хотела бы она этого, никаких детей бы не было. Если такая любовь, что хочется иметь с этим мужчиой детей, то почему бы не дождаться развода, а уж потом рожать детей, если не от мужа, то хоть от свободного мужчины. Неужели не стыдно любовнице, когда она ребенка любовнику родила "по его просьбе", а он не только с ней и ребенком не живет, но и от жены не уходит и не разводится? И эта женщина пытается учить жену гордости?:)
Лето
На мой взгляд, мужчина Автора не стоит ни стараний любовницы его получить, ни стараний жены его удержать. Но если изменивший муж просил у жены прощения, признал свои ошибки и готов их искупить, то не вижу причины его выгонять из дома, если жене этого не хочется - это всегда успеется.
Гость
Сообщение было удалено
Ежели женатик хорош - красив, успешен, заботлив, то лучше от такого родить, чем плодить гены никчемного, зато официального мужа.
Лето
Сообщение было удалено
Никому не надо рассказывать "сначала" - все должны вести себя вежливо, если хотят понять друг друга. Здесь Гости тоже "постарались".
Гость
Сообщение было удалено
...541 от Вас давно ушёл муж к любовнице?И,плиз, не врите, что это не так))
Лето
Сообщение было удалено
Это уж каждая сама решает. Наверно, некоторые женщины, на которых свободные красивые, успешные и заботливые мужчины не обращают внимания именно так и поступают. Только потом удивляются, куда все делось, когда перестают видеть красоту этого мужчины из-за его мерзкого характера, успешность тоже категория ненадежная, особенно, когда мужчина вынужден метаться между бабами и их разборками, а заботливость тоже быстро сходит на нет, когда надо не подарки и цветочки дарить любовнице и сексом заниматься, а менять грязные памперсы младенцу и слушать его крик. Или вы мечтаете об олигархе, у которого 10 жен за период жизни и 5 любовниц одновременно и на всех денег хватает?.:)
Гость
Сообщение было удалено
Да от**битесь вы от этой бывшей любовницы уже. И живет она за 600 км и ребенок на ней 100% а эта все на говнище исходит. Не надоело? Мотивы любовницы ее личное дело. Эта пусть дальше не разводится и чахнет над своим сокровищем. Имеет право им и пользуется и от этого становится все счастливее и счастливее день ото дня.
Гость
Сообщение было удалено
Это только в том случае, если женщина жена нормально это переносит. Если все же доходит до истерик и неврозов от гулянок мужа, однозначно лучше развестись. Это слив жизни в унитаз. Если равнодушие и просто использование мужа как отца и кошелек, а так же как радиатор для поддержания ж опы в тепле, тогда другое дело. Но платить за это здоровьем... О любовницах тоже самое можно сказать. Если женщина абсолютно трезво воспринимает наличие любовника в своей жизни, имеет здоровое восприятие этой связи, то это одно, если идет на это, при этом подразумевая совсем другое, то это самообман, тоже ничем хорошим не закончится.
Лето
Сообщение было удалено
Непохоже, что ушел. Похоже, что родил на стороне, струсил и спрятался за юбку жены, как обычно.:) Вот теперь жена будет договариваться с любовницей о сумме алиментов, торговаться, регулировать.:))))) И за таких мужиков идет борьба между женщинами ни на жизнь, а на смерть?:)
Гость
Сообщение было удалено
Да нет,мой не по любовницам)
Можете не выпрыгивать из штанов,в своем я уверена железобетонно. Скорее,я в нашей паре загуляю,чем он.
Можете не выпрыгивать из штанов,в своем я уверена железобетонно. Скорее,я в нашей паре загуляю,чем он.
Лето
Сообщение было удалено
Я бы однозначно советовала бы развестись, особенно пока молодая и без детей, но Автор меня об этом не спрашивала - она сама все для себя решила. Не бывает таких женщин, которые смогли бы так относиться к мужчине, с которым живут. Вернее, такие женщины есть, но это редкие уникумы. Большинство женщин хочет эмоций, любви и прочих сантиментов. И даже если изначально не хочет, аподходит трезво, то потом влюбляетс и распускает нюни. Так уж женщины устроены.
Гость
Сообщение было удалено
Это бытовая проституция. К такому финалу многие приходят особенно жены потаскунов. Человека определяют не постувпки а мотиввация. И по мотивации обе женщины друг друга стоят. Но что то мне подсказывает что например лето сейчас 2000 буков напишет о том почему это не так ))
Гость
Сообщение было удалено
Есть за что: автор сама наоскорбляла направо и налево,всех обозвала любовницами за несогласие с ней,словно она-истина в последней инстанции.
Поэтому получает справедливо,за гордыню.
Поэтому получает справедливо,за гордыню.
Гость
Сообщение было удалено
Успеется)
Да нет,годы пролетят незаметно.
Да нет,годы пролетят незаметно.
Гость
Сообщение было удалено
Ну защитницы ее тоже были великолепны )))
Лето
Сообщение было удалено
2000 букв писать не стану, а так пара замечаний. Не согласна про поступки и мотивацию, считаю , что как раз наоборот. Возможно, чтот жены потаскунов приходят именно к тому, что вы написали, но уже хорошо что не все мужья потаскуны, а вот любовницам приходится иметь дело исключительно с потаскунами, так как не потаскуны любовниц не заводят.:) Но что-то мне подсказывает, что по вашему мнению снисходительными к мужским недостаткам и шалостям может позволить себе быть только любовница, жена же должна проявлять гордость и достоинство, нет?
Гость
Сообщение было удалено
++++++
Лето
Сообщение было удалено
Вы считаете, что знаете, как правильно? Вы уверены? Я бы не рискнула кому -то что-то однозначно советовать.
Гость
Сообщение было удалено
Конечно,раз она претендует на высший сорт. Нужно соответствовать.
А то все осуждения смешно смотрятся ,когда сама ничуть не лучше.
А то все осуждения смешно смотрятся ,когда сама ничуть не лучше.
Гость
Сообщение было удалено
Может и так, видимо, сама об алиментах договаривалась и судя по мышлению автора и гостя ....541 - измена мужей бесследно для психики не проходит, что они тут бесспорно доказали)) 541 какое-то ''больное место" мне приписала, якобы я разбираюсь в ''незаконнорожденных детях'', а у меня нет детей вообще, ни законных, ни незаконорожденных, так что "пальцем в небо")) и да, у этой борзописицы Эппл со смайликами, которыми она уже всех забодала - зато все знают, какой у нее гаджет - это не сяськи-масяськи!))))))))))))))))))))))))
Гость
Сообщение было удалено
Да,я знаю.
Самоуважение это главное и основа всего.
Иначе гуляние по граблям обеспечено.
Самоуважение это главное и основа всего.
Иначе гуляние по граблям обеспечено.
Лето
Сообщение было удалено
:)))) Сколько раз самоуверенность людей подводила, однако на чужом опыте никто не учится.:) Ну-ну.:)
Лето
Сообщение было удалено
Самоуважение? Конечно. Но и умение прощать чужие ошибки тоже может быть очень полезным.
Гость
Сообщение было удалено
Ну мне лично гораздо важнее причина поступка а не поступок. Конечно жена. У любовницы изначально необременительная связь для развлекухи. Плевать ей на высокие материи. Но если есть последствия она не должна разгребать их одна. Ну а если жена в это включается то какие претензии - сама такая.
Гость
Сообщение было удалено
Если у вас нет самоуважения,значит,как личность Вы не существуете,а потому становитесь биологическим кормом для более сильных личностей. Так устроена пищевая пирамида.
Лето
Сообщение было удалено
Ага.:) А любовницы второй сорт? Ну тогда да, любовницам про гордость можно забыть, и про порядочность, и вытворять, что в пустую голову придет и ни за что не отвечать - пусть другие за ними кучи ... разграбают, да?:)
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++
Следующая тема
Предыдущая тема