Гость
Статьи
Если мужчина не …

Если мужчина не обеспечивает, то не любит?

Мне сорок лет, два раз официально замужем была. Сейчас одна, и очень комфортно. Мужчин всегда было много, встречалась всегда с разными, если не любила. Но никогда не садилась на шею. И даже наоборот, помогала экономить, или тратить с умом, ради их развития и благополучия.
Всегда считала, что это некрасиво, низко , ждать от мужчины, что он тебя будет обеспечивать.
Я даже в ресторанах в первую встречу плачу за себя сама, ну как так, это же унизительно, что он подумает, что ты пришла пожрать на халяву. Будто нищая.
А вот с годами призадумалась, правильно ли я жила?И как вести себя так, чтобы мужчина сразу взялся за твое благополучие и задаривал подарками? Как прикинуться бедной овечкой?
я НЕ УМЕЮ...
Паника
2 998 ответов
Последний — Перейти
Страница 29
Справедливая
#1893
Всякие опарыши, типа Адриана, могут конечно много чего в уши лить. Только вот факт остается фактом. Если мужик не тратился на женщину до декрета, он не будет это делать и во время декрета. Здесь таких тем, как грязи. Все, как под копирку: сижу с ребенком в декрете, есть нечего, надеть нечего, а муж тратит все свои деньги на свои хотелки, чё делать?
Так что, девочки, делаем свой выбор сами. Нет, можно конечно радостно слить свою жизнь в унитаз, связавшись с пополамщиком. Это ваше право. Нам, нормальным, от этого только лучше - у нас будет больше выбор из нормальных мужиков.
Справедливая
#1895
Гость
Сообщение было удалено
История рассудит. А пока японская матка в эксплуатацию не введена, извини, но ты идешь в лес.
Гость
#1896
Справедливая
Сообщение было удалено
Я понял. Ты - скрытая (или даже открытая) лесбуха. Как и твоя напарница по спору, которая помойка самоходная. Есессно, вам дилдак лучше - вы можете им друг дружку тыкать. А двусторонний - так и ещё лучше. Ну а мужчин вы с собой рядом готовы терпеть только ради бабла. Вот и сложился паззл.
Гость
#1897
Гость
Сообщение было удалено
Надо, но особи с психологией пополамщика дать не могут ничего, кроме науки торговаться за своё корыто.
Гость
#1899
Справедливая
Сообщение было удалено
Недолго осталось. Она уже успешно обкатана.
Справедливая
#1901
Гость
Сообщение было удалено
Ну помечтай, болезный. Может, еще что придумаешь? Например, что я - инопланетянин с альфа-Центавры. Тоже весело.
Как же вы примитивны! Посылаешь вас, а в ответ, как под копирку, шипение: "пррраститутка, фригидная, ***".
Ты, ***, даже не понял. Это тебя ниже вибратора опустили.
Гость
#1902
Гость
Сообщение было удалено
Опять путаете мужчин и пополамщиков! ))
Справедливая
#1904
Гость
Сообщение было удалено
Ничего, волшебный пендель тебе выписать успели, как я посмотрю)))
Гость
#1905
Гость
Сообщение было удалено
Гость
85% всех женщин терпит *** только ради денег.
Гость
Какого же кхера, ты жлоб в больничку загремел? Неужель так куйово стало? С чего бы это? Ведь это такая малость- бумеранг вернулся.
Вся та немалая орава народу, кто со мной общается, в корне с тобой несогласны.

Ну точно, лесба. Милая, вали на ваш пecдолизский сайт, и не выдавай себя за нормальную женщину. А ещё лучше - иди к психиатру.

Ты о чём вообще ? У тебя речь связность потеряла. Санитары, у пациентки приступ !
Справедливая
#1906
Гость
Сообщение было удалено
А чего так хило? Удаленку? Пусть прям на работе рожает! В цеху, например! А что, сейчас Адриан припрется и начнет "исторические примеры" приводить, как бабы в поле рожали, собирая при этом урожай)))
Гость
#1907
Справедливая
Сообщение было удалено
Xpeновая из тебя ясновидящая.
Адриан
#1908
Справедливая
Сообщение было удалено
Да ну ? И приданое не требовалось, и про бесприданницу сюжет Островский выдумал, и в Греции закона о приданом не было, и в викторианской Англии мужчина заработком жены не распоряжался? А крестьянки скотину не пасли, урожай не собирали Вместе, одежду всей семье не шили? А в каменном веке собирательством не собирали?
Пока что оно слова сказать не может, только внутреннего демона паразитизма корежит.
Адриан
#1909
Справедливая
Сообщение было удалено
Так ведь правда исторические примеры. Сейчас вам декрет предоставили, радуйтесь
Гость
#1910
Гость
Сообщение было удалено
Милая, мы уже уяснили, что в твоём языке "мужчина" означает "холуй". Удивлю тебя, но в русском языке это слово имеет несколько иное значение.
Адриан
#1912
Справедливая
Сообщение было удалено
и обратных на мужских форумах тем, как грязи: тратился и спонсировал, а она кинула без всякого декрета. Как грязи и здесь сообщений, что ребенок нужен лишь как удержание дойного лохопеда. Как и сообщений " платить за секс"
Гость
#1916
Гость
Сообщение было удалено
Ты мечтаешь избавиться от мужчин. Кто ты ? Лесбуха. И равняешь остальных по себе.
Справедливая
#1917
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут ясновидение? Это ты сидишь на женском форуме, а не я на мужском. Для того, чтобы это увидеть, не нужно быть ясновидящим совсем.
Справедливая
#1919
Адриан
Сообщение было удалено
Про приданое я уже говорила, могу повторить для особо ту/пых. Не приданое от женщины было нужно, а здоровье и красота. И сейчас женщина к мужчине не голая приходит.
Так что придумай что-нибудь новенькое.
Гость
#1920
Гость
Сообщение было удалено
На моём языке мужчина значит сильный, великодушный, умный человек мужского пола. Защитник и благодетель для своей женщины и своих детей, созидатель в плане рода профессиональной деятельности, остальные значения большинство женщин, полагаю, не интересуют.
Адриан
#1922
Гость
Сообщение было удалено
И это совершенно не означает содержание ленивой паразитки, потому что она лет через 5 родит когда-то кому-то. Не факт, что ему.
До рождения детей с какой стати женщину Односторонне великодушно благодетельствовать?
Справедливая
#1923
Адриан
Сообщение было удалено
Серьезно? Думаешь, мы читать не умеем? Нет там таких тем. Зато есть другие, где *** откровенничает, какой он неликвид, а потом возмущается, что от него женщина ушла.
Гость
#1924
Справедливая
Сообщение было удалено
Дык я сюда развлекаться хожу с таких как ты. На мужском форуме такого цирка в принципе не бывает. Вот видишь, ты себя сегодня уже пpocтитуткой признала во всеуслышанье. Правда, при этом постеснялась огласить ценник (видимо, чтобы у всех - даже у "коллег" - челюсти на пол не попадали от наглости блRдской). И так и не смогла объяснить, чем же женщина лучше мужчины, хотя визжала про это аж до хрипа.
Гость
#1925
Справедливая
Сообщение было удалено
Парируют не к тому о чем вы говорили, а к классике. Островский, Драйзер иже с ними на самом деле недвусмысленно прописывали тему невесты без приданного. Имеет смысл поднять троллинг на новый уровень, со вплетением в контекст литературы. Было бы убедительно. Приведите пример произведения где содержали бесприданницу без последствий для неё. Любопытно на самом деле
Справедливая
#1926
Гость
Сообщение было удалено
Зачем мечтать? Вы сами от себя избавитесь! Это просто нужно принять, как данность, констатировать факт. Всю историю человечества гнобили и убивали друг друга. А последнее время еще и деградировать стали стремительно. *** обречено. Так что покрякай напоследок, может, полегчает)))
Адриан
#1928
Справедливая
Сообщение было удалено
как обычно, оно бредит. Здоровье и красота, как и деньги, что тогда, что ныне - дело обоюдное. Если к женщины была просто красота и ни приданого, ни трудолюбия, то могла выйти замуж за мужа сильно старше / врождёнными дефектами и так далее. "Бесприданница не имеет права голоса в семье" - греческая пословица. Ну почитай что ли классическую литературу на своей панели. В викторианской Англии мужчина заработком жены официально распоряжался. А просто красота за деньги - это в публичных домах было, где тебе и место.

Нищебродки в этой теме именно что "голые" - содержать и все, материальной пользы 0.
Справедливая
#1929
Гость
Сообщение было удалено
Не оправдывайся, и так жалко выглядишь. Лучше делом докажи, как ты мимо проходишь.
Справедливая
#1931
Адриан
Сообщение было удалено
Ну что, пошли по второму кругу. Здоровье - дело обоюдное. Для женщины оно важно, чтобы детей рожать, для мужчины - чтобы ресурсы добывать. А вот с красотой иначе обстоит. Мужская красота никогда не ценилась. Разве что, на голубятне.
Гость
#1934
Справедливая
Сообщение было удалено
А чего тут доказывать ? Сколько ни увивайся за мной, но меня тебе не видать. Видишь ли, я и есть мужчина, в отличие от твоего коврика туалетного. И течёт у тебя на меня, а не на него. Но бабло тебе дороже, а на двух стульях усидеть не получается - с этого и бесишься, и пытаешься убедить себя, что тебе не больно-то и нужен "этот секс" (как та лиса с виноградом в басне у Крылова). Ну а мне такая дyрa набитая и потреблRдь оголтелая нафиг не упала даже в качестве любовницы.
Адриан
#1935
Гость
Сообщение было удалено
нет, я - не нищеброд, ибо себя содержу, то есть в паре вношу материальный вклад. А если баба в паре только на шее висит, а материального вклада даже за себя не вносит, то нищебродка.
Жены Форда, Вашингтона и Морозова приносили материальную пользу. В отличие от здешних проституток.
Гость
#1937
Адриан
Сообщение было удалено
Даже их не подарю. Ты сначала вложись. Как мой муж делал. И соответственно ему была поддержка, когда за кредит не мог платить.
Адриан
#1938
Справедливая
Сообщение было удалено
Очередной бред дегенератки, не прочитавшей ни одной книги из классики. Как и с общим культурным наследием человечества незнакомой. Как женщины от красавцев млеют, ещё в Ветхом завете описано.
Гость
#1940
Гость
Сообщение было удалено
А вы какого рода? Из спича узнаваемы только предлоги)))
Гость
#1941
Справедливая
Сообщение было удалено
Расскажи какой-нибудь другой анекдот, клоунесса. Этот - боян и враньё. Лично проверял на СЗ: создавал 2 примерно одинаковые анкеты, только на одной - фото обычного парня, а на другой - фото красавчика. Писал одним и дем же бабам в одном и том же стиле. Как думаешь, с кем соглашались на свиданку, а кого динамили ?
Гость
#1945
Справедливая
Сообщение было удалено
.................................................................................................................................
Прекращайте .Спор уже перерос в плоскость психиатрии.
Адриан
#1946
Гость
Сообщение было удалено
ЩИТО? Они вроде как вполне в порядке вместе долго прожили в семьях
Гость
#1947
Адриан
Сообщение было удалено
Кстати, о молодости. Чувак, я удивлён: пока мне было 20+, с женским полом было всё грустно. А вот теперь, когда мне без малого 40 - вот они, налатели. И ладно бы денег хотели, так нет же. Чего им раньше не хватало ?..
Гость
#1948
Адриан
Сообщение было удалено
Договаривайтесь со своей женщиной о таких вещах до вступления в брак! Что же касается "бездетных" отношений вне брачного союза, то это совсем другая песня, которую партнёры поют кто во что горазд, и имеют на то моральное право.
Адриан
#1949
Гость
Сообщение было удалено
в браке до детей тоже может несколько лет пройти
#1950
Привет всем
Это похоже вечная тема.
ИМХО
Оба работают и скидывают в сем. бюджет материальные средства по равну (на быт и счёта).
Остальное оставляют себе и тратят как хотят.
PS Равноправие ведь, а следовательно половой признак здесь не уместен.
Гость
#1951
Адриан
Сообщение было удалено
Может, конечно, но брак сам по себе налагает на супругов массу взаимных обязательств, и если сожительница, случись у вас проблемы, плюнет и, пардон, разотрёт, то жена эти, ваши, проблемы вынуждена будет решать любой ценой! Хотя бы по этой причине, вступая в брак, следует договариваться, а не ставить ультиматумы с позиции пополамщика! Если так уж жаба душит за своё корыто, то и нечего жениться, пока не надумали обзаводиться детьми!
Гость
#1952
Гость
Сообщение было удалено
+1000 Не должны такие вообще думать о женщинах, только о заработке !
Гость
#1954
Гость
Сообщение было удалено
Послушайте, если мужик не способен обеспечить себя,свою семью и детей,то всё просто. Незачем такому жениться и плодить нищих. Уважающий себя мужчина даёт своей жене право выбора работать или нет по её желанию. Не обязана женщина пахать вне дома, потом как домработница на всех. Да ещё доходами делиться с неудачником((. Не женское это дело. Мужское и так ограничено зачатием и материальным обеспечением семьи. . Потому мужской пол-сильный,что способен полностью всех обеспечить. Духовная близость между супругами и так изначально. Если они любят друг друга и каждый заботится о второй половине как положено по их природе. Только не говорите,что эмансипация способна поменять глубинную сущность противоположного пола.
Гость
#1955
Гость
Сообщение было удалено
Да правда, что-ли ? Сейчас всё больше модно на развод подавать, как только у мужа случаются действительно серьёзные проблемы. А развестись нынешней женщине - что пoccaть.
Гость
#1956
Гость
Сообщение было удалено
Гость
ты же двумя постами выше пизданул, что на СЗ никто на твою анкету даже не клюнул, кто там на тебя налетел?
Ну, нет. Я что, идиот, что-ли - свою реальную фотку для экспериментов использовать ?

Ничего подобного я не говорил. Это ты очень любишь приписывать людям свои домыслы.
Гость
#1957
Автор,нет. Жили вы достаточно убого. Впрочем как и большинство глуповатых женщин,помешанных на самостоятельности. Советую хотя бы не платить за себя в кафе.Культивируйте в себе Женщину.
Гость
#1958
Здесь мужики распинаются. А в жизни картину вижу очень странную. Серые мышки, ни разу не работавшие, без образования, а мужики у них орлы, бизнесмены . Возят своих жен по загранкурортам, на работу не гонят. И противоположная ситуация- девушка, с высшим образованием с работой и внешне красавица в лучшем случае с нищим алименщиком или одна. Кто это объяснит?
Гость
#1959
Гость
Сообщение было удалено
Так духовная близость или способность обеспечить себя? Такое впечатление что поголовное инфецирование справедливой происходит. Это несочетаемые вещи. Мужчина может иметь близость и быть не способным зарабатывать. И ещё куча вариаций. Главное никто ничего никому не должен. На себя полагайтесь и от этого отталкивайтесь по возможности
Гость
#1960
Это целая наука Быть Женщиной. Естественно, не так легко постичь. Проще пахать на чужих и менять мужей.
Гость
#1961
Гость
Сообщение было удалено
По-разному случается, конечно, но в моём окружении мне приходилось наблюдать разводы по инициативе женщин отнюдь не из-за внезапно возникших проблем у мужа, но из-за его хронически дурного нрава, хамского отношения, домашнего насилия или зависимостей.
Справедливая
#1962
Гость
Сообщение было удалено
Совсем ку-ку??? Это ты за мной увиваешься! Я на женском форуме, а ты сюда приперся. А течет от тебя только дуня кулакова твоя)))