Если мужчина не обеспечивает, то не любит?

Во-первых, ты противоречишь сама себе. Если ты говоришь, что у женщины есть свои доходы на платья, туфли и белье, то к чему тогда разговоры про то что мужчина должен полностью обеспечивать, и к чему эти твои дикие нищебродские подсчеты про кто кому должен 50 рублей?
Во-вторых, чтобы в крупном городе зарабатывать 15-20 тысяч, это надо работать на совсем неквалифицированной работе, типа курьера или кассира.

Не надо апеллировать? Ок, не будем. Рожай себе сам!

Мне кажется, если у него на глазах будет насиловать его бабу толпа черных или гопников, то он будет рассуждать примерно так "ну её же не убивают, выебут и отпустят. не буду вмешиваться, вдруг у них нож".

Ты снова очень гибко манипулируешь. Ты начала разговор с защитой от физической опасности. Физическая опасность - это угроза для жизни, это угроза изнасилования и любая другая угроза для здоровья.
А теперь ты перескакиваешь на совсем другую тему. Потому что кража сумочки - это не угроза ни для жизни, ни для здоровья. Физической опасности для тебя нет. Но ты хочешь создать угрозу для здоровья и жизни своему мужчине на ровном месте, ради того чтобы спасти имущество которое на фоне здоровья обладает нулевой ценностью. И кто из нас больший эгоист?
Твоя вшивая сумка стоит того чтобы мужчина рисковал своим здоровьем? Ты его точно рассматриваешь как любимого человека, а не как прислугу и пушечное мясо?

А если у него на глазах будут убивать его бабу, то он будет рассуждать примерно так "не буду вмешиваться. баб много, а я у мамы один"

Снова гнилые манипуляции в попытке сравнить несравнимое. Мы обсуждали физическую опасность. Изнасилование - это покушение на физическую неприкосновенность и угроза для здоровья. Вывод - физическая опасность есть.
В краже сумочки никакой физической опасности нет. Это не попадает под категорию физической защиты, значит нет поводов чтобы вмешиваться, пускай полиция потом разбирается и ищет.

ты бы и в случае угрозы её жизни слился, инфа сотка

Да, возможно. Но женщины редко когда делают выводы из своих ошибок и потом связываются с такими же.

Ой, хватит теорика включать. Вот терпеть не могу затротов, которые умничают обо всем и все типа знают, а на деле даже рыбу себе пожарить не могут, девушку защитить, дом построить и тд.
Тот парень признал что должен был потребовать у него отстать от меня. Это было когда вечером я с ним говорила на эту тему. Но он не объяснил своего поведения и видно было что ему неудобно каким трусом он выглядит. Хотя все было понятно: просто дpищ обыкновенный. Тогда я его и бросила. Плакал!!! Просил. Но уже нет! Противен просто противен.

А какая разница? Твоё отношение к краже очень показательно, и говорит о том, что ты бы в любой ситуации слился.

У меня нет большого желания спорить с твоими оценочными суждениями, но одно скажу с точной уверенностью: ты ни про одного человека не сможешь точно предсказать, как бы он себя повел в случае реальной угрозы, слился бы он или вмешался.
Бывает, что и человек который во всем казался каменной стеной, перед реальной опасностью спасует, а бывает и наоборот когда может помочь человек про которого думала что он ненадежный. Как поведет себя человек в стрессовой ситуации - дело очень непредсказуемое.
Это совершенно не тоже самое, что сказать заткнись при каких-то словесных нападках, легко бравировать когда реальной угрозы нет и быть не может.

Такие зарплаты здесь у многих женщинских профессий. Бухгалтер, секретарь, помощник юриста, делопроизводитель, учитель и тд. Они квалифицированные. Мужчинам платят в 2 раза больше в мужских профессиях.

Думай как тебе удобно, дело твое. Только неси ответственность за свой выбор и умей осознать, что если человек, на которого ты полностью рассчитывала, вдруг повел себя не так как ты ожидала - то значит именно твой логический анализ оказался ошибочным.

В каких еще мужских профессиях? В профессиях что ты перечислила, и мужчина будет зарабатывать столько же. От пола это не зависит.

Женщинских 😆 Женских конечно 😂

Ты еще скажи, "Ой, все". Не можешь атаковать мысль собеседника - атакуй его личность в попытках увести разговор подальше от темы. Причем тут рыба (которую я пожарить могу) - вообще не понял, совсем не к месту фраза.
Про дом уже сказал - если тебе нужно строить дом, то строй его сама. Или ищи мужчину который тоже фанатеет от дома, и будут все его деньги уходить на строительство.
Кстати без шуток, но я знаю такую пару, которые строят дом в кредит. После всех выплат от его зарплаты остается на двоих максимум 20 тысяч. Их дело, пусть как хотят так и живут. А мне и в квартире комфортно.

Причем тут трусость? Почему трусость? Трусость может быть там, где есть какая-то опасность. Если тебе кто-то сказал что-то обидное - это просто слова, никакой опасности для тебя нет. А почему кстати ты сама проглотила язык и не сказала чтобы он от тебя отстал?
Ты говорила про защиту. Защищать тебя здесь было не отчего. Свободное общество неотделимо от права на свободу слова. Поэтому говорить может кто угодно и что угодно. Ответственный и заботливый мужчина в такой ситуации скорее оплатит девушке помощь хорошего психиатра, который научит ее не оскорбляться на слова и не нервничать на ровном месте

А причем то я, Вы тут за меня уже второй раз свои домыслы расписывает.
Так Вы и не хотите отвечать на вопрос ,а что же женщина будет привносить в семью и вкладывать ?
При этом даже сама себе прокладку купить не может или не хочет за свои деньги ,не говоря уже про остальные женские траты.
И это еще без учета если траты на детей ,жилище,ремонт ,транспорт, продукты, досуг и т.д. Складывается такое ощущение,что мужчина как игрушку живую в дом приобретает,которая будет сьедать постоянно значительную часть прибыли,а не способствовать сохранению этой прибыли или приумножению.

Сам себя убедил для своего спокойствия что это вовсе не трусость, а разумность. Не дpищ, а осмотрительный человек. Не зассал, а просто нашел дела поинтереснее. А ты очочки носишь, Изя? Тот бывший тоже кстати на айтишника учился 😂

О, точно Изя.

А так в тему подброшу пример из жизни ,которые был перед мои глазами:

Знаю я семью одну страшего поколения,так как дети их, мои ровесники.
Так вот муж работал и зарабатывал очень хорошо ,но он подчинялся жене содержанки и удовлетворял ее хотелки,жена дома сидела ребенком занималась и только тратила и пилила мужа ,ну бывает временно на работу устраивалась,от скуки за копейки.Так вот на тот момент у них были статусные автомобили,которые менялись как перчатки ,квартира в хорошем районе и просто деньгами сорили, которые можно было вложить в что то или купить несколько квартир,организовать свой бизнес ,но доходы тратились в некуда без экономии и на ее хотелки.И что в итоге получилось: сейчас они живут в той же квартире ,автомобиль попроще бюджетный ,без активов подходят к порогу пенсии и какие то еще запасы остались. Их взрослые дети живут на сьеме и пытаются заработать на собственные квартиры. Вот и итог жены содержанки и потребительницы ,которая ничего не привнесла в семью и дома сидела и умела только тратить,при этом выбрала нужного мужчину и подчинила себе ,чтобы он ее все хотелки удовлетворял.

— Изя, это правда, что Мойша дал тебе пощечину, а ты никак не отреагировал?
— И это называется "не отреагировал"? Хорошенькое дело, а кто же тогда упал?

Да Вам к психологу надо пообщаться на случай, тут не лепицу какую то пишите и про какого то Изю и свои к нему чувства.

Может мне кто-нибудь объяснить, на какие именно "хотелки" жены можно угрохать такую кучу денег?

Элементарно: чем больше для женщины делаешь, тем больше она хочет. Бездонная дыра.

Конкретнее ответить можете? На какие именно СВОИ хотелки среднестатическая женщина может уговорить мужа-добытчика потратить такие деньги?

. Муж- тупица. При чем тут женщина? Да , она глупа. Но муж ещё глупее. Два сапога пара. Другой женщины он и не заслуживал значит. Не согласны?

Сказку о старухе и золотой рыбке читала? Когда каждый раз шаг за шагом желания растут. Вот и тут так. От малого - к большему.
Сначала ресторан такой-то ценовой категории, потом дороже и дороже. Сначала нормально если отдых в Греции, потом нужны Бали и Мальдивы. Отель - с каждым разом все звезднее. Постоянно обновлять телефоны и гаджеты. Пофиг зачем, главное - козырять что это последняя марка.
Развивающие занятия для ребенка выискивать из числа тех что подороже.
Досуг, театры и прочие - непременно в большом и первые ряды. Пофиг что она совсем не театралка, главное - козырнуть что подороже.
Украшения, подарки, чем дольше отношения - тем дороже.
Помогать ее маме. Чем дальше - тем больше.
И прочее должен, должен, должен.
В итоге если ты примерно представишь выненазванный масштаб цен и все перемножишь, то получится что финал отношений с женщиной - это либо стать нищим (так как она не успокоится пока ты не начнешь тратить все что заработал), либо жадным и неудачливым, каким она тебя назовет если на какой-то границе запросов ты скажешь нет.

Совершенно верно, муж глупец, как и любой кто ведется на женские манипуляции про жадность и пытается ей угодить, вместо того чтобы проявлять умную экономию и не разбазаривать деньги на ветер.

Сказку о Золотой Рыбке читала, но мне больше понравилась история барона Мюнхаузена! Перечитай на досуге! Вдруг кого-то из знакомых тебе сказочников-благодетелей узнаешь?

[quote="Гость" message_id="61847757" Муж- тупица. При чем тут женщина? Да , она глупа. Но муж ещё глупее. Два сапога пара. Другой женщины он и не заслуживал значит. Не согласны? [/quote]
Конечно согласен, такие женщины и стараются найти таких мужчин ,которые были воспитаны властными матерями с культом послушания ,при этом бывает хотят нормальных переделывать,чтобы их содержали и угождали во всем.
Как говорится, те люди, которых всю жизнь, кто то содержал или содержит ,не знают цену деньгам и как они достаются. При этом ни разу в жизни и не работали нормально и развивались- чтобы самостоятельно себя обеспечивать.
Или просто их портят деньги ,когда большие появляются и грамотно ими распорядиться не могут или хотят стать как те содержанки.
И как говорится содержать и обеспечивать разные вещи.
И вносить свой посильный вклад в семью для развития и жизни с прицелом о будущем.

оссподи, уже какую по счету простыню накатал, психолУХ доморощенный? теоретик без жены и детей?
признай уже что лопухнулся и отвали. ферштейн?

Баффет тут уже сочинял находу небьщуюся историю как за отпуски за пару лет можно было бизнес, который выстоял бы в кризис, поднять или квартиры купить)) тот еще балабол.

Ты хоть за ай-ди следи. Первоначально пост о той семье написал другой человек, а я писал не о конкретных людях, а просто общие рассуждения как это бывает.
А сподвиг меня к этим мыслям в том числе и этот форум. Где женщины прямо говорят, что на комфорт семьи муж должен тратить столько, сколько зарабатывает. Если тратит меньше чем зарабатывает - это жадность и крысятничество. Отсюда логичный вывод что женщина не успокоится пока не истратит все что у мужа есть. То есть финал отношений: он будет либо нищим, либо жадным.

Ну хорошо, если вы все такие умные, то как вы предлагаете различить, любит ли тебя женщина искренне, или просто использует ради каких-либо благ? И кстати благ не обязательно именно материальных.
И если вы позиционируете что жадность это плохо, то почему сами проявляете жадность втройне? Потому что если я во время поездки на отдых предлагаю женщине оплатить даже не пополам, а только 30% от общих расходов - это с моей стороны щедрый жест.
А если вы говорите что согласны быть вместе только если он платит всегда за все от и до - то вы сами и есть жадные. И ясно что если женщина искренне любит - она так не скажет. А пойдет на какие-то взаимные уступки и компромиссы в попытке найти вариант который устроит обоих.
В искренних отношениях оба идут друг другу на встречу и оба в чем-то уступают друг другу.
И оба проявляют друг к другу щедрость, а не считают что все материальное должно идти в строго одностороннем порядке от него к ней.
А если она не любит - то ставит ультиматум либо так либо никак.
Вот и получается по итогу что для вас мужчина - это неодушевленная прислуга которая в ваших мечтах должна пахать на высший сорт

Я и не планировал изначально продолжать диалог. Так как я точки расставил с итогом что и как в том изначальном диалоге. Но Вас что то задело и Вы прям пишите и пишите мне с повышенным вниманием)) Переведя разговор с темы на мою личность и всячески пытаетесь сьезвить или как то задеть.
Ну а как иначе, если коротко писать и сложно ,Вы тем более ничего не поймете.
Тут даже разжевывая, у Вас трудности возникают с восприятием информации и слов. А зачем Вам знать: женат я или нет, есть дети или нет, или Вы тут почву себе пробиваете с конкретным интересом?)))
Не надо свои ошибки и просчеты мне приписывать.
Да и заканчивайте, как девочка школьница разговаривать, на специфичном молодежном сленге.

Вам тут уже обьяснили что и как. что Вам еще требуется.
Это то тут как относиться к тому,что Вы обсуждали?
Да и никто, просто так(без причины) не будет устраивать такие выходки:с плевками в лицо или сразу с лета налетать бить кого то.
Неадыкваты или пьяные личности,сначала даже если будут задирать или провоцировать ,сначала куражатся и сильные люди или спокойные или нормальные разговаривают для начала и дело ограничивается разговором, признанием агрессора "что он был не прав или попутал чутка"
Да и не на каждого рыпаться будут,они это очень хорошо чувствуют и видят, те кто задирает или провоцирует.

выйти замуж за мужика с деньгами нарожать ему кучу детей и как только он пойдет гулять по бабами потому что ты от родов о ходишь, начать его шантажировать. И вот оно море, курорты драгоценности. А подружкам или даже маме мужа можно плакаться и говорить какой он а какая любовница. Вы от на форумах очень часто ругают любовниц а большинство баб хорошо живут именно за счёт того что у мужа есть отдушина на стороне. Но вы автор в разводе даже не знаю что и посоветовать)))

у меня глаза уже сломались...пишИте....

потому что разговоре об устройстве семьи от таких теоретеГов - в топку. неужели и это непонятно? омг...любитель многоточий....

Какие еще условия? Жадная женщина не нужна, никаких условий нет, сразу расстаюсь с такими и пусть сидит бобылем и дальше.
Либо он щедрый и она щедрая, либо он жадный и она жадная.

Так это ты бобылём сидишь по факту! И щедрая авторша)) не сходится у тебя)))

Ты лучше на другой вопрос ответь: чем же женщины лучше мужчин. Несколькими страницами ранее ты предпочла слиться и уйти от ответа, но ничего, мы напомним.

И в чем проблема? Как женщине лучше одной, чем держаться за любые штаны, так и мужчине лучше одному, чем держаться за любую юбку.

Я побольше Вашего знаю в этом вопросе.
Это Вы тут ,как хамовитая женщина крестьянка общаетесь, на сленге юного создания. И повторяете одно и тоже,при этом абсолютно не слышите и не понимаете,что Вам говорят,даже подумать не можете свой головой. Считая себя центром мира.

Не надо ёрничать. На этот вопрос тоже ответили в теме. Причём, подробно.

То-то я смотрю, бобыли позорные на женском форуме просто прописались. Оно и видно, как им лучше)))

А ты на себя посмотри. Что это за счастливая жизнь у тебя такая с твоим добытчиком, если такая большая радость - общаться на форуме с неприятными мужчинами?!

Ну почему же, тут разные заходят мужчины и разные мотивы.
Да с женщинами на ресурсе интереснее)))
При это, кто привык к женскому внимаю в жизни и общению частому в жизни с женщинами и не испытывает в этом проблем,скорей выберут Воман,чем какой то Абф.
А мужская среда, все ясно и понятно . Особенно такие ресурсы,как АБФы-скукота там и некоторые страдальцы там,которые на жизнь жалуются и нюни распускают.

Мечтай больше.
Ты мне вот что скажи: как избавится от повышенного внимания свободных женщин не к месту,которые усердно мужа ищут ,вот это то прям достает и иной раз мешает работать или заниматься своим увлечением,потому что отвлекают постоянно в нужные моменты, когда надо внимание концентрировать.

Вот ты, это как блеф восприняла, а мне не до шуток,достают бывают,когда не к месту ,к своей персоне внимание хотят привлечь.