На этом форуме и в жизни многие мужчины и даже женщину критикуют женщин за меркантильность. Но я вот не понимаю, что плохого в желании женщины выйти замуж за богатого?Ведь, это во-первых хорошая обеспеченная жизнь не только для себя, но и для детей. Во-вторых, если мужчина сам заработал эти деньги, значит, он скорее всего умный и активный, и умной и активной девушке будет с ним интересно. Может быть ситуация, когда мужчина еще не очень богат, но он амбициозен и стремится к большему, тогда его можно рассмотреть. Я иногда некоторым мужчинам говорю, что не хочу с ними встречаться, потому что он недостаточно обеспчен, они мне начинают говорить, что я ищу только деньги. Но это не так. Я же не мазохистка, чтобы быть с тем, кто мне противен просто ради денег. Почему нельзя влюбиться в богатого?Ведь чувства не рождаются сразу, люди знакомятся, ходят на свидания, отношения развиваются постепенно. Но если мужчина беден, то даже нет смысла с ним ничего развивать, зачем влюбляться в такого?И последнее, я уверена, что если бы эти жалующиеся мужчины сами начали нормально зарабатывать скорее всего их планка в отношении девушек поднялась бы, искали бы помоложе, покрасивей, т.е. сами не святые и не ищут только душу)
У тебя нет приданого, значит, ты не женщина. По такой же логике. А мне просто так паразитировать не надо, в отличие от вашей панели
Мика
[3548846535]
#305
Адриан
Сообщение было удалено
А ведь был бы женщиной, небось так бы нас....вал за ушами бы трещало, лишь бы на тачку насосать)))
Адриан
[3801536169]
#306
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то уже моделью была известной
Гость
[3825538195]
#307
Гость
Сообщение было удалено
Такое может писать только женщина, от секса не получающая удовольствия. Такая не нужна ни для чего: какому вменяемому мужику понравится бревно в постели, да ещё и платить за это!
Мика
[3548846535]
#308
Андрейка, мне можешь не завидовать, мне дорогие подарки не дарили никогда. Ну дороже 30к не дарили, точно, так что ты зря на меня кидаешься)))
Адриан
[3801536169]
#309
Мика
Сообщение было удалено
В Индии машина в приданое к невесте вполне прилагаться может. Оплот традиционализма. Впрочем, на вашей панели и европейскую классическую литературу не читали. "Сколько взял за женой" - нормальный вопрос
Андрейка, ты не там врагов ищешь) мне можешь не завидовать, мне в жисть не дарили дорогих подарков)
Мика
[3548846535]
#312
Адриан
Сообщение было удалено
Хах, ну езжай в Индию и женись там, у нас положено, чтобы мужчина машины дарил и обеспечивал)
Гость
[1400770598]
#313
Адриан
Сообщение было удалено
Для тебя проблема в том, что мы живём в XXI веке. И приданое не актуально. К тому же приданое во все времена официально являлось собственностью жены, а не мужа.
Адриан
[3801536169]
#314
Мика
Сообщение было удалено
У кого у "вас"? У работниц панели? У нас на Руси было положено приданое / труд крестьянок, либо позже в совке совместный труд
Если приданое неактуально, то и добытчики неактуальны. Женские права на приданое укреплялись позже, то не везде. Но и тогда муж его вполне использовал на общее благо. В законодательстве было прописано "компенсация издержек семейной жизни". Более того, по закону даже неустойки при задержке его предоставления учитывались
Адриан
[3801536169]
#319
Гость
Сообщение было удалено
Если приданое неактуально, то и добытчики неактуальны. Женские права на приданое укреплялись позже, то не везде. Но и тогда муж его вполне использовал на общее благо. В законодательстве было прописано "компенсация издержек семейной жизни". Более того, по закону даже неустойки при задержке его предоставления учитывались
Мика
[3548846535]
#320
Гость
Сообщение было удалено
ну мне муж максимум добавлял на что то, ну максимум ммм тыщ 20 давал может (но остальную сумму мне либо дарили родители, либо я сама копила) дорогой подарок - это наверное что вот идет мужчина и тебе оп "давай тебе айфон куплю" и покупает полностью за свои (другое дело что я не уверена, что не потребует взамен ничего)
Гость
[1400770598]
#321
Адриан
Сообщение было удалено
А вот это уже решать не тебе, а отдельным мужчинам и отдельным женщинам
Адриан
[3801536169]
#322
Гость
Сообщение было удалено
Да, я вижу. Вот и ваша панель - признак деградации
Мика
[3548846535]
#323
Адриан
Сообщение было удалено
Я старые законы не знаю, но приданное, помню, в деревнях было (у меня папа из деревни , мама из Москвы) вот дали приданное типо постельное белье и скатерть))) а раньше (слышала) приданное было то, что девушка вышивала и постельное белье
Гость
[1400770598]
#324
Мика
Сообщение было удалено
ну мне муж максимум добавлял на что то, ну максимум ммм тыщ 20 давал может (но остальную сумму мне либо дарили родители, либо я сама копила) дорогой подарок - это наверное что вот идет мужчина и тебе оп "давай тебе айфон куплю" и покупает полностью за свои (другое дело что я не уверена, что не потребует взамен ничего)
Ну какие уже родители в замужестве...
Мика
[3548846535]
#325
Адриан
Сообщение было удалено
Что то тебя заклинило на панели, ты свою панель давно полировал? :D
Мда? Так что же тут отдельные недоженщины на своей панели нарешали за всех, что мужчина должен обеспечивать?
Мика
[3548846535]
#327
Гость
Сообщение было удалено
Они мне раз в год на Днюху дают 30тыс но только раз в год, вот муж добавляет и я могу себе купить что-то няшное (так было каждый год) вот и считайте .
Гость
[1400770598]
#328
Мика
Сообщение было удалено
Я старые законы не знаю, но приданное, помню, в деревнях было (у меня папа из деревни , мама из Москвы) вот дали приданное типо постельное белье и скатерть))) а раньше (слышала) приданное было то, что девушка вышивала и постельное белье
Приданое было разным, в зависимости от статуса жениха и невесты, но по закону считалось собственностью жены.
Адриан
[3801536169]
#329
Мика
Сообщение было удалено
Так по определению секс за деньги - на панели. Сами потребовали платы за близость, сами получайте определение
А то есть Адриан на чужое имущество уже лапу положить хотел....завидует не иначе
Мика
[3548846535]
#331
Адриан
Сообщение было удалено
Какой платы за близость? Тут речь идет о том , что мужчина дарит "за любовь" а не за близость (мне это тяжело отстаивать, я очень не согласна с этим) но, я думаю, что вот так оно правильнее. Поэтому считай убеждаю себя, вместе с тем, что убеждаю тебя.
Адриан
[3801536169]
#332
Гость
Сообщение было удалено
Так с этой скатертью в приданое крестьянка в поле пахала. А не требовала "обеспечить лучше". Отчуждать приданое, начиная с петровских времён, мужчина уже не мог, но на пользу семье вполне использовал.
Гость
[1400770598]
#333
Адриан
Сообщение было удалено
Никто ничего не решал. Это личное дело каждого. Хочет - дарит, не хочет - не дарит. Но и женщина также может продолжать с ним отношения, а может уйти
Гость
[3187546835]
#334
Адриан он же Андрейка- местный петух, которому не дают. Поэтому у него все женщины- продажные бла бла. В каждой теме про " женскую меркантильность" этот петух кукарекует)))
Мика
[3548846535]
#335
Гость
Сообщение было удалено
А взамен не потребует? Или подарок она должна вернуть к примеру? (мне просто интересно)
Гость
[1400770598]
#336
Адриан
Сообщение было удалено
Так с этой скатертью в приданое крестьянка в поле пахала. А не требовала "обеспечить лучше". Отчуждать приданое, начиная с петровских времён, мужчина уже не мог, но на пользу семье вполне использовал.
Только при согласии жены.
Гость
[2130997279]
#337
Гость
Сообщение было удалено
И за такими лошарами стоит очередь. И они выбирают. А "не алени" на барском форуме сидят
Гость
[3825538195]
#338
Гость
Сообщение было удалено
И? Приданое всё равно нужно, разумеется, если женщина хочет вкладываться в семью и иметь в ней голос. Если приданого нет - тогда либо замуж за нищего мужика, и строить семью с нуля, либо будете при богатом мужике чем-то вроде собачки, которую он при желании пинком вышвырнет за дверь, а на форуме появится ещё одна тема вроде "выгнал муж, некуда идти".
Мика
[3548846535]
#339
Гость
Сообщение было удалено
Да я знаю его, это жирный упоротый тролль, но я для себя с ним спорю (я частично согласна с ним и пытаюсь себя же разубедить, вот и спорю , если я его переспорю значит я сама изменюсь)
А взамен не потребует? Или подарок она должна вернуть к примеру? (мне просто интересно)
Ну а как потребует, если машина оформлена на неё. Зачем обеспеченному требовать свои подарки, он их сам не возьмёт
Гость
[3825538195]
#341
Гость
Сообщение было удалено
И да, главное! Приданое нужно жене, а не мужу. Чтобы не было потом криков вроде "я в декрете, а мне муж не даёт денег на мои хотелки".
Мика
[3548846535]
#342
Гость
Сообщение было удалено
А не стыдно на этой машине будет ездить ?
Гость
[1400770598]
#343
Гость
Сообщение было удалено
И? Приданое всё равно нужно, разумеется, если женщина хочет вкладываться в семью и иметь в ней голос. Если приданого нет - тогда либо замуж за нищего мужика, и строить семью с нуля, либо будете при богатом мужике чем-то вроде собачки, которую он при желании пинком вышвырнет за дверь, а на форуме появится ещё одна тема вроде "выгнал муж, некуда идти".
От богатого мужика останутся отступные, почему же " за дверь"?
Мика
[3548846535]
#344
Гость
Сообщение было удалено
В декрете муж обязан, ибо если б не жена пришлось бы нанимать няню у няни почасовая оплата в мес бы вышло 50к иначе никак. Труд должен оплачиваться!
Гость
[1400770598]
#345
Мика
Сообщение было удалено
А не стыдно на этой машине будет ездить ?
Почему стыдно? Это компенсация за потраченные нервы:))))))
Гость
[2218016798]
#346
Ну очень странно что какую-то постороннюю бабцу так волнует моя семья, я бы сказала нездоровый интерес. Но я не такая. И форумные штаны мне тоже не нужны, вы меня не путайте с местными красотками) [/quote]
Очень странно что какую то посторонюю бабцу,( В данном случае тебя ) так волнует жизнь местных красоток. Вот прям до истерик, до собираний фоток, до перечитваний старых тем и выискиваний каких то сомнительных компроматов.Я бы сказала , нездоровый интерес, и попахивает шизофренией. Ты тут во всех формунных штанах параноидально ищешь своего мифического бывшего. Доебываешься ко всем.Смешно не правда ли?
Мика
[3548846535]
#347
Гость
Сообщение было удалено
Хм.....а ну если много нервов тогда да... еще можно понять.... но ведь вы же не верите, что за просто так кто то подарит подарок даже без интима?
Гость
[1400770598]
#348
Гость
Сообщение было удалено
И да, главное! Приданое нужно жене, а не мужу. Чтобы не было потом криков вроде "я в декрете, а мне муж не даёт денег на мои хотелки".
Что касается декрета, то в этом случае содержание жены - это уже не желание мужчины, а его законная обязанность.
Мика
[3548846535]
#349
Гость
Сообщение было удалено
Ну может и смешно, посмейтесь, так уж и быть, может, отпустит
Гость
[1446194115]
#350
Гость
Сообщение было удалено
http://mnqp.ru/fNzp
Гость
[3825538195]
#351
Мика
Сообщение было удалено
Обязан, никто не спорит. А вот пойдите в суд и докажите, что если муж тратит на женщину в декрете меньше, чем ей хочется (не нужно, а именно хочется) - он не исполняет свои обязанности. И я посмотрю, как это у Вас получится. И да, баба, которая будет у него постоянно что-то клянчить, рискует стать РСПхой.
Адриан
[3801536169]
#352
Гость
Сообщение было удалено
Да, но при том патриархальном порядке это вопрос был несложный для мужа. Иначе бы "сколько взял за женой" не спрашивали. А в ещё более древние времена при Николае Чудотворце без золота почему сложно было выдать замуж дочерей бедняку? Не хотели содержать просто так без компенсации
Гость
[2218016798]
#353
Мика
Сообщение было удалено
Нюшка а у тебя какой труд? На форуме дырку протирать? Ты же никчемная, тпшка. Тебе пожарник хоть игрушечную машину подарил?