Что плохого в меркантильности девушек?
На этом форуме и в жизни многие мужчины и даже женщину критикуют женщин за меркантильность. Но я вот не понимаю, что плохого в желании женщины выйти замуж за богатого?Ведь, это во-первых хорошая обеспеченная жизнь не только для себя, но и для детей. Во-вторых, если мужчина сам заработал эти деньги, значит, он скорее всего умный и активный, и умной и активной девушке будет с ним интересно. Может быть ситуация, когда мужчина еще не очень богат, но он амбициозен и стремится к большему, тогда его можно рассмотреть. Я иногда некоторым мужчинам говорю, что не хочу с ними встречаться, потому что он недостаточно обеспчен, они мне начинают говорить, что я ищу только деньги. Но это не так. Я же не мазохистка, чтобы быть с тем, кто мне противен просто ради денег. Почему нельзя влюбиться в богатого?Ведь чувства не рождаются сразу, люди знакомятся, ходят на свидания, отношения развиваются постепенно. Но если мужчина беден, то даже нет смысла с ним ничего развивать, зачем влюбляться в такого?И последнее, я уверена, что если бы эти жалующиеся мужчины сами начали нормально зарабатывать скорее всего их планка в отношении девушек поднялась бы, искали бы помоложе, покрасивей, т.е. сами не святые и не ищут только душу)
Гость
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 406 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Его жена меня обижает307 ответов
- О чем думает любовница?292 ответа
- Он, я и его дочка517 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 350 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 886 ответов
4 181 ответ
Последний —
Перейти
Адриан
Сообщение было удалено
У тебя нет приданого, значит, ты не женщина. По такой же логике.
А мне просто так паразитировать не надо, в отличие от вашей панели
А мне просто так паразитировать не надо, в отличие от вашей панели
Мика
Сообщение было удалено
А ведь был бы женщиной, небось так бы нас....вал за ушами бы трещало, лишь бы на тачку насосать)))
Адриан
Сообщение было удалено
Вообще-то уже моделью была известной
Гость
Сообщение было удалено
Такое может писать только женщина, от секса не получающая удовольствия. Такая не нужна ни для чего: какому вменяемому мужику понравится бревно в постели, да ещё и платить за это!
Мика
Андрейка, мне можешь не завидовать, мне дорогие подарки не дарили никогда. Ну дороже 30к не дарили, точно, так что ты зря на меня кидаешься)))
Адриан
Сообщение было удалено
В Индии машина в приданое к невесте вполне прилагаться может. Оплот традиционализма.
Впрочем, на вашей панели и европейскую классическую литературу не читали. "Сколько взял за женой" - нормальный вопрос
Впрочем, на вашей панели и европейскую классическую литературу не читали. "Сколько взял за женой" - нормальный вопрос
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то уже моделью была известной
Была нелегалкой и нищебродкой на птичьих правах
Была нелегалкой и нищебродкой на птичьих правах
Мика
Андрейка, ты не там врагов ищешь) мне можешь не завидовать, мне в жисть не дарили дорогих подарков)
Мика
Сообщение было удалено
Хах, ну езжай в Индию и женись там, у нас положено, чтобы мужчина машины дарил и обеспечивал)
Гость
Сообщение было удалено
Для тебя проблема в том, что мы живём в XXI веке. И приданое не актуально. К тому же приданое во все времена официально являлось собственностью жены, а не мужа.
Адриан
Сообщение было удалено
У кого у "вас"? У работниц панели? У нас на Руси было положено приданое / труд крестьянок, либо позже в совке совместный труд
Гость
Сообщение было удалено
Что по-твоему дорогой подарок?
Мика
Сообщение было удалено
У нас в 21 веке, ты отстал от жизни
Гость
Сообщение было удалено
Сейчас не Русь и не совок
Адриан
Сообщение было удалено
Если приданое неактуально, то и добытчики неактуальны. Женские права на приданое укреплялись позже, то не везде. Но и тогда муж его вполне использовал на общее благо. В законодательстве было прописано "компенсация издержек семейной жизни". Более того, по закону даже неустойки при задержке его предоставления учитывались
Адриан
Сообщение было удалено
Если приданое неактуально, то и добытчики неактуальны. Женские права на приданое укреплялись позже, то не везде. Но и тогда муж его вполне использовал на общее благо. В законодательстве было прописано "компенсация издержек семейной жизни". Более того, по закону даже неустойки при задержке его предоставления учитывались
Мика
Сообщение было удалено
ну мне муж максимум добавлял на что то, ну максимум ммм тыщ 20 давал может (но остальную сумму мне либо дарили родители, либо я сама копила) дорогой подарок - это наверное что вот идет мужчина и тебе оп "давай тебе айфон куплю" и покупает полностью за свои (другое дело что я не уверена, что не потребует взамен ничего)
Гость
Сообщение было удалено
А вот это уже решать не тебе, а отдельным мужчинам и отдельным женщинам
Адриан
Сообщение было удалено
Да, я вижу. Вот и ваша панель - признак деградации
Мика
Сообщение было удалено
Я старые законы не знаю, но приданное, помню, в деревнях было (у меня папа из деревни , мама из Москвы) вот дали приданное типо постельное белье и скатерть))) а раньше (слышала) приданное было то, что девушка вышивала и постельное белье
Гость
Сообщение было удалено
ну мне муж максимум добавлял на что то, ну максимум ммм тыщ 20 давал может (но остальную сумму мне либо дарили родители, либо я сама копила) дорогой подарок - это наверное что вот идет мужчина и тебе оп "давай тебе айфон куплю" и покупает полностью за свои (другое дело что я не уверена, что не потребует взамен ничего)
Ну какие уже родители в замужестве...
Ну какие уже родители в замужестве...
Мика
Сообщение было удалено
Что то тебя заклинило на панели, ты свою панель давно полировал? :D
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 137 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Адриан
Сообщение было удалено
Мда? Так что же тут отдельные недоженщины на своей панели нарешали за всех, что мужчина должен обеспечивать?
Мика
Сообщение было удалено
Они мне раз в год на Днюху дают 30тыс но только раз в год, вот муж добавляет и я могу себе купить что-то няшное (так было каждый год) вот и считайте .
Гость
Сообщение было удалено
Я старые законы не знаю, но приданное, помню, в деревнях было (у меня папа из деревни , мама из Москвы) вот дали приданное типо постельное белье и скатерть))) а раньше (слышала) приданное было то, что девушка вышивала и постельное белье
Приданое было разным, в зависимости от статуса жениха и невесты, но по закону считалось собственностью жены.
Приданое было разным, в зависимости от статуса жениха и невесты, но по закону считалось собственностью жены.
Адриан
Сообщение было удалено
Так по определению секс за деньги - на панели. Сами потребовали платы за близость, сами получайте определение
Мика
Сообщение было удалено
А то есть Адриан на чужое имущество уже лапу положить хотел....завидует не иначе
Мика
Сообщение было удалено
Какой платы за близость? Тут речь идет о том , что мужчина дарит "за любовь" а не за близость (мне это тяжело отстаивать, я очень не согласна с этим) но, я думаю, что вот так оно правильнее. Поэтому считай убеждаю себя, вместе с тем, что убеждаю тебя.
Адриан
Сообщение было удалено
Так с этой скатертью в приданое крестьянка в поле пахала. А не требовала "обеспечить лучше".
Отчуждать приданое, начиная с петровских времён, мужчина уже не мог, но на пользу семье вполне использовал.
Отчуждать приданое, начиная с петровских времён, мужчина уже не мог, но на пользу семье вполне использовал.
Гость
Сообщение было удалено
Никто ничего не решал. Это личное дело каждого. Хочет - дарит, не хочет - не дарит. Но и женщина также может продолжать с ним отношения, а может уйти
Гость
Адриан он же Андрейка- местный петух, которому не дают. Поэтому у него все женщины- продажные бла бла. В каждой теме про " женскую меркантильность" этот петух кукарекует)))
Мика
Сообщение было удалено
А взамен не потребует? Или подарок она должна вернуть к примеру? (мне просто интересно)
Гость
Сообщение было удалено
Так с этой скатертью в приданое крестьянка в поле пахала. А не требовала "обеспечить лучше".
Отчуждать приданое, начиная с петровских времён, мужчина уже не мог, но на пользу семье вполне использовал.
Только при согласии жены.
Отчуждать приданое, начиная с петровских времён, мужчина уже не мог, но на пользу семье вполне использовал.
Только при согласии жены.
Гость
Сообщение было удалено
И за такими лошарами стоит очередь. И они выбирают. А "не алени" на барском форуме сидят
Гость
Сообщение было удалено
И? Приданое всё равно нужно, разумеется, если женщина хочет вкладываться в семью и иметь в ней голос. Если приданого нет - тогда либо замуж за нищего мужика, и строить семью с нуля, либо будете при богатом мужике чем-то вроде собачки, которую он при желании пинком вышвырнет за дверь, а на форуме появится ещё одна тема вроде "выгнал муж, некуда идти".
Мика
Сообщение было удалено
Да я знаю его, это жирный упоротый тролль, но я для себя с ним спорю (я частично согласна с ним и пытаюсь себя же разубедить, вот и спорю , если я его переспорю значит я сама изменюсь)
Новые темы
Гость
Сообщение было удалено
А взамен не потребует? Или подарок она должна вернуть к примеру? (мне просто интересно)
Ну а как потребует, если машина оформлена на неё. Зачем обеспеченному требовать свои подарки, он их сам не возьмёт
Ну а как потребует, если машина оформлена на неё. Зачем обеспеченному требовать свои подарки, он их сам не возьмёт
Гость
Сообщение было удалено
И да, главное! Приданое нужно жене, а не мужу. Чтобы не было потом криков вроде "я в декрете, а мне муж не даёт денег на мои хотелки".
Мика
Сообщение было удалено
А не стыдно на этой машине будет ездить ?
Гость
Сообщение было удалено
И? Приданое всё равно нужно, разумеется, если женщина хочет вкладываться в семью и иметь в ней голос. Если приданого нет - тогда либо замуж за нищего мужика, и строить семью с нуля, либо будете при богатом мужике чем-то вроде собачки, которую он при желании пинком вышвырнет за дверь, а на форуме появится ещё одна тема вроде "выгнал муж, некуда идти".
От богатого мужика останутся отступные, почему же " за дверь"?
От богатого мужика останутся отступные, почему же " за дверь"?
Мика
Сообщение было удалено
В декрете муж обязан, ибо если б не жена пришлось бы нанимать няню у няни почасовая оплата в мес бы вышло 50к иначе никак. Труд должен оплачиваться!
Гость
Сообщение было удалено
А не стыдно на этой машине будет ездить ?
Почему стыдно? Это компенсация за потраченные нервы:))))))
Почему стыдно? Это компенсация за потраченные нервы:))))))
Гость
Ну очень странно что какую-то постороннюю бабцу так волнует моя семья, я бы сказала нездоровый интерес. Но я не такая. И форумные штаны мне тоже не нужны, вы меня не путайте с местными красотками) [/quote]
Очень странно что какую то посторонюю бабцу,( В данном случае тебя ) так волнует жизнь местных красоток. Вот прям до истерик, до собираний фоток, до перечитваний старых тем и выискиваний каких то сомнительных компроматов.Я бы сказала , нездоровый интерес, и попахивает шизофренией. Ты тут во всех формунных штанах параноидально ищешь своего мифического бывшего. Доебываешься ко всем.Смешно не правда ли?
Очень странно что какую то посторонюю бабцу,( В данном случае тебя ) так волнует жизнь местных красоток. Вот прям до истерик, до собираний фоток, до перечитваний старых тем и выискиваний каких то сомнительных компроматов.Я бы сказала , нездоровый интерес, и попахивает шизофренией. Ты тут во всех формунных штанах параноидально ищешь своего мифического бывшего. Доебываешься ко всем.Смешно не правда ли?
Мика
Сообщение было удалено
Хм.....а ну если много нервов тогда да... еще можно понять.... но ведь вы же не верите, что за просто так кто то подарит подарок даже без интима?
Гость
Сообщение было удалено
И да, главное! Приданое нужно жене, а не мужу. Чтобы не было потом криков вроде "я в декрете, а мне муж не даёт денег на мои хотелки".
Что касается декрета, то в этом случае содержание жены - это уже не желание мужчины, а его законная обязанность.
Что касается декрета, то в этом случае содержание жены - это уже не желание мужчины, а его законная обязанность.
Мика
Сообщение было удалено
Ну может и смешно, посмейтесь, так уж и быть, может, отпустит
Гость
Сообщение было удалено
http://mnqp.ru/fNzp
Гость
Сообщение было удалено
Обязан, никто не спорит. А вот пойдите в суд и докажите, что если муж тратит на женщину в декрете меньше, чем ей хочется (не нужно, а именно хочется) - он не исполняет свои обязанности. И я посмотрю, как это у Вас получится.
И да, баба, которая будет у него постоянно что-то клянчить, рискует стать РСПхой.
И да, баба, которая будет у него постоянно что-то клянчить, рискует стать РСПхой.
Адриан
Сообщение было удалено
Да, но при том патриархальном порядке это вопрос был несложный для мужа. Иначе бы "сколько взял за женой" не спрашивали.
А в ещё более древние времена при Николае Чудотворце без золота почему сложно было выдать замуж дочерей бедняку? Не хотели содержать просто так без компенсации
А в ещё более древние времена при Николае Чудотворце без золота почему сложно было выдать замуж дочерей бедняку? Не хотели содержать просто так без компенсации
Гость
Сообщение было удалено
Нюшка а у тебя какой труд? На форуме дырку протирать? Ты же никчемная, тпшка.
Тебе пожарник хоть игрушечную машину подарил?
Тебе пожарник хоть игрушечную машину подарил?
Следующая тема
Предыдущая тема