Гость
Статьи
Мужчина в глазах …

Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

Разберем стандартную ситуацию, когда женщина говорит что согласна на знакомство только с тем мужчиной который зарабатывает больше чем она.
Как это переводится на русский язык? Сегодня общение с ним выгодно, так как он зарабатывает больше чем она, поэтому она готова с ним встречаться и выйти за него замуж. А завтра ситуация поменяется: она сделала скачок в карьере, или у него дела пошли чуть хуже чем раньше, и теперь они либо сравнялись по доходам, либо она зарабатывает больше. Но ведь старая установка, что мужчина нужен только если зарабатывает больше, никуда не делать, и значит, в этот момент он переходит в категорию отработанного и больше ненужного материала.
А мужчина в этот момент понимает, каким наивным олухом он был когда повелся на эту разводку о сильном мужчине и слабой женщине, а на самом деле он просто попал в руки к хищнице которая использовала его как бездушный банкомат, пока был выгоден, а после сдала в утиль.
Получается, нынешняя женская агрессия в адрес мужчин связана с тем, что мужчины прозрели и не хотят становиться таким расходным материалом. Поэтому не сажают никого себе на шею и в целом всячески принижают размер своих доходов, имея свою квартиру, делают вид что живут с мамой и т.д. И это правильно, брак нужнее женщине, значит ей и думать как произвести впечатление и как содержать семью
W
11 267 ответов
Последний — Перейти
Страница 186
Гость
#9971
Но западным мужчинам хочется конечно выглядеть очень благосостоятельными и образованными на фоне кого?) и зачем?) особенно на российском форуме) это и к посту 9969 относится
Наверное не так образованны как хотелось бы казаться, поэтому и определенный контингент загребаете, что и правильно для такого развития
Гость
#9973
Мост
Сообщение было удалено
Адекватные российские и западные женщины как раз и держатся от мусора в виде определённых западных и российских мужчин подальше.
Гостья
#9974
Lorry
Сообщение было удалено
Накаченных красавцев как грязи, в любой спортклуб зайди. По твоей логике я никому из них не отказываю? Ты йeбанутый?
Та самая
#9975
Суть сексуальной экономики, почитайте Карла Маркса об образовании семьи и частной собственности. Там все гораздо жизненее и подход более научный.
А ваша теория всего лишь попытка притянуть за уши то, что для вас почему-то выгоднее на данный момент.
Вы забыли, что дети тоже были ресурсом. Чем больше в крестьянской семье было сыновей, тем больше работников. Мужчины физически сильнее женщин и могли бы, если хотели, получать секс даром. Но им были нужны еще и дети, и только брак и целомудрие женщины давали гарантию (относительную, конечно) что дети будут похожи на папу. А с похожими людьми легче договориться и воспитать по своему образу и подобию. И получить сытую и спокойную старость.
Ваша теория подходит малообразованным людям, не изучавшим историю и не читающим классику. Если бы вы хотя бы Анну Каренину прочли внимательно, а не только страницы, где Анна с Вронским зажигает, может что-то и поняли бы.
Хотя наврядли. Вы любитель выбирать не наиболее правдивую, а наиболее выгодную для себя теорию. И в упор не замечать торчащие из под шкуры псевдонаучности ослинные уши невежества.
Гость
#9977
Гость
Сообщение было удалено
А сама за себя она отвечать не может ? Или она - умственно-неполноценная ?
Милая
#9979
Гость
Сообщение было удалено
умственно-неполноценная свяжется с безотвественным неликвидом -нищебродом.
Гость
#9980
Lorry
Сообщение было удалено
Опять мужики по себе судят, писец. ДА! Большинство откажет потому, что просто секс большинству женщин не нужен!
Lorry
#9981
Гость
Сообщение было удалено
Проценты разводов примерно одинаковые что в России, что в Америке, не смотря более жесткие законы (алименты жене, ложные обвинения в изнасиловании, запретительные ордера и т.д). Ответственность должна быть не только у мужчин, но и у женщин. А с этим у женщин большие проблемы.
Lorry
#9982
Гостья
Сообщение было удалено
Скорее всего такие мужчины изначально к тебе не подойдут. Поэтому и не отказываешь, потому что никто и не предлагает.
Гость
#9983
Lorry
Сообщение было удалено
Ты по себе судишь, как всегда.
Lorry
#9985
Та самая
Сообщение было удалено
Научности там нет, т.к. изначально в теории Маркса как аксиома взята идея о том, что все люди обладают примерно равными умственными способностями. И что нет разницы между расами и полами, а поведение навязано социумом. Сейчас то мы знаем что все это ложь, и разница - пропасть. Поэтому если сократить рабочий день до 4 часов, и дать пролетариату время на "интеллектуальное и творческое развитие", большинство людей будут занимать чем угодно, но только не развитием. Что мы видим по поведению мигрантов в Европе которые сидят на пособиях. Ученых и философов я среди них не видел, хотя времени у них вагон.
Гость
#9986
Lorry
Сообщение было удалено
Лорри, а вы в курсе, что человек на протяжении последних 20-30 лет живет в виртуальной вселенной (изначально тв, а после инет) - вы про это забыли? Чем занимается большинство людей в инете или при просмотре тв? Постарайтесь ответить на последний вопрос ОБЪЕКТИВНО.
Гость
#9987
Кстати, Лорри, извините за личный вопрос - вы белый?
Гость
#9989
Lorry
Сообщение было удалено
Я с вами не согласна. Женщины также, как и мужчины получили капитализм в уродливой форме, при этом получили полное безправие. На западе женщина защищена законом, на востоке муллой и родней, у нас ничем. ИМХО, эрэфия - это одна из худших стран для проживания женщин.
Lorry
#9990
Гость
Сообщение было удалено
Не думаю, что смотря ТВ вы живете в виртуальной реальности. В последние лет 10, да, можно сказать что люди начинают жить через интернет. Потому что интернет обладает интерактивностью, т.е. ждет действий от пользователя, в отличии от ТВ.
>"Чем занимается большинство людей в инете или при просмотре тв"
Если обобщать - прокрастинируют, ждут выбросов дофамина.
Гость
#9991
ИМХО, мы все находимся под влиянием средств массовой информации, они нас окружают повсюду - тв, инет, сми, радио, реклама. Средства влияния на человека давно разработаны и явно не вами. Вы вспомните атаку на башни близнецы в США, вот где реальная работа мастеров влияния: заранее подготовить площадку для катастрофы и позже ВСЕ ЭТО ДАВАТЬ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ НА ВЕСЬ МИР, чтобы получить колоссальный выхлоп негатива и использовать его себе на благо. Магический день и магический обряд в прямом эфире, при этом еще и мозги запудрили всему миру, что якобы на них кто то там напал. Представляете, я вот камеру поставлю и буду ТОЧНО знать когда и где нападут на моего соседа?
Lorry
#9993
Гость
Сообщение было удалено
Наполовину славянин, четверть - средняя азия, четверть - северные народы.
Lorry
#9995
Гость
Сообщение было удалено
Я говорю, что институциональной дискриминации нет. А чисто с практической точки зрения, конечно, выгоднее быть мужчиной.
Гость
#9996
Наоборот, меня всегда восхищали смелость, интеллект, сила, щедрость, благородство мужчин!:)
Гость
#9997
Lorry
Сообщение было удалено
Дискриминация есть и в разных сферах. Вы собственно о дискриминации хотите поговорить? Работодатель всегда выбирает мужчину из мужчины и женщины.
Гость
#9998
Гость
Сообщение было удалено
90 процентов трансгендеров меняют пол с мужского на женский, многие потом становятся проститутками. Это наглядно показывает кому проще и какой путь самый простой.
Адриан
#9999
Справедливая
Сообщение было удалено
А, то есть мужчина должен быть зачуханный за двоих?
Кстати, а с детьми - не труд что ли? Так до детей женщине надо приучаться к труду и быть трудолюбивой
Гость
#10000
Гость
Сообщение было удалено
Падать или катиться по наклонной плоскости всегда проще и если мужчина завидует женским половым органам и собирается стать проституткой = это лишь его личный выбор. Не стоит говорить, что все женщины = проститутки, из-за того, что мужики хотят быть на их месте.
Адриан
#10001
Гость
Сообщение было удалено
Как обычно, бред больной истерички
Адриан
#10002
Справедливая
Сообщение было удалено
Я не про время детородное спрашиваю, а про здоровье. Вот встречаются, секс. Беременности нет. Каким образом женщина теряет здоровье в сравнении с мужчиной?
Гость
#10003
Гость
Сообщение было удалено
Это наглядно показывает, насколько продажны мужчины)у всех женщин есть вагина, но не многие ею торгуют.
Адриан
#10004
заза
Сообщение было удалено
Не, никак не хочу девственницу. Если у нее не было секса во взрослом возрасте, потому что не хочется, а не из-за ограничений, то зачем нужно фригидное бревно?
Напротив, мужчина до брака имел сексуальные отношения, женщина имела, у них сформировалась сексуальность, в сексе они друг другу подходят, других не надо - все гармонично
заза
#10005
Lorry
Сообщение было удалено
большинство откажет
серьезно
сексуальное возбуждение женщины идет от литературно выражаясь возбуждения головного мозга
объективно - качки очень ограниченные люди. как минимум про причине своего образа жизни. есть исключения, не спорю. но! это реально надо сильно влюбиться, чтобы мозг заглох. лично у меня при взгляде на качка не возникают мысли сексуального характера. а вот харизматичный и интеллектуальный мужчина - другой разговор. это абсолютная правда, что нормальная женщина не потечет только потому что ее потрогал самец. это даже наоборот, может вызвать отторжение и неприязнь. потому что в нашей жизни очень часто другие мужчины пытаются настойчиво сблизиться - кого этим удивишь. и как правило это связано с дальнейшим негативом.
Гость
#10006
Адриан
Сообщение было удалено
Ты должен усвоить некоторые моменты в противовес тому,
что ты считаешь ее личностью, и считаешься с ней.
Ты должен усвоить то, что все бабы трусливы, лживы и подлы.
Они циничны и бесстыдны. Предательство у них в генах
и является половым признаком. Они жадны и...
Короче, проще: людские пороки писаны с бабы.
Перестань слушать то, что говорит баба, и мир станет прекраснее.
Как? Пусть слова любой бабы станут для тебя как белый шум.
Представь себе на минуту, особенно когда она тебе что-то говорит
с видом разумного млекопитающего, что она молотит какую-то
нечленораздельную белеберду. И ты поймешь, что так оно и есть.
Это мы, мужчины, придумали им красивые имена, это мы в своих
головах наделили их очарованием, красотой. А их нет, красоты
и очарования, даже такой вот прямо сексуальности в них нет.
Иначе бы не было косметики, накладных ресниц, бижутерии
и ювелирки, подумать только, сколько всему этому придается
значения.
Баба неспособна на благодарность, и все, что она от ее мелкой
души может искренне в ответ преподнести - это нож в спину.
Но это не стоит отчаяния. Земля - круглая, трава зеленая,
небо - голубое, серое или, ночью темное. И они - таковы.
И бабы - таковы. Потому что они - бабы.
Гость
#10007
Гость
Сообщение было удалено
Истина
Гость
#10008
Гость
Сообщение было удалено
****Что то подсказывает мне, что данный персонаж неоднократно вел себя именно таким образом, который описал выше.
заза
#10009
Lorry
Сообщение было удалено
в россии как раз только у женщин и есть ответственность. развод - ребенок во многих случаях чисто на женщине. она не может полноценно организовывать дальнейшую личную жизнь, тратит свой заработок на двоих. а мужчина приносит в лучшем случае тысяч 10 алиментов. и берет ребенка раз в неделю. а если еще женится, то и вообще раз в месяц
мужчины в россии в большинстве своем - безответственные.
факт
приходится из *** искать конфетку
а мужчины наоборот - ковыряются в вазочке и берут с самой блестящей оберткой. забывая, что самое главное в конфетке - не обертка
заза
#10011
Lorry
Сообщение было удалено
я уже давно поставила крест на вашем аналитическом и критическом умах
интересно, человек из страны с образованием три класса, при смене места жительства - может претендовать на то, чтобы проснуться утром и стать ученым? или философом?
для этого необходима значительная теоретическая и практическая база, которая в принципе недоступна 99% населения стран откуда идет эмиграция
Гость
#10012
Lorry
Сообщение было удалено
у женщин достаточно ответственности, а вот мужчины без соответствующих законов не могут не нести ответственность, не сдерживать свои инстинкты
Гость
#10013
Гость
Сообщение было удалено
какие вам нужны законы? Пожизненное содержание после секса?
Гость
#10014
Гость
Сообщение было удалено
Пусть они своих детей ХОТЯ БЫ содержат до совершеннолетия и воспитывают НА РАВНЫХ. Да что говорить... вы же первые обосретесь и никаких законов, заставляющих детей ВОСПИТЫВАТЬ детей принято не будет.
Гость
#10015
У нас же мужикам можно быть детьми по жизни. Все так радостно об этом сообщают каждый раз, что мужчины это баааальшиииие дети. Ага, до седых мудей.
Гость
#10016
Я вот все думаю и с чего начинается эта самая дискриминация? С желания не становится взрослым? С желания переложить на другого свои обязанности? С желания сделать другого заведомо ущербным по признаку пола? Почему мужчине можно быть ребенком, а мне то нет и почему собственно?
Гость
#10017
заза
Сообщение было удалено
мысли сексуального характера могут возникать) но женская воля намного сильнее мужской и поэтому женщина может выглядеть достаточно холодной, чтобы вообще разговор не состоялся, потому что женщине нужен не только секс, а разменивать себя на сиюминутные желания - это природа животного, что еще раз доказывает более низшую ступень развития мужчины)) которого и законы напрягают в отношении своих обязанностей по отношению к детям и несение службы в армии и пенсионный возраст
Гость
#10018
Гость
Сообщение было удалено
к чему этот выпад? там о законах, которые нарабатывает общество в целях эффективной жизни граждан и если одни граждане нарушают постоянно какие-то рамки других граждан, то принимаются соответствующие законы, а не ваш бред - хочу жену и гарантии на все! т.е. рабыню что ли? мужчина не дает никаких гарантий женщине, откуда гарантии должны взяться у женщины?
Гость
#10019
Гость
Сообщение было удалено
вот да, но ахаться хотят и если залетишь, то ничего родим... на что и как содержать, судя по всему, у мужчин смутные представления, а возможно и самое ужасное - просто наплевать, лишь бы был ах сейчас...
так прежде чем ахаться женщина и думает во что этот ах ей может вылиться
Гость
#10020
Гость
Сообщение было удалено
сидит такой "сыночка" за столом, имея лишний вес, и говорит о том, что, конечно, надо похудеть, но не может, так любит сладкую газированную водичку))) я чуть не упала от смеха, это муж моей подруги был) у него достаточно таких приколов и типа пожаловаться на жену мимоходом и на мать... это смешно со стороны, но вот с таким монстром жить... это звиздееееец
Гость
#10021
Гость
Сообщение было удалено
поэтому и ищет здорового, умного с развитым интеллектом и кругозором, не зацикленного на каких-то фикс идеях (что говорит о подверженности чужому влиянию), отзывчивого, с откликом на эмоции других людей, что скажется и в семейной жизни и общении с ребенком, стойкого к кризисам жизни и самое главное...) ласкового и нежного)
Lorry
#10022
заза
Сообщение было удалено
Это просто показательный пример. Таких полно и среди белого населения. По Марксу они должны использовать свободное время на самообразование. То есть, удовлетворив свои первостепенные животные потребности человек должен идти по пирамиде Маслоу наверх стремясь к совершенству. Т.к. до этого у них не было времени и средств. Сейчас у них есть и время, и средства к существованию и свободный доступ к информации. Где результаты?
Женщины в западных странах (которые составляю >60% выпускников ВУЗов) -
основной электорат лево-либеральных партии которые организуют бесконтрольный ввоз мигрантов. Смысл в мигрантах если они сегрегируются, не развиваются и поколениями живут на пособиях? И в скором времени будут большинством во многих европейских странах. Что не так с головами у женщин?
Lorry
#10023
заза
Сообщение было удалено
Ребенок на женщине, потому что закон всегда на стороне матери и в спорах на родительские права у женщин всегда приоритет. 10 тыс алиментов, потому что экономика в таком состоянии, это не вина конкретного мужчины. Ответственность должна быть обоюдная. Не хочешь рожать - предохраняйся.
ПС. У вас плохая "обертка"?Написано с такой горечью.
Lorry
#10024
Гость
Сообщение было удалено
Женщина может быть безответственной, но только если она чайлд-фри. Если есть дети - есть ответственность за детей.
Lorry
#10026
заза
Сообщение было удалено
Не надо обобщать, многие качки - очень умные люди. Есть, конечно, стереотипные де_билы, но таких меньшинство, по моему опыту. Вообще чтобы раскачаться нужно знать что и как делать, как тренироваться, есть, разминаться. растягиваться и т.д. Просто придя в зал и потягав бессистемно тяжести, накачаться обычному человеку нереально. Поэтому многие бросают зал после 2-3 месяцев.
заза
#10027
Lorry
Сообщение было удалено
написано с горечью. за женщин россии, вынужденных выбирать из меньших зол.
да.
вижу вокруг множество достойных женщин. их бы да вывезти в страну, где дефицит таких женщин.
а наших недомужчин оставить трахаться с роботами

от того, что ребенок остается в россии на женщине, не означает, что мужчина не обязан его обеспечивать и заниматься. в США и Европе норма опеки 50 на 50. а у нас мужчине легче забыть и идти дальше осеменять. не нести ответственности дальше. и, к слову, я считаю, что правильно оставляют женщине по умолчанию - потому что ответственности у наших мужчин нет, чтобы доверить им ребенка. но если мы с мужем когда-либо разойдемся, то у моего этот номер не пройдет.
заза
#10028
Lorry
Сообщение было удалено
от того, что человек понял систему и вошел в нее вы автоматически причисляете его к "умным"? для вас, возможно, учитывая ваш уровень, они - умны. но для не идиотов большинство качков - люди недалекого ума. но опять же скажу, исключения есть.
Lorry
#10029
Гость
Сообщение было удалено
Женщину не берут потому что она возможно будет рожать + статистически менее эффективна, менее стрессоустойчива + будет отпрашиваться если у нее уже есть ребенок + статистически женщины чаще работают на полставки и берут меньше переработок. Т.е. среднестатистическая женщина хуже как работник, чем среднестатистический мужчина.
Игра «Кроссворд»
Перейти