Мужчина в глазах …

Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

Разберем стандартную ситуацию, когда женщина говорит что согласна на знакомство только с тем мужчиной который зарабатывает больше чем она.
Как это переводится на русский язык? Сегодня общение с ним выгодно, так как он зарабатывает больше чем она, поэтому она готова с ним встречаться и выйти за него замуж. А завтра ситуация поменяется: она сделала скачок в карьере, или у него дела пошли чуть хуже чем раньше, и теперь они либо сравнялись по доходам, либо она зарабатывает больше. Но ведь старая установка, что мужчина нужен только если зарабатывает больше, никуда не делать, и значит, в этот момент он переходит в категорию отработанного и больше ненужного материала.
А мужчина в этот момент понимает, каким наивным олухом он был когда повелся на эту разводку о сильном мужчине и слабой женщине, а на самом деле он просто попал в руки к хищнице которая использовала его как бездушный банкомат, пока был выгоден, а после сдала в утиль.
Получается, нынешняя женская агрессия в адрес мужчин связана с тем, что мужчины прозрели и не хотят становиться таким расходным материалом. Поэтому не сажают никого себе на шею и в целом всячески принижают размер своих доходов, имея свою квартиру, делают вид что живут с мамой и т.д. И это правильно, брак нужнее женщине, значит ей и думать как произвести впечатление и как содержать семью

26 февраля 2018, 16:55

[699709097]

Ответить автору

Мудрость форума: Мужчина и женщина

11 267 ответов

Последний — 06 января 2024, 20:56 Перейти

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 13:30

#10030

Lorry

Сообщение было удалено

Вообще то я вас о мужчинах спрашивала, зачем вы мне рассказываете о женщинах не будучи женщиной?

Евгений Хаткевич

[3728096742]

23 марта 2018, 13:32

#10031

Конечно. В *** этих шкур, толку от них нету, они самые натуральные ***. Ни о какой верности тут и речи не может идти. Есть конечно алени йобаные, которые будут кукарекать щас: "есть нитакие", "тибе ни дают" и т.д и т.п. Главное не быть зависимым от ***.

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 13:35

#10032

Я вот все думаю и с чего начинается эта самая дискриминация? С желания не становится взрослым? С желания переложить на другого свои обязанности? С желания сделать другого заведомо ущербным по признаку пола? Почему мужчине можно быть ребенком, а мне то нет и почему собственно?

Почему мужчины считают что им можно так себя вести? Возможно именно потому, что государство дало им на это зеленый свет. Они ни за что не отвечают - даже за свой член в штанах, никак не могут его удержать на месте.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 13:36

#10033

Гость

Сообщение было удалено

Потому у мужчин в 6 раз больше ген. мутаций из-за Y хромосомы, следовательно больше генетических и психологических отклонений. Плюс есть мужчины с неразвитыми половыми органами, которые не чувствуют себя полноценными мужчинами.

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 13:41

#10034

Lorry

Сообщение было удалено

Лорри, скажите - вот полно газов, которые не имеют цвета и запаха, также не видно радиацию, но они существуют. Вы согласны с этим? Существует масса различных магических практик, которые делают людей СВЕРХ людьми, но большинство о них не знает и не применяет. Вы согласны? Кроме того есть различные разработки, которые УЖЕ существуют, но еще не доступны большинству населения земли. Вы согласны?

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 13:41

#10035

Гость

Сообщение было удалено

Я вообще могу рассуждать о многих вещах. Могу, например, рассказывать о пингвинах не будучи при этом пингвином.
У мужчин ответственность за ребенка такая же как и у женщины. Женщина, может отказаться от своих приоритетных прав на ребенка и оставить его мужчине. Пожалуйста. Эта опция есть у всех женщин.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 13:45

#10036

заза

Сообщение было удалено

Где я писал, что мужчина не обязан заниматься с ребенком? Обязан, если является основным опекуном. Если он таковым не является, то обязан платить алименты. Желательно, конечно, растить детей в полных семьях.

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 13:50

#10037

Lorry

Сообщение было удалено

Лорри, печально, что даже при желании спокойно что-либо обсуждать ...вы и тут себя показываете, хуже пингвина. У мужчины нет такой же ответственности как и у женщины, а у женщины нет инструментов влияния на негодного папашу, она не может никак его заставить общаться с ребенком и заниматься его воспитанием и уж тем паче оставить его папаше - он его просто не возьмет и все. Он же сильно занят добычей свежего тела для члена, его волнует лишь данный процесс снова и снова.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 13:52

#10038

Гость

Сообщение было удалено

Желание не становиться взрослым - свободный выбор каждого человека. Причем тут дискриминация. Дискриминация это когда мужчин обязывают к военной службе и дают большие срока, просто за то что они мужчины. Вот это дискриминация. То что женщины биологически более слабые - не проблема мужчин и системы, а проблема самих женщин.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 13:54

#10039

Гость

Сообщение было удалено

Как это нет? Есть алименты. И женщина может изначально не спать с безответственными и несерьезными мужчинами. Может предохраняться.

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 13:55

#10040

Lorry

Сообщение было удалено

Лорри, т.е вы лично хотите, чтобы женщин и на работу не брали (поскольку с ВАШИХ СЛОВ = она плохой работник) и в тюряге она сидела и в армии ОНА служила ВМЕСТО ВАС? А рожа не треснет?

Похожие темы

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 13:57

#10041

Lorry

Сообщение было удалено

Да, да ..они все такие ответственные и серьезные и наплетут с три короба. Мда. да и средства контрацепции со 100% гарантией еще не изобретены НИКЕМ.

Гость

[645491593]

23 марта 2018, 13:59

#10042

Действительно, почитаешь мужчин и на все у них ответ-проблема женщины, слабее мужика-проблема женщины, папаша бросил ребенка-проблема женщины и т.д. И это при том, что диалог пытаются с ним вести корректно. Но ответ на все один единственный.

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 14:11

#10043

Вообще Лорри пишет какие то взаимоисключающие вещи. Плохой работник, но в армии обязана служить...с его точки зрения. Опять же сидеть должна в тюряге. С чего вдруг ей туда попадать не ясно, если она закон не нарушала? Вот представьте - я щас приду в какую нить военную часть и давай мужиков агитировать, чтоб они рожали, а то ай-ай-ай...дискриминация выходит. Рожайте мужики, срочно.

Lorry

[4230614906]

23 марта 2018, 14:26

#10044

Гость

Сообщение было удалено

Это не просто мои слова , а отсылка на статистистические данные. Я тут не причём. Какая разница что я хочу или не хочу. Я вам объяснил почему женщин берут на работу с меньшей охотой.

Lorry

[4230614906]

23 марта 2018, 14:30

#10045

Гость

Сообщение было удалено

Я не говорю что кто-то должен и не должен сидеть. Если в обществе принято равноправие, то и срока должны быть равными для м и ж. И служить должны все. И ЗП должны получать в соответствии со свои вкладом. Рожать или не рожать личное дело каждой женщины. Мне лично до этого дела нет.

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 14:32

#10046

Lorry

Сообщение было удалено

Если женщина чайлд-фри она ничем не отличается от работника мужчины = вы не находите? Т..е работодатели МУЖЧИНЫ заставляют женщин ИЗМЕНЯТЬ свою природу. Не рожать, не воспитывать, арбайтен, арбайтен, арбайтен.

Lorry

[4230614906]

23 марта 2018, 14:33

#10047

Гость

Сообщение было удалено

Если женщины проигрывают конкуренцию в равных условиях и свободной экономике? Чья это проблема? Бросил ребенка - подавай на алименты или отказывайся от роли основного опекуна.

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 14:35

#10048

Lorry

Сообщение было удалено

Ну так и женщинам нет дела служите вы лично ЛОРРИ или нет. Взаимно наплевать на ваш личный выбор = служите вы или нет. И что то вы сегодня не достаточно кровожадны? Требуйте сразу смертную казнь всем бабам, которые вам лично отказали. Чего уж стесняться. то?

Lorry

[4230614906]

23 марта 2018, 14:37

#10049

Гость

Сообщение было удалено

Работодатели заинтересованы в прибыли, а не в чужих детях. Хочешь детей копи деньги, либо езжай в страну где хорошие пособия и высокий уровень жизни, либо ищи ответственного мужчину.

Гость

[645491593]

23 марта 2018, 14:37

#10050

лорри, сколько вам лет? за 50?

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 14:39

#10051

Это просто показательный пример. Таких полно и среди белого населения. По Марксу они должны использовать свободное время на самообразование. То есть, удовлетворив свои первостепенные животные потребности человек должен идти по пирамиде Маслоу наверх стремясь к совершенству. Т.к. до этого у них не было времени и средств. Сейчас у них есть и время, и средства к существованию и свободный доступ к информации. Где результаты? Женщины в западных странах (которые составляю >60% выпускников ВУЗов) - основной электорат лево-либеральных партии которые организуют бесконтрольный ввоз мигрантов. Смысл в мигрантах если они сегрегируются, не развиваются и поколениями живут на пособиях? И в скором времени будут большинством во многих европейских странах. Что не так с головами у женщин?

Эксперты Woman.ru

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 14:40

#10052

Lorry

[4230614906]

23 марта 2018, 14:42

#10053

Гость

Сообщение было удалено

Потому что служба - это обязанность, а рождение ребенка личный выбор. Я не могу просто взять и отказаться от службы. А у женщин такой обязанности просто нет. Это неравенство и дискриминация по половому признаку. Требования равных прав и ответственности =/= кровожадности.

Lorry

[4230614906]

23 марта 2018, 14:44

#10054

Гость

Сообщение было удалено

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 14:45

#10055

Lorry

Сообщение было удалено

Так и любая мать не может взять и просто так отказаться от ребенка, вы что даже это понять не в состоянии? Уж не говоря о том, что риски ее неизмеримо выше постоянно.

Непридуманные истории

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 14:46

#10056

Lorry

Сообщение было удалено

Вот это и есть безответственность, типа я не в системе и живу на марсе...

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 14:53

#10057

Гость

Сообщение было удалено

Не видно = не распознается человеческими далеко несовершенными органами зрения. Есть газоанализаторы, дозиметры и т.д. Все прекрасно отслеживается. По поводу магических практик, явно не ко мне вопрос.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 14:54

#10058

Гость

Сообщение было удалено

Потому что я не отвечаю за других людей и их поступки. Я не прошу брать ответственность за себя.

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 14:55

#10059

Lorry

Сообщение было удалено

Дискриминацией по половому признаку приём на работу именно мужчин вы не считаете? Почему тут система вас вполне устраивает?

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 14:58

#10060

Lorry

Сообщение было удалено

Хорошо, я задам вопрос иначе... Вы согласны, что существуют костюмы в виде полной имитации КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО?

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 15:00

#10061

Lorry

Сообщение было удалено

Т.е к женщинам вы подходите только с презервативом и спермецидами?

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 15:00

#10062

Lorry

Сообщение было удалено

Но все взаимосвязано, а вы один хотите себе удобных именно вам привелегий, которые в принципе не должны волновать нормального человека, если он не преступник (это о сроках в тюрьме), не безответственный отец ( если платит алименты). Теперь задайтесь вопросом за чьи права вы боритесь?

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 15:07

#10063

Гость

Сообщение было удалено

Думать надо головой заранее. На фазе знакомства с будущим отцом.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 15:16

#10064

Гость

Сообщение было удалено

Потому что это не дискриминация. Это свободная рыночная экономика. Женщин не берут не потому, что они женщины, а потому, что они меньше и менее эффективно работают, менее стрессоустойчивы, потому что они уходят в декрет, чаще берут больничные и т.д. Т.е. просто с экономической точки зрения менее прибыльны. То есть из-за конкретных фактов, а не из-за набора половых признаков. Если женщина хороший специалист. то проблем у нее не будет. Если она примерно равна с мужчиной, то скорее всего возьмут мужчину.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 15:18

#10065

Гость

Сообщение было удалено

Ахах. Как это относится к теме? Очень странный вопрос.

Новые темы

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 15:19

#10066

Lorry

Сообщение было удалено

Вы главное это своей дочери расскажите и в такой же форме - пусть знает, что папа идиот.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 15:21

#10067

Гость

Сообщение было удалено

Презерватива достаточно.

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 15:21

#10068

Lorry

Сообщение было удалено

Как это вам мешает понять почему в армии мужчины более эффективны чем женщины?

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 15:25

#10069

Гость

Сообщение было удалено

Если мужчины выигрывают конкуренцию не означает, что они имеют привилегии. У мужчин в принципе нет никаких соц. привилегий. Есть только биологические преимущества.

Lorry

[4019654953]

23 марта 2018, 15:27

#10070

Гость

Сообщение было удалено

То что мужчины эффективнее, не повод для женщин отлынивать. К тому же есть альтернативная служба. В Израиле женщины служат. Ничего страшного в этом нет.

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 15:27

#10071

[quote="Lorry"]Потому что это не дискриминация. Это свободная рыночная экономика. Женщин не берут не потому, что они женщины, а потому, что они меньше и менее эффективно работают, менее стрессоустойчивы, потому что они уходят в декрет, чаще берут больничные и т.д. Т.е. просто с экономической точки зрения менее прибыльны. То есть из-за конкретных фактов, а не из-за набора половых признаков. Если женщина хороший специалист. то проблем у нее не будет. Если она примерно равна с мужчиной, то скорее всего возьмут мужчину.[/quote
И да, как раз из-за половых признаков и есть дискриминация, потому что стрессоустойчивость, эффективность для рынка тут не при чем, а есть ответственность женщины за ребёнка, которую она несёт. У женщины двойная нагрузка и как раз это и говорит о ее эффективности и стрессоустойчивости: она работает даже на менее оплачиваемой должности в связи с дискриминацией и ещё воспитывает детей. Т.е. она даже в условиях рыночной системы умеет выжить и поднять детей.

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 15:34

#10072

Lorry

Сообщение было удалено

Лорри, ну так и служите - кто вам мешает? раз ничего страшного нет. К тому же этот спор тут вечен. Ну давайте уже начнем призывать баб за 40 лет, они уже отрожались, да и испортить их ВАМ УЖЕ НЕ УДАСТЦА ;))) Они вас так в армии построят = будете жить по стойке смирно.

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 15:38

#10073

Lorry

Сообщение было удалено

Вы выигрываете конкуренцию только в силу того, что женщина рожает. И этим бравируете, что типа это же женская функция. При данной функции, которая обеспечивает смену поколений, не должно быть дискриминации. Потому что эффективность в рыночной экономике завязана на смене поколений, а не в стареющих работниках. Мало того, ещё и это поколение должно быть развитым и полноценным. Так что о рынке вы мало что знаете. Биологические преимущества мужчины - только в физической силе и в освобождённом времени от родов. Что совершенно не говорит об эффективности работника во многих отраслях и его нужность для рынка.

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 15:42

#10074

[quote="Lorry"]То что мужчины эффективнее, не повод для женщин отлынивать. К тому же есть альтернативная служба. В Израиле женщины служат. Ничего страшного в этом нет.[/quote
Это опыт Израиля. Зачем мне он если я живу в другой стране? У каждого свой путь, и если вы отлыниваете от службы, причём тут женская лень?

Гость

[2944832631]

23 марта 2018, 15:51

#10075

Призывом баб за 40 лет в армию мы решим сразу кучу проблем - 1. Идиотов в виде Лорри заставим заткнуться, 2. Решим проблему безработных женщин после 40 лет - будут с работой. 3.Женщины наведут в армии порядок.

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 15:56

#10076

Гость

Сообщение было удалено

Мужчина, который не имеет девиаций, не будет за службу в армии девушек, ясно представляя все функции и нагрузки на мужской и женский организм. Кто хочет служить - у нас есть возможности. А свои мечты о девчонках в армейской форме пусть оставит для диванных фантазий.

Гость

[2990759993]

23 марта 2018, 16:00

#10077

Гость

Сообщение было удалено

На законодательном уровне она имеет право отдать ребенка в дет.дом. То что вы не можете отказаться от ребенка это личный выбор женщин.

Гость

[2525851648]

23 марта 2018, 16:09

#10078

Гость

Сообщение было удалено

Потому что есть ответственность за рождённое дитя, ещё раз доказывает, что женщина выберет путь труднее, но этот путь более прогрессивен по отношению к будущему, не взирая на трудности в настоящем.

Справедливая

[1209329181]

23 марта 2018, 16:25

#10079

Lorry

Сообщение было удалено

У женщин с ответственностью абсолютно никаких проблем. Женщина отвечает своим здоровьем и временем. В отношениях все риски достаются женщине. А вам все мало! Хотите еще и финансовую ответственность на женщин навесить. А мужики тогда на что?