Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Если мужчина бабе не должен то она ему не должна ничего тоже, третьего тут не дано увы. Просто так реально не бывает что бы один был обязан а второй ножки свесил. Это в наше время может прокатить только с очень очень глупыми людьми и то таких найти ещё нужно, усилия как бы тоже приложить к поиску удобного человека под боком. Но чаще без полового признака встречается картина когда один кто - то очень хочет что бы ему были должны а он нет, и страдают этим и м и ж. А потом облом такой получается оказывается что партнер не дурак. Вот потому очень важно что бы ваши желания и цели совпадали как можно сильнее.

И мужчины же этот сайт не читают. Как мы можем им промывать мозги тут?

А мы настаиваем на том, что наши требования - правильные. И не убедили вы нас в обратном. Можете истерить дальше, можете настрочить здесь ещё 250 страниц своего словесного поноса, ничего не изменится. Более того, чем больше вы будете гавкать здесь, тем меньше женщин будет с вами соглашаться, тем меньше шансов будет у пополамщика найти женщину, согласную на пополам.

Напополам согласятся дамы которым тоже как и мужчине напряг не нужен лишний, но как только её что то начнет напрягать она имеет право слиться в любой момент и искать удобный себе вариант дальше. Ппц ну детский сад какой то у нас среди мужиков, хотят так сказать и рыбку сьесть и....в общем как то не доходит людям что в одну сторону такая штука как бэ в реальности не работает, в чьих то влажных мечтах может и да...но тут как бэ реал не отменял никто.

А эти разговоры читают все, и в поиске выскакивают, если не опровергать получится есть только одно мнение, ваше. И, так как, это не верно, получайте ответы.

А разве кто говорит что женщина должна? Просто вам объясняют, что содержать женщину никто не должен. У нее есть руки и ноги, пуст содержит себя сама. Если хочет иметь детей, и хорошо о них заботится, тут и поможет мужчина.

Как видишь, читают. И если кто интересуется МПО и гуглит по этим вопросам, то и дело этот сайт выскакивает.

Можешь настаивать, сколько хочешь. Ты и на то настаиваешь, что мужчина должен любить женщину, а та позволять любить себя. И не женщин мы убеждаем, а хотим, что если мужчина прочтет, пусть знает что не он один думает правильно. А гавкаешь тут только ты.

так мужчины этим не знаимаются же.У них других дел и интересов полно.
Так что вы зря переживаете. Мужчин здесь нет. А девочки болтают между собой просто.

Что в реале не работает? Работающая жена, которая вносит в семью материальный вклад? Вы такого не видите? Или всех женщин поголовно обеспечивают? Вы подумаете с позиций мужчин.Вот он начинает обеспечивать, покупать все для семьи, и женщина, без всяких причин ИМЕЕТ ПРАВО, уйти, увести детей и забрать то, на что она не заработала. Вы думаете нормальный человек должен на это согласится?

Ага, опять ваши манипуляции. Я на всякий пожарный не оставлю ваш бред без ответов, а то мало ли что, может у мужчин дела закончатся и случайно сюда заглянут.))))

Да без проблем.
Мужчины? Сюда заглянут? нет. Точно нет. Проверено. Им тут скучно и не интересно. Впрочем всегда - трепаться ни о чем от безделья - это было чисто бабское занятие)

Называй как, хочешь, в том то и дело, что не обращали внимание, относились снисходительно, верили и получили разводы, распили и потерю имущества. Так вот это баба должна знать, что не имеет право трепаться о мужчинах, не имеет право оценивать мужчин, и не имеет право хоть самую малость требовать. ДОЛЖНА И ВИНОВАТА, правильно сказала, только адресом ошиблась.

Ротожопая, ты то, бабуля, кому нужна, хоть с козами, хоть без? Это если у тебя будет достаток и ты сильно полюбишь васька, то он подумает, жить ли с тобой, а нищенка, вроде тебя никому нахрен не сдалась.

Ага, угу, повторяй эту мантру 3 раза в день, бабуля. Половина постов здесь, справебливой))). Вы-неликвидный шлак и у вас так прикольно пуканы бомбят)))

Это ты к мужикам лезешь, общайся с товарками, оставляй без внимания мужские посты, ты-неликвидная бабуля, поэтому и лезешь к мужчинам, в реале тебя давно никто не замечает, хоть здесь пообщаешься)))

Ну, не живи, в чем проблема? К чему твои *** здесь? Будет лучше, если вообще перестанете лезть к мужикам, живите в дерьме, подтирайте ж0пу лопухами, вы же ничего создать или построить не в состоянии. Мы будем рады, если особи, вроде тебя, будут обходить нас за км, начни отсюда, не пиши мужикам, общайся с подругами-товарками, а мы будем жить с годными женщинами, а сюда заходить над фрикобабошлаком поржать))) Сколько бы вы не квакали здесь, мужчина сам решает, нужна ли ему прислуга и инкубатор дома или нет. Мужчина создал и управляет миром, так было, есть и будет, а с вашего кваканья, только поржать можно. И, неправда, что здесь скучно, здесь курицы ОЧЕНЬ годно веселят.

Гость Согласна. Но с пометочкой. Если Вася скажет что любит меня очень, очень, и хотел бы жить вместе, но только если я приведу со своей стороны ещё две козы , а то его козы семью не прокормят..... то я подумаю а так ли сильно любит меня Вася???? Особенно если у меня нет двух коз и нет возможности их купить в данный момент)))). Такой Вася не любит, он просто позорный пополамщик)))

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4963648/266/
© Woman.ru

А Вася тоже может подумать, вот объективно, семью только с помощью моих коз не прокормить, а моя невеста сидит на попе и заявляет, что нет у нее коз, и если любишь, ищи сам. А так ли сильно она меня любит? Или она паразитка, которая свою попу пристроить за мой счет хочет???? Ведь если работать, то можно коз в рассрочку купить????

Поржать то можно, только отчим мой помнится до решался чуть ли не до бомжевания на старости лет - "прислуга" решил что он ей в доме не нужен и отправила на поиск лучшей доли после выхода на пенсию

Ну так в том и вся беда, нашим женщинам нужно вдолбить в голову что если она тоже работает на равне с мужиком, она обязательно имеет право на все тоже что мужик, на отдых, на разделение обязанностей по дому, на помощь по уходу и воспитанию детей. Но какая у нас классическая картина? Мужик ничего не должен а баба если хочет семью пусть корячится. Вопрос не в том чего хотят эти мужчины, вопрос в том зачем заводить семью если ты не готов ОТДАВАТЬ так же как и ПОЛУЧАТЬ. И такая модель вообще очень часто встречается когда один кто то получает намного больше чем готов отдать, а потом удивляется искренне когда свои же права начинают качать. По нормальному это когда всех все устраивает и уж когда всех все устраивает по их желаниям и целям, откачки прав и требований не бывает вовсе. Но наши люди увы пока не умеют вести честные партнерские отношения, не только в бизнесах но и в парах. И эта проблема у обеих полов очень распространена.

Вот таких мужчин, которые член присунуть готовы, но при этом ничего не должны, надо сразу слать. Об этом и речь в теме. И женщина ИМЕЕТ право это обсуждать и ИМЕЕТ право оценивать мужчин. А ты можешь дальше задыхаться в бессильной злобе.

Сейчас я встречаю очень часто ситуацию, когда мужику по жизни не нужны ни дети ни женщины ни даже нормальная работа, ему как цигану хорошо на воле с конем, но зачем то такой типаж мужчин прогибается под общественное мнение и начинает строить то чего он вообще по жизни делать НЕХОЧЕТ и не сможет довести до ума.
Это конечно один типаж, но очень много и много отечественных мужиков берут на себя те обязанности к которым они не готовы, берутся решать проблему там где проблема не его и где он не захочет потом решать что-то. А женщинам с их точки зрения кажется что вот у неё семья. Она рада, она верит в мужика и видит в нем отца своих будущих детей. Да только такой мужик обычно слишком слаб что бы рот открыть и заявить на всю ивановскую о своих настоящих желаниях и целях, ему проще молчать что бы хотя бы секс был. А потом у нас и получается что желания не совпали, баба может не быть дурой у такого мужика нет, но она тоже как бэ не экстрасенс что бы угадывать всю жизнь что он хочет. Самое смешное что такое качество как недоговаривать, не быть до конца честным раньше было чисто женским, как бы мы по природе трусливее , а сейчас наоборот я вижу очень много трусливых мужчин и очень сильных храбрых женщин. И вообще неумение честно заявлять свои желания проблема щас настоящая причем и среди женщин и среди мужчин. Мужчины думают что если скрыть свои настоящие намерения , это увеличит шансы, а на практике создает только проблемы и нежелательные последствия. Женщина самообманом и обманом наоборот пытается воплотить в жизнь свои настоящие желания и цели, но тоже получает дополнительные проблемы . А отсюдова и статистика разводов, потому что недоговаривает каждый, а потом договориться не могу т.к жизненные пути очень расходятся как оказывается, потом . Вот вам и мораль, обо всем лучше договариваться только заранее. А то сидит уже больше чем пол страны окончательно разочаровавшихся и воют по форумам какие мужики ко и бабы ду.

1

Неужели? Ну тогда получай ответы и не ной. Мужчина не член сует, а занимается сексом с женщиной, член он сует, только проституткам.

Так зачем тогда заводить женщину такому мужчине? Лучше с проститутками проблем как бы нет и точно никто не должен никому. А то как бы наши своих же женщин любят пользовать не по делу, а потом кричат на каждом углу почему наши бабы такие попользованые ходют айайай. Вы же сами скоро так перетрахатее что трахать будет некого, мудрее надо быть товарищь мужчина.

Работают безусловно. Я вот работаю и зарабатываю больше бм в пять раз на данный момент. А бм отправился в закат. В моей семье трутней никогда до него не было и впредь не будет. То, что его это не обрадовало - не мои теперь проблемы. Он никому ничего не должен, даже собственному сыну алименты, вот и ему никто ничего не должен.

13302. То есть, это мужчины не договаривают, мужчины не берут ответственность на себя, а женщины, они все такие, милые, любят, детей для мужчин рожают. Мозги не выносят, права не качают. Ну тогда пусть женщины тоже правду говорят.Что хотят детей для себя, и финансы мужа, И никак не жить с конкретным мужчиной и совместными усилиями строить семью.

А я и не говорю что женщины пушистые, и вы здесь правильно сказали. При нашей медицине женщина может и на заводе работать и на тяжелой промышленности , только вот я заметила что таких женщин как при союзе уже не ценят, внешка все же быстрее изнашивается, здоровье не блещет по этому детей не всегда завести выходит, за домом особо следить некогда да и некому. И вот беда мужчины то хотят рядом упакованный тортик а не рабочую лошадку братана видеть, а те кто не рабочие лошадки слабенькие и безпомощные какие есть, но и тут мужчина недоволен, он ищет баланс там где его не бывает, а там где есть золотая середина нужно тоже уметь ДЕЛИТСЯ своим и этого вот тоже не хочется. В общем все ведет к тому что наши мужчины разучились брать ответственность но не научились не требовать большего чем положено в конкретных условиях.

Что значит пользовать? Вы считаете что мужчина за любовь платить должен? А почему не женщина тогда? Хотели же быть с равными правами? Мужчина содержал семью тогда, когда женщина не могла работать, сейчас может. Так почему это мужчина ее должен содержать?

Так он-нищий мужик, что с него взять, если на жилье не смог заработать? А если есть два своих дома и квартира, зачем нищенку брать в жены? Нищенка пусть ровню ищет васька бездомного и вместе добиваются чего-то. И, к слову, выгоняют чаще баб.

Да о чем вы? Да внешность женщины важна, так же важны мужские качества, мужественность, решительность. Сила, И что? Кто сказал, что женщина на работе, привлекательность теряет. Вы опять только мужчин вините во все свои беды. При чем тут мужская ответственность? А где женская? Так что, если обеспечивать, можно много потерять. А если нет золотой середины, то что ж, мы обязаны свои интересы защищать.

А ты знаешь, что по классификации местных товарок, ты-неликвидный, замученный бабоконь, который создан не для счастья и порхания, а для пахоты.))) Скажи честно, тебе не смешно с этих никчемных убогих клуш?

Мужчина должен брать ответственность за своих детей, но никак не за бабу, она пускай хотя бы сама себя содержит, ну, или, если ей так нравится, становится прислугой-наложницей за крышу и корм.

А это то при чем? Так не понятно, вы не любили БМ и так поженились или что?

Вот я и говорю о том, на золотую середину вы не согласны. Так если женщина себя сама может обеспечить, она и детей может обеспечить своих так же, и зачем ей напрягаться деля пространство с мужчиной только мешает жизни. Все абсолютно одинаково, если мужику женщина не нужна то и женщине мужик не вперся абсолютно так же. А если женщина и мужчина хотят быть в месте то они должны все таки с друг другом договариваться и идти на уступки, или что бы принцип никто никому ничего не должен соблюдался обеими сторонами одинаково.

Не бывает такого что бы кто то был должен а кто то нет, или оба или никто. Эту истину нашим людям надо с первого класса вдалбливать как тибетскую мантру но никто не хочет справедливости.

Посыл, если женщина может сама себя обеспечить, то она обеспечит и детей, не верный. И даже если в некоторых случаях верный, то с мужчиной, это обеспечение лучше в 2 раза. Даже при этом раскладе мужчина теряет, но мы на это согласны. А женщины требуют содержания для себя. Где тут договор или справедливость?

Прикол в том что у нас свободное время, если не желаешь иметь рядом женщину которую нужно содержать, зачем на такое соглашаться. А то вы сами добровольно же подписываетесь под тем чего выдержать не можете а потом обижаетесь вините женщин, церковь, феминизм, папу римского, кого угодно. Вообще у нас и женщины так же делают, в наших широтах модель я не при делах распространена.

Наши люди вообще склонны жить и надеяться на авось и абсолютно отсутствует функция анализа элементарного и выбора наиболее удобного себе варианта. Многие берутся за то чего не хотят или не могут, а потом и получается что настоящие желания и потребности никогда не реализовываются и человек живет по указке, при том цепь на себя он сам одел и сам же псом назвался.

Как это не дано? Он может параллельно знакомиться и встречаться с несколькими. Согласиться на отношения может несколько, а выберет он из них одну самую лучшую. А остальные женщины будут в пролете - проиграли конкуренцию более лучшим женщинам

Он то выберет. Только вот согласится она или нет - решать только ЕЙ)))
Такшта...абламиссьь))

[quote="Гость" message_id="65165069"] Ну, не живи, в чем проблема? К чему твои *** здесь? quote]
Так это у тебя проблема.
---------------------------
Тему (название) читал?
Вы спросили: почему вы нам не нужны.
Мы вам ответили.
Вы обиделись, начали исходить на понос и доказывать, что вы нужны.
Еще и ерепенитесь так, вопите, обзываетесь,материтесь...

1

Она может решить что он достоин, а он решил от нее уйти потому что нашел вариант получше. Поэтому если женщина не борется за мужчину и не думает как определить конкуренток - либо куковать ей одной, либо соглашаться на неликвидна который больше никому не нужен. А за хороших мужчин идет большая конкуренция

Так я и говорю, он когда встречается, может параллельно встречаться с разными. И сразу несколько женщин могут быть согласны на отношения, но выберет он из них только одну, самую лучшую. А остальные окажутся в пролете, несмотря на все свое согласие

ну конечно ей лучше жить в свое удовольствие одной, чем сажать себе на шею мужика,который ее не устраивает. Зачем? ПРосто...для чего?

Сама обломись, если не выбрал, то ей не решать ничего. ))))) И ей предлагают выбрать с условием, ток что.....

Тот же вопрос. Зачем мужчине сожать женщину не шею?

конкурентки какие то...что за чушь.
Любая женщина за свою жизнь получает несколько предложений выйти замуж.
Одному она дает согласие, все остальные идут лесом. А уж КУДАони пойдут - это глубоко фиолетово).Вот мне например, абсолютно все равно, как сложилось у тех, кого я отшила.

Это к вам вопрос. Чего вы ползаете, набиваетесь, пускаете свои сопли-слюни....навязываетесь, зовете в жены.
Я не знаю зачем. Проблемы индейцев шерифа не волнуют))