Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?
Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Как уберечься от меркантильности?634 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 301 ответ
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 299 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?618 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!778 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад323 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?685 ответов
- О чем думает любовница?282 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 349 ответов
25 394 ответа
Последний —
Перейти
401
Гость
Сообщение было удалено
Меня больше интересует, зачем мужчине баба, которую кормить надо.
Гость
401
Сообщение было удалено
Скажем так, пока я выплачивал долги за жилье, на меня еще не прыгали как сейчас. Регулярные фоточки с пальмами в фейсбуке творят чудеса ))
401
Птичка
Сообщение было удалено
Уступать, не мужская черта. Женщинам уступали, когда у них прав не было. А теперь, уступишь, и тебя съедят. Так что, милая птичка, за что боролись, на то и напоролись. А за стакан воды, рисковать большей частью тем, что в жизни заработал, может только дурак, воспитанный, как раб бабы.
401
Гость
Сообщение было удалено
А может ты сам им нравишься? В это можно верить, но себя надо вести так, как будто не веришь. Законы такие, но я в сеже, верю женщинам. Пока обратное не докажет. Просто предохраняюсь.(не в смысле секса).
Гость
Птичка
Сообщение было удалено
Через 20-30 лет меня больше будет интересовать вина , чем водички. Когда подают приятно конечно, но в принципе и сам спущусь в подвальчик и налью кувшинчик вина себе.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
В данной теме - только деньгами. Нематериальный вклад женщины не считается. Именно поэтому предлагаемый пополам - мошеннический.
401
Справедливая
Сообщение было удалено
Отлично мужчины пополам получают. Как думаешь, домохозяек больше, или работающих жен, которые вносят свои деньги с семью
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Нематериальный вклад женщины - секс, уют и приятная атмосфера стоят конфет и цветов, не более. Жилье, авто, отдых стоят больших денег. И при разводе содержанка требует половину ей не вложив ни копейки. Так что содержанство это мошенничество
Справедливая
401
Сообщение было удалено
При чем здесь домохозяйки или работающие жены? К предлагаемому пополаму это не имеет отношения, не надо пытаться подменять понятия.
Справедливая
401
Сообщение было удалено
Очень удобно не считать роды, при этом получая ребёнка и экономя на сурмаме, няне и гувернантке. Вот такой вот мошеннический пополам.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Роды и декрет компенсируются полным содержанием во время декрета. Так что все честно. Сравнение с сурмамой неуместно т.к. она не имеет никаких прав на ребенка и тем более не имеет никаких прав требовать с мужчины его собственность при завершении их отношений. Так что это ваше содержанство - мошенничество, а условный пополам вполне честный
401
Справедливая
Сообщение было удалено
А к чему это имеет отношение? Поясни.
401
Справедливая
Сообщение было удалено
Ребенка получает баба, еще она получает алименты на ребенка, которого получает баба..
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Глупости. Содержанка ничего не требует ни при каком разводе. Содержанка - не жена.
Гость
Подруга за еду платит, я за квартиру, коммуналку, шмотки, отдых.
Норм получается
И никто не жужжит про "женская ЗП - ее деньги, мужская ЗП- семейный бюджет"
Норм получается
И никто не жужжит про "женская ЗП - ее деньги, мужская ЗП- семейный бюджет"
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Не надо этого ложного пафоса про торговлю детьми. Дети стоят денег, это факт. Бесплатно детей получить ещё никому не удалось. А вот получить ребёнка за чужой счёт - это как раз то, что нужно пополамщику. И это уже мошенничество.
А если вам дети не нужны, делайте вазэктомию и ищите себе ЧФ, либо пополамьте с женщинами 50+, с неизлечимо бесплодными. Вы же лезете к молодым и фертильным. А это уже мошенничество.
А если вам дети не нужны, делайте вазэктомию и ищите себе ЧФ, либо пополамьте с женщинами 50+, с неизлечимо бесплодными. Вы же лезете к молодым и фертильным. А это уже мошенничество.
Справедливая
401
Сообщение было удалено
Ребенка получает мужчина.
Алименты баба не получает, их получает ребенок, если родитель добровольно своего ребенка содержать отказывается.
Алименты баба не получает, их получает ребенок, если родитель добровольно своего ребенка содержать отказывается.
401
Гость
Сообщение было удалено
А что мужчина? Это только ресурс. Кого волнует что он теряет? Уж точно не женщин. Они же вершины творения, мать их.
401
Справедливая
Сообщение было удалено
Ага, а еще черное это белое, а белое серобуромалиновое.
401
Гость
Сообщение было удалено
Так и надо. Буду говорить с женой, чтоб вообще она семью содержала. Бабы тут меня в этом убедили.
Справедливая
401
Сообщение было удалено
Так на самом деле мужчина ничего не теряет. Содержанка не сможет у него отнять его нажитое имущество. Она получает от мужчины только то, что он сам ей подарит. Но в этом случае глагол "теряет" неприменим.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Ага, типа все содержанки при разводе конечно добровольно отказываются от претензий к нажитому в браке имуществу семьи (полностью оплаченному мужем). Так что содержанство - это мошенничество
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А ещё в детских садах воспитки и няньки половина персонала- мужчины:
Гость
401
Сообщение было удалено
По большому счету секс не особо нужен, не всем нужен, и не очень часто нужен. В любом случае, чтобы иметь секс, сааафвсем не обязательно заводить в домемужика.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Когда эта дама равняла себя с мужчиной, она имела в виду что научилась водить автомобиль)))) а мужчину с женщиной сравняла тем, что мужчина тряпкой у неё моет. Великое достижение.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Какой развод? Какой брак? Какое совместно нажитое? У содержанки ничего этого нет. Как и семьи.
Вы заврались уже.
Вы заврались уже.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Содержанка - это любовница женатого мужчины.
Если речь о браке, то женщина называется ЖЕНА.
Если речь о браке, то женщина называется ЖЕНА.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это кто тут додумался равнять мужика с Женщиной? С ума сошли?
Никогда мужик не будет равен Женщине. Мужчина по определению существо низшего порядка. Расходный материал природы, пушечное мясо, грязная рабочая сила...
Во додумались, равнять мужика и женщину. Чокнулись совсем.
Никогда мужик не будет равен Женщине. Мужчина по определению существо низшего порядка. Расходный материал природы, пушечное мясо, грязная рабочая сила...
Во додумались, равнять мужика и женщину. Чокнулись совсем.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Жена, не работающая, сидящая на шее у мужа это тоже содержанка. И мошенница
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А где здесь семья?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А с 5 месяцев яслей в вашем чудесатом городе нет? В нашем ясли от 2 лет.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Эта "дама" здесь пишет про фантастические вещи. Ребенок у нее в садик ходит с 11 месяцев и не болеет. И ничего, что садик у нас с 3х лет, а то, что до, называется "ясли". Сама она чуть ли не сразу после родов поскакала на работу, при этом ее фантастический работодатель без проблем отпускал ее по несколько раз на дню домой покормить ребенка, а вечером пораньше с работы. А фантастический муж по щелчку брал на своей уже фантастической работе когда надо отгулы и дни в счет отпуска...
Почитаешь эту "даму", и выясняется, что нянечки в д/с, санитарки и медсестры в больницах - через одного мужчины. А в шахтах женщины на каждом шагу. Ну, и так далее.
Рэй Бредбери к нам на форум пожаловал)))
Почитаешь эту "даму", и выясняется, что нянечки в д/с, санитарки и медсестры в больницах - через одного мужчины. А в шахтах женщины на каждом шагу. Ну, и так далее.
Рэй Бредбери к нам на форум пожаловал)))
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Тролляка жирная в штанах без детей и без понятия)))) мужик короче.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Не угадал. Ущерб ребёнку. Младенцу. И значительный ущерб.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Не надо врать и пытаться подменять понятия. Жена - это жена. Если жена не устраивает, всегда можно развестись. А содержанка - это содержанка. Если мужчину не устраивает содержанка, он ее не заводит. В обоих случаях выбор делает сам мужчина. Так что нечего на женщин шипеть.
Гость
401
Сообщение было удалено
Была бы у тебя нормальная жена, ты бы здесь месяцами не сидел, особенно по ночам. А так там такое страшное, что подойти боязно, особенно ночью, а скорее всего никакой жены нет. Или давно сбежала, роняя тапки
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну так что ж вы опускаетесь до секса с такими недоразвитыми? Чего борщи им варите, подаете тапочки и создаете уют? Чего требуете содержания с таких убогих то? Вы же лучше нас - ну и содержите себя сами, а нас "убогих" оставьте в покое со своими безумными хотелками. Раз бабы высшие существа вот и спите с другими бабами
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Она - ЖЕНА. Это ее законное название. Что там с вашими ГБшницами - это дело криминальных сводок.
Ты все попутал.
Это - Жена, мать детей, невестка для твоих родителей. Член твоей семьи.
Все в бошке у человека перевернуто. Ужас))
Ты все попутал.
Это - Жена, мать детей, невестка для твоих родителей. Член твоей семьи.
Все в бошке у человека перевернуто. Ужас))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
В Ее частные платные ясли дитя с ветрянкой возьмут и через три дня))) лишь бы заплатила.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну кота я тоже кормлю, не борщом, но все же.
А все остальное, включая секс -ну так правильно, мужик существует для обслуживания женщин. Обслуживающий персонал. Делает то, что женщине делать не охота: канализацию чистит, копает, рубит дрова, носит тяжелые мешки..Ну все такое.
За это можно и покормить.
Прямо, борщ...
Собаку надо кормить, кота, мужика тоже, если заслужил.
А все остальное, включая секс -ну так правильно, мужик существует для обслуживания женщин. Обслуживающий персонал. Делает то, что женщине делать не охота: канализацию чистит, копает, рубит дрова, носит тяжелые мешки..Ну все такое.
За это можно и покормить.
Прямо, борщ...
Собаку надо кормить, кота, мужика тоже, если заслужил.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Это вы оставьте нас в покое со своими безумными хотелками. Прекратите навязывать женщинам свой мошеннический пополам. А мы без вас разберемся, с кем нам спать.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Да, фантастический детский сад тоже доставил)))
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
чего только не сделаешь,чтобы муж не назвал бытовой прасституткой))) ужоснах))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Повторяю для особо одаренных: Жена не работающая, ведущая паразитический образ жизни, сидящая на шее у мужа - это содержанка-мошенница. Мужчина наживает имущество в браке с ней. Оплачивает 100/0. При разводе эта мошенница требует ей половину не вложив ни копейки. Так что содержанка жена - это мошенница! Типа с тебя Жилье, авто и путевки, а с меня уют, приятная атмосфера ну и секс? И еще при разводе мне половину отстегни? В сад таких мошенниц!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Повторяю для особо одаренных: будь хорошим мужем, верно служить своей женщине и никто разводиться с тобой не будет. В противном же случае, 50% мало. Надо как во многих странах 100%. Негодный муж и отец? Пошел вон с голой задницей.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Мужчине своему покажите это сообщение. (Если конечно он у вас есть, что очень вряд ли)
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Если жена не работает, это вовсе не означает, что она ведет паразитический образ жизни. И это не означает, что ее мужа такая жена не устраивает. Наоборот, скорее всего он и является инициатором того, чтобы она не работала. И при разводе он готов ей половину совместно нажитого отдать, потому как в этом совместно нажитом есть и ее вклад. Так что хватит истерить. В сад - так в сад. Но пока в сад посылают именно вас, пополамщиков.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну мечтать не вредно, как говорится. А учитывая количество не прописанных жен и квартир купленных мужчиной в браке, и оформленных на его отца, за потенциальную голожопость адекватных, не глупых мужчин можно быть спокойным )) Так что свое мошенническое содержанство будете с голой жопой в саду реализовывать с себе подобными
Омела
Гость
Сообщение было удалено
Мужчины так не думают. Они, просто, обеспечивают свою любимую семью, им это не сложно. А пополамщики, да, очень бесятся по тому поводу, и завидуют мужчинам, в общем, задыхаются в бессильной злобе.
Омела
Гость
Сообщение было удалено
Ну видишь, как все хорошо, а за умных женщина, вообще не стоит волноваться 8))))
Следующая тема
Предыдущая тема