Гость
Статьи
Муж и квартира

Муж и квартира

С мужем живем 3 года. У него была однокомнатная квартира, купил до свадьбы. Шли разговоры о расширении, так как родился ребенок. Однажды он устраивает сюрприз - приводит меня в новую двухкомнатную квартиру. В этот момент я испытала очень двоякие эмоции. Все эти три года мы жили, конечно, не бедно, но даже далеко не средне. За 3 года съездили отдохнуть один раз после свадьбы. Машину так и не купил, хотя просила у него много раз, говорил, что дорого. А я просила ВАЗ хотя бы, чтобы просто научиться водить. Свою он не любит давать, моя же зарплата не позволяет копить вообще ни на что, к сожалению. Сидела на этой работе только ради декретного отпуска. Ну я проглотила эти эмоции, сделала вид, что обрадовалась. Думаю, все же совместная квартира, ради этого стоило потерпеть. Но вчера выясняется, что оформлена она на маму. С той стороны явно на квартиру никто не добавлял, так как там тоже очень скудно все с деньгами. На этой почве возник огромный скандал с мужем. Его доводы - какая разница на кого оформлено, все равно достанется ребенку (муж единственный сын в семье). Говорит, что я только о деньгах думаю, и вот сейчас вылезло мое нутро, так как при своей зарплате накопить ничего не могу и хотела все и сразу. А я наивно думала, что мы все вместе будем наживать. А тут такое чувство поганое: родной человек как будто предал, как будто я попрошайка и вор. Наговорила много чего ему сгоряча, сейчас не разговариваем, я к маме уехала. Что делать? Кто был в такой ситуации? В любом случае, как я понимаю, уже не докажу ничего с квартирой. Остается только мириться?
Lesya
4 585 ответов
Последний — Перейти
Страница 50
Майсин
#2849
Марина А.
Сообщение было удалено
А вот это правда, кстати!
Но, кстати, у меня перед глазами происходит интереснейший социальный эксперимент: мой брат женился на звязде, которая сказала :"ни дня не буду работать, не для этого я замуж выходила", сейчас, правда, родила подряд троих детей, дети маленькие еще, но мне ужасно интересно. что будет дальше.
Ибо я как раз всю жизнь работала и зарабатывала, а тут такой пример перед глазами.
Есть вариант, что брат разлюбит, бросит, найдет более молодую, допустим.
Есть вариант, что так и будут душа в душу, и она на его шее.
Узнаем лет через дцать, конечно.... но ужасно интересно... Хотя брат у меня такой - домашний, семейный, он не типичный представитель, скорее, нет в нем хитровыделанности, как в муже Автора, ни на 1%.
estelle23
#2850
Майсин
Сообщение было удалено
Ну да... Автору показали кто семья... Семья для мужа это его мать, а не вотэтовотвсе что думала автор
Гость
#2851
Майсин
Сообщение было удалено
В любом однополом коллективе, есть *** и насилие. Вопрос в том какой однополый коллектив более дееспособен, мужской или женский? Угадайте с трех раз.)))
Гость
#2852
Rita
Сообщение было удалено
Зачем уподобляться? Я бы на месте автора, развелась. А там дело каждого, некоторые живут с наркоманами, алкашами, тиранами, альфонсами, жмотами и т.п и всю жизнь живут, если им нравится в жертву себя приносить и упиваться жалостью к себе, это их право.
Гость
#2853
она
Сообщение было удалено
Любая женщина, которая МОЖЕТ найти богатого, в любом случае его найдет. За секс деньги требуют проститутки, а люди занимаются им по обоюдной симпатии, а не на холяву. А партнерство, это как в бизнесе. Внес 20% от стоимости бизнеса, получай эти 20%, а не 70% как вы хотите.
Гость
#2854
Марина А.
Сообщение было удалено
А если она за деньги но при этом ей приятно?)
Майсин
#2855
Rita
Сообщение было удалено
Мужчина либо любит, либо нет. Обязательства - это когда дело до суда доходит, как правило. А в обычной жизни у мужчины либо стимул есть, потому что женщина ценна, либо стимула нет. Прямо так рассуждаете, как будто у мужчины каждый раз в мозгу лампочка включается: "Таааак, у нас штамп, семья, значит, обязательства, значит, я сделаю!" :)))))))))) Это ведь ни фига не так работает.
Мужчина думает: "Я эту женщину люблю, хочу, мы с ней надолго, мне приятно в нее вкладываться, так как мы вместе надолго". Это возможно и БЕЗ штампа,однозначно.
Но я тож как и Вы ЗА штамп, так что мужчина может разлюбить, вот тут-то и вступает в силу семейный кодекс! Поэтому и сама настаивала на штампе.
Майсин
#2856
Марина А.
Сообщение было удалено
Марина, Вы сегодня в ударе! ППКС!
pora-spatj
#2857
Мужчина все таки не должен женится и планировать детей, если не готов к определенной ответственности. Встречайся себе с девушками на здоровье, покупай что нравится и оформляй на кого хочешь. А если решил создать семью, то желательно вживаться в роль кормильца а не планировать наперед что скоро разбежитесь .
Гость
#2858
Майсин
Сообщение было удалено
Чушь это про "вкладываться". Мужчины и терминов таких не исользуют. Вкладывают в то, что даёт отдачу. "Вложения" в женщину лишь делают равзод выгодным для неё.
Майсин
#2859
Марина А.
Сообщение было удалено
Это верно в отношении моральных обязательств.
В отношении материальных же - написаны законы. И материальные обязательства возникают именно автоматически с вступлением в официальный брак. Тогда получается - да, уходишь-уходи, но мою половину совместно нажитого оставь :) Многие тут этого не понимают, и задают вопросы: А в чем же разница между сожительством и штампом? Она лишь в этом - в материальной стороне, а насчет быть или не быть - соглашусь, сегодня здесь, завтра там, и штамп не остановит.
Гость
#2860
pora-spatj
Сообщение было удалено
Ну так он и исполнял роль кормильца. И да, как раз он не планировал разбегаться, и поэтому сделал разбег невыгодным для автора.
Гость
#2861
Майсин
Сообщение было удалено
Майсин
Вы ЗА штамп, так что мужчина может разлюбить, вот тут-то и вступает в силу семейный кодекс! Поэтому и сама настаивала на штампе.
Стимула к чему? Стимула оформлять недвигу на жену нет и быть не может, т.к. это действо ухудшит положение мужчины во всех отношениях.

А мужчины - против, по той же самой причине. Женщина тоже может разлюбить, изменить предать - а ей ещё и квартиру отдавать, на которую зарабатывал потом и кровью? Мужчины, гады такие, не хотят быть ограбленными, представляете?
Гость
#2862
pora-spatj
Сообщение было удалено
Как не планировать? При таком проценте разводов? Такой мужчина не сможет нести ответственность за семью, он и за себя ее не несет. Какой кормилец, когда при разводе 50% отбирают. Кормил, кормил и потом, я лучшего нашла, прощайся с ребенком уезжаю за 1000 км. так что ли?
Майсин
#2863
Йя я
Сообщение было удалено
Блин, вот я бы ни за что донорской спермой не воспользовалась бы!!! Хочу на мужчину прежде посмотреть, пообщаться, прежде чем рожать. Уверена, что 99% в банке спермы - уроды и тупицы. Потому что умным мужикам такая *** не нужна, они и так заработать могут, ну а приятная внешность у мужчины - это вообще редкость :))) А потом такой СУРПРЫЗ в виде Шарикова, например. За свои же деньги! :))))))
estelle23
#2864
Гость
Сообщение было удалено
Ага, я и смотрю, что те, кто вышел замуж за олигархов прям мечтают о разводе... Не подскажете, чего они в ЗАГС за разводом не бегут? А ведь олигархи огого как вкладываются в жен...
Йя я
#2865
Марина А.
Сообщение было удалено
А если я "бездельника лентяя вечно без денег" бросила в юности, без жалости, а трудягу работягу с деньгами полюбила практически сразу же и бегом замуж за него через полгода ---- я тоже бытовая проститутка, ?? Деньги для меня не последний момент и сейчас и тогда были. Нищук тот ленивый обижался на меня.
Гость
#2866
Майсин
Сообщение было удалено
Нееее))) Применительно к теме поста получается - ухожу и забираю половину, и то что на гавнюка отписать убедила))) Так точнее будет)))
Майсин
#2867
Гость
Сообщение было удалено
Мужчина должен, но в пределах семейного кодекса! :)
Гость
#2868
Майсин
Сообщение было удалено
Именно по этому, женщины, которые зарабатывают больше мужчин, против штампа. Наконец и мужчины начали это понимать. Потому и разговоры о приравнивании сожительство к браку. Когда это произойдет, будут жить в гостевых браках, или будут съезжаться только те, кто примерно поровну зарабатывают.
Йя я
#2869
Гость
Сообщение было удалено
К разводу в теме привела ложь, а не улучшение условий. Муж врал что денег нет , уровень жизни семьи был низким, а у мужа квартирка образовалась в результате экономии. Личная. Если бы предупредил сразу, что вместе только ежедневный быт, а плюшки врозь, иной расклад был бы.
Гость
#2870
estelle23
Сообщение было удалено
Ну так только и делают что разводятся, вы вообще за новостями следите? Причём стараются развестить не в России, а где-нибудь в Европе с ещё более адовыми антимужскими законами.

Кстати, знаете, что есть брачные оффшоры? Небольшие страны, где законы не предполагают грабёж мужчин при разводе, и многие олигархи возят своих избранниц жениться туда.
Гость
#2871
Йя я
Сообщение было удалено
Нет. Автор сама писала, что если бы квартира была оформленна в совместку, но у неё претензий бы не было и она сначала обрадовалась, т.е. факт того, что муж тайно копил сам по себе её не расстроил.
Гость
#2872
Йя я
Сообщение было удалено
Он свои денежки экономил))) Так можно))) Представьте, что серьги он себе с кулончиком купил))) Недорохо)))
Гость
#2873
Йя я
Сообщение было удалено
это не мужа квартира личная, а личная квартира его мамы. муж должен был предупредить,что его семья-это мама,а не автор. и конечно автору обидно,что выяснилось это только сейчас когда уже есть ребенок.
Гость
#2874
Гость
Сообщение было удалено
хорошо,если бы купил себе,но он-то маме купил.
Гость
#2875
Гость
Сообщение было удалено
Все прекрасно понимают, что "на маму" - это и есть личная. И защита имущества от распила и недобросовестных действий супруги не имеет никакого отношения к тому, кого мужчина считает своей семьёй.
Йя я
#2876
Гость
Сообщение было удалено
Все верно. Кроме одного. Врать не надо. Говорить напрямую о многом надо, не боясь что тогда именно эта девушка уйдёт от вас . А вам придётся довольствоваться менее капризными и более сговорчивыми. Но ведь вы врете. Отхватите себе приятную во всех отношениях девушку, ничего о своих взглядах ей не раскажете- иначе уйдёт- живёте с ней впроголодь, деньги прячете, рожать ей не запрещаете лицемерно а потом сюрпрайз!!! - а я всегда так считал, что каждый на жильё и на будущее зарабатывает себе сам и лично. Вот где подлость ваша. Ну ничего. Девчонки умнеют. Каждая свой выбор сделает: с таким вот жить впроголодь и с тремя квартирами на маму , детей ему за крышу его и и еду его рожать, или самой корячиться. Вы лишаете женщину выбора вот таким враньем и в разы усложняете ее дальнейшую жизнь. Вы творите зло. Не вы лично. А такие как муж автора.
Гость
#2877
Гость
Сообщение было удалено
Ну, т.е. 66% он таки должен отдать? Как порядочный отец?
Майсин
#2878
Гость
Сообщение было удалено
Насилие возможно только в мужском коллективе, так как в принципе мужчинам секс нужнее, чем женщинам.
А по поводу того, какой коллектив более дееспособен - вопрос спорный, это зависит от поставленной задачи, не зря у нас женские коллективы занимаются одним, а мужские - другим.
Йя я
#2879
Майсин
Сообщение было удалено
Чтобы при разводе не делить. Что непонятного? Если бы он просто от жены -мотовки деньги прятал, он бы на эти деньги не маме жильё купил, а себе и семье, или хотя бы себе и ребёнку.
Гость
#2880
Йя я
Сообщение было удалено
Минутку, а разве женщины говорят правду, зачем им загс? Нет - выдумывают всякую муть про "развитие отношений", "унизительность сожительства", "временность варианта" и т.д. и т.п. вместо того, чтобы честно сказать, что, поскольку они зарабатывают меньше, они хотят получить права на заработок мужчины, и в случае развода, независимо от его причины, получить полквартиры (а то и всю), заработанную мужчиной. Плюс сам факт того, что она в случае чего получит его квартиру, добавляет ей +100 очков в семейых конфликтов, которые ей будет горадо проще затевать
Гость
#2881
Йя я
Сообщение было удалено
Если он купит ребенку, то автоматом купит и матери. И еще она половинку при разводе отожмет)))
Гость
#2882
Майсин
Сообщение было удалено
Поинтересуйтесь, какой адъ творится в женских зонах.
estelle23
#2883
Гость
Сообщение было удалено
А в чем ее недобросовестность?
Гость
#2884
Гость
Сообщение было удалено
Так уже ближе к -75%)))
Йя я
#2885
Катенька
Сообщение было удалено
Вот это чудесаааа. В Москве каких только чудес не бывает. В провинции я слышала только про жильё для медиков в деревнях и маленьких городках. И вот эти медики должны отработать 10 лет. Они приходят, сидят полгода и в декрет до 3, потом вышла на чуть чуть и в декрет))) дураков нет за копейки работать))) а квартира уже в кармане. Вот так. Их очень ненавидят остальные врачи. За несправедливость и хамство вот такое. Потому что другой без квартиры на это место уже не приедет , а их заставляют закрывать этот участок. Вот так. Одним жильё и халява, а другие пашут. Все как всегда. Вечно эти программы недоделанные .... несправедливые....
Гость
#2886
estelle23
Сообщение было удалено
Её нет - вот и отлично. Но женщины же хотят гарантий от мужской недобросовестности в виде загса и следуемых из него гарантий? Вот и мужчины хотят.
Гость
#2887
estelle23
Сообщение было удалено
В том, что она претендует на чужую жилплощадь?)))
Йя я
#2888
Майсин
Сообщение было удалено
Какая вы молодец))) люблю таких умниц смелых. У них всегда все хорошо, в отличии от терпил бедных. Об которых ноги вытирают.
Гость
#2889
Йя я
Сообщение было удалено
Я согласна, он должен был перед бракосочетанием, тем более перед планированием ребенка предупредить, что он единоличник, может брачный контракт составили бы. Вполне возможно, что их дороги разошлись, а так получается обманул, он ей не дал право выбора.
Майсин
#2890
Гость
Сообщение было удалено
Вы ошибаетесь. Мой муж в меня именно вкладывается - это касается, кстати, не только совместно нажитого имущества. Когда я прошу у него деньги на саморазвитие, учебу - он тоже всегда легко и с радостью оплачивает, потому что ему нравится помогать моему личностному и профессиональному росту. Это вызвано тем, что мой муж (во многом он, кстати, эталон мужчины) испытывает желание заботиться обо мне, как о более слабом партнере, во-вторых, он знает, что будет отдача, что на меня можно положиться, что он эти деньги вкладывает не в "никуда", а в надежного партнера, который тоже его поддержит в случае трудностей, и, более того, таким образом укрепляет наши отношения, так как если в паре есть доверие в материальном плане, это значит, что между супругами в принципе доверительные отношения, открывая свои материальные дела, он это доверие оказывает, и это доверие ПОЛНОЕ, можно сказать.
Потому что открыть душу, рассказать о чем-то сокровенном - это одно дело, но поделиться, где и какие у тебя активы, плюс еще партнеру добровольно выдать часть этих активов - это уже совсем другой уровень.
Этого как раз нет в браке Автора, и она это осознает и понимает, и ее это угнетает, что человек, которому ОНА доверяла, не доверился ей. А игра в одни ворота никому не интересна.
Гость
#2891
Майсин
Сообщение было удалено
Вы то курицы, что знаете о том, как мужчина думает? Вкладываться в бабу? Это как, вы чего йопнулись совсем? Зачем? Лучше в активы вложиться, стареющая *** пусть др0чит мохнатку.
estelle23
#2892
Гость
Сообщение было удалено
А мужчины "нитакие", когда женщина больше зарабатывает? Видала я это все: 2 моих очень хороших знакомых влетели круто. Одна осталась без жилья (ибо связи у мужа были, а она продала свое чтобы вложить в общее), а вторая - 500 000 наличкой и машины за 2,5 ляма (выплатила долг по алиментов этого козла, машину + квартиру мебелировала пока в оф. браке жили). Оккуительно сходили замуж! Обе были уверены что мужики семьи хотят как и они. И разница между моими знакомыми и автором только в объеме зарабатываемых денег, а попадалово в общем-то одинаковое
Майсин
#2893
Гость
Сообщение было удалено
Я не представляю, так как муж со мной недвигу именно покупает в совместную собственность, и бывший муж тоже деньги от меня не ныкал и не зажимал. Мой брат при жене, которая не работает и сидит с детьми - ведет себя точно так же.
Для меня муж Автора (ну и Вы с Вашим мышлением) скорее что-то ненормальное. Потому что когда мужчина планирует с женщиной прожить долгие годы, он понимает, что, если он будет зажимать - отношения не получатся.
И самый скупой скупердяй, если женщина нужна - будет тратиться. Тупо. чтобы она не выбрала другого или не ушла.
Другой вопрос - что она не нужна изначально, тогда да, тогда он не будет делиться, ибо понимает, что это временно.
Йя я
#2894
Гость
Сообщение было удалено
По справедливости это если бы он ей сказал , я даю на хозяйство 20 тыс , остальное коплю себе лично на вторую квартиру. Жить тебе позволю и там. Либо же подумай о себе, меняй работу, не рожай пока, как тебе будет угодно, но вот так. Принимай не принимай- твоё право. Вот это честно. Впрочем автор сама не спросила. Хотя умолчать это тоже соврать.
Гость
#2895
Гость
Сообщение было удалено
почему на маму-это личная. у моей подруги муж на маму записал, а она на свою дочь переписала. и стала это личная квартира сестры.
Гость
#2896
Майсин
Сообщение было удалено
Начинайте потихонечку представлять. Ибо, повторюсь, институт совместной собственности скоро исчезнет. Бу-га-га-га!!!
Гость
#2897
Гость
Сообщение было удалено
можно купить себе. например, записать на маму,а она ему дарственную.почему он так не сделал.
Серый Волк
#2898
История путанная... Автор не осознала что после школы и ВУЗа она самостоятельный и взрослый человек, который ДОЛЖЕН сам отвечать за свою жизнь, муж автора малодушный тип, который не осмелился брать ипотеку до женитьбы ( ведь за 3 совместных года он смог накопить копейки), а будучи женатым стал тайком покупать квартиру через маму, которая в свою очередь в последствии оформила дарственную на сынулю.