Муж и квартира

в том-то и дело что не оформила.

Сложно сказать. Там, судя по описанию, человек с головой дружит и понимает, что сразу так делать не стоит.

почему

Я таких женщин не знаю. В моем окружении хорошо зарабатывающие женщины замужем за хорошо зарабатывающими мужьями.
Знаю одну, вице-президент крупной нефтяной компании, а муж в банке всего лишь! начальник отдела, у нее доход выше - они расходились, сходились, сейчас вместе снова, ребенку уже лет 25, она сказала, что лучше него никого нет, но они официально как были женаты со студенчества, так и не развелись. Думаю, в их случае доходы настолько высоки, что они просто перестали считать, кто что и кому.
Я думаю жизнь вообще сложнее, чем те взаиморасчеты, которые тут пытаются производить. В этих расчетах отсутствует самый главный фактор - наличие чувств, наличие счастья, радости. Вот мой муж просто ложится со мной в постель, обнимает, утыкается в мою макушку и мурчит от удовольствия. ВО СКОЛЬКО, МЛИН, ЭТО МОЖНО ОЦЕНИТЬ? То чувство опупенного счастья, которое он в этот момент испытывает? И мне как это подсчитать, включить ли туда татуаж бровей, мезотерапию и стоимость карты в фитнес клуб? :))) И как ему этот ценник предъявить? :)))
Граждане, ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ? такое впечатление, что никто счастливого брака в жизни не переживал! Да там всегда кидаешься отдавать, заботиться - возьми только, возьми! И балдеешь, видя, как любимый человек счастлив!

Потому, что автор ему судом угрожать начала.

Как можно спросить об этом ? Нормальные люди, и не олигархи не ведут себя так. Раз у него такие специфические взгляды на семью, сам должен предупредить, иначе обманывает.

Мужчины в большинстве своём не такие, но возле хорошо зарабатывающих женщин трутся профессиональные альфонсы, коих 2% от мужчин, но богатые женщины только их и видят.
Разница между ними и автором прямая - автор ни копейки своих денег не потярела, она как раз хотела поступить как мужчины из вашего примера, но неудалось. Ибо умные люди учатся на чужих ошибках.

А муж автора не нарушал ничего. Все по кодексу. Мужчина должен только думать, и не давать грабить себя. Почти все женщины убеждены, что им должны за писечку.

Ну так верность же из области нематериальной.
А что касается материальных обязательств, так их и без брака можно кучу иметь, нахомутав кредитов, к примеру, настрогав побочных детей или вынудив родителей на тебя на алименты подать. И в браке от них уклониться (смотри пример автора и ее мужа). Или повести дело так, что эти обязательства никогда до тебя не коснутся: не бросаешь детей-нет алиментов, не разводишься - нет дележа.
Ну и такой еще нюанс. Если оба вкладывались в благосостояние семьи, то в
случае дележа имущества каждый просто забирает свое. а не пилит согласно каким-то обязательствам чужое.Свое же мы забираем потому, что это наше, мы это приобрели, а не потому. что кто-то нам что-то обязан

В Китае уже несколько лет как недвигу перестали делить при разводах. На кого оформлено, тому и остаётся.

Ну, кстати с расчетами местные кандидаты в бытовые проститутки Вам бы помогли))) А так все верно говорите.

О, правда? Вы в ГосДуме поди работаете, информация верная и из первых рук?
А я что-то другое слышала, что хотели принять закон, чтобы даже при сожительстве имущество считалось общим после скольки-то лет проживания?

У нас тоже уже два года назад женское счастье должно было закончиться))))

бабы, а почему вы решили, что почетная обязанность мужчины, это создавать вам спокойную и уверенную жизнь? Вас обманули.
У автора есть еда в холодильнике? Есть. Квартира ограждающая от холода и непогоды? Есть. Значит мужчина выполняет свою миссию. А то, что автор, как и многие шаболды, хочет больше, так это её проблемы. Некий *** тут возмущается, что мужчина заранее не известил автора в покупке квартиры на мать, так и автор заранее не поставила мужа в известность, что её интересует отьем материальных ресурсов в браке.

Как раз-таки, отношений не получится, если партнёру будет выгодно тебя кинуть. И чем более выгодно ему будет тебя кинуть - тем более отношения не получатся.

да, вот оформил бы муж сейчас на себя и проблем бы не было>

Так пусть потеряет,потеряет дочь,потеряет жену,потеряет мать. Насрет одной женщине,другой,третьей,а четвёртая или дяденька с усами объегорят уж напоследок и его.жизнь будет прожита не зря!

Верная. Из первых. Еще при прошлой реформе ГК РФ должно было случится))) А Вы по какому каналу информацию почерпнули?)))

Закон провалился, ибо это бред.

Чудеса это да. Ну вот ей так повезло, другим не очень. Муж мой пахал на однушку. Несправедливость она такая.....

Ну так оформление квартиры на жену увеличивает шансы того, что у него заберут дочь.

Еще как может.
Если тебе одному на недвигу не хватает, а вот вместе с женой - хватает. Жена, естественно. вложится только при условии долевого оформления. Чем не стимул купить жилье побыстрее и оформить на двоих?
Если жене дают ипотеку под льготный процент, да с субсидиями - чем не стимул оформить жилье на нее и воспользоваться льготами?

зачем на жену оформлять.можно на себя оформить,а не на маму.

Если на себя, то у жены больше шансов отжать.

Это вопрос философский. Допустим, возьмем семью моего брата, о которой я тут писала. Жена сказала сразу: "Я работать не буду ни дня, я ни для того замуж выходила!" - сидит пока с тремя маленькими детьми, но я уверена, будет так же сидеть, когда дети подрастут. Брат пашет на двух работах.
При этом жена ему постоянно помогает с образованием - помогла получить высшее образование, помогает в поиске работы, если работу нужно менять, вообще деньги семейные не профукивает направо и налево, если нужно снять квартиру - допустим, опять она, и находит прекрасные варианты задешево, т.е. по-своему ушлая. Но она даже не сомневается, что так и должно быть, в плане, что муж обеспечивает. Если развод - она предъявит на половину имущества претензии, это абсолютно точно. Она считает, что она вносит свой вклад, но по-другому - не деньгами, а тем, что любовь, секс, забота, дети, помощь и так далее.
Я понимаю, это крайний случай. Я вот работаю, допустим. Но зарабатываю меньше мужа, и он в семью, в том числе в совместные проекты - вкладывает больше меня. И да, я тоже считаю это нормальным. И если прямо развод, я тоже свою, но частично купленную на его деньги, половину - заберу. И я как и жена брата считаю, что я даю мужчине за это тоже что-то свое: вот то самое счастье, моральную поддержку, секс, заботу, он рядом со мной чувствует себя состоявшимся, счастливым мужчиной, у которого надежный тыл.
Даже если бы он захотел это купить за деньги - он не смог бы. Встретить такого человека, которого ты полюбишь, который тебя полюбит, и с которым будешь счастлив - один шанс на миллион. И тут уж не до подсчетов.
Но исторически так получается, что деньги дает мужчина, а ощущение счастья мужчине дает женщина. Вот как-то так...

если мама пишет дарственную,то квартира при разводе не делится

Не оформила сейчас оформит потом, факт ведь в том что он не стал брать ипотеку до заключения брака, а всё шугался своей жены как бы та не прознала о его накоплениях, е***ный стыд... Автору необходимо взрослеть.

В этих расчетах отсутствует самый главный фактор - наличие чувств, наличие счастья, радости. Вот мой муж просто ложится со мной в постель, обнимает, утыкается в мою макушку и мурчит от удовольствия. ВО СКОЛЬКО, МЛИН, ЭТО МОЖНО ОЦЕНИТЬ? То чувство опупенного счастья, которое он в этот момент испытывает? И мне как это подсчитать, включить ли туда татуаж бровей, мезотерапию и стоимость карты в фитнес клуб? :))) И как ему этот ценник предъявить? :))) Граждане, ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ? такое впечатление, что никто счастливого брака в жизни не переживал! Да там всегда кидаешься отдавать, заботиться - возьми только, возьми! И балдеешь, видя, как любимый человек счастлив![/quote]
У меня вопрос? Счастье только муж испытывает, или вы тоже? Это вы О ЧЕМ? Если ваш муж зарабатывает больше и квартиру он покупал, то конечно вы довольны, а что если наоборот?

Лично я считаю, что это ***. И как только что то пойдет не так, он выгонит вас из этой кв на улицу.
НО для 21 века эта ситуация - норма. Недавно и у моих знакомых случилась такая же история, на что мои подруги сказали: "А почему он должен ей что то? Ведь она ничего в эту кв не вложила.Он сам ее заработал и сам купил."
- Но ведь у них семья и ребенок.
- Думать нужно было, когда рожала, а теперь ее ребенок это лично ее проблема.
Вы к сожалению от кв. ничего не получите. Я бы развелась.

А давайте Вы мне не будете рассказывать как оно на самом деле происходит с позиции права, ок?

А вы того бросили потому что он бездельник, или потому что он без денег? Если бы он был бездельником-мажором, с деньгами богатого папы. он бы вам казался подходящей партией?
А работягу полюбили за то, что у него руки не из опы, голова на месте и с самоконтролем и ответственностью все в порядке, или за то. что у него деньги водятся? Если он завтра не ровен час заболеет и не сможет зарабатывать, вы его тоже бросите?
Вы же прекрасно понимаете, что все зависит от ответов на эти вопросы.

Обоснуйте. Обрисуйте ситуацию, при которой партнеру выгодно именно кинуть.
Если женщина выходит за богатого мужчину, она, как правило ,держится за него мертвой хваткой. Скорее уж мужчина, как Абрамович, кинет тебя с четырьмя детьми, выплатит мизер, и уйдет к Даше Жуковой какой-нибудь. А женщина будет за обеспеченного держаться до последнего, тем более, если есть дети.
КИДАЮТ мошенники. Это уже не семейный кодекс, а уголовный.

ладно, если вам это так не приятно.

Ну кто ж виноват, что некоторым вполне логичные ответы на вопросы брака и семьи кажутся невероятными?
Не вы писали про огрызки в раковине и со знанием дела рассуждали о мужчком алкоголизме? Так поверьте, мне тоже искренне непонятно,какое отношение все эти беды могут иметь к браку и семье, скорее, наоборот, это напрочь исключает брак и отношения с женщиной в принципе.

Заходи на форум и набиваете в поисковике "хочецо ласки". Там масса стандартных историй про жабонек в браке, подумывающих о Вазгене, пока муж их обеспечивает.

Естественно "эталон". Эталон аленя, взять РС2П, содержать бабу и 2 чужих прицепа, это клиника, неуверенный в себе уродливый неликвид. Бабы таких идеальными называют, а мужики-дегенератами неликвидными.

Одинаковые шансы будут, ребенок останется с автором в любом случае.

Вот мужики и берут. В одно рыло.

Да ну, чтоб этого всего не терять надо все жене отдавать, так что ли. Он свою жизнь угробит, если благодаря вот такой жены все потеряет. А так он просто не ведется на шантаж с ее стороны. Разведется жена, не будет ребенка показывать, он квартиру продаст в старости, и ее же ребенок ничего не получит.

Ну, смотрите. Влюбилась автор на работе в молодого перца. Думает - ага, я мужу изменю, он меня выкинет из дома и я остануюсь с голой жопой. И удержится. А если вместо "выкинет с голой ж" будет "выгоню его из совместной квартиры и приведу туда жить молодого хахаля", ито решение может оказаться иным.

Потанину это расскажите.

Мне пох. Просто, этот вопрос уже обсужден и закрыт страниц эдак 30-40 назад.

Если жена будет понимать, что вылетит из квартиры на улицу и будет получать копеечные алименты, то она не будет так смело разваливать семью.

Я загуглила, закон отклонили не потому, что это бред, а потому что это вступило в противоречие с некоторыми пунктами действующего законодательства и эти противоречия невозможно было устранить, а вот РПЦ была за, кстати.

У нас в законах есть такой адок, как "гарантии бывшим членам семьи"

А теперь давайте подумаем вместе, для чего баба хотела, чтобы муж оформил хату, купленные за свои на себя? Её никто не гонит, ребёнку по наследству отойдет. Купил он за свои и правильно сделал, что на мать оформил. Любая баба бы так сделала, любая.

Как раз наоборот, чем меньше женщина может урвать при разводе тем крепче брак.... Так что муж автора все верно делает, а автор повыёживается и вернется и будет крепкая семья на долгие годы :)

И кстати последние комментарии автора яркое тому свидетельство. Думаю, она "согласится" вернуться в семью и идею реализоваться как крысонька не оставит)))

Жить со жмотом хитрожопым ради ночлежки, это вверх глупости. Это как себя надо не уважать.

Чего автор добивается этой темой? Осуждения мужа? Да муж не прав в том что не взял до женитьбы ипотеку и был вынужден прятаться от своей же жены, что по сути делает из него подкаблучника... Но и автор раскатала губу на квартиру по факту заработанную мужем... Чем больше правды в отношениях тем проще.

Есть еще отличия, жена, кроме денег еще и внимания требует, хочет чтоб ее развлекали, требует помочь в быту, мозги выносит. А проститутке надо только заплатить.