Гость
Статьи
у всех одна проблема- …

у всех одна проблема- не женится

Сегодня ночью под окном устроила разборки пьяная парочка. Он высказывал ей за то, что напилась, она ему в ответ - да ты мне вообще никто. Начала его упрекать, что он не серьёзно относится, на что он ей - я тебя люблю, хочу с тобой семью и тд. Успокоил женщину. Я вот подумала - у большинства подруг так же. Только одна из моего ближнего окружения замужем, остальные с бойфрендами. Одна подруга вместе с парнем 5 лет, из которых 2 года живут вместе. У другой тоже стаж 5 лет, но там то расстаются, то снова сходятся. Я с мч в отношениях 2.5 года, и пока тоже никаких разговоров о развитии отношений. Короче, у всех одна проблема- не женится и не предлагает. Почему так?
П.с. С удачно замужними после недели отношений нам не о чем разговаривать :)
Гость
560 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Гость
Сообщение было удалено
так женщина определяет, кто на сегодня на ее раЁне альфа-самец.
мышь+
#202
Гость
Сообщение было удалено
"Желаю полюбить и полюблю"? Не, это так не работает. Ну то есть работает, но при самообмане, в который умеют не все. Но это опять же не тема для споров
Гость
#203
Я удивляюсь,ну как можно быть такими дурами и жить с мужчиной в ГБ?Зачем вам это девушки?Я понимаю,надо узнать партнера в быту и т.д,но можно же ставить конкретные сроки,например:,,Живем год,потом или женимся,или разбегаемся.Я свое время терять впустую не собираюсь».И ещё,по своему опыту и опыту многочисленных подруг-если мужчина любит и он свободен,сразу тащит в ЗАГС.А те ,которые годами живут и не развивают отношения-просто вас используют.
Какой-то человек
#204
Гость
Сообщение было удалено
Ничего уже не станет как было. Столько роскошной порн/ухи вокруг, что напрягаться нет смысла. Даёте сами - хорошо. Ухаживаний и завоеваний себя хотите - прощайте.
Гость
#205
Гость
Сообщение было удалено
У вас мученическая позиция. Вы считаете, что мужчины используют женщин в гб. А как насчёт женщин, которых в гб тот же мужчина обеспечивает? Может ее это устраивает и замуж она не хочет. Вам в голову вбивали, что к женщинам потребительское отношение. Отсюда все эти выражения «замуж БЕРЕТ», «мужчина в постели ИМЕЕТ» и так далее. Типичный менталитет жертвы.
Гость
#206
мышь+
Сообщение было удалено
а где тут обман-то? вот выбираешь ты человека, сама добровольно решаешь быть с ним до гроба, любить, заботиться, и в горе, и в радости, даже даешь обещание это делать (если венчаешься, например), и таки любишь и заботишься, и с каждым днем чел тебе становится все ближе, дороже и ценнее, то где кто кого обманул?
Гость
#207
Гость
Сообщение было удалено
Во Франции большинство людей женаты/замужем. Другое дело, что никто не парится у свадьбу устраивают тогда, когда в жизни все обустроено и налажено. Либо просто живут и некогда этим заниматься или не хотят тратить деньги и тд. Также и много разводов, после которого жениться хотят уже не все. Те, кто любят сидеть на пособиях могут не жениться, чтобы задекларировать женщину матерью-одиночкой и тогда получать дополнительные бенефисы. Если оба имеют очень высокие доходы, то да, жениться может быть невыгодно, налоги будут выше, но все зависит от каждой конкретной ситуации и преимуществ много
мышь+
#208
Гость
Сообщение было удалено
Решение любить не принималось. Отношение само сложилось - к "тому самому". Просто потому, что он такой
Оля
#209
Гость
Сообщение было удалено
Я например уважаю выбор женщины. Но все же если мужчина хотя бы не предлагал брак, то считает это временным вариантом. Кстати, если б я развелась, такой временный вариант меня бы и устроил, так как отчима дочке не хочу. Но все таки рожать детей без уверенности в том, чтом хотя бы в данный момент этот мужчина видит тебя лучшим вариантом считаю нонсенсом.
Гость
#210
по мне так: если мужчина не хочет назвать меня своей законной женой, то он просто меня не любит
наверное так
Гость
#211
Гость
Сообщение было удалено
дык не обеспечивает же, сожители - это ж те еще хорьки, которые за счет сожительства экономят бабки на съем жилья, на продукты, на цветы и подарки, на проституток.
Оля
#212
Гость
Сообщение было удалено
Вот это ключевое - звали. Если вас звали, а Вы отказались это одно, а если не звали это повод задуматься.
Гость
#213
мышь+
Сообщение было удалено
ну так прими решение любить, кто тебе не дает-то?
гость
#214
Не автор
Сообщение было удалено
И в какой вы европе живете, расскажите подробней
мышь+
#215
Гость
Сообщение было удалено
Натура. Любовь к свободе. Желание жить искренне, легко и счастливо. Если какие-то прям писец сложные жизненные обстоятельства, а наложить на себя руки не хватает решимости, то логично себя как-то убеждать, что нужно любить того, за кого зацепилась (иначе совсем тошно будет его видеть). А для меня смысла нет
Гость
#216
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю где вы таких находите. Вам стоит поменять круг общения . Все мои знакомые женщины, живущие в гб, имеют работающих мужчин и деньги несут в дом. Это вопрос скорее к женщинам и их самооценке, если они ведут неработающего мужика, гуляющего, бухающего на свою жил площадь и при этом обстирывают и кормят. Я таких встречала, но там женщины , не имеющие другого выбора. Ни к чему не стремящиеся. Лишь бы штаны рядом.
Гость
#217
Гость
Сообщение было удалено
не, сожители работают, конечно, но они все четкие попаламщики, с баб за все гребут половину, даже за бензин, когда к его мамаше на дачу грядки копать едут.
Оля
#218
гость
Сообщение было удалено
Это сообщение не я писала, но я например живу в Британии и люди здесь очень даже женятся. Правда и жить в гражданском браке считается нормой. А женится могут после троих общих детей. Я вот очень хорошо понимаю гражданский брак. Двое взрослых живут, наслаждаются сегодняшним днем, а что там будет завтра и будет ли оно, да пофиг. Но с детьми такое кредо жизнь уже не работает. Когда я жила с сожителем, даже отпуск было планировать стремно. 2 раза все уже было куплено, а мы к тому времени расстались.И при любой ссоре, я говорила сожителям вон из моей квартиры (они у меня жили). Потом правда жалела, что так некрасиво поступала, но факт остается фактом, гражданский брак это очень зыбкое построение. Чуть ветер дул и нет его. А мужа просто так не выгонишь. Столько всего связывает, что чаще промолшишь, а потом обиды забываются и снова хорошо, а сожитель давно бы уже с чемоданами на выходе был.
Гость
#219
Оля
Сообщение было удалено
Я никогда не хотела замуж в принципе. Может поэтому и звали. То есть мужику изначально давалось понять : мужик ты неплохой, но никакого замужа. Как ни крути, а мужики все же охотники.
Гость
#220
мышь+
Сообщение было удалено
Тут роскошно всё . Любви нет , но сложилось "отношение , потому что он такой" . Сложилось отношение к аленю , который вкладывается и удобен ?
Гость
#221
Гость
Сообщение было удалено
Да что вы? А вот мой муж был моим сожителем 11 лет. И из них я работала 8. Жили в его квартире. Остальное время занималась домом . Грядки он не копал, но цветы дарил, отдыхать возил. И он не был женат)))
мышь+
#222
Гость
Сообщение было удалено
И зачем с таким жить? А те более замуж за него идти
Гость
#223
Гость
Сообщение было удалено
А как можно по щелчку пальцев-то? Вот у Васи большая пися и зп 350 тыр буду его любить, так что ли?
Гость
#224
мышь+
Сообщение было удалено
какая ж это свобода, если ты не сама своей волей принимаешь решение, а ждешь, что оно как-то само, чтоб как-то кто-нибудь свыше и пр? какая ж свобода, если постоянно бояться малейшей "нелегкости" и "несчастливости"?
себя-то убеждать не нужно, тут или волю проявляешь, или не проявляешь, третьего не дано.
ну и любить того, кого выбрала, а не того, который " случайно попался" - это ж как раз правильно, не?
Гость
#225
Оля
Сообщение было удалено
Влёгкую - звонок в полицию о "домашнем насилии" (доказательства не требуются) , суд , или на усмотрение полиции сразу - и "муж" уже на улице с охранным ордером в зубах . Цеевропейцы напринимали столько законов защиту женщин , что их на 100 лет вперёд хватит .
мышь+
#226
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется, удобен: я не дура жить в дискомфорте. Разумеется, вкладывается: с крысой я бы не жила и под общие финансовые обязательства не подписывалась. Оскорбления комментировать не стану
Гость
#227
Гость
Сообщение было удалено
доказательства требуются
мышь+
#228
Что касается любви, то если ее не существует для вас - это вовсе не значит, что и у всех других способность любить отсутствует. Верите ли вы в это чувство, не верите ли
Гость
#229
Гость
Сообщение было удалено
ну а как ты хочешь? как в японских мультиках - сердечки и ангелочки под приторно слащавую музыку, и вот все мысли о васе? или как в романах - "она сказала - это он"?
Гость
#230
мышь+
Сообщение было удалено
я ващет про то, что способность любить есть в каждом, но нужна таки воля любить.
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
Почем увы мне тыкаете? Я не ваша бывшая ***, которую вы ***, и не ваш собутыльник, 100%.
мышь+
#232
Гость
Сообщение было удалено
Не жду. Либо складывается это чувство, либо нет. Все остальное (ждать, решать, применять волю) - мучение жеппы в стремлении поцрать на пустой кишечник.
Выбирать, кого люблю, и продолжать любить его - разумеется, правильно. Неоднократно выше писала уже
Гость
#233
мышь+
Сообщение было удалено
Лично мне всё равно . Но понятие "любви" в СК никак не упомянуто - только имущественно-правовые обязанности . А мужчин же надо в загс затягивать - вот и была придумана связка : если любит=женится . Любовь есть безусловная и условная - так вот к мужчине она условная , и подразумевает выгоду , как писали выше ) Остаётся один вопрос - мужчине оно зачем ?
мышь+
#234
Гость
Сообщение было удалено
Не нужна. Если возникает вопрос, любить ли, и нужно себя к этому принуждать - вы УЖЕ сильно не удовлетворены человеком (что для любви ну сааавсем не база). Иначе бы вопроса не стояло
Гость
#235
Гость
Сообщение было удалено
Для женщины это ни разу не проблема , тащем-то .
мышь+
#236
Гость
Сообщение было удалено
Вдвоем веселее. Нам, во всяком случае. А так, у каждого свои мотивы
Гость
#237
мышь+
Сообщение было удалено
так любовь - это ж не симпатия, которая сама возникает. мне симпатичны могут быть сотни людей, но полюбить я их смогу, только если захочу. а сама по себе любовь не возникает, уже проверено
Гость
#238
мышь+
Сообщение было удалено
Так в этом же и вся соль . Все сводится к тому, что женских умах, все мужики - козлы, их использующие. Но это можно терпеть с печатью в паспорте, а без - унижение и дурость. Этот менталитет просто непоколебим. Сути вопроса то брак не меняет. Довольствуются и терпят только из за «благ», которые получат после развода. Вот такая логика у наших женщин. Я в шоке честно говоря. Ни о какой любви и уважении речи вообще не идет. Хорошо, что я не мужик)))
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
ога, поэтому сама придумала - сама обиделась.
мышь+
#240
Гость
Сообщение было удалено
Но в базе-то симпатия. Сначала заинтересованность. Потом интерес. Потом симпатия. Восхищение. Уважение. Многократно. А потом понимаешь, что хочешь, чтобы человек был счастлив, и готова для этого что-то делать. Вопрос на ответ "люблю ли" очевиден
Гость
#241
Гость
Сообщение было удалено
Да, так.
Гость
#242
мышь+
Сообщение было удалено
Понятно. Тогда вернемся к предыдущему вопросу - а зачем нужна регистрация, если ее отсутствие позволяет избежать всех этих проблем?
Оля
#243
Гость
Сообщение было удалено
Кстати тот же самый звонок может сделать и мужчина. Я не про то, как легально выгнать мужа. Просто с мужем меня связывает почти что все в моей жизни: ребенок, счета, квартиры, родственники, долги. Разводиться означает рвать связи, продавать все имущество, делить ребенка, долги, то есть как представишь себе все это, уже и не хочется расставаться. И пусть это звучит неромантично, но это сдерживает эмоциональные порывы
Гость
#244
у наших женщин все относительно правильно. ценность семьи таки у большинства заложена каким-то чудом, какой-то базис по основам создания семьи тоже есть, но принципы забиты в голову ложные (долой психолуххов!!!), отсюда системные ошибки.
Гость
#245
мышь+
Сообщение было удалено
Каким дарением? Что вернет? При чем здесь свобода договора? Зачем Вы все это пишите?
Гость
#246
Гость
Сообщение было удалено
Внятного ответа не будет , не распыляйтесь ))
Гость
#247
Гость
Сообщение было удалено
А любовь тут причем? Просто расчет, да и то, не факт что верный. Вася может все на маму записать и характер иметь сатанинский).
Гость
#248
мышь+
Сообщение было удалено
не, в базе все что угодно может быть, даже жалость, умиление, да и тупо желание мужика, и он может понравиться, и вызывать восхищение, уважение, влюбленность даже, но именно любовь начнет отращиваться, когда включишь волю любить.
мышь+
#249
Гость
Сообщение было удалено
Был же уже этот вопрос. У каждого свои мотивы. Например, "Если такие цели навязываются обществом - очевидно, что в глазах этого общества субъект в статусе супруга обладает большей значимостью.".

А что за проблемы?
Гость
#250
Гость
Сообщение было удалено
Пусть записывает, главное, чтоб каждый месяц регулярно башлял. А у мужчин знаете какая любовь? Кто дешевле даёт или удобнее баба - к той и любовь.
Предыдущая тема