Подло ли родить от любовника,но жить с мужем!

Я считаю, что если женщина за несколько лет не зачала от мужа, а зачала от другого, то значит дело было не в лечениях, а или в муже или в несовместимости. И если рассуждать с чисто практической точки зрения, то такой способ "заведения" детей - в данном случае куда лучше, чем полжизни бегать по больницам, тратить бешенные деньги (семейные) на всякие эко и пр. Грех, конечно, есть - тут никуда не деться. И плата за этот грех - переживания за то, чтоб муж не узнал. Никогда и ничего. Это такое самой же женщиной взятое на себя наказание. В конце концов за все платим. А мужчина любит ребенка любимой женщины, и ребенка, которого выращивал сам с самого начала - я так думаю. И что бы по этому поводу ни говорили, лучше ребенок, полученный таким образом в семье, чем вообще жизнь без детей

Подло!? 1. Изменила мужу.
2. Нагуляла чужого ребенка (для мужа)
3. Выдает его за ребёнка мужа, чем обманывает его.
4. Лешила ребенка родного отца, а его родного сына.
5. Подставила семью на грань развала, даже если бы муж узнал что ребенок не его и решил не бросить, то он точно бросит из за лжи, длящейся годами. Он не сможет вам больше доверять.
6. Не испытываешь угризений совести, вместо того чтобы пытаться загладить вину и вернуть доверие, пишишь сюда, для того чтобы найти оправдание, или хотя бы одобрение.
Теперь ответь, подло ты поступаешь?
Мы все ходим под богом, если не на земле, то на небе все воздастся.

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать. Дети важнее в биологическом смысле, чем мужики, поэтому девушка правильно слелала, что родила. Естественный отбор. Природа отбраковала её мужа, как неполноценного самца. Остальные вопли о морали - лирика, не имеющая никакой ценности.

Так может у нее нет заболеваний,а болеет муж))))Вообще когда у женщины проблемы со здоровьем ей не до аханья.А если муж г....то нет, не стыдно рожать от любовника и выдавать за ребенка мужа))))

Какая разница все счастливы же

Муж будет очень несчастен, если на старости лет узнает, что у него нет родных детей, а его жена изменяла ему.

Ребёнка жалко. Была тут история, женщина писала, что муж подло бросил ее с ребёнком после того как узнал, что ребёнок не его. Ситуация была, что ребёнок заболел, требовалась пересадка чего-то, а отец не подошёл ни по крови ни по другим критериям. Вскрылось. И вот, жена была возмущена, какая разница чей ребёнок, ведь 5 лет растил. А мужик встал и ушёл. Вот теперь объясни ребёнку почему Папа ушёл и не приходит.

я читал, что не только женщинами, но и мужчинами. Раньше ж вопрос о наследниках стоял очень всерьез - особенно, когда наследство только по мужскому полу передавалось или еще с какими ограничениями. И замуж бывало, что брали старики девчонок. И муж, видя, что не срастается у него с наследниками, сам договаривался с братом/сыном или другим родственником или слугой, у которого пацаны получались, чтоб жене заделал. И по идее был прав - потому что лучше так, чем титулы и земли уплывут на сторону, а его семья (жена, дочери) пойдут по миру после его смерти. В паломничества вот тоже женщины типо бесплодные ходили - думаю, что 99% детей, зачатых в результате паломничеств - это дети случайной связи, пока женщина вне мужского ока) Ну и сейчас я считаю, что чем связываться с донорскими клетками и т.п. (все ж я понимаю, что для женщин эта процедура малоприятна) - лучше провести ночь с подходящим кандидатом, если у женщины нет явных причин для бесплодия. Понимаю, что это против морали, но для меня это лучше, чем семья без детей. Так уж получилось, что знаю 2 семьи, где дети получены таким способом (от первых лиц). Мужья не знают, счастливые отцы, в одной из семей уже внуки, в другой второй ребенок получился уже от мужа. Но хочу сказать, что для женщины это решение нелегкое. И надо отдавать себе отчет в том, что свой кусочек ада она себе создает при этом сама. Но там в обоих случаях женщины сильные.

Я б тож ушел нах надо *** такое удар ниже пояса ***.*** мир развращенный.Это как типо я был нужен когда *** не знаю,когда узнал всю правду и понял что потратил *** 5 а то 10 лет жизни не понятно на кого то увидел какой ты реально рогатый олень😂Уж лучше сразу днк сделать как только узнал что жена беременна.Если твое то збс если нет досвидули и вперед воспитывать с кем нагуляла.

Любовник -хирург,талантливый и обеспеченный,а муж обычный

Вот голос разума, а не домостроя и ревности.
Да, для женщины это груз на совесть, но она идет на это ради будущего их же семьи, и да, нужно быть сильной ну а слабая и не пойдет на это.

Я считаю, что если женщина за несколько лет не зачала от мужа, а зачала от другого, то значит дело было не в лечениях, а или в муже или в несовместимости. И если рассуждать с чисто практической точки зрения, то такой способ "заведения" детей - в данном случае куда лучше, чем полжизни бегать по больницам, тратить бешенные деньги (семейные) на всякие эко и пр. Грех, конечно, есть - тут никуда не деться. И плата за этот грех - переживания за то, чтоб муж не узнал. Никогда и ничего. Это такое самой же женщиной взятое на себя наказание. В конце концов за все платим. А мужчина любит ребенка любимой женщины, и ребенка, которого выращивал сам с самого начала - я так думаю. И что бы по этому поводу ни говорили, лучше ребенок, полученный таким образом в семье, чем вообще жизнь без детей

Я считаю, что если женщина за несколько лет не зачала от мужа, а зачала от другого, то значит дело было не в лечениях, а или в муже или в несовместимости. И если рассуждать с чисто практической точки зрения, то такой способ "заведения" детей - в данном случае куда лучше, чем полжизни бегать по больницам, тратить бешенные деньги (семейные) на всякие эко и пр. Грех, конечно, есть - тут никуда не деться. И плата за этот грех - переживания за то, чтоб муж не узнал. Никогда и ничего. Это такое самой же женщиной взятое на себя наказание. В конце концов за все платим. А мужчина любит ребенка любимой женщины, и ребенка, которого выращивал сам с самого начала - я так думаю. И что бы по этому поводу ни говорили, лучше ребенок, полученный таким образом в семье, чем вообще жизнь без детей

и долго будет она таскать сына любовнику показывать? скоро малой сам все поймет и отцу неродному сам все расскажет.

Любовник -хирург,талантливый и обеспеченный,а муж обычный

Муж будет очень несчастен, если на старости лет узнает, что у него нет родных детей, а его жена изменяла ему.

Наоборот,когда у женщины проблемы по-женски ей очень нужен секс,чем больше,тем лучше

Как вы думаете подло ли родить от любовника сына-первенца,но жить при этом с мужем и выдавать ребенка за его собственного?Или это нормально сейчас?
Дело обстоит так,что молодая женщина в силу своих заболеваний по-женски за много лет так и не забеременела от мужа,а тут вспыхнула страсть между коллегой (женат и 3е детей) на работе,он высокий,сильный,крепкий,ну и прям на работе у них и получилось,как результат -ребенок.Конечно же после беременности они уже не встречались,она только приносила показывать ему сына. Ребенку пошел 3й год,муж его содержит,нянчает,занимается,но ребенок похож на любовника.

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать. Дети важнее в биологическом смысле, чем мужики, поэтому девушка правильно слелала, что родила. Естественный отбор. Природа отбраковала её мужа, как неполноценного самца. Остальные вопли о морали - лирика, не имеющая никакой ценности.

Так может у нее нет заболеваний,а болеет муж))))Вообще когда у женщины проблемы со здоровьем ей не до аханья.А если муж г....то нет, не стыдно рожать от любовника и выдавать за ребенка мужа))))

слава богу сейчас суды хоть признают днк тест и освобождают от алиментов.

Как вы думаете подло ли родить от любовника сына-первенца,но жить при этом с мужем и выдавать ребенка за его собственного?Или это нормально сейчас?
Дело обстоит так,что молодая женщина в силу своих заболеваний по-женски за много лет так и не забеременела от мужа,а тут вспыхнула страсть между коллегой (женат и 3е детей) на работе,он высокий,сильный,крепкий,ну и прям на работе у них и получилось,как результат -ребенок.Конечно же после беременности они уже не встречались,она только приносила показывать ему сына. Ребенку пошел 3й год,муж его содержит,нянчает,занимается,но ребенок похож на любовника.

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать. Дети важнее в биологическом смысле, чем мужики, поэтому девушка правильно слелала, что родила. Естественный отбор. Природа отбраковала её мужа, как неполноценного самца. Остальные вопли о морали - лирика, не имеющая никакой ценности.

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать. Дети важнее в биологическом смысле, чем мужики, поэтому девушка правильно слелала, что родила. Естественный отбор. Природа отбраковала её мужа, как неполноценного самца. Остальные вопли о морали - лирика, не имеющая никакой ценности.

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать. Дети важнее в биологическом смысле, чем мужики, поэтому девушка правильно слелала, что родила. Естественный отбор. Природа отбраковала её мужа, как неполноценного самца. Остальные вопли о морали - лирика, не имеющая никакой ценности.

Вы совершенно правы, и это есть старинный бабушкинский метод, который многие столетия использовался женщинами.

Вас мучает совесть? Иначе зачем вы обратились за поддержкой на этот форум? Подло, конечно, и вы сами это знаете. Как подло вообще иметь любовника. если вам доверяют и не подозревают, что делается за их спиной. Если будет большая разница во внешности, муж может заподозрить измену и сделать тест ДНК, и тогда будет грандиозный скандал. Но признаваться уже поздно - только малышу навредите изменением отношения мужа к нему, если он простит измену, в чем я сильно сомневаюсь. Так что придется вам нести этот крест всю жизнь. Между прочим, существует статистика обманутых мужей первой беременностью их жен - в разных странах она варьирует в пределах 5% -10%-15% замужних женщин, что кажется совсем невероятным, на мой взгляд - неужто столько обманутых мужей воспитывают чужого ребенка?

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать. Дети важнее в биологическом смысле, чем мужики, поэтому девушка правильно слелала, что родила. Естественный отбор. Природа отбраковала её мужа, как неполноценного самца. Остальные вопли о морали - лирика, не имеющая никакой ценности.

Какая разница все счастливы же

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать.

Может у них просто несовместимость ,подло ,у меня сын растет ,одно дело знал ,другое дело когда живешь вневедении

Мне жаль,что вы так поступили.Проблемы вылезут потом.Брак вы не сохраните.Алименты не получите ни от одного ни от другого.Такие проблемы нужно решать сообща.А то хотите и рыбку съесть и н...сесть.!Иди к любовнику,пусть он его воспитывает.Чего его в подоле притащила к чужому мужику?О себе ведь пишите милочка.Не уважаю вас....Правильно когда таких как вы мужчины бросают.И БУДЕТ ПРАВ!

Муж любит и доверяет,так что никогда не узнает,а если узнает,будет уже поздно,никуда не денется

Я считаю, что если женщина за несколько лет не зачала от мужа, а зачала от другого, то значит дело было не в лечениях, а или в муже или в несовместимости. И если рассуждать с чисто практической точки зрения, то такой способ "заведения" детей - в данном случае куда лучше, чем полжизни бегать по больницам, тратить бешенные деньги (семейные) на всякие эко и пр. Грех, конечно, есть - тут никуда не деться. И плата за этот грех - переживания за то, чтоб муж не узнал. Никогда и ничего. Это такое самой же женщиной взятое на себя наказание. В конце концов за все платим. А мужчина любит ребенка любимой женщины, и ребенка, которого выращивал сам с самого начала - я так думаю. И что бы по этому поводу ни говорили, лучше ребенок, полученный таким образом в семье, чем вообще жизнь без детей