Гость
Статьи
Если мужчина не …

Если мужчина не содержит,

То получается это отношения без обязательств. А смысл таких отношений? То есть радуетесь жизни вы вместе, но свои проблемы ты решаешь сама?
Автор
119 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Если он не муж тебе, то он и не обязан содержать. Кто ты ему такая, чтобы он тебя содержал? А отношения без обязательств это когда только секс и все.
Лучшая подруга
#2
Если мужчина не содержит, то виновата женщина, что не дает этому мужчине проявлять свое мужчинство. А если проявлять нечего, то это вовсе не мужчина.
Гость
#3
А зачем мужчине проблемная женщина?
Гость
#4
это ловушка, если вы только не нимфоманка.
С такими "мущщинами" все просто, оне думают, что вам от него нужен член, а если это не так, бегите от ниво
Степчик
#5
Содержать работающую кабылу? Ты в своем уме?
Гость
#6
[quote="Лучшая подруга"]Если мужчина не содержит, то виновата женщина, что не дает этому мужчине проявлять свое мужчинство. А если проявлять нечего, то это вовсе не мужчина.[/quot

Ой а подскажите, как дать мужу проявить мужество, спустя 10 лет брака?
Гость
#7
А если мужчина полностью содержит то это прям обязательно отношения с обязательствами? У него обязательство содержать, это понятно. А у женщины какие? Прогибаться под него, быть совокупностью служанки, инкубатора и проститутки без права голоса? На фиг нужно такое содержание!
Гость
#8
что вы вообще вкладываете в это понятие "содержать"?
Гость
#9
Если содержит то вы содержанка, если нет — то нет
Лучшая подруга
#10
Гость
Сообщение было удалено
Скорее всего, ему нечего проявлять.
Гость
#11
Гость
Сообщение было удалено
Кака разница, есть штамп или нет. Не содержит - идет лесом
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
вовремя шприцевать, менять масло, обрабатывать антикоррозийным составом. хранить в сухом проветриваемом помещении
#13
Гость
Сообщение было удалено
когда у женщины нет необходимости работать
работает она или нет - семья с голоду не помрет) И хватит на все то, что нужно именно этой семье.
Гость
#14
Гость
Сообщение было удалено
У женщины ровно те же обязательства, как если б он и не содержал
#15
Гость
Сообщение было удалено
содержанка - это любовница богатого женатого мужчины)
Мне больше нравится бытовая проститутка.
А то почему то простым проституткам платят деньги, а бытовым не хотят. Чем жена хуже проститутки...не справедливо.
Гость
#16
Джоли
Сообщение было удалено
много желающих "содержать" взрослую тётю, которая в школе училась, с/о или в/о получала? Что то мне кажется желающих много не найдётся содержать.
Гость
#17
Гость
Сообщение было удалено
Если нет, то страшилка, которая выбрала жадного нищука
#18
Гость
Сообщение было удалено
в общем да.
Она сама себя обеспечивает, но при этом прогибается под него, является совокупностью служанки, инкубатора, проститутки, не имеет права голоса.
А он ей за то писечку.
Мечта просто)
Гость
#19
Гость
Сообщение было удалено
Много не надо. Одного достаточно
#20
Гость
Сообщение было удалено
понятия не имею, много не много...
хороших людей вообще мало, а мужико, достойных семьи так и подавно.
Не напасть сейчас этот замуж.
Гость
#21
Гость
Сообщение было удалено
одного на всех?
Гость
#22
Гость
Сообщение было удалено
С чего бы вдруг? Если женщина самостоятельна то ей не нужно ни под кого прогибаться и никого обслуживать.
Гость
#23
Гость
Сообщение было удалено
Это Вы сейчас всю парадигму местного бомонда рушите. Простая мысль, что самодостаточного независимого ни от кого человека весьма тяжело (а чаще невозможно) прогнуть и навязать свою волю слишком сложная для них.
Ники
#24
Это должно быть обоюдно. Готовы ли вы ему помочь в этом плане? А если он не готов, другой вопрос
Славик Русаков
#25
Гость
Сообщение было удалено
Тогда тут 90 процентов женщин лесом пойдут, раз не хотят свой женский долг исполнять по готовке и уборке.
Гость
#26
Гость
Сообщение было удалено
Для этого придется тогда мужика вынуть из дома.
В ином случае придется и подстраиваться и обслуживать бытового инвалида. Либо можно жить в грязи и устраивать вечные разборки
Гость
#27
Славик Русаков
Сообщение было удалено
Идинаxер со своим женским долгом, даун.
Гость
#28
Гость
Сообщение было удалено
Одного желающего хватит
God listens...to Slayer!
#29
Гость
Сообщение было удалено
Развестись
God listens...to Slayer!
#30
Джоли
Сообщение было удалено
Жена - это подвид проститутки, купленной в опт
Гость
#31
Гость
Сообщение было удалено
А изначально не связываться с бытовым инвалидом никак? Полно мужчин прекрасно справляющихся с бытовыми обязанностями.
Принцесса-мильонщица
#32
да. Это отношения без обязательств.
Вообще эта тема так надоела, все уже сказали 1000 раз. Надо создать Вуман_Вики и там разместить статьи "пополамщик", "альфонс", "раздельный бюджет" со всеми описаниями и вытекающими.
Принцесса-мильонщица
#33
Джоли
Сообщение было удалено
содержанка - это любовница богатого женатого мужчины)
Мне больше нравится бытовая проститутка.
А то почему то простым проституткам платят деньги, а бытовым не хотят. Чем жена хуже проститутки...не справедливо.

жене заплатили штампом.
Свобода независимого индивида в штанах это Великая ценность. П.С. Ну не то чтобы он ее отдал полность и безвозвратно, конечно, но все равно ЦЕНИ!!!
Гость
#34
Джоли
Сообщение было удалено
Между содержанкой и бытовой проституткой есть кардинальные отличия?
Гость
#35
Гость
Сообщение было удалено
Меня больше привлекают мужики, которые хорошо зарабатывают и согласны делиться баблом , а домработница не дорого стоит
#36
Гость
Сообщение было удалено
Написала же.
Содержанка - это любовница.
Жена - это жена))
Ты не видишь разницы между любовницей и женой?
Объясняю. К содержанке заходят время от времени.
С женой живут, растят детей ну и все такоЭ
Принцесса-мильонщица
#37
Гость
Сообщение было удалено
Между содержанкой и бытовой проституткой есть кардинальные отличия?

да, первая живёт во Франции с женатым мужчиной, а вторая в России со своим мужем.
#38
Принцесса-мильонщица
Сообщение было удалено
Осень. Обострение. Этим все сказано.
Одно и то же пишут местные мужички изо дня в день.
Видимо одиночество осенью особенно давит....на корону и яйцы)
Гость
#39
Принцесса-мильонщица
Сообщение было удалено
да, первая живёт во Франции с женатым мужчиной, а вторая в России со своим мужем.

Во Францию пожалуй не меньше куртизанки везут. Или там гейшу
Мухоморка
#40
Автор
Сообщение было удалено
ну во-первых, во всех равноправных отношениях работают ОБА за исключением болезни и декрета. Не все в России могу содержать семью так, чтобы прям "От и до" - это раз и не все женщины хотят быть зависимыми, так как нет практически ни одного мужчины, кто бы ни разУ НЕ УПРЕКНУЛ неработающую жену, что она "лентяйка/толку от нее нет и т.д."
Гость
#41
Гость
Сообщение было удалено
Ваше право. А меня больше привлекает ни под кого не прогибаться.
#42
Мухоморка
Сообщение было удалено
ересь какая....
откуда инфа про ниодного мущину...
с чего мысль что жена неработающая....
Точно. Осень.
Принцесса-мильонщица
#43
Гость
Сообщение было удалено
Ваше право. А меня больше привлекает ни под кого не прогибаться.

а что ж вы прогибаетесь?)
Мухоморка
#44
Джоли
Сообщение было удалено
Ну если у Вас образование 3 класса приходской и 0 опыта в приличной сфере, то бишь за плечами работа официанткой, поломойкой и т.д., то да, Вы ничего не заработаете, скорее всего. А если есть образование и отличная экспертиза в своей области, то извините, это Вам не 20 000 зарабатывать.
Мухоморка
#45
Джоли
Сообщение было удалено
потому что работающей женщине такая тема не придет в голову.
#46
Гость
Сообщение было удалено
ну, совсем ни под кого не прогибаться...эт вряд ли...
Как минимум под начальство и коллектив. Иначе никак.
Это как минимум.
А если еще и дома, после рабочего дня прогибаться, так вообще караул.
Двойное прогибание))) Жизнь бабы-коня.
#47
Мухоморка
Сообщение было удалено
господи...
как скучно( одно и тоже....
просто тоска((
Мухоморка
#48
Джоли
Сообщение было удалено
Вас развлекать никто не обязан
#49
Мухоморка
Сообщение было удалено
женщине придет
бабоконю нет.
Конь на то и конь. Чтобы НЕ думать.
#50
Мухоморка
Сообщение было удалено
но ты то пытаешься, хоть и не обязана
Не выходит(
скука просто.
Следующая тема