Гость
Статьи
Запретить мужчин …

Запретить мужчин обеспечивать женщин.

Кто за то, чтобы начиная с совершеннолетия каждый человек сам себя обеспечивал? Исполнилось тебе 18, марш на работу! Учишься на дневном, ничего страшного, многие официантами, барменами подрабатывали, кто умнее уже в этом возрасте вовсю программированием занимается, некоторые бизнес свой открывают. Я например в 17 лет уже занималась бизнесом, да всего лишь китайские вещи перепродавала, но для девушки 17 лет просто отличный доход имела и главное сама. Больше за всю жизнь ни у кого копейки не взяла, это ниже моего достоинства.
Выходишь замуж - свои расходы сама оплачивай. Раздельный бюджет. Если муж обеспечивает жену - привлечение к уголовной ответственности. Ключевая фраза у меня "сам себя обеспечивает", я не говорю про работу по найму или определенную работу. Чем хочешь тем и занимайся, хочешь актерством зарабатывай или плюшевые игрушки вяжи на заказ. Хочешь кактусы выращивай, это твое дело. Главное чтобы ты сам зарабатывал и оплачивал свои расходы.
Такой подход позволил бы улучшить мир к лучшему:
1.Каждый бы занимался делом, пользы для общества больше.
2.Истребились бы дегенераты. Все беды от праздности и лени, лень нужно искоренять.
3.Интеллектуальное развитие у населения бы повысилось.
4.Злых людей стало бы меньше, зло от безделья. Когда все заняты своим делом, людям просто не до сплетен, конфликтов и вообще ненужных мыслей.
5. Это избавило бы мужчин от дискриминации. Они не обязаны тянуть нахлебников, только потому что у них есть яйца и они должны тем, у кого есть еще и переднее отверстие.

Что думаете вы? Обоснуйте свое мнение.

Гость
192 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Не забудьте что никаких поползновнеий на тыжженщина, ты должна быть мягче, уступчивей, готовить завтрак, убираться- тоже быть не должно. Или скидываются на домработницу и повара, или делают вместе. И детей заводят тогда когда хотят. Захотели оба- наняли сур мать(ввести спец. профессию). Захотела жена- накопила, родила сама, сама мудхается, муж отношения к ребенку не имеет. Захотел муж- купил сурмать, заботится сам. Я за.

Гость
#2
Гость

Не забудьте что никаких поползновнеий на тыжженщина, ты должна быть мягче, уступчивей, готовить завтрак, убираться- тоже быть не должно. Или скидываются на домработницу и повара, или делают вместе. И детей заводят тогда когда хотят. Захотели оба- наняли сур мать(ввести спец. профессию). Захотела жена- накопила, родила сама, сама мудхается, муж отношения к ребенку не имеет. Захотел муж- купил сурмать, заботится сам. Я за.

Конечно). Равное партнерство.

Гость
#3

Просто из России уедут остатки нормальных людей и останутся только регионы где царит закон Шариата.

Оля-ля
#4

Автор, во многом Вы, конечно, правы, я вот, например, не представляю, с какой стати я, взрослая тетя 35 лет, на которой условно говоря "пахать надо" буду сидеть на шее у мужа или, тем более, у родителей. Но Ваш текст больше похож на пропагандистские листовки времен СССР, когда была статья за тунеядство. А, по моему мнению, насильно заставлять человека работать ни к чему, толку от такого работника, который только ноет и практически мечтает, чтобы его уволили. Ну имеет женщина возможность не работать, так как муж хорошо зарабатывает или имеет наглость жить на пенсию бабушки, уверяя, что ей никаких излишеств и не надо и все устраивает - ее дело, зачем же пытаться навязывать всем свою точку зрения?

Гость
#5
Гость

Просто из России уедут остатки нормальных людей и останутся только регионы где царит закон Шариата.

При Шариате наоборот. Надо обеспечить жену (в количестве до 4-х штук) всем необходтмым и запретить ей работать.

Гость
#6

А мне пофиг. Я уже уехала и не работаю.

Гость
#7
Гость

При Шариате наоборот. Надо обеспечить жену (в количестве до 4-х штук) всем необходтмым и запретить ей работать.

Ну из России и так дерут толпами славяне, а мусульмане такими же толпами приезжают. В общем понятно в какую сторону страна катится.

Принцесса-мильонщица
#8

я думаю, что вы поехавшая на деньгах барыга. "Главное, что я имела свой доход" - это не главное. Главное, чтобы ваша семья была счастлива или вы были реализованы, а деньги это просто деньги.

Гость
#9

Надо прекращать учить девочек заниматься бытовой проституцией, сажать за пролайферство и внести равную ответственность за детей. А не вешать все на бабу. Открывать девушкам, какой вред может принести нежеланный ребенок. Показывать фильмы, ролики и прочее.
Я только за. Еще обязательные тесты на отцовство при выходе из роддома.

Гость
#10

И читайте скрижали Джорджии, там понятно и ясно все написано.Но сейчас нищие овули визг поднимут.

Гость
#11
Принцесса-мильонщица

я думаю, что вы поехавшая на деньгах барыга. "Главное, что я имела свой доход" - это не главное. Главное, чтобы ваша семья была счастлива или вы были реализованы, а деньги это просто деньги.

Вы знаете деньги меня совсем не интересуют. Я просто против общества потребления. Когда сотни тысяч людей не делают ничего, но при этом пользуются благами цивилизации. Их лечат, учат, кормят, одевают, развлекают - они ничего взамен не дают. Зачем они живут?

Гость
#12
Гость

Вы знаете деньги меня совсем не интересуют. Я просто против общества потребления. Когда сотни тысяч людей не делают ничего, но при этом пользуются благами цивилизации. Их лечат, учат, кормят, одевают, развлекают - они ничего взамен не дают. Зачем они живут?

Тут даже большая часть работающих отметится. Так как многие опять же работают в этой сфере потребления, а не сеет, пашет, лечит, учит, строит, производит.

Гость
#13
Принцесса-мильонщица

я думаю, что вы поехавшая на деньгах барыга. "Главное, что я имела свой доход" - это не главное. Главное, чтобы ваша семья была счастлива или вы были реализованы, а деньги это просто деньги.

Деньги это главное. Без них ты с голоду сдохнешь.

Розовые сопли с пузырями.
#14

как быть жителям деревень, где работы нет никакой, где всё держится на мужчине, который мотается на заработки,а женщина с детьми дома на хозяйстве. Переезжать в сраньтаракань городскую нет денег, а в деревне хороший дом с удобствами, продать задёшево нет смысла.Или вы всё масквами меряете, масквичи афуевшие?

Ве
#15

Так все бездетные одиночки считают. Подозреваю, что они поэтому и одиноки.

Принцесса-мильонщица
#16
Гость

Вы знаете деньги меня совсем не интересуют. Я просто против общества потребления. Когда сотни тысяч людей не делают ничего, но при этом пользуются благами цивилизации. Их лечат, учат, кормят, одевают, развлекают - они ничего взамен не дают. Зачем они живут?

а что вы давали? Спекуляцию китайским шмотьем?
Потребители делают колоссальный вклад в экономику, они же платят деньги, берут кредиты...
А если глобально, то не может все население заниматься разработками или наукой. Это не то что идеально, это неустойчиво. Кто работать-то будет. Давайте запремся в лабораториях в старых штанах и перестанем покупать что-либо - экономика рухнет со свистом, полетят миллионы рабочих мест.

Принцесса-мильонщица
#17
Гость

Деньги это главное. Без них ты с голоду сдохнешь.

мне дяденька даст.

Гость
#18

Это *** пишет, я против, как же я харчеваться буду в таком случае? Мне без пропитания нельзя

Гость
#19

Ничего не надо запрещать, надо просто не учить девушек, что мечта замужества - это ничего не делать и высасывать деньги у мужчины. Надо пропагандировать нормальные человеческие отношения. И среди мужчин кстати тоже, что девушек нужно уважать.

Гость
#20
Гость

Тут даже большая часть работающих отметится. Так как многие опять же работают в этой сфере потребления, а не сеет, пашет, лечит, учит, строит, производит.

Почему же? Риелторов можно смело отнести в список бесполезных субъектов, всяких посредников типа продавцов театральных билетов, свах. Но так то, если рассуждать многие делают то, без чего обойтись нельзя. Даже Джамшут продавец люля кебаб, кушать в дороге многие хотят, не у всех есть деньги на нормальный обед, люля-кебаб спас многих от голода. Так что Джамшут хороший. Если он конечно не из котят пирожки печет. Мало реально бесполезных профессий

Принцесса-мильонщица
#21
Гость

Это *** пишет, я против, как же я харчеваться буду в таком случае? Мне без пропитания нельзя

))) дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку.

#22

Не знаю как у Вас, у нас дети идут в школу в 7 лет + 12 классов, уже 19 лет.
Далее университет, Вы предлагаете чтобы врачи, например, учились на заочном?
Мое мнение, что лучшее что можно сделать для своего ребенка, это инвестировать в его образование и скорее всего такая девочка и не будет висеть на шее у мужа. А выкинуть ребенка в 18 лет, без фундамента ...
А если оба хотят детей, и не одного а пятерых и муж в состоянии их обеспечить? Вы считаете нехер им счастливо жить, пусть не рожают и работают оба, ибо вот так лично для Вас верно?

Гость
#23

Я за, только на законодательном уровне вводить надо. Чтобв на матерей не валили детей с инвалидностью, отпускали с работы без вопросов на больничный. Была няня от носударства от агенства. И было равноправие в зарплатах.

Гость
#24
Кристика

... А если оба хотят детей, и не одного а пятерых и муж в состоянии их обеспечить? Вы считаете нехер им счастливо жить, пусть не рожают и работают оба, ибо вот так лично для Вас верно?

Так и пусть обеспечивает. Только если мамаша пожалуется на что либо, детей сразу отбирать. Родили - не скулите и от государства ничего не требуйте.
Нет денег = не рожать. А работать или нет, это их проблемы.

Ирина
#25
Принцесса-мильонщица

а что вы давали? Спекуляцию китайским шмотьем? Потребители делают колоссальный вклад в экономику, они же платят деньги, берут кредиты... А если глобально, то не может все население заниматься разработками или наукой. Это не то что идеально, это неустойчиво. Кто работать-то будет. Давайте запремся в лабораториях в старых штанах и перестанем покупать что-либо - экономика рухнет со свистом, полетят миллионы рабочих мест.

Да зачем запираться в лабораториях, достаточно вспомнить недавнее прошлое, когда не было ни общества потребления, ни штанов толком, на семь лет полагалось одно пальто, на год- две пары трусов, ну и одни штаны на пару-тройку лет (это не стеб: исходя из таких щедрот рассчитывались нормы потребления в СССР; кому интересно- данные есть в Сети). Результат всем известен- самая передовая социалистическая экономика накрылась вместе с маячившим совсем уже близко коммунизьмом. Не все так просто- можно сколько угодно бунтовать против общества потребления, но проблема в том, что свободный оборот товаров, услуг и денег- это как система кровообращения в организме: в случае, если она работает плохо или не работает совсем, быстренько наступает кирдык. Проверено.

#26
Гость

Так и пусть обеспечивает. Только если мамаша пожалуется на что либо, детей сразу отбирать. Родили - не скулите и от государства ничего не требуйте.
Нет денег = не рожать. А работать или нет, это их проблемы.

Автор предлагает ввести уголовную ответственность за то что муж содержит жену. Понимаете?

Гость
#27

спекуляция китайскими товарами пользы обществу не приносит

Гость
#28

Пишет слабый мужчина или девочка-подросток. Нет проблем-выбор за вами-захотите детей-платите немалые деньги сурмаме. Потом няне, домработнице, репетитору для помощи ребёнку в выполнении домашних работ.Потом,лечите рак груди, матки и придатков-у нерожавших риск в разы больше.

Гость
#29

еще надо запретить дарить цветы на свиданиях, и вообще запретить продажу букетов, приравнять к наркотикам

#30
Гость

спекуляция китайскими товарами пользы обществу не приносит

Предполагаю что автор детей не хочет.
Какое отношение может иметь женщина к ребенку которого вынашивает, рожает и воспитывает другой человек? Донор яйцеклетки...

Гость
#31

У среднего мужчины средние требования к жене. Тупенький ребёнок-ок, макароны с кетчупом на обед-супер, дома срач-да и ладно, а женщина-добытчица. Все такое среднее, полу так, полу эдак. Если мужчина высокого полёта, то, ставки повышаются. Соответственно, еда как в ресторане, дома уют, дети без проблем в такой семье, а жена нежна , весела, приветлива, голова у неё не болит. Гармония. И попробуйте, если с ролевой моделью фантазия у вас не срабатывает, посчитать, сколько стоят услуги: еда из ресторана, горничная, няня, проститутка... Вопрос, если мужчина состоялся, зачем ему это? Ведь есть любовь, семья и гармония! А человек со среднем умом, считает только деньги😎

Гость
#32
Кристика

Автор предлагает ввести уголовную ответственность за то что муж содержит жену. Понимаете?

Можно административную, уголовную слишком))) половина форума сядет!!

Гость
#33

Автор, это не вашего ума дело, мы не в концлагере. Каждый человек сам решает, что ему делать.

Гость
#34
Гость

еще надо запретить дарить цветы на свиданиях, и вообще запретить продажу букетов, приравнять к наркотикам

))))))))))))))))))))))) полгода исправ работ))))))))))

God listens...to Slayer!
#35
Кристика

Предполагаю что автор детей не хочет.
Какое отношение может иметь женщина к ребенку которого вынашивает, рожает и воспитывает другой человек? Донор яйцеклетки...

А какое отношение к ребенку имеет глупая, ограниченная девка, сидящая на шее у мужа и не умеющая даже грамотно изьясняться на родном языке??
Меж тем такая девка рожает и "воспитывает" диточек. А по хорошему, такую девку и надо использовать как письку на ножках. Родила дитачку - и на воспитание профессионалам

God listens...to Slayer!
#36
Гость

Автор, это не вашего ума дело, мы не в концлагере. Каждый человек сам решает, что ему делать.

В пределах УК, ГК и КОАПП.

God listens...to Slayer!
#37
Гость

Можно административную, уголовную слишком))) половина форума сядет!!

Не половина, а 80% как минимум.

God listens...to Slayer!
#38
Гость

У среднего мужчины средние требования к жене. Тупенький ребёнок-ок, макароны с кетчупом на обед-супер, дома срач-да и ладно, а женщина-добытчица. Все такое среднее, полу так, полу эдак. Если мужчина высокого полёта, то, ставки повышаются. Соответственно, еда как в ресторане, дома уют, дети без проблем в такой семье, а жена нежна , весела, приветлива, голова у неё не болит. Гармония. И попробуйте, если с ролевой моделью фантазия у вас не срабатывает, посчитать, сколько стоят услуги: еда из ресторана, горничная, няня, проститутка... Вопрос, если мужчина состоялся, зачем ему это? Ведь есть любовь, семья и гармония! А человек со среднем умом, считает только деньги😎

На требования среднего мужчины можно забить. Среднего мужчину можно ***. аналогично и со средней женщиной. Никакой ценности друг доя друга эти два субьекта по факту не представляют.

God listens...to Slayer!
#39
Гость

Пишет слабый мужчина или девочка-подросток. Нет проблем-выбор за вами-захотите детей-платите немалые деньги сурмаме. Потом няне, домработнице, репетитору для помощи ребёнку в выполнении домашних работ.Потом,лечите рак груди, матки и придатков-у нерожавших риск в разы больше.

Ложь, пи здеж и провокацич. Пруф на исследовпния нерожавших.

Гость
#40
Автор

Кто за то, чтобы начиная с совершеннолетия каждый человек сам себя обеспечивал? Исполнилось тебе 18, марш на работу! Учишься на дневном, ничего страшного, многие официантами, барменами подрабатывали, кто умнее уже в этом возрасте вовсю программированием занимается, некоторые бизнес свой открывают. Я например в 17 лет уже занималась бизнесом, да всего лишь китайские вещи перепродавала, но для девушки 17 лет просто отличный доход имела и главное сама. Больше за всю жизнь ни у кого копейки не взяла, это ниже моего достоинства.
Выходишь замуж - свои расходы сама оплачивай. Раздельный бюджет. Если муж обеспечивает жену - привлечение к уголовной ответственности. Ключевая фраза у меня "сам себя обеспечивает", я не говорю про работу по найму или определенную работу. Чем хочешь тем и занимайся, хочешь актерством зарабатывай или плюшевые игрушки вяжи на заказ. Хочешь кактусы выращивай, это твое дело. Главное чтобы ты сам зарабатывал и оплачивал свои расходы.
Такой подход позволил бы улучшить мир к лучшему:
1.Каждый бы занимался делом, пользы для общества больше.
2.Истребились бы дегенераты. Все беды от праздности и лени, лень нужно искоренять.
3.Интеллектуальное развитие у населения бы повысилось.
4.Злых людей стало бы меньше, зло от безделья. Когда все заняты своим делом, людям просто не до сплетен, конфликтов и вообще ненужных мыслей.
5. Это избавило бы мужчин от дискриминации. Они не обязаны тянуть нахлебников, только потому что у них есть яйца и они должны тем, у кого есть еще и переднее отверстие.

Что думаете вы? Обоснуйте свое мнение.

чтоб в вас автор врач лечил, который с 17 лет подрабатывал

12
#41

1. врачи-ученые- студенты крутых юрфаков вкалывают как проклятые, им некогда подрабатывать
2. кто там программирует в 18? я немного знакома с этой сферой, могу припомнить человек 5, которые в 18-19 начали полноценно работать. почти все - веб.
3. вы, автор, себе позволяете судить о ценности людей, основываясь на пользе, которую приносит человек государству. а ему хочется эту пользу приносить? вы его судьбой распоряжаетесь. это уже тоталитаризм какой-то.
4. было одно государство со статьей за тунеядство. развалилось в 1991. по улицам до сих пор бродят ницшеанские сверхлюди.
5. а вот древние греки, наоборот, достигли расцвета и выдающихся для тех времен успехов в философии и искусстве за счет того, что у них были рабы и масса свободного времени.

#42
God listens...to Slayer!

А какое отношение к ребенку имеет глупая, ограниченная девка, сидящая на шее у мужа и не умеющая даже грамотно изьясняться на родном языке??
Меж тем такая девка рожает и "воспитывает" диточек. А по хорошему, такую девку и надо использовать как письку на ножках. Родила дитачку - и на воспитание профессионалам

Успокою, русский не родной :)

Гость
#43
God listens...to Slayer!

Предполагаю что автор детей не хочет.
Какое отношение может иметь женщина к ребенку которого вынашивает, рожает и воспитывает другой человек? Донор яйцеклетки...

А какое отношение к ребенку имеет глупая, ограниченная девка, сидящая на шее у мужа и не умеющая даже грамотно изьясняться на родном языке??
Меж тем такая девка рожает и "воспитывает" диточек. А по хорошему, такую девку и надо использовать как письку на ножках. Родила дитачку - и на воспитание профессионалам

.
.
Именно вы, похоже, не умеете грамотно изъясняться и писать на родном языке. А всё лезете поучать. Сам бы открыл словарь русского языка, для начала.

Гость
#44
Автор

Кто за то, чтобы начиная с совершеннолетия каждый человек сам себя обеспечивал? Исполнилось тебе 18, марш на работу! Учишься на дневном, ничего страшного, многие официантами, барменами подрабатывали, кто умнее уже в этом возрасте вовсю программированием занимается, некоторые бизнес свой открывают. Я например в 17 лет уже занималась бизнесом, да всего лишь китайские вещи перепродавала, но для девушки 17 лет просто отличный доход имела и главное сама. Больше за всю жизнь ни у кого копейки не взяла, это ниже моего достоинства.
Выходишь замуж - свои расходы сама оплачивай. Раздельный бюджет. Если муж обеспечивает жену - привлечение к уголовной ответственности. Ключевая фраза у меня "сам себя обеспечивает", я не говорю про работу по найму или определенную работу. Чем хочешь тем и занимайся, хочешь актерством зарабатывай или плюшевые игрушки вяжи на заказ. Хочешь кактусы выращивай, это твое дело. Главное чтобы ты сам зарабатывал и оплачивал свои расходы.
Такой подход позволил бы улучшить мир к лучшему:
1.Каждый бы занимался делом, пользы для общества больше.
2.Истребились бы дегенераты. Все беды от праздности и лени, лень нужно искоренять.
3.Интеллектуальное развитие у населения бы повысилось.
4.Злых людей стало бы меньше, зло от безделья. Когда все заняты своим делом, людям просто не до сплетен, конфликтов и вообще ненужных мыслей.
5. Это избавило бы мужчин от дискриминации. Они не обязаны тянуть нахлебников, только потому что у них есть яйца и они должны тем, у кого есть еще и переднее отверстие.

Что думаете вы? Обоснуйте свое мнение.

интеллектуальное развитие понизилось бы, как и уровень образования. Ненормально отвлекаться во время учебы

Гость
#45
God listens...to Slayer!

Предполагаю что автор детей не хочет.
Какое отношение может иметь женщина к ребенку которого вынашивает, рожает и воспитывает другой человек? Донор яйцеклетки...

А какое отношение к ребенку имеет глупая, ограниченная девка, сидящая на шее у мужа и не умеющая даже грамотно изьясняться на родном языке??
Меж тем такая девка рожает и "воспитывает" диточек. А по хорошему, такую девку и надо использовать как письку на ножках. Родила дитачку - и на воспитание профессионалам

.
Ты уёпище, ты-то сам где работаешь и сколько зарабатываешь? Какую карьеру сделал?

Гость
#46

Бесит, что в таких темах обычно сидят безработные и безграмотные мужичонки, поучающие баб "работать и зарабатывать".

Гость
#47

О, появилась теория кастрации мужчин )))))))))

Принцесса-мильонщица
#48
Гость

еще надо запретить дарить цветы на свиданиях, и вообще запретить продажу букетов, приравнять к наркотикам

до 3 тыс рублей букет - к наркотикам, больше - к взятке.

Гость
#49

А согласны ли с этим мужчины? Знаю многих мужчин которые вот такую бабу везде работующую и всё можущую называют мужиком, а женщина для них должна быть слабой следить за домом и детьми а не пахать на равне с мужиками)))

God listens...to Slayer!
#50
Гость

А какое отношение к ребенку имеет глупая, ограниченная девка, сидящая на шее у мужа и не умеющая даже грамотно изьясняться на родном языке??
Меж тем такая девка рожает и "воспитывает" диточек. А по хорошему, такую девку и надо использовать как письку на ножках. Родила дитачку - и на воспитание профессионалам

.
.
Именно вы, похоже, не умеете грамотно изъясняться и писать на родном языке. А всё лезете поучать. Сам бы открыл словарь русского языка, для начала.Кто здесь кого поучает, балда? Или ты настолько уже изрыгаешь энергию писечки, что неспособна опосредованно смотреть на вещи?
Если уж тебе хочется при е баться, давай, в каком месте я делаю ошибки, пи. Здища ты на ножках?