Почему мужчины не добиваются женщин?

Если у мужчины хорошая недвижимость и достойная зарплата, то ему не добиваться женщин приходится, а отбиваться от них. Сейчас женская инициатива знакомится зашкаливает.

Сейчас много женщин с недвижимостью и хорошей зп. Так что за такими мужиками одни приезжие хох=лушки бегают. А за норм бабой куча альфонсов.

Отношения это взаимные шаги навстречу друг другу, не односторонний процесс завоевывания а взаимные попытки произвести друг на друга хорошее впечатление.
У меня есть деньги и я не против потратиться на знаки внимания, но если она при этом до своих денег крайне жадная - это показатель что ей мужчина как таковой не нужен. Точно так же как ей не нужен мужчина если она считает что она будет сидеть с холодным видом а он будет односторонне ее завоевывать - в этом случае она просто хочет потешить чувство своего эго какая она королевщина и как существо низшего сорта перед ней стелиться в односторонних попытках произвести впечатление.
В общем, не надо считать мужчин за идиoтов

так вы и есть иди-оты. ведетесь ТОЛЬКО на внешку, и бегаете со слюнями за красивой бабой. Нет разве? Рабы своих стручков. А такие избирательные вы только на словах.

Какую тут только *** не вычитаешь...зачем кого-то добиваться? Глупость несусветная. Если есть взаимная симпатия, этот дебильный ритуал можно и нужно с чистой совестью пропустить. Я просто не понимаю, кому и что должнО доказывать этим? Остались еще, конечно, недалекие "принцессы", которые ждут "добиваний", но нормальный, вменяемый человек, который ценит свое время, деньги, нервы и не хочет выглядеть клоуном, просто поплюет и забудет.

Так некто и не спорит, что за квартирной и хорошо зарабатывающей бабой бегает куча альфонсов. Про хохлушек - не согласна. У нас на работе за мужика три наших тётки передрались. Мужик: 37 лет, 3-х комнатная квартира, зп 67 т.р (провинция), женат не был (ГБ не считаем). Тётки: 23 (бухгалтер), 27 (экономист) и 28 (товаровед) лет - все без прицепов.

Что только доказывает тезис о том, что с возрастом мужчина только приобретает. И ранняя женитьба это смерть для мужчины. Конечно будь у него зарплата не 67, а 28 т. такого ажиотажа не было бы, но всё равно эта история говорит о многом.

А тот парень так никого и не выберет. Через 10 лет гон станет ещё богаче, а невест у него станет ещё больше.

Во-первых, 100% даю, что те тетки ничего из себя не представляют. Во-вторых, по мне этот парень непорядочный, т.к. он жил в ГБ. В-третьих, что хорошего в том, что он никого не выберет и будет жить один? Когда человеку под ср@ку лет, а он себя вот так ведет - это уже диагноз

Понимаете, тетке с зп 67 т р этот парень нахэр не вср@лся. Курицы, которые за ним бегали, ничего из себя не представляют. Это все равно, что за нормальной теткой бегают альфонсы.

Лучше одному чем вместе с кем попало. А официальный брак эта вещь очень серьёзная. К нему нужно быть готовым. Если уж женишься нельзя допускать развода. Это всегда плохо сказывается на здоровье.

Может и непорядочный, а порядочных обычно сразу женят на себе до 25 лет. Самых лучших сразу бракуют и держат около себя. И мужчин и женщин. И потом остаются только вдовы и вдовцы, да а за ними уже очередь поклонников. А неликвид так и уходит на небеса в одиночестве. Опять же и мужчины и женщины.

Но лучше одному всю жизнь чем переживать разводы.

Это с хренали не выберет? Он может спокойно потрахивать всех троих поочередно. Главное, чтоб не страшные были, и не жиробасины. А там, глядишь, со временем найдет и ту, с которой решит семью отстроить.

Ну и что в этом хорошего? Разве хорошо быть помойкой? Разве это порядочно по-отношении к этим женщинам? Лично для меня этот мужчина неликвиден, потому что непорядочен. Мало того, что в ГБ жил, еще и встречается с тремя. Когда в ГБ жил, наверное, считал себя холостым и также на сторону поглядывал. Даю гарантию, что 9 из 10 нормальных женщин, ориентированных на семью, не захотят с этим человеком серьезных отношений по вышеописанным причинам. Для семьи порядочных рассматривают.

Зачем добиваться женщину,если 9 из 10 прыгают в постель после первого свидания ?Женщины сами себя поставили в такое положение,что к ним относятся как к куску мяса.Отказала?Да и хрен с тобой корочка ряба,найдётся другая,которая будет более сговорчива,ищите причину в себе,вы стали слишком легкодоступны.

А если уже с женщиной есть секс, за ней что, ухаживать не надо? Вы вообще охренели, вот что я скажу. Как насчет приготовить женщине романтИк, ужин своими руками, приятный сюрприз, усыпать постель лепестками роз???

Знаете, я нормальная, порядочная, семейная тетка. Но вот такой экземпляр мужчины даже не рассмотрю для отношений. Мужчина не должен быть помойкой, мужчина должен встречаться с одной женщиной и добиваться, чтобы она стала его женой. Как-то так...

Мужчина по умолчанию никому и ничего НЕ должен. Примите это как факт уже.

Да ради Бога. Тот который НЕ должен, пусть проводит время с шаболдами. А у семейных людей есть обязанности, такой мужчина ДОЛЖЕН. Просто эти люди друг другу не подходят.

Не проще ли не кидать мусор, чтобы потом его не убирать?

Я Вас не поняла. Видимо, тупая.

Это исключительно Ваши влажные фантазии.

Завел семью - взял ответственность - следовательно, должен. Собственно такая же схема и для отношений без брака справедлива.

Если вы считаете что добиваться он должен односторонне - то значит вы считаете себя высшим сортом а его холопом чтоб односторонне стелился в попытках произвести впечатление. И с таким подходом женщина найдет только явного неликквида который никому не нужен.
Для достойного же мужчины отношения это взаимные шаги навстречу друг другу и взаимные знаки внимания и ухаживания. Что не означает сходу прыгать в постель, нет, просто взаимно узнавать друг друга и взаимно друг друга добиваться

Завела семью, взяла на себя ответственность, следовательно, должна. Список обязанностей для супругов прописан в семейном кодексе. Например, материально заботиться друг о друге

Лепестки цветов на чистой простыне. На такой "романтик" матом хочется ответить

Европейский мужик, уж точно из за бабы убиваться не будет, ещё более прагматичные и расчётливые чем мы русские, живу в ЕС вижу кучу несчастных русских баб замужем за местными

Да я как бы работаю. Нашли чем напугать. И в браке прожила 13 лет. И зарабатывала больше мужа. Муж умер. Кстати, очень красиво ухаживал, чем меня и покорил. Вот смотрю вокруг, и не вижу ни одной кандидатуры, с кем можно было бы новую семью создать. Все свободные мужчины какие-то очарованные. Ну не смогу я полюбить человека, который обо мне не заботится. Собственно, ухаживания на уровне кафе-кино я не рассматриваю вообще. Мне надо больше. При этом, человек и сам должен обладать определенными качествами как личность.

Суть в том,что у девушек тоже нет гарантий,что добившись ее,она не будет брошенной

Да, я с вами согласна , от этого все разногласия между люльми, что они друг другу просто не подходят,разные ценности, воспитание и тд. Вывод:нужно искать друзей и вторых половинок по себе

В перестрелках 90-х вымерли одни бандосы.
Во-вторых, если "вымерли", значит, были раньше. И если сейчас мужчины ведут себя по-иному, это заслуга женщин. Сменилось 1-2 поколения, которые учли опыт предыдущих. Женщины постсоветского периода перевели отношения в материальную плоскость. Даже в этой теме они искренне считают, что любовь - это когда мужчина подарки дарит и тратит на бабу деньги. Вот вы и получили обычные товарно-денежные отношения, в которых вы - товар. А у любого товара есть цена. И если цена завышена - товар неликвиден.

Так и вы о нем не собираетесь заботиться, в чем тогда проблема, почему он должен заботиться и ухаживать а вы нет? Либо это процесс взаимный либо нафиг это не надо

Добивается мужчина принцессу. Она вся такая неземная, возвеличенная и прекрасная. Чудом ниспослана на Землю. А после свидания едет привычно на вписон, где ей зарядят пару сочных дорог в ноздри и пяток болтов напихают.
Вот и вся сказочка про принцесс в 2018.
Мужчины бы с удовольствие добивались, только КОГО? Динамщиц, которые не могут сразу сказать нет, а просто разводят на деньги лошков, посасывая параллельно пацанчикам на вписке? Или может "ребеночку нужен новый папа", которая после этих вписок еще и с приплодом? Может домашнюю ягодку, которая мамке на кухне даже не помогает, а только лежит на диване с книжкой, она же вся такая неземная, ей претит мирская суета? Или может открытую проститутку, которая сходу райдер на встречу заряжает: подарочек, цветочек такой-то, встретить на машине такой-то марки, едем в хороший ресторан и к тебе?
Кого добиваться-то? Деньги есть, только скажите кого. Сразу же выдвигаюсь.
Женщин сейчас серьезных вообще нет. Зато есть лентяйки, вписоночные сосалки и проститутки. Но камон, многие дамы реально переоценивают свои услуги. Я не потомственный плотник, что бы за такой прайс стругать потом бревнище без чувств. А про возможность с кем-то семью создать, это уже за гранью. Таких женщин в 2018 расхватали еще на студенческой скамье. Их было 2 на весь поток. . Не удивляйтесь, милые дамы, любое даже неосознанное действие было в вашу копилку. И сделало вам соответствующий статус: годится для перебора по списку, если вечером делать нечего, можно и присунуть. Мужчины так же видят, когда к ним нет никаких чувств и давно забили. Зачем? Всё равно с вероятностью 99% девка - хлам со вписок.

Про "мухья" = оговорка по Фрейду..))
Ибо такие "мухья" = это аналог мух помойных (навозных?)..))

Ну если он никому не должен,то пусть и дрочит сам в одиночесве.Или же проводит времч с неликвидными женщинами.Нормальная уважающая себя девушка требует к себе внимания3

Да. Любовь - это когда подарки дарят и помогают, в т.ч. материально. Ибо любимого человека всегда хочется радовать, любимому человеку всегда хочется жизнь облегчить.

Я о нем позабочусь, когда он моим мужем станет. Но стать моим мужем надо заслужить. Как-то так...

Автор, Вы всерьез считаете, что мужчине некуда деть свое время и больше нечем заняться, кроме как добиваться женщин?! Хорошо, допустим, он начнет добиваться, а что в итоге он получит, потратив массу времени сил и средств? И ещё, на всякий случай, - всегда больше напрягается тот кому больше надо.

По такой логике получается что мужчина для вас никакой не любимый, раз вы ждете что все перечисленное будет строго односторонне, а не взаимно. Так зачем же радовать нелюбящую женщину?

Ну и стать его женой ровно также надо заслужить, вы как это сделаете?

И как смешна нелепая игра, где проигрыш велик, а выигрыш так ничтожен. Когда партнеры ваши шулера, а выход из игры уж невозможен. (c)

К браку непригоден неликвид, который неспособен добиваться ту, что понравилась и женится на давалке, которая дает первому встречному бесплатно и без ухаживаний, в первый вечер за бутылку пива. Вот такие к браку пригодны, отличная генетика!
Вот и плодятся такие отморозки со своей дешевой философией, плодят нищету и ***.

Где вы таких дешевок находите?
Которые не просто дадут тому, кто не ухаживает, а еще и игнорит?
Хотя согласна, нас, королев, мало, но за нами очередь стоит из желающих завоевать. Окружают любовью и заботой, балуют подарками и вниманием.
Потрахивая в это время дур, которые дадут, если их игнорировать, бугага!!!

Глупо ставить знак равенства между "односторонне добиваться" и "давать первому встречному".
Естественно перед тем как прыгать в постель надо получше узнать друг друга, но и односторонне ее добиваться - это моветон. Это показатель что отношения нужны ему одному, а она воспринимает себя высшим сортом а его холопом низшего ранга. В нормальных отношениях оба друг друга добиваются, делая взаимные шаги навстречу друг другу и оказывая друг другу разные знаки внимания и заботы. А секс это уже более поздний этап

Что больше всего смешит в таких темах - это слово сейчас. Детский сад, трусы на лямках. Реально ведь думают, что когда-то было по-другому. Рыцарских романов, что ли, начитались?

Слушай, если ты реально королева, то ник-то зачем проститутский берешь? палишься сразу же.

Почему же вы не замужем за тем кавалером?)))) Вот и ответ, что нет смысла добиваться. Надо выбирать того партнера, который хочет строить отношения и с которым совпадают взгляды на жизнь, который хочет с Вами быть

А потому что женщины с ног на голову все поставили) Мужчин не слушают, на добрачное сожительство соглашаются, соблазняют сами, по делам все сама-сама-сама - некогда особо добиваться, успеть бы отбиться) А добился - тоже не понятно, что получил) Невнятное чудо, которому, чтоб прилично выглядеть надо от 20 тыр в месяц на процедуры вкладывать?) которое при этом отказывается готовить, рожать, принимать твоих родителей, родственников и друзей в твоем же доме? которое слиняет от тебя как только ты отойдешь от линии добытчика денег? которому чтоб вести хозяйство и твоих детей воспитывать надо будет нанимать кучу прислуги? которое еще и будет мозг выносить каждый вечер и не будет с тобой считаться? которое еще и секса не даст в нужном количестве? Добиваться имеет смысл, когда в результате женщина - твоя. Как у рыцарей бывалочи - завоевал на турнире прынцессу, посадил ее к себе в замок (читай - в деревню). Приданое ее (полцарства если чё) себе забрал. Детей с ней нарожал, пока силы есть. Хозяйство она сама ведет - понятно, что с прислугой, но так и хозяйство - не однушка с котом в ипотеку. Раньше хозяйки замков если и сами не делали, так все знали как делать - и мыло-свечи сварить, и продукты сохранить, и гостей (человек 100-200) принять, и мужа ублажить, и детей воспитать, и урожай вырастить, и с соседними графьями политес проявить, и нарядиться, и полечиться, и оборону замка подержать, если муж в отъезде, и с семьями отношения поддержать. Вот такую - да, стоит добиваться. Потому что такая жена - качественное изменение твоей одинокой жизни. А добиваться, чтоб соблазнить - ну... это не так сложно)

пиииздец... так чем Вы, от тех шлюююхенций отличаетесь ,если ноги раздвигаете не перед любимым, а перед подарками?)))

с такими стереотипами Вы помрете старой девой в окружении котов)))

Хаха, встречал таких бабников. У них обычно записная книжка с телефонами))

Грамотно изложено. Плюсую)))