Гость
Статьи
О некоторых мужчинах, …

О некоторых мужчинах, не видящих бревна в своем глазу

Вот некоторые мужчины любят с пеной у рта обвинять женщин в меркантильности. Припоминать нам, женщинам, что наше время после 30 истекло и смотреть надо только на мужчин старше на 10-20 лет. Якобы это наши ровесники. Объясняют они это тем, что испокон веков так заведено, что мужчина - жених в любом возрасте, а вот женщина - нет. Что касается рождения ребенка, то да, к сожалению, природа женщинам для этого дала только возраст лет до 40, а мужчинам и до 70. Но если речь просто про отношения, то их доводы несправедливы. С тех же испокон веков мужчины считались Добытчиками в семье, а приданое девушек составляли одеяла да подушки - убранство в доме. Женщина сидела дома, занималась хозяйством и воспитанием детей. А мужчина работал и приносил деньги в дом. Поэтому очень несправедливо, когда мужчины смотрят только на молоденьких красоток, стройных, без целлюлита, но при этом обвиняют их в меркантильности.

GIF
Гость
71 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Ну пусть смотрят, жалко вам штоле?

Гость
#2

А какая связь между бревнами, жырными и независимыми с палкой, молодыми красотками и справедливостью?!

Какой-то человек
#3

Ты что хочешь то, пиши чётче. Мужик нужен?
Одеяла и подушки это приданное нищих было. Себе их оставь.

Гость
#4
Гость

Сообщение было удалено

Связь прямая и очевидная, если поднапрячь мозги: молодая красотка имеет право ожидать от мужчины старше ее на 10-20 лет материальных благ. Она ему свою молодость и розовое тело, он ей блага, т.к. тело его уже не молодое и возраст тоже.

Гормон роста
#5

Ни разу не встречал мужчину, который сказал "люблю я пообвинять женщин в меркантильности, поприпоминать, что им после 30 на кладбище ползти" - другие у нас хобби, автор)

Гость
#6
Гормон роста

Сообщение было удалено

Я же не написала, что все такие. Некоторые.

Sex
#7

Хватит ныть. Какие же бабы бесячие нынче стали

Гость
#8
Sex

Сообщение было удалено

Значит по адресу попало)

Снегурка.
#9
Гость

Сообщение было удалено

ну так бы и написала: он мне денюшки и подарки, а я ему писечку. Разве кто-то запрещает?Действуй.

Какой-то человек
#10
Гость

Сообщение было удалено

Некоторые девки шлю/хи. Некоторые дуры. Некоторые и то и другое сразу. И чо?

Sex
#11
Гость

Сообщение было удалено

Что в вас попало? Или думаете кто нибудь читает ваши бредни? Весь форум засорили своим нытьем

Гость
#12

Автор, деграданты с вумен ру это еще далеко не все мужики! есть много вменяемых, готовых и ухаживать, тратиться, тем более на женщину которая красива и намного моложе.

Гость
#13
Автор

Сообщение было удалено

Не совсем понятно, вы себя к какой категории относите - ваше время после 30 истекло и с целлюлитом или к молоденьким стройным красоткам без целлюлита?

Гость
#14
Гость

Сообщение было удалено

А бревно и старухи-жырухи?

Гость
#15
Снегурка.

Сообщение было удалено

Неее... она уже обладательница винтажной шмоньки. На сайтах знакомств пишет, что отдаст ее в хорошие руки)))

Гость
#16
Снегурка.

Сообщение было удалено

Она бы и с удовольствием, да её время истекло лет 20 назад.

Гость
#17
Гость

Сообщение было удалено

Ко второй))) иначе не чадил бы пукан целлюлитный)))

Зигзаг
#18

Это уже просто невыносимо стало. Опять толпой набежали мужики с маскулиста и абф и заполонили тему. Вам не надоело? У вас на сайтах и форумы есть, там можно обсудить свои мужские проблемы. Но нет же! Лезут и лезут сюда, в тему не зайти. И с каждым месяцем все больше и больше. И если бы еще вели себя нормально, в гостях же, но нет. Пишут с женских ников разводки и комменты, а потом у себя на сайтах выставляют, как пример женской "глупости".

Гость
#19
Зигзаг

Сообщение было удалено

Их видимо и от туда гонят, потому что совсем ущербные.

Гость
#20

Пусть эти маскулиты объясняют лучше фонарному столбу для чего им нужна женщины. Даже в Писании сказано, что Богом женщина мужчине дана в помощницы, а не в пополамщицы.

Гость
#21

А тем временем в Индии 65 летняя женщина родила девочку. Папочке малышки 80 лет.

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

+100.
Смотреть они могут хоть на Меган Фокс, хоть на Адриану Лиму. а толку-то...

Гость
#23

Автор, мужиков мало, баб много. Минусуем алкашей, нариков, зэков, коих среди мужчин больше в разы. В итоге пригодных для семейной жизни мужиков еще меньше. Разумеется, они будут диктовать условия.
Во все времена у родителей была головная боль - выдать дочь замуж, посему с 14 лет в свет вывозили. За сыновей головы не болели - те и в 45 лет жОнихи.
Почему, думаете, часто у мужей любовницы, а у жен любовники гораздо-гораздо реже? Потому что НЕ ХВАТАЕТ на всех мужиков (( пичаль
Надо на госусровне проблему решать - паре, которая целенаправленно зачинает мальчика (а щас это возможно) - денежную выплату.

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

Стесняюсь спросить, а выплату за што? Выплата как-то на пол *** повлиять можыт?

Зигзаг
#25
Гость

Сообщение было удалено

Сколько можно пропагандировать эту ересь про нехватку мужиков? Вторая мировая уже давно позади. И мужчин и женщин молодого возраста примерно одинаковое количество, более того парней даже больше.

Гость
#26

Ничего эти единоразовые выплаты не решат. Это последствия воспитания мамочек-одиночек. Такое можно только исправить раздельным обучением. Как раньше. Мальчиков воспитывали в семинариях исключительно мужчины. И не долбодятлы с маскулита или тётенька с неудавшейся личной жизнью, а те, которые реально создали свои семьи и способны других мальчиков обучить каким должен быть мужчина в семье и общественной жизни. На своем реальном примере. А сейчас по стране шествуют стадо баранов, которое способные только объединяться на форумах в кучки и злобиться до конца жизни весь женский и мужской род)).

Гость
#27
Зигзаг

Сообщение было удалено

Росстат вам в помощь. Вон седня выложен отчет "женщины и мужчины России" - посмотрите СКОЛЬКО преступников среди женщин, и сколько среди мужиков, каково разеделение среди алкашей, нариков, зэков - и потом вещайте, что "полно нормальных мужиков для создания семей". Ага - есть такие, но их гораздо меньше, чем женщин.

Гость
#28
Гость

Сообщение было удалено

не - я предлагаю тем, кто целенаправленно планирует мальчика - ну это в лабораториях там и проч. - вот им давать эти выплаты.
Потоум как щас запланирвоать пол ребенка самостоятельно нельзя же?

Гость
#29
Гость

Сообщение было удалено

Какие лаборатории?! сейчас половина женщин только пивную банку родить сможет. Что из нее вырастет? Какие деньги?

Андрей
#30

Авторша, запомни раз и навсегда. Данная свыше красота(к которой её обладательница и пальца не приложила) это не способ выколачивать из окружающих материальные дивиденды. Это большая ответственность и дана она в основном для того, чтобы радовать любимого мужчину.
Всё. Материальные блага здесь абсолютно не причём, так как повторяюсь, красота даётся женщине свыше и задарма, вместе с огромным кредитом доверия.
Который, к слову, немалой частью красивых женщин нынче разбазаривается.

Андрей
#31
Гость

Сообщение было удалено

В соратницы женщина дана, а не в содержанки. И не потому что "плодитесь и размножайтесь", а в первую очередь потому, что "не хорошо быть одному".

Гость
#32
Андрей

Сообщение было удалено

Это как Крупская соратницей была Ильичу?)
Для этого надо быть хотя бы как Ильич)
Все верно, не хорошо быть одному, а то физя треснет))
Так что или изучай матчасть, что там было вначале и для чего)

Гость
#33

Я ничего не имею против того, что люди в отношениях торгуются. Я против того, что они пытаются намахать.

Гость
#34
Андрей

Сообщение было удалено

Андрейка, я понимаю, работать, чтоб содержать семью трудно. Легче ныться, обливать грязью, лежать на диване, качать бицепсы и завидовать женщине, что ее задача сохранять душевное тепло в семье, забота о доме, детях.

Гость
#35
Андрей

Сообщение было удалено

Андрейка, запомни: Ленивый нытик - пополамщик не возбуждает. Также как и неухоженная женщина.

Гжегож Нежный
#36

Снопы раньше женщины вязали. И называли женщин бабами. А души их никто не считал. Ещё коз они, сгорбившись в три погибели, доили. Рожали, рожали, рожали. И бить их безнаказанно можно было. Ну это, впрочем, и сейчас так сделали.

Гость
#37

100 лет назад и ранее девушка была собственностью отца, о потом собственностью мужа. Почему у подавляющего большинства русских женщин короткие ноги? Потомучто веками использовались вместо лошади. Кроме 3% не крестьянства.

Колючка
#38
Гжегож Нежный

Сообщение было удалено

Придурок ты. Что ты берёшь среду крепостных и безропотных? Они рождены были рабами. А ты возьми образованную аристократию. Там женщин боготворили, умирали на дуэлях за них, содержали и любили. А экономический расчёт при браке был всегда и везде. Ровня к ровне. Не деньгами, так происхождением.

Гость
#39
Колючка

Сообщение было удалено

Была тема про дуэли, не из за бапп стрелялись.

Колючка
#40

Бабка моя покойная была из нищей семьи. Но первая красавица на деревне. ВЗЯЛ ее в жены сын местного богача. Так гонял он ее, бил до полусмерти, рожала 11 раз. Ни дня она не работала. Потому что дети мал мала меньше и хозяйство. Ненавидела она его люто. Когда дед умер, дети (7 осталось в живых) сидели у гроба, скорбим. А она на кухне песни пела! 55 лет прожила после его смерти. Словом добрым не вспомнила. Мужиков ненавидела. Вот такие были семьи. А вы ещё в пример ставите.

Гжегож Нежный
#41
Колючка

Сообщение было удалено

А ведомо ли тебе, что секс по дороге домой с крестьянкой изменою не считался?

Колючка
#42

А взять просвещенную Европу. Как только красавица - значит ведьма. На костёр ее. Весь лучший генотип выжгли. Ксендзы гомосеки женщин к роду человеческому не причисляли и даже в 15 веке рассматривали на законодательном уровне кто есть женщина. А все от скудости мужского ума и нереализованный сенсуальной энергии. *** боялись бог накажет, вот и насиловали детей и женщин. Да что там средневековье... большевики недалёко ушли. Читала я как то трактат о роли женщины в советском обществе. Те же яйца, только в новом свете. Так что пришло наше время. Засуньте свои члены в трусы и не мечтайте о бабах безропотных.

Гость
#43

Ну, да. А что вас удивляет? Пузатые с плохим стояком лысоватые дядьки 40+ мечтают чтобы их любили молоденькие, стройные, упругие за душу.
Вам тоже никто не мешает мечтать о добром и нежном олигархе, который вас будет любить за душу.

Колючка
#44
Гость

Сообщение было удалено

Ну я бы не стала всех мужчин в 40 к импотентам причислять. Моему 46. Стоит норм, а вот проблемы у тех у кого нет постоянной партнерши. Вы думаете почему они после 35-ти поголовно хотят жениться? Да потому что лениво каждый раз искать женщину, а нашёл и тут раз осечка... два осечка. Страшно становится. И начинается - хочу семью, хочу детей, хочу заботу. У некоторых просто башку срывает. Отсюда и злость - никто меня не любит, никто меня не ест! А злые мужчины это страшная сила.

Гость
#45
Автор

Сообщение было удалено

Милая, "заниматься хозяйством" тогда и сейчас - это две большие разницы. Что тогда подразумевалось под "хозяйством" ? Носить воду, копаться в огороде, прясть, ткать, шить - в переводе на современные реалии с тебя получаются коммуналка, одежда, и как минимум половина еды. Так что немножко не понимаю твоего возмущения.

Колючка
#46
Гость

Сообщение было удалено

Вот напоминает мне это Романа Карцева. Сегодня по три, но мелкие. А вот вчера крупные, но по пять.))) Нельзя сравнивать тёплое с мягким. Культура, быт, традиции- все было иначе. Есть сегодня и отношения меняются. Не хочешь содержать жену? Не содержи! Есть много свободных и независимых женщин, которых устроит твоё отношение. Только попробуй заинтересовать такую. Но мой опыт показывает, большинство мужчин хотят доминировать во всем, в том числе и в доходах. Жалко выглядит мужчина, трясущийся над чеком или вообще сидящий дома дабы не потратиться. И сколько гордости в глаза мужчины, который покупает подарок своей женщине. Мужчины, вы можете обманывать себя, но никак не нас женщин. Мы умнее.)

Гость
#47

Какой сидели дома?! Вкалывали в поле, споберательствовали и никак уже не были на содержании как сегодня полагают некоторые TП.

Расмус
#48

Автор - я согласен быть постарше и баловать. Но мне на постоянку не надо. Мне время зарезервируйте пару раз в месяц. Я все равно в перелетах постоянно. Пока всех зазнобушек облетишь...

Гость
#49
Колючка

Сообщение было удалено

А ты себя причисляешь к аристократии ? На каком основании, интересно ?

Гость
#50
Колючка

Сообщение было удалено

Познакомь. А то вы все только друг перед дружкой сильные и независимые, а как перед мужчиной - "ой, я сегодня карточку дома забыла".