Почему все виноватят девчонок, и никто - богатых мужчин?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?564 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?500 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 213 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 210 ответов
- Как распознать альфонса?5 223 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 303 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 801 ответ
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
132 ответа
Последний —
Перейти
Август
Так общество веками было патриархальным, у мужчин в РИ паспорта появились при петре 1, а у женщин, если не ошибаюсь, при николае 2. У городских. Это к вопросу о свободе перемещения, правах на работу и многое другое.
Мужчины и определяли культуру отношения к женщине.
Хотели бы равноправия, вели бы себя иначе.
Мужчины и определяли культуру отношения к женщине.
Хотели бы равноправия, вели бы себя иначе.
То что вы тут говорите, может быть и верно, с определенными оправками. Но какое это отношение имеет к теме ветви.Или вы тут собираетесь оглашать самый отборнейший из фименисткого бреда про мужчин "проституаторов" и ни в чем ни повинных женщин? Если да, то я весь в предвкушении.
Автор, давно обращал внимание на то же самое явление. Деньги - это мужское оружие, богатые мужчины применяют его как раз для того, чтоб женщины игнорировали 90% нищебродов, а у них самих был выбор женщин.
Большинству мужчин эта "продажность" не нравится, и я давно не могу понять "почему". Лет в 18-20 девушки совершенно не продажны, но тянет их к каким-то козлам в основном, с которыми потом кроме развода и копеечных алиментов ничего не светит. Их немного, но они популярны.
Более умные девушки ищут кого побогаче: ведь семья требует денег (декрет, жилье), хотеть платежеспособного мужчину - это очень нормально.
Если у мужчины нет ни внешности/харизмы, ни денег (а таких большинство), то с женщинами у них все плохо, и это их бесит.
Но ведь если деньги и меркантильность "запретить", то женщина все равно не выберет такого васю-неудачника, просто будет больше спрос на красавчиков-харизматиков. Если не думать о материальном, то смысл ей выбирать кого-то кроме самого отмороженного "альфы" ?
Так что в чем профит этой "борьбы с женской меркантильностью" для большинства мужчин - решительно непонятно, чтоб увеличить выбор харизматикам ? И нафига им это, ведь если на них женщины сами бесплатно не кидаются, то они точно не харизматики.
Большинству мужчин эта "продажность" не нравится, и я давно не могу понять "почему". Лет в 18-20 девушки совершенно не продажны, но тянет их к каким-то козлам в основном, с которыми потом кроме развода и копеечных алиментов ничего не светит. Их немного, но они популярны.
Более умные девушки ищут кого побогаче: ведь семья требует денег (декрет, жилье), хотеть платежеспособного мужчину - это очень нормально.
Если у мужчины нет ни внешности/харизмы, ни денег (а таких большинство), то с женщинами у них все плохо, и это их бесит.
Но ведь если деньги и меркантильность "запретить", то женщина все равно не выберет такого васю-неудачника, просто будет больше спрос на красавчиков-харизматиков. Если не думать о материальном, то смысл ей выбирать кого-то кроме самого отмороженного "альфы" ?
Так что в чем профит этой "борьбы с женской меркантильностью" для большинства мужчин - решительно непонятно, чтоб увеличить выбор харизматикам ? И нафига им это, ведь если на них женщины сами бесплатно не кидаются, то они точно не харизматики.
Август
Автор, давно обращал внимание на то же самое явление. Деньги - это мужское оружие, богатые мужчины применяют его как раз для того, чтоб женщины игнорировали 90% нищебродов, а у них самих был выбор женщин.
Большинству мужчин эта "продажность" не нравится, и я давно не могу понять "почему". Лет в 18-20 девушки совершенно не продажны, но тянет их к каким-то козлам в основном, с которыми потом кроме развода и копеечных алиментов ничего не светит. Их немного, но они популярны.
Более умные девушки ищут кого побогаче: ведь семья требует денег (декрет, жилье), хотеть платежеспособного мужчину - это очень нормально.
Если у мужчины нет ни внешности/харизмы, ни денег (а таких большинство), то с женщинами у них все плохо, и это их бесит.
Но ведь если деньги и меркантильность "запретить", то женщина все равно не выберет такого васю-неудачника, просто будет больше спрос на красавчиков-харизматиков. Если не думать о материальном, то смысл ей выбирать кого-то кроме самого отмороженного "альфы" ?
Так что в чем профит этой "борьбы с женской меркантильностью" для большинства мужчин - решительно непонятно, чтоб увеличить выбор харизматикам ? И нафига им это, ведь если на них женщины сами бесплатно не кидаются, то они точно не харизматики.
Большинству мужчин эта "продажность" не нравится, и я давно не могу понять "почему". Лет в 18-20 девушки совершенно не продажны, но тянет их к каким-то козлам в основном, с которыми потом кроме развода и копеечных алиментов ничего не светит. Их немного, но они популярны.
Более умные девушки ищут кого побогаче: ведь семья требует денег (декрет, жилье), хотеть платежеспособного мужчину - это очень нормально.
Если у мужчины нет ни внешности/харизмы, ни денег (а таких большинство), то с женщинами у них все плохо, и это их бесит.
Но ведь если деньги и меркантильность "запретить", то женщина все равно не выберет такого васю-неудачника, просто будет больше спрос на красавчиков-харизматиков. Если не думать о материальном, то смысл ей выбирать кого-то кроме самого отмороженного "альфы" ?
Так что в чем профит этой "борьбы с женской меркантильностью" для большинства мужчин - решительно непонятно, чтоб увеличить выбор харизматикам ? И нафига им это, ведь если на них женщины сами бесплатно не кидаются, то они точно не харизматики.
Но если вы хотите поговорить о МД теориях, то они против и того и другого (и "папиков", и "харезьматиков"). Они за систему, где женщина вообще ничего не решает.
Гость
Автор, давно обращал внимание на то же самое явление. Деньги - это мужское оружие, богатые мужчины применяют его как раз для того, чтоб женщины игнорировали 90% нищебродов, а у них самих был выбор женщин.
Большинству мужчин эта "продажность" не нравится, и я давно не могу понять "почему". Лет в 18-20 девушки совершенно не продажны, но тянет их к каким-то козлам в основном, с которыми потом кроме развода и копеечных алиментов ничего не светит. Их немного, но они популярны.
Более умные девушки ищут кого побогаче: ведь семья требует денег (декрет, жилье), хотеть платежеспособного мужчину - это очень нормально.
Если у мужчины нет ни внешности/харизмы, ни денег (а таких большинство), то с женщинами у них все плохо, и это их бесит.
Но ведь если деньги и меркантильность "запретить", то женщина все равно не выберет такого васю-неудачника, просто будет больше спрос на красавчиков-харизматиков. Если не думать о материальном, то смысл ей выбирать кого-то кроме самого отмороженного "альфы" ?
Так что в чем профит этой "борьбы с женской меркантильностью" для большинства мужчин - решительно непонятно, чтоб увеличить выбор харизматикам ? И нафига им это, ведь если на них женщины сами бесплатно не кидаются, то они точно не харизматики.
Большинству мужчин эта "продажность" не нравится, и я давно не могу понять "почему". Лет в 18-20 девушки совершенно не продажны, но тянет их к каким-то козлам в основном, с которыми потом кроме развода и копеечных алиментов ничего не светит. Их немного, но они популярны.
Более умные девушки ищут кого побогаче: ведь семья требует денег (декрет, жилье), хотеть платежеспособного мужчину - это очень нормально.
Если у мужчины нет ни внешности/харизмы, ни денег (а таких большинство), то с женщинами у них все плохо, и это их бесит.
Но ведь если деньги и меркантильность "запретить", то женщина все равно не выберет такого васю-неудачника, просто будет больше спрос на красавчиков-харизматиков. Если не думать о материальном, то смысл ей выбирать кого-то кроме самого отмороженного "альфы" ?
Так что в чем профит этой "борьбы с женской меркантильностью" для большинства мужчин - решительно непонятно, чтоб увеличить выбор харизматикам ? И нафига им это, ведь если на них женщины сами бесплатно не кидаются, то они точно не харизматики.
Всё верно. Женщина - расходный материал в этом противостоянии. Даже не сама женщина, а её естественные отверстия
Но если вы хотите поговорить о МД теориях, то они против и того и другого (и "папиков", и "харезьматиков"). Они за систему, где женщина вообще ничего не решает.
Нынешняя система - следствие перенаселенности. Есть хорошая статья на эту тему "В.Р. Дольник. Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?"
Интересный отрывок по теме, как раз про меркантильность птичек:
"В природе есть виды, которые заблаговременно снижают свою численность, получив сигналы о том, что она приближается к пределу. [...]
В сосновом лесу мало птиц дуплогнездников не потому, что там мало пищи, а потому, что в соснах редко бывают дупла. Развесив дуплянки, мы снимаем этот ограничивающий фактор, увеличиваем емкость леса, и численность дуплогнездников будет увеличиваться, пока не «упрется» в новый фактор, находящийся в минимуме, и т.д. Но нам так и не удастся, снимая один за другим ограничители, увеличить численность вида-дуплогнездника до пределов, обусловленных количеством пищи, если только ему свойственно территориальное поведение: самцы делят лес на участки и охраняют их, а их представление о допустимом размере участка гипертрофировано, оно таково, что пищи на нем много больше, чем нужно семье. Более агрессивные самцы поделят между собой весь лес, а остальных оставят без участков. Даже если какой-нибудь из изгоев и займет маленький, плохонький участок, размножаться он не сможет: та же генетическая программа у самки контролирует допустимый размер предлагаемого ей самцом участка. Самца с плохим участком, а тем более без участка она вообще отвергает."
И это у всех видов с территориальным поведением так, у людей тоже. Да, в результате кто-то останется без женщины, кто-то с кошками - собственно в этом и смысл ограничения численности, уговорами оно не лечится. Нужно валить из крупных мегаполисов, там влияние этого (и многих других факторов) будет меньше.
Интересный отрывок по теме, как раз про меркантильность птичек:
"В природе есть виды, которые заблаговременно снижают свою численность, получив сигналы о том, что она приближается к пределу. [...]
В сосновом лесу мало птиц дуплогнездников не потому, что там мало пищи, а потому, что в соснах редко бывают дупла. Развесив дуплянки, мы снимаем этот ограничивающий фактор, увеличиваем емкость леса, и численность дуплогнездников будет увеличиваться, пока не «упрется» в новый фактор, находящийся в минимуме, и т.д. Но нам так и не удастся, снимая один за другим ограничители, увеличить численность вида-дуплогнездника до пределов, обусловленных количеством пищи, если только ему свойственно территориальное поведение: самцы делят лес на участки и охраняют их, а их представление о допустимом размере участка гипертрофировано, оно таково, что пищи на нем много больше, чем нужно семье. Более агрессивные самцы поделят между собой весь лес, а остальных оставят без участков. Даже если какой-нибудь из изгоев и займет маленький, плохонький участок, размножаться он не сможет: та же генетическая программа у самки контролирует допустимый размер предлагаемого ей самцом участка. Самца с плохим участком, а тем более без участка она вообще отвергает."
И это у всех видов с территориальным поведением так, у людей тоже. Да, в результате кто-то останется без женщины, кто-то с кошками - собственно в этом и смысл ограничения численности, уговорами оно не лечится. Нужно валить из крупных мегаполисов, там влияние этого (и многих других факторов) будет меньше.
Гость
То что вы тут говорите, может быть и верно, с определенными оправками. Но какое это отношение имеет к теме ветви.Или вы тут собираетесь оглашать самый отборнейший из фименисткого бреда про мужчин "проституаторов" и ни в чем ни повинных женщин? Если да, то я весь в предвкушении.
Самое прямое.
У феминисток нет таких постулатов, если вы не о фемах из пабликов в вк.
У феминисток нет таких постулатов, если вы не о фемах из пабликов в вк.
Гость
Автор, давно обращал внимание на то же самое явление. Деньги - это мужское оружие, богатые мужчины применяют его как раз для того, чтоб женщины игнорировали 90% нищебродов, а у них самих был выбор женщин.
Большинству мужчин эта "продажность" не нравится, и я давно не могу понять "почему". Лет в 18-20 девушки совершенно не продажны, но тянет их к каким-то козлам в основном, с которыми потом кроме развода и копеечных алиментов ничего не светит. Их немного, но они популярны.
Более умные девушки ищут кого побогаче: ведь семья требует денег (декрет, жилье), хотеть платежеспособного мужчину - это очень нормально.
Если у мужчины нет ни внешности/харизмы, ни денег (а таких большинство), то с женщинами у них все плохо, и это их бесит.
Но ведь если деньги и меркантильность "запретить", то женщина все равно не выберет такого васю-неудачника, просто будет больше спрос на красавчиков-харизматиков. Если не думать о материальном, то смысл ей выбирать кого-то кроме самого отмороженного "альфы" ?
Так что в чем профит этой "борьбы с женской меркантильностью" для большинства мужчин - решительно непонятно, чтоб увеличить выбор харизматикам ? И нафига им это, ведь если на них женщины сами бесплатно не кидаются, то они точно не харизматики.
Большинству мужчин эта "продажность" не нравится, и я давно не могу понять "почему". Лет в 18-20 девушки совершенно не продажны, но тянет их к каким-то козлам в основном, с которыми потом кроме развода и копеечных алиментов ничего не светит. Их немного, но они популярны.
Более умные девушки ищут кого побогаче: ведь семья требует денег (декрет, жилье), хотеть платежеспособного мужчину - это очень нормально.
Если у мужчины нет ни внешности/харизмы, ни денег (а таких большинство), то с женщинами у них все плохо, и это их бесит.
Но ведь если деньги и меркантильность "запретить", то женщина все равно не выберет такого васю-неудачника, просто будет больше спрос на красавчиков-харизматиков. Если не думать о материальном, то смысл ей выбирать кого-то кроме самого отмороженного "альфы" ?
Так что в чем профит этой "борьбы с женской меркантильностью" для большинства мужчин - решительно непонятно, чтоб увеличить выбор харизматикам ? И нафига им это, ведь если на них женщины сами бесплатно не кидаются, то они точно не харизматики.
Согласна. Можно вырастить харизматические черты, можно прикинуться, что они есть. Но это всяко проще, чем заработать деньги, выше среднего по стране даже
Всё верно. Женщина - расходный материал в этом противостоянии. Даже не сама женщина, а её естественные отверстия
Кстати, у женщин история аналогичная, только женское оружие - не деньги, а красота. С помощью косметики/одежды/хирургии некоторые женщины становятся красивее других и могут выбирать мужчин, а "обычные" женщины кажутся мужчинам некрасивыми и в пролете.
Отсюда же следует, что мужчины не должны явно оплачивать "наведение красоты" женщинами перед свиданиями, т.к. это делается женщинами не для них, а против против других женщин. Да, в итоге экономика должна сойтись (найденный мужчина должен стоить расходов), но если нет - никто ничего не обязан: если кто-то стреляет из пушки по воробьям, то он (точнее, она) сам виноват.
Отсюда же следует, что мужчины не должны явно оплачивать "наведение красоты" женщинами перед свиданиями, т.к. это делается женщинами не для них, а против против других женщин. Да, в итоге экономика должна сойтись (найденный мужчина должен стоить расходов), но если нет - никто ничего не обязан: если кто-то стреляет из пушки по воробьям, то он (точнее, она) сам виноват.
Август
Ну феминистки, это движение с историей, с тех пор их бред весьма расслоился, учитывая еще и то, что свою задачу они выполнили, с финансирования сняты и больше как единое целое никому не нужны и не поддерживаются.
Гость
Кто они??
Вы путаете животных и вид хомо сапиенс сапиенс.
У первых - репродуктивность, основанная на инстинктах.
У сапиенсов, в силу развитой высшей нервной деятельности, инстиктов нет, есть развитый социальный детерменизм, без которого бы вид не выжил.
Например, индия берет колличеством, европа - качеством.
А в странах снг детерменизм ослаблен, так что с реп.функцией так себе.
Вы путаете животных и вид хомо сапиенс сапиенс.
У первых - репродуктивность, основанная на инстинктах.
У сапиенсов, в силу развитой высшей нервной деятельности, инстиктов нет, есть развитый социальный детерменизм, без которого бы вид не выжил.
Например, индия берет колличеством, европа - качеством.
А в странах снг детерменизм ослаблен, так что с реп.функцией так себе.
Расмус (0.5,0.7,0.33).
Щаз обьясню: мужчина первичен. Женщина вторична. Всегда. Мужчина инициирует все в подлунном мире. Из любопытства. Женщина с трудом смывает волосы в ванной. От лени.
....
Мужчина - директор завода производящего жизнь. Вкус, Цвет, Смысл всего. Женщина вахтер/вратарь поднимающий пи-здатый шлагбаум. Или не поднимающий. Огромная разница между полами. Непреодолимая. Лучшие из вас - стафф в трюмах мужских кораблей. Но обычно вы портовые шлю_хи со скромным доходом.
...
Мужчина (известный) может жить в инвалидной коляске и иметь миллионы почитателей и деликатных думающих оппонентов. Как Стивен Хокинг. А женщина (известная)... может быть «похожа на Одри Хепберн» и умереть в чемодане от ножевых тычков крашеного андрогина. Потому что она лядь и макака или Федосеева-Шукшина.
...
девочки, милые, нельзя на спермотоксикозе мужчин строить «стратегию выживания». Вас *** и выбросят. без вариантов. Будте людьми, а не телками:-) Жизнь не будет проще/слаще от этого. Но в ней появится вкус, цвет и смысл. Вдруг поймете.
....
Мужчина - директор завода производящего жизнь. Вкус, Цвет, Смысл всего. Женщина вахтер/вратарь поднимающий пи-здатый шлагбаум. Или не поднимающий. Огромная разница между полами. Непреодолимая. Лучшие из вас - стафф в трюмах мужских кораблей. Но обычно вы портовые шлю_хи со скромным доходом.
...
Мужчина (известный) может жить в инвалидной коляске и иметь миллионы почитателей и деликатных думающих оппонентов. Как Стивен Хокинг. А женщина (известная)... может быть «похожа на Одри Хепберн» и умереть в чемодане от ножевых тычков крашеного андрогина. Потому что она лядь и макака или Федосеева-Шукшина.
...
девочки, милые, нельзя на спермотоксикозе мужчин строить «стратегию выживания». Вас *** и выбросят. без вариантов. Будте людьми, а не телками:-) Жизнь не будет проще/слаще от этого. Но в ней появится вкус, цвет и смысл. Вдруг поймете.
Гость
Мне вообще плевать на тех, на этих, у меня своих дел полно. Я "виноватю" тех, кто мне не нравится, как поступает, это по ситуации надо смотреть.
Гость134
Как так? Скорее всего, это до сих пор патриархальность нашего общества, несмотря на предоставленные женщинам гражданские свободы. Это ситуация, в которой мужчина идет вперед, а женщина приспосабливается под существующие условия, которые мы же, мужчины, и создаем. Возможно так проще? Не знаю. Сожительницы и сожители за чужой счет были всегда и будут. Меняется только цена согласия. Так, если сейчас скажут "да" за смартфон, то были времена, когда приживали ***, соблазнившись "на 10 яблок". Времена меняются да люди те же.
Настя
Культивируют продажность? Не гоните беса. Если женщина не хочет спать с нелюбимым за бабки - то и не будет. Если готова продаваться, то её соблазнять не надо: простые товарно-денежные отношения. Обвинять/ не обвинять? Женщина никого не убила, не ограбила, в рабство не продала. Это просто её выбор образа жизни и способа заработка.
Гость
Культивируют продажность? Не гоните беса. Если женщина не хочет спать с нелюбимым за бабки - то и не будет. Если готова продаваться, то её соблазнять не надо: простые товарно-денежные отношения. Обвинять/ не обвинять? Женщина никого не убила, не ограбила, в рабство не продала. Это просто её выбор образа жизни и способа заработка.
Толстозадая - у нас проституция вне закона.
Майсин
Автор
Сообщение было удалено
Какие шишки на женщин? Золотые? В виде подарков? :)))
Малюсик
Потому что они навязчивые, наглые и беспринципные, и если к ним вдруг возникает "любофф" и желание дарить подарки, никто не может в это поверить, чуют в этом какой-то подвох, и неправду.
Гость
Культивируют продажность? Не гоните беса. Если женщина не хочет спать с нелюбимым за бабки - то и не будет. Если готова продаваться, то её соблазнять не надо: простые товарно-денежные отношения. Обвинять/ не обвинять? Женщина никого не убила, не ограбила, в рабство не продала. Это просто её выбор образа жизни и способа заработка.
Будет и еще как. Все зависит от условий. Куба при фиделе старшем обвалила рынок "продажной любви"), так как 90% женщин были вынуждены проституировать. Это была гуманитарная катастрофа и этим пользовались и свои мужчины, иностранцы.
Малюсиа
Будет и еще как. Все зависит от условий. Куба при фиделе старшем обвалила рынок "продажной любви"), так как 90% женщин были вынуждены проституировать. Это была гуманитарная катастрофа и этим пользовались и свои мужчины, иностранцы.
Какой автор интелектвал, однако, я в хорошем смысле, а тема такая заезженная. Грустно.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 829 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Принцесса-мильонщица
Завидуют "халяве", поскольку постоянно ощущают свою бедность как причину и следствие неуспеха, это такое постоянное блуждание в "меня обидели, потому что все виноваты", мимо носа пронесли.
Причем своими маленькими обиженными глазками не видят, что никакой халявы там в общем-то нет, а есть обмен между более рейтинговыми мужчинами и женщинами материальными и нематериальными ресурсами.
Причем своими маленькими обиженными глазками не видят, что никакой халявы там в общем-то нет, а есть обмен между более рейтинговыми мужчинами и женщинами материальными и нематериальными ресурсами.
Empathy
Таких девчонок винят только бедные мужики, а делают они это от зависти - во-первых, у них нет денег чтобы такую девочку купить, а во вторых они в целом завидуют женщинам что те могут продавать свой секс за деньги, а мужчины могут только покупать. Им обидно от такой гендерной несправедливости
Алекс
Трахать молодую писечку намного приятнее чем 30 или 40-летнюю. Предложение и спрос, базовый закон экономики
Гость
Завидуют "халяве", поскольку постоянно ощущают свою бедность как причину и следствие неуспеха, это такое постоянное блуждание в "меня обидели, потому что все виноваты", мимо носа пронесли.
Причем своими маленькими обиженными глазками не видят, что никакой халявы там в общем-то нет, а есть обмен между более рейтинговыми мужчинами и женщинами материальными и нематериальными ресурсами.
Причем своими маленькими обиженными глазками не видят, что никакой халявы там в общем-то нет, а есть обмен между более рейтинговыми мужчинами и женщинами материальными и нематериальными ресурсами.
Равноценнен ли обмен, если бы на всем цена стояла - вопросов нет, а то и, продешевить можно.
Гость
И мужчины тоже часто оказываются "покупателем в убытке".
Гость
Называют шкурами меркантильными потому что не хотят тратить свои заработанные деньги неизвестно на кого. Но переспать непрочь . Любовь придумали мужики чтоб как можно меньше тратиться на нее.))) Хотят чтоб бесплатно с ним делила постель, желательно меньше жрала, и при этом была ухоженной, как конфетка и еще обеспечивала себя сама. )))) Как один знакомый сказал, не обязательно тратить деньги чтоб быть ухоженной))))))
Гость
Когда цена вопроса жизнь прожить, что может стоить столько же?
Алекс
Называют шкурами меркантильными потому что не хотят тратить свои заработанные деньги неизвестно на кого. Но переспать непрочь . Любовь придумали мужики чтоб как можно меньше тратиться на нее.))) Хотят чтоб бесплатно с ним делила постель, желательно меньше жрала, и при этом была ухоженной, как конфетка и еще обеспечивала себя сама. )))) Как один знакомый сказал, не обязательно тратить деньги чтоб быть ухоженной))))))
все правильно он сказал, беговая дорожка в помощь, лучше всего природная красота а не силикон где попало
Гость
Вспомнились Лиза Адаменко и Валентин Иванов. В частности, история про клип у Дакоты. А вообще история древняя как мир. Хорошо, что мы живем в 21 веке и у женщин есть возможность устроить достойную жизнь самостоятельно, хоть и сложно.
Гость
Вспомнились Лиза Адаменко и Валентин Иванов. В частности, история про клип у Дакоты. А вообще история древняя как мир. Хорошо, что мы живем в 21 веке и у женщин есть возможность устроить достойную жизнь самостоятельно, хоть и сложно.
А мне думается, что как раз не древняя, а в последние десятилетия навязываемая активно.
Гость
Вспомнились Лиза Адаменко и Валентин Иванов. В частности, история про клип у Дакоты. А вообще история древняя как мир. Хорошо, что мы живем в 21 веке и у женщин есть возможность устроить достойную жизнь самостоятельно, хоть и сложно.
У девочек из провинции, которым родители подарили на 18 лет только пинок под попу - вариантов немного
Гость
Можно привести пример и из прошлого, когда богатый хозяин соблазнил служанку, причем думаю во многих случаях, она и отказать не могла, когда она беременеет, хозяйка выгоняет ее с позором. Ну не против мужа же ей идти, ибо куда она пойдет если муж разведется. У мужчин чуть ли не на генетическом уровне, то, что они всегда правы. Так исторически сложилось. Только в последние пару столетий у женщин появились многие современные права.
Гость
Можно привести пример и из прошлого, когда богатый хозяин соблазнил служанку, причем думаю во многих случаях, она и отказать не могла, когда она беременеет, хозяйка выгоняет ее с позором. Ну не против мужа же ей идти, ибо куда она пойдет если муж разведется. У мужчин чуть ли не на генетическом уровне, то, что они всегда правы. Так исторически сложилось. Только в последние пару столетий у женщин появились многие современные права.
Каждый ли хозяин служанок соблазнял? тогда бы сейчас уже, никто бабушек-дедушек не знал.
Гость
Гость
Ну так беговую дорожку ведь не бесплатно раздают в магазинах. )))) И они причем тоже не дешевые. Кардио надо совмещать с силовыми тренировками и тогда тело будет стройным и подтянутым.
Может Алекс имел в виду дорожку в парке. А бегать можно в кедах с али, если нет денег на али, то в сланцах. И будете потом как Адриана Лима, истину говорю!
Гость
Почему?
Моральный аспект понятен.
Но ыизиологию виагра может подтянуть. Она же разгоняет лимфотоки, вот и все.
Я чисто технической стороной интересуюсь.
Моральный аспект понятен.
Но ыизиологию виагра может подтянуть. Она же разгоняет лимфотоки, вот и все.
Я чисто технической стороной интересуюсь.
Вот именно, что действует чисто механически разжижая кровь, она помогает те у кого хреново стоит, но всётаки стоит.... тоесть виагра помогает тем кто хочет, но неочень может, а если бабку нехочет то непоможет... В данном случаее моднт помочь припораты на основе тестостерона, после такого встанет от дунавение ветра, но высок риск побочек....
Гость
Динамо-машина
Сообщение было удалено
Бред полный, на молодых всегда стоит лучше, с 30 летними ахатся ток когда приспичит слил по быстрому и всё, а 16 летеию за ночь раз 7 и с утра пару раз....
Гость
На самом деле нищуки ненавидят богатых мужчин за то, что те, по их мнению, развратили женщин.
Следующая тема
Предыдущая тема
Они же сами развращают женщин, нет бы до 20 лет прожить девственником, а потом еще 40 с одной - единственной и в горе и в радости. Так нет же, они заводят себе молоденьких,жизни не видивших любовниц, соблазняют их подарками и яхтами.
И почему в итоге все шишки на женщин?
Как так?))