Да! Говорить! Если мачеха изменяет отцу - говорить. Если жена брата ему изменяет - говорить. Если невестка неверна сыну -говорить...
Ирландский кофе
[3853931505]
#10
Твоя иллюзия
Ребёнок точно его, похож
Всё равно расскажите, только желательно с доказательствами, а то ведь может не поверить. И прежде чем устраивать разборки, подумайте как максимально отодвинуть эту ш.. от имущества
Зима
[1847013940]
#11
почему вы сразу решили, что изменяет? И как вы нашли переписку? У меня куча парней в переписке в контакте-***-одноклассниках. Но моя падчерица не такая дууура, чтоб решить, что "значит мачеха изменяет моему папочке".
Всё равно расскажите, только желательно с доказательствами, а то ведь может не поверить. И прежде чем устраивать разборки, подумайте как максимально отодвинуть эту ш.. от имущества
почему вы сразу решили, что изменяет? И как вы нашли переписку? У меня куча парней в переписке в контакте-***-одноклассниках. Но моя падчерица не такая дууура, чтоб решить, что "значит мачеха изменяет моему папочке".
Она забыла выйти с социальной сети, где я увидела их переписку с ее бывшем, они встречались несколько раз, причём уже тогда, когда она несколько лет с моим папой был. Он ей сказал, чтобы она удаляла переписку) Вы думаете, что они чай пили? Тогда простите меня, дуру, что просто гоню на невинную девушку
Зима
[1847013940]
#16
Твоя иллюзия
Она забыла выйти с социальной сети, где я увидела их переписку с ее бывшем, они встречались несколько раз, причём уже тогда, когда она несколько лет с моим папой был. Он ей сказал, чтобы она удаляла переписку) Вы думаете, что они чай пили? Тогда простите меня, дуру, что просто гоню на невинную девушку
да боже ж ты мой! я тоже встречалась с бывшим. Ну до секса у нас не дошло - но флирт был очень даже... Дак потом он даже приходил ко мне домой, когда я уже была замужем. И даже (о ужас!) мужа в это время не было дома. Муж пришел позже - познакомился с моим "любовником". О том, что с этим парнем мы флиртовали активно (учились в вузе) - муж знал.
да боже ж ты мой! я тоже встречалась с бывшим. Ну до секса у нас не дошло - но флирт был очень даже... Дак потом он даже приходил ко мне домой, когда я уже была замужем. И даже (о ужас!) мужа в это время не было дома. Муж пришел позже - познакомился с моим "любовником". О том, что с этим парнем мы флиртовали активно (учились в вузе) - муж знал.
Ну о том, был ли у вас секс или нет, мы об этом на этом форуме никогда не узнаем) Честно, жалко вашего мужа, что вы флиртовали с бывшим) Может вы такая же шл/ха, как и моя мачеха?) В любом случае, говорите за себя, хорошо, а не за тех людей, которых ни разу в жизни не видели? Я свою мачеху знаю лучше и на что она в принципе способна Добро пожаловать из темы
Гость
[4261493620]
#18
Зима
да боже ж ты мой! я тоже встречалась с бывшим. Ну до секса у нас не дошло - но флирт был очень даже... Дак потом он даже приходил ко мне домой, когда я уже была замужем. И даже (о ужас!) мужа в это время не было дома. Муж пришел позже - познакомился с моим "любовником". О том, что с этим парнем мы флиртовали активно (учились в вузе) - муж знал.
Зима, какая же вы все таки отвратительная! Надеюсь, ваш муж также водит домой своих бывших в вашей отсутсвие, с которыми он флиртовал в универе, но он будет говорить, что до секса не дошло. Если вы свободны, то флиртуйте с кем хотите, но правда жалко вашего мужа и пачерицу, вы ведь в отношениях. Просто у вас, моя дорогая, ветер в голове, не нужно оправдывать свою лядскую натуру, секс у нее не было)) как сказали выше, мы не узнаем
Зима
[1847013940]
#19
Твоя иллюзия
Ну о том, был ли у вас секс или нет, мы об этом на этом форуме никогда не узнаем) Честно, жалко вашего мужа, что вы флиртовали с бывшим) Может вы такая же шл/ха, как и моя мачеха?) В любом случае, говорите за себя, хорошо, а не за тех людей, которых ни разу в жизни не видели? Я свою мачеху знаю лучше и на что она в принципе способна Добро пожаловать из темы
дураа малолетняя, придержи язык. И читай, прежде чем ярлыки развешивать, а не додумывай. Я флиртовала с бывшим,к огда училась, когда мужа и не знала. Потом общались и встречались - и на встрече однокурсников и просто так. У тебя одна извилина, видать, заточенная, на "все кругом изменяют, а в первую очередь мачехи". По себе судишь?
Гость
[3353332596]
#20
Ну вы по себе судите, а у автора может другая ситуация? Или вы пытаетесь оправдать блдство?
Зима
[1847013940]
#21
Гость
Зима, какая же вы все таки отвратительная! Надеюсь, ваш муж также водит домой своих бывших в вашей отсутсвие, с которыми он флиртовал в универе, но он будет говорить, что до секса не дошло. Если вы свободны, то флиртуйте с кем хотите, но правда жалко вашего мужа и пачерицу, вы ведь в отношениях. Просто у вас, моя дорогая, ветер в голове, не нужно оправдывать свою лядскую натуру, секс у нее не было)) как сказали выше, мы не узнаем
ну дык. Ежели что ЗИма сказала на форуме - "она все вриот! я знаю лучше". ЛОгика анонимных троллей. О том, что мой однокурсник зайдет в гости, договаривались давно - и муж был в курсе. Просто то у меня не получалось по времени, то у бывшего. Выпало так, что я была дома, а он в эти края ехал. А муж в это время ездил по делам. Приехал позже, с моим однокурсником познакомился. Но анонимным троллям неймется. По себе судите?
Зима
[1847013940]
#22
Гость
Ну вы по себе судите, а у автора может другая ситуация? Или вы пытаетесь оправдать блдство?
ты дурра? по твоему - ..*** - это встречаться более чем с одним парнем. А не ..*** - хранить девственность до свадьбы? Добро пожаловать в 21 век. А ты, видать, застряла в 19м?
дураа малолетняя, придержи язык. И читай, прежде чем ярлыки развешивать, а не додумывай. Я флиртовала с бывшим,к огда училась, когда мужа и не знала. Потом общались и встречались - и на встрече однокурсников и просто так. У тебя одна извилина, видать, заточенная, на "все кругом изменяют, а в первую очередь мачехи". По себе судишь?
Может я тебя старше буду) Но спасибо за такой милый разговор. Я говорю, что она точно изменяет, что видно из переписки. Твоя жизнь меня вообще не интересует, но спасибо, что поделилась. Где я говорила, что все мачехи изменяют? По-моему, это у тебя отношение крайне негативное к падчерицам, что остро так реагируешь
Зима
[1847013940]
#24
Твоя иллюзия
Может я тебя старше буду) Но спасибо за такой милый разговор. Я говорю, что она точно изменяет, что видно из переписки. Твоя жизнь меня вообще не интересует, но спасибо, что поделилась. Где я говорила, что все мачехи изменяют? По-моему, это у тебя отношение крайне негативное к падчерицам, что остро так реагируешь
действительно - напридумывала про меня хееероты, написала, что я ш..ха, что изменяю мужу, что любовников в дом вожу - а потом хлопаешь глазками "а чо ты возмущаешься?". В отличии от тебя у меня нормальная падчерица - умница, красавица, старательная. И хееерней не занималась, выясняя "любовников" мачехи.
действительно - напридумывала про меня хееероты, написала, что я ш..ха, что изменяю мужу, что любовников в дом вожу - а потом хлопаешь глазками "а чо ты возмущаешься?". В отличии от тебя у меня нормальная падчерица - умница, красавица, старательная. И хееерней не занималась, выясняя "любовников" мачехи.
Это был вопрос, а не утверждение) Так я тебя вообще не оскорбляла! Да мне все равно, что ты обо мне думаешь, ноунейм Я тебе говорю, можешь выходить из темы
Гость
[3353332596]
#26
Твоя иллюзия
Может я тебя старше буду) Но спасибо за такой милый разговор. Я говорю, что она точно изменяет, что видно из переписки. Твоя жизнь меня вообще не интересует, но спасибо, что поделилась. Где я говорила, что все мачехи изменяют? По-моему, это у тебя отношение крайне негативное к падчерицам, что остро так реагируешь
Автор, просто не обращайте внимание на эту неадекватную Зиму Ей просто говорят, что у вас может быть другая ситуация, где мачеха действительно изменяет, а она сразу отвечает «ты дуууууураааа?!» Игнорьте
Она забыла выйти с социальной сети, где я увидела их переписку с ее бывшем, они встречались несколько раз, причём уже тогда, когда она несколько лет с моим папой был. Он ей сказал, чтобы она удаляла переписку) Вы думаете, что они чай пили? Тогда простите меня, дуру, что просто гоню на невинную девушку
Автор, просто не обращайте внимание на эту неадекватную Зиму Ей просто говорят, что у вас может быть другая ситуация, где мачеха действительно изменяет, а она сразу отвечает «ты дуууууураааа?!» Игнорьте
Автор, просто не обращайте внимание на эту неадекватную Зиму Ей просто говорят, что у вас может быть другая ситуация, где мачеха действительно изменяет, а она сразу отвечает «ты дуууууураааа?!» Игнорьте
Аноним, ты читаешь или только пишешь? ты посмотри, что эта "бедная сиротка" про меня написала. И по твоему, я должна была скромно промолчать на эти оскорбления? да щаззз! Я вот тебе напишу, что ты ш..ха, изменяешь мужу - потому что "ты все вреееешь! а я знаю лучше". А ты промолчи, подтвердив, что это так.
Гость
[3353332596]
#31
Зима
Аноним, ты читаешь или только пишешь? ты посмотри, что эта "бедная сиротка" про меня написала. И по твоему, я должна была скромно промолчать на эти оскорбления? да щаззз! Я вот тебе напишу, что ты ш..ха, изменяешь мужу - потому что "ты все вреееешь! а я знаю лучше". А ты промолчи, подтвердив, что это так.
А вы вообще читали, что пишет автор? Судя по посту, в переписке было сказано, что бывший попросил удалить переписку. Зачем, если скрывать нечего? Ответите на вопрос? Да вы не видели эту переписку, а только автор, успокоитесь, женщина
Зима
[1847013940]
#32
Гость
А вы вообще читали, что пишет автор? Судя по посту, в переписке было сказано, что бывший попросил удалить переписку. Зачем, если скрывать нечего? Ответите на вопрос? Да вы не видели эту переписку, а только автор, успокоитесь, женщина
вы вообще читали, что она мне написала? На мою историю она сделала вывод - "ты все вриошь! у тебя был секас с тем однокурсником, а домой ты его пригласила, шоб в отсутствие мужа поахаться". Утрирую, конечно, но суть такая. Да мало ли что написала мачеха там. Мож бывший ей пожаловался на жену, а потом они помирились и не хотел, чтоб это кто-то узнал. Мне подруга сбросила в переписке фотку в новых трусямбах - а потом удалила ее. Ну явно ж потому, что мы с ней любовницы! а муж может прознать.
А вы вообще читали, что пишет автор? Судя по посту, в переписке было сказано, что бывший попросил удалить переписку. Зачем, если скрывать нечего? Ответите на вопрос? Да вы не видели эту переписку, а только автор, успокоитесь, женщина
Кстати да. В переписке он написал ей «Ты только потом удали переписку, а то я не хочу, чтобы у тебя были проблемы», да и о встрече с ним никто: ни я, ни папа, да и вообще, что они общаются и встречаются, не знали. Зачем скрывать встречи просить удалить переписку, если ничего не было? Я не любитель носить розовые очки!
вы вообще читали, что она мне написала? На мою историю она сделала вывод - "ты все вриошь! у тебя был секас с тем однокурсником, а домой ты его пригласила, шоб в отсутствие мужа поахаться". Утрирую, конечно, но суть такая. Да мало ли что написала мачеха там. Мож бывший ей пожаловался на жену, а потом они помирились и не хотел, чтоб это кто-то узнал. Мне подруга сбросила в переписке фотку в новых трусямбах - а потом удалила ее. Ну явно ж потому, что мы с ней любовницы! а муж может прознать.
Я тебе такого не писала) Я сказала, что мы никогда не узнаем, был ли у тебя секс с твоим или нет. Читай внимательно, хорошо?
Зима
[1847013940]
#35
Твоя иллюзия
Я тебе такого не писала) Я сказала, что мы никогда не узнаем, был ли у тебя секс с твоим или нет. Читай внимательно, хорошо?
для тролля-авторши, которая удобно "забыла" свой пост, где обозвала меня ш..ой. Копирую. "Ну о том, был ли у вас секс или нет, мы об этом на этом форуме никогда не узнаем) Честно, жалко вашего мужа, что вы флиртовали с бывшим) Может вы такая же шл/ха, как и моя мачеха?)" Читай свои посты, хорошо? Отцу обязательно расскажи, что "мачеха ш..ха, потому что переписывается с мужчинами". Ведь твой папенька НИКОГДА ни с одной женщиной, акромя своей жены, не говорил, даже с твоей мамой.
Гость
[3353332596]
#36
Зима
вы вообще читали, что она мне написала? На мою историю она сделала вывод - "ты все вриошь! у тебя был секас с тем однокурсником, а домой ты его пригласила, шоб в отсутствие мужа поахаться". Утрирую, конечно, но суть такая. Да мало ли что написала мачеха там. Мож бывший ей пожаловался на жену, а потом они помирились и не хотел, чтоб это кто-то узнал. Мне подруга сбросила в переписке фотку в новых трусямбах - а потом удалила ее. Ну явно ж потому, что мы с ней любовницы! а муж может прознать.
Вы все утрируете. Почему лично вас эта тема задела? А что если предположить, что мачеха правда изменяет? Но вы сразу метаете стрелы и неадекватно бьете по клавишам, разнося крики Всего хорошего вам, терпения вашим близким
Кстати да. В переписке он написал ей «Ты только потом удали переписку, а то я не хочу, чтобы у тебя были проблемы», да и о встрече с ним никто: ни я, ни папа, да и вообще, что они общаются и встречаются, не знали. Зачем скрывать встречи просить удалить переписку, если ничего не было? Я не любитель носить розовые очки!
для тролля-авторши, которая удобно "забыла" свой пост, где обозвала меня ш..ой. Копирую. "Ну о том, был ли у вас секс или нет, мы об этом на этом форуме никогда не узнаем) Честно, жалко вашего мужа, что вы флиртовали с бывшим) Может вы такая же шл/ха, как и моя мачеха?)" Читай свои посты, хорошо? Отцу обязательно расскажи, что "мачеха ш..ха, потому что переписывается с мужчинами". Ведь твой папенька НИКОГДА ни с одной женщиной, акромя своей жены, не говорил, даже с твоей мамой.
В том посте был вопрос, грубый, да, но потому что ты накинулась сразу. Что ты такая агрессивная? С моей мамой общался, общий же ребёнок, это нормально. Но а вот если детей нет, то зачем встречаться и скрывать это? Тем более в переписке есть все доказательства, подтверждающие измену. Короче, Зима, подлечи нервы, пригодятся ещё, а то накинулась как собака бешеная
Зима
[1847013940]
#39
Твоя иллюзия
В том посте был вопрос, грубый, да, но потому что ты накинулась сразу. Что ты такая агрессивная? С моей мамой общался, общий же ребёнок, это нормально. Но а вот если детей нет, то зачем встречаться и скрывать это? Тем более в переписке есть все доказательства, подтверждающие измену. Короче, Зима, подлечи нервы, пригодятся ещё, а то накинулась как собака бешеная
действительно, оскорбила и возмущаешь - а чо Зима накинулась на то, что я ее ш..ой и вруньей обозвала? Ты адекватна? Нервы лечи. Накинулась я именно на твои неадекватные обвинения. А до этого нормально спросила - какие основания у тебя так думать о мачехе. И привела свой пример - который ты сразу интерпретировала - "Зима все вриот! у нее был секас с бывшим, и воще она ш..ха". Посему представляю, какую хеееерню ты про мачеху надумала из-за простой переписки. Я понимаю, засекла бы где-то ее в кафе в обнимку с любовником - тут есть основания подозревать.
действительно, оскорбила и возмущаешь - а чо Зима накинулась на то, что я ее ш..ой и вруньей обозвала? Ты адекватна? Нервы лечи. Накинулась я именно на твои неадекватные обвинения. А до этого нормально спросила - какие основания у тебя так думать о мачехе. И привела свой пример - который ты сразу интерпретировала - "Зима все вриот! у нее был секас с бывшим, и воще она ш..ха". Посему представляю, какую хеееерню ты про мачеху надумала из-за простой переписки. Я понимаю, засекла бы где-то ее в кафе в обнимку с любовником - тут есть основания подозревать.
Давай иди из темы
Зима
[1847013940]
#41
Твоя иллюзия
Давай иди из темы
тебя забыла спросить.
Гость
[3353332596]
#42
Зима
тебя забыла спросить.
А почему тогда ее мачеха не сказала никому, что она встречалась с бывшим несколько раз, а ее любовник вообще попросил удалить переписку?
А почему тогда ее мачеха не сказала никому, что она встречалась с бывшим несколько раз, а ее любовник вообще попросил удалить переписку?
Да она не ответит, слишком ее эго и чсв взбушевалось, чтобы дать логичный ответ, начнёт сейчас про подруг своих в Труселях говорить, что вообще никак не относится к теме
Гость
[3391961182]
#44
Они официально не женаты, следовательно оба свободны и оба прелюбодеи, о гульках если таковые имеют место быть оба партнёра давно уже знают лучше, чем кто бы то ни было со стороны, надевать или не надевать розовые очки - личный выбор человека.
Гость
[3353332596]
#45
Гость
Они официально не женаты, следовательно оба свободны и оба прелюбодеи, о гульках если таковые имеют место быть оба партнёра давно уже знают лучше, чем кто бы то ни было со стороны, надевать или не надевать розовые очки - личный выбор человека.
Лучше вам не давать советы, надеюсь, что у ваших родителей такая же ситуация будет, умная вы наша
Облако
[713639783]
#46
Я считаю, что вы автор больше всех пострадаете в этой ситуации. Помяните мое слово. В этой переписке только то, что они пару раз встречались, нет никаких объективных доказательств, что секс был. Вам очень хочется верить, поэтому для вас гипотетический довод "я знаю ее, она такая" и "он же сказал удалить переписку". Это - не факты. Ваш отец поверит жене, а не вам. Она скажет - да, мы встречались, вещи друг другу передать и пообщаться, ведь не незнакомый человек. А твоя дочь меня *** выставила, в моей соц сети копалась. И будете вы, автор, крайней. Если бы ко мне пришел человек с такими "фактами", особенно заинтересованный в мести, то ушел бы туда, откуда пришел. Тоже самое мой муж.
Я считаю, что вы автор больше всех пострадаете в этой ситуации. Помяните мое слово. В этой переписке только то, что они пару раз встречались, нет никаких объективных доказательств, что секс был. Вам очень хочется верить, поэтому для вас гипотетический довод "я знаю ее, она такая" и "он же сказал удалить переписку". Это - не факты. Ваш отец поверит жене, а не вам. Она скажет - да, мы встречались, вещи друг другу передать и пообщаться, ведь не незнакомый человек. А твоя дочь меня *** выставила, в моей соц сети копалась. И будете вы, автор, крайней. Если бы ко мне пришел человек с такими "фактами", особенно заинтересованный в мести, то ушел бы туда, откуда пришел. Тоже самое мой муж.
Благодарю за адекватное пояснение против
Зима
[1847013940]
#48
Облако
Я считаю, что вы автор больше всех пострадаете в этой ситуации. Помяните мое слово. В этой переписке только то, что они пару раз встречались, нет никаких объективных доказательств, что секс был. Вам очень хочется верить, поэтому для вас гипотетический довод "я знаю ее, она такая" и "он же сказал удалить переписку". Это - не факты. Ваш отец поверит жене, а не вам. Она скажет - да, мы встречались, вещи друг другу передать и пообщаться, ведь не незнакомый человек. А твоя дочь меня *** выставила, в моей соц сети копалась. И будете вы, автор, крайней. Если бы ко мне пришел человек с такими "фактами", особенно заинтересованный в мести, то ушел бы туда, откуда пришел. Тоже самое мой муж.
не думаю, что вы что-то докажете автору. Она уже все "вычислила" - мачеха по определению может быть только ш..ой - она же ПИСАЛА бывшему!! Автор и меня аналогичным образом "вычислила" - потому что я написала на форуме про бывшего молчела, с которым и секса-то не было - лишь флирт. Но вуманскому троллю неймется - она везде "видит" измену. Видать, сама такая.
Зима
[1847013940]
#49
Гость
А почему тогда ее мачеха не сказала никому, что она встречалась с бывшим несколько раз, а ее любовник вообще попросил удалить переписку?
откуда знаете, что не сказала? Или должна была сразу падчерице докладывать, где и с кем встречалась и что на ужин готовила и сколько раз в туалет ходила? Может мужу тоже рассказала. А он, видимо, по мнению падчерицы, ОБЯЗАН докладывать о каждом пуке в своей семье доченьке. А раз не доложил - значит вывод один - мачеха изменяет.
Автор, а что в итоге? Чем закончилось? Сказали уже?
Да не обращайте внимания вы на эту Зиму. Она уже второй день пытается доказать в истерическом припадке на анонимном форуме, что не ***, просто зацепилась за один комментарий.
Видимо, ее за живое задели. Если ее муж адекватный, если у неё вообще есть муж, он бросит такую. Не удивлюсь, если она нигде не работает, а качает свои права на форумах и живет в холупе. Бывшая жена моего друга тоже была королевой, пока он ее со всеми шмотками за порог не выставил
А вы молодец, не падайте духом и не поддавайтесь на провокации злых несчастных анонимусов
Говорить папе тли нет? Он итак болеет