Хочется держаться подальше вообще от всех мужчин.

1. Перечислите, пожалуйста, конкретные антимужские законы, которые вы имеете в виду.

1. Перечислите, пожалуйста, конкретные антимужские законы, которые вы имеете в виду.

2. Те, кто распространяет клевету, если доказано, что это клевета, несомненно, должны отвечать согласно закону.

3. Мужчина должен то, к чему его обязывает Государство и закон, как и женщина. Частное «должен» всегда обговаривается обеими сторонами в пределах семьи.

4. С этим делом пускай разбирается следователь прокуратуры. У меня нет полномочий для выводов. Они совершили убийство - было это самозащитой или действием в состоянии эффекта, пускай разбирается прокуратура.

5. Я считаю, что ребёнка нужно оставлять с тем, с кем он хочет быть сам. Исключительно по его желанию. В случае, когда ребёнок очень маленький, не умеет говорить и принимать решений, следует опираться на характеристику свидетелей и психиатрическую экспертизу.

6. Это странный вопрос. Попрошу сузить.

7. Равенство и стартовых условий, и результатов. Если речь идёт о паре, я считаю, что каждая договоренность индивидуальна и имеет право на существование, но, если отвечать на конкретный вопрос - то тот, кто делает больше однозначно имеет право требовать больше. Однако тот, от кого требует имеет полное право отказать. Все они - свободные люди.

8. Если вы имеете в виду Российские и европейские реалии, то, например, за уравнивание зарплат. За отсутствие стигматизации по половому признаку. За прекращение использования женского тела, как объекта вожделения в рекламных кампаниях.

какую нормальную? у которой 50 мужыков было? мне такое не надо...я не считаю себя лучше 50 мужыков

ну ты видела сколько раз? по колву оттраханных им бап7
я вот знаю нескольок е бырей, жэнатых они все оооочень страдали когда оттраханные девки просили их трахнуть снова, и в итоге таки трахали их
жэне ессно не говорили

в роли е быря сотен бап? нет не был. Вот- интересно жэ

хотел бы я посмотреть на ту кто реально готов иможет вообще обойтись без мужиков

1. Из свежего http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYASUAxolgmPXEfKLUIq7JAARUS.pdf
А если шерстить кодексы основательно, то там хватает перекосов. Цель данного закона - внесудебное давление на мужчин. Фемки создают фон, что именно мужчина агрессор и источник насилия. данный закон позволяет предпринимать действия против мужчин до суда. Стоит брать не только закон, но и судебную практику, тогда всё становится веселее.
2. Так это фраза, которую используют больинство феминисток, как аргумент, что мужчины убивают 14 тыс женщин каждый год. Это в дополнение к предыдущему пункту. К ответственности пока её никто не привлёк. Но я спросил именно вас, а вы съехали.
3. Проблема в том, что мужчина намного болше должен. Он должен потратить год и так более короткой жизни в армии, являясь по-сути бесправным рабом. Он должен работать больше и выходить на пенсию позже, часто просто не доживая до неё. Он должен платить алименты и никого не волнует, может ли мужчина видеть своего ребёнка. Есть куча должен в законах, есть куча всего "должен" на уровне общества. Блин, да банально мужчина уже не может сидеть немного расставив ноги, т.к. фемки считают это менспредингом. Им пофиг на физиологию. Мужчина просто должен сидеть так, как считает фемки.
4. Так почему фемки выступают против и устраивают акции? Пусть разбираются с ними в порядке уставноленном законом. С чего вдруг кто-то должен быть над законом по половому признаку? Кстати, ты в курсе, что женщинам часто дают намного меньшие сроки за те же преступления, что и мужчинам. А смертной казни для женщин просто нет - УК РФ Статья 59. Смертная казнь.

Если вам кажется, что 14 тыс. это клевета, то напишите в соответсвующие органы. Пусть разбираются. Или вы хотите, чтобы гость кого то привлекала за клевету?
Армия должна быть контрактной, как в большинстве стран. Вам надо, вы и добивайтесь. Или вы хотите, чтобы тетки добивались вместо вас, а вы бедете из под юбки подгавкивать о равноправии?
Пенсии тоже добивайтесь. Или опять женщины должны добиваться этого для мужиков?
Алименты платятся на ребенка. Ты хочешь обделить своего ребенка? Если у тебя нормальные отношения с БЖ, то и проблем с воспитанием не возникает. Нет, иди в суд. Слабо что ли? Ребенок вечно маленьким не будет. Уже в 10 лет можно спокойно общаться. Но ты видимо думаешь, что его можно спрятать в карман.
Назови такие преступления, где женщине дали меньшие строки. Надо конкретный пример. И желательно больше 30 штук. А то пару штук выглядит несолидно и смешно на фоне других приговоров.
П.С. Почему одни мужчины сидят нормально, а другие растопырив ноги аля тутка?

2. Я не сильна в статистике убийств. Видите ли, я феминистка, а не мужененавистница.
3. Да, насчет армии я согласна. Она либо должна быть контрактной... Или можно перенять практику Израиля и отправлять служить женщин наравне с мужчиной. Не имею ничего против.
А что неравноправного в алиментах? В случае, когда ребенок остается с отцом - его матери присуждают такие же алименты.
Вы перегибаете. Нет закона запрещающего мужчинам сидеть раздвинув ноги.
4. Я не интересовалась этим делом, но очевидно по тем же причинам, по которым шовинисты выступают в защиту профессора убившего студентку или студента бауманки убившего и изнасиловавшего подругу?
Но с тем, что женщинам дают меньшие сроки и реже приговаривают их к смертной казни я абсолютно не согласна. Когда в РБ действовали чёрные риэлторы закапывавшие людей живьем, и мужчине дали вышку, а женщине несколько десятков - это абсолютно несправедливо. Она тоже заслужила свою долю свинца.
А как вы относитесь к тому, что на территории РФ женщину, которая защищаясь от насильника ранит или убьет его - посадят на семь лет? Иди по вашей логике - изнасиловал и ладно, не повод его ножом в живот тыкать?

7. Смысл напрягаться, если на выходе все получат одно и тоже? Почему тот кто впахивает должен отдавать своё кому-то. Это его время, силы, навыки, знания. Человек потратил кучу времени, чтоб их улучшить. Почему он должен иметь столько же, сколько лодырь или паразитка?
Нельзя уравнивать результаты, но при этом нужно стараться подтянуть стартовые позиции до высокого уровня для всех. Феминизм как раз выступает за уравнивание результатов. Об этом идёт речь, когда они жалуются на более низкие зарплаты у женщин в среднем.
Касательно же отношений. В чем смысл взваливать на себя больше обязательств, если ты не получаешь вместе с ними права? Больше обязательств - больше прав, меньше обязательств - меньше прав. Всё должно быть честно, а так это превращается в паразитирование и использование одного человека другим.

8. Сейчас бизнес даёт рабочие места. Если один специалист обходится мне дешевле другого, а квалификация у них одинаковая, то при прочих равных, я найму именно того, на кого нужно тратить меньше. Но это не происходит, иначе бы большинство мужчин остались бы без работы.
А что делать с тем, что Вася и Петя делают одну и туже работу, а зарплата отличается на 10%? Просто Петя пришел на собеседование, когда позарез нужен был ещё один такой специалист.
Феминистки указывают лишь на один фактор и на нём пытаются строить все рассуждения, но сильно упрощённая модель реального мира намного сложнее того, что "женщинам платят меньше, потому что они женщины".
Феминистки с какой стигматизацией борятся и каким образом? Примеры пожалуйста, чтоб я понял о чем речь.
Т.к. сейчас я вижу, что они как раз пытаются активно стигматизировать мужчин.
Вы определитесь уже. Женщина может распоряжаться своим телом, как её хочется "её тело - её дело" или она не может им распоряжаться?
Я за запрет сексуально провакационной рекламы, запрет рекламы вещей типа табака и алкоголя в любом виде.
К примеру проститутки также хотят зарабатывать на своем теле. Так с чего вдруг другие женщины будут запрещать им использовать своё тело, как они хотят?
Будете доводить до абсурда? Посмотрел больше трех секунд на женщину - всё, он её домогался и кастрировать яйценосца?
Это ж кстати с этой же среды словечко, также как и штаны и подобные. Не все слова новые, но фемки дают новый негативный смысл им.

7. Равные стартовые условия в профессиональном плане зависят от квалификации. Никто не требует факта уравнивания просто по половому признаку. Требуют отсутствия дискриминации по половому признаку при наличии одинаковой квалификации.
В отношениях люди решают как им удобнее взаимодействовать в частном порядке. Я не считаю, что я вправе вмешиваться в чужую жизнь, если она не противоречит уголовному кодексу.

да кому ты нужна ??никому.

я бежал за вами три дня...

Отдавайте детей отцам и платите алименты. В чём вопрос?
Процент женщин и мужчин, которые не платят алименты примерно одинаков.
В колличественном отношении мужчин намного больше, т.к. детей оставляют с матерями почти всегда.
Повторюсь ещё раз, отдавайте детей мужчинам и они будут тратить время, ходить в поликлиники, покупать ботиночки и т.д. А если нет, то хотя бы давайте нормально видеться с детьми.
У фемок четко прослеживается агрессия, которая выражается уже открыто.
Я тебе привел пример сексизма женщин по отношению к мужчинам. И это не просто высказывание, это часть рекламы reebok, который является мировым брендом. И такая реклама не единичка.
А каким боком ты сюда ещё и насилие приплела, мне вообще неведомо.

Глупая ты, здесь большинство шутит, игра такая мальчики против девочек )))

шутки деббилов.
какая прелесть.

Ты просто скучная, к таким даже походить не хочется, стиль муму на встрече )
Тетки по-проще получают лучи радости и хороший секас ...

То есть ты отрицаешь, что женщины терпят насилие от мужиков?
Как можно отдавать детей отцу, если тот не хочет их брать?
Какой % мужиков, которые хотят, чтобы дети проживали с ним? Начни с этого.

опасная вы женщина, унитазы раскалываете своим задом каждую неделю почти.... так хочется приплатить мужчинке за установку нового а может обломится еще и потрапхотся нахоляву)))))))))

к 271
Еще раз, если тебе кажется что это клевета, то не ной, а подай в соответсвующие органы. Как баба, ей богу. Даже хуже. Ничего сделать не может.
О воспитании детей договариваются родители. Если они нормальные, то договорятся.
Вот сначала приведи инфу по срокам, а потом трынди.
П.С. мужики сидят как тутки))
Значит, мужикам можно сидеть как хочешь, а женщинам носить юбки нельзя, а то мужики видишь ли провоцируются, а потом орут, что они сами виноваты.

Потише, вы так рьяно взялись подменять понятия.
Первые редакции были вообще дикими. Но их чуток подрезали.
1. защитное предписание выносится без суда. Статья 6, пункт 6. Если женщина жалуется на угрозу применения силы, то объективно нет механизмов, чтоб доказать обратное. Нет четко прописанных норм по охранным ордерам.
Женщины же отлично рассказывают сказки, пускают слёзки и прикрываются детьми. Я много чего повидал. Женщине проще отыграть роль жертвы.
2. Мужчина не пойдет писать заявление, т.к. это унижение для него. С высокой вероятностью ему никто не поверит и только поржут. Это что касается реализации закона на практике.
К примеру в США уже есть маразм, что если жена орёт, как будто её режут, то мужчина выходит из СВОЕГО дома на газон, чтоб его видели соседи. Чтоб они не думали, что он бьет её.
3. Нет центров для реабилитации мужчин, пострадавших от какого либо насилия. Как нет и мужских консультаций для поддержания их здоровья и т.д.
Ещё раз. Женщина приходит в полицию. Рассказывает какой муж тиран (нагло врет), пишет заявление. Мужу выдают запрет на приближение к его же квартире.
Как доказать, что это клевета?

короче, взгляд мужчины, ты такой нытик беспомощный.
женщины, не имея прав, получили их.
а ты только можешь выдумывать какие то смешные ущемления мужиков)) никаких других телодвижений, кроме соплей по форумам, видимо не предусматриваются.
не хочешь ты бороться ни за пенсии, ни за контрактную армию, ни за совместную опеку. Хочешь только ныть о своем ущемлении и ждать пока мамка вытрет тебе сопли и все решит.

1. Если мужик 100 кг жалуется, что ему угрожает женщина 50 кг, мужики поверят?
2. Слишком часто мужики бьют своих жен и убивают.
3. Так создай такую консультацию, нытик. Или опять ждешь манны небесной?
С чего ты решил, что женщина нагло врет? Только потому что так тебе захотелось? вот придет твоя мамашка жаловаться на соседа, а ее и завернут. скажут - как убьет, так приходите. Красота)

Я не знаю - куда делся мой комментарий, но я вам уже отвечала. Во-первых, я не считаю, что детей нужно отдавать именно матерям или именно отцам. В первую очередь, суд должен считаться с желанием ребенка. Далее должна идти судебно-психиатрическая экспертиза и анализ социальных условий.
В судебно-психиатрическую экспертизу входит проверка каждого родителя на вменяемость, опрос свидетелей на тему кто больше проводит времени с ребенком, кто занимается с ним. Ребёнок не должен быть мячиком, который выдирают друг у друга, чтобы досадить.
И я абсолютно нормально отношусь к жесткому контролю алиментов. Ребёнка должны напополам содержать мать и отец, это нормально.

Такую рекламу, как ты привел в пример я считаю недопустимой, она унижает человеческое достоинство. Однако, справедливости ради, примеров такой рекламы в отношении мужчин - единицы. А в отношении женщин - повседневность. И редкий мужчина скажет, что это недопустимо, большинство горячо поддерживает.

1. Я считаю, что в ситуации любого физического насилия должны быть сняты побои и проведена судебная экспертиза. Наличие на жертве потожировых следов агрессора - весомое доказательство.
А ты не считаешь проблемой, что обращение женщины в органы не работает в реалиях РФ? Почитайте случаи о давлении, о принуждении к тому, чтобы забрать заявление. Об отказе снимать побои?
Вы не думаете, что такой законодательный абсурд - вынужденная попытка сделать хоть что-то с ситуацией, которая считается нормой - физическим насилием в семье?
Тем не менее, я считаю, что дело должно заводиться только при наличии доказательств того, что насилие было. В ином случае потерпевший/ая, которого обвиняли в агрессии может защитить своё имя, подав обвинение в клевете.

А вы сами, кстати, читаете то, что вы пишете? Вы дегуманизируете женщин: «пускают слезки» «прикрываются детьми» «рассказывают какой муж тиран»
У вас прослеживается неприязнь, пренебрежение и ненависть к женщинам. Для вас это лгуньи и хищницы. Скажите - какой смысл мне что-то обсуждать с вами, когда вы заранее предвзяты?

Адекватная женщина прежде всего задумается кто все эти мужчины? А потом делает выводы.

А смысл встречаться с не опытной?
Нет ничего более нестабильно го, чем человек
Сегодня ты у него /неё первый, а завтра ей /ему захочется посравнивать
И вполне оправдано
Если бы я остановилась на своём первом, то не знала бы что у мужика может вставать просто по факту твоего присутствия в комнате и не обязательно изголяться, не знала бы, что не все мужики презирают куни, что есть те, кто не гнобят за маленькие сиськи
Со всем этим пришлось бы мириться, если бы я остановилась на 1-2 своём мужчине
А зачем так жить, зачем терпеть? Я у себя одна и имею право быть счастливой, а не мышью забитой чужими комплексами)

У меня такое же ощущение но не из за форума, последние отношения для меня обернулись вечными болячками из за секса ,уже ничего не хочу,а форум я всерьез не воспринимаю здесь много троллей

50 мужчин было, это уже общественная женщина

Ну тогда я, выходит, заслужила.)))))

Дада.Шанс подцепить от женщины, которая не занимается сексом без отношений, по сравнению с проституткой, у которой минимум в день 10 клиентов выше-ну очень странный ваш знакомый уролог.Любые анализы могут не показать заражения вич например если сделаны сразу после акта.

Я предлагаю вам перейти в почту и там обсудить приведённые вами выше вопросы. Почему-то мои ответы на этом сайте удаляются, хотя не содержать грубого обращения и оскорблений. Мне уже который раз приходится переписывать.

Для физического насилия уже есть статьи, для этого нет необходимости писать новые.
Наличие потожировых следов в быту? Блин, просто взял за руку - следы уже есть.
Что это доказывает?
Шла, ударилась получила синяк - как доказать, что мужчина тут не причём и он не бил её?
Проблема в очень расплывчатых рамках и фактически отсутствие презумпции невиновности. Для того чтоб запустить процесс достаточно написать заявление.
Суть преступления должна быть чётко определена и любой человек должен иметь базовые права, такие как презумпция невиновности.

В чём проявляется дискриминация на работе?
Феминистки сравнивают именно зарплаты с разбивкой по половому признаку, при этом игнорируя множество других факторов.
Люди даже работающие в одной и той же компании, на одинаковых должностях могут получать разное вознаграждение. В реальности они могут приносить разную пользу бизнесу. Даже на одной и той же должности они могут быть разной квалификации.
Но феминистки все упрощают до разных зарплат на основании пола.

Опять попытка переврать сказанное.
Если один человек бьёт другого, то для этого уже есть статьи.
Только цель закона совсем в другом, она даёт возможность женщине обвинить мужчину без каких-либо доказательств вообще.
Есть мужчины бьющие женщин, а есть и женщины бьющие мужчин. Женщины в том числе убивают мужчин используя подручные предметы.
Касательно отцов. Есть множество отцов, которые бы с радостью забрали ребёнка, только им никто не даст. Никто не даст ребёнка мужчине, за исключением случаев, когда мать не наркоманка алкоголичка, психически не здорова и стоит на учёте.
Я бы забрал, суд не дал.
Только значительная часть мужчин не только не могут забрать ребёнка, но и матери всеми силами препятствуют общению отцов с детьми.
При этом я не веду речь про, торчков, алкоголиков. Они часто могут и алименты не платить. Речь про вполне адекватных мужчин, без зависимостей и психологических заболеваний.

Я уже написал, что территориально я не нахожусь в Рф, поэтому и не могу написать такое заявление.
А то, что это наглая ложь - доказывает статистика.
Ложь - основное оружие современных феминисток

Я написал, что любая реклама с сексуальным подтекстом должна быть запрещена.
Это то, что активно используют маркетологи.

Я видел много лжи и манипуляций.
В чем дегуманизация женщин?
Вы убрали контекст. А контекст рассматривает ситуацию, когда женщина может пойти написать лживое заявление и к мужчине будут применены ограничения во внесудебном порядке.