Почему мужчина должен обеспечивать женщину?

Вон, там товарищ сверху уже написал про "проститутку". Они специально придумали слово для мкнипуляций: не даешь бечплатно- проститутка, не хлчешь мудика на шею- будешь старой девой. Вот лучше я буду ппоституткой в хорошей одежде, в хорошей квартире, отдыхая на хороших курортах, чем буду честная да ва лка, зато меня видите ли проституткой не обозвали. А реальные девочки из эскорта очень тщательно клинов отбирают и себя очень уважают и то, что их называют проституткой им не мешает жить и не тужить.

Для секса, конечно не интересна. Я же не про секс говорю, про любовь, не правда ли? И повторяю, если платно, это уже проститутка, что проститутке доказывать то?

Ну не доказывай, ок. Просто заплати😂😂😂😂

Проститутка дает всем клиентам.
Женщина, к которой ты подкатываешь, разве дает всем желающим? Или она все таки выбирает одного, чтобы ему давать?
Вот как ей выбрать этого одного, если вокруг много желающих сэкономить на проститутках?
Все мужики хотят секс, как быть женщине? Всем желающим дать бесплатно?

Это мы знаем, но при чем тут гнилая природа мужчин? Что хуже, хотеть секса или продавать секс. Вы невпопад отвечаете

А как ты докажешь свою любовь?

Я писала про гнилую природу в контексте того, ято кто-то зжесь писал, что им интересно перетанцевать весь район и не интересна одна женщина. Поэтому они врут женщинам про ляяябовь, пытаясь залезть к ним в трусы, женщины на ляябовь больше не ведутся, вот мудики и беснуются

Мужики, которые обзывают девушке шлюхами и шалавами - идиоты. Что плохого, если девушке понравился парень, а парню девушка, она захотела его и они переспали пусть даже после первого свидания? Они занялись сексом и кайфанули. Что плохого если девушка любит секс и хочет им заниматься с парнем ,который ей понравился?

Значит, то, что вы спите с мужчиной за деньги может означать только одно, он в постели некудышный. Ему тогда надо искать ту, которой понравится или спать с проститутками. Зачем себя только вами ограничивать? А тот который "прямо круто ахается" вообще сам должен с вас денег требовать. Он же такой редкий.

Так ты не только хочешь, но еще и покупаешь. Или по твоему на трассе продавать плохо, а покупать хорошо?

Да ничего плохого, если парень ей при этом не скрывал, что хочет просто ее ахнуть и у него таких еще 15, чтобы девушка знала на что она идет. И чтобы удовольствие получил не только парень, но и девушка, и чтобы потом ему хватило мозгов не рассказать всем друганам, как он эту ш и б имел. Аа, ну и чтобы презие безропотно надел без вот этого "я чистый, у меня ничего нет"

Что хуже, лишь бы сунуть или себя продавать? Вы вообще того?

То есть ты предлагаешь женщинам давать всем желающим бесплатно, чтобы был выявлен тот самый классный?

Лучше расскажи, как ты собрался убедить девушку в своей любви. Или ты один кандидат в ее окружении?

Конечно идиоты. Я как раз говорю, что женщина которая не торгует сексом, а занимается им ради удовольствия, нормальная женщина. Но я не понимаю, при чем тут гнилая природа мужчин?

Вывод неверный, один из самых крутых любовников моих был кстати самым богатым, то, что он меня круто жарил, не мешало ему мне и деньги давать, а еще относиться хорошо. Правда по природе своей был кобелем поскольку знал, что он хорош во всем- он был богат, классно трахался и офигенно выглядел, так что через год его здуло по бабам. Я от этого себя хуже не чувствую, кстати, мы до сих пор общаемся уже как друзья, я знаю, что если у меня что-то случится- он обязательно поможет потому что он не *** как человек, ну он просто мужик, как все мужики - раб своего х. Что ж поделать. А сейчас у меня мужик спокойный и работящий, крышесносов с ним нет, но и сказать, что в сексе полное г- не могу. Но он меня другим подкупил. Так что все не так ограниченно как вы считаете.

А от чего не купить если продают? Если мужчине все равно в кого совать, конечно он сунет везде, где ему дадут сунуть. И вы по этому решили секс продавать? Не продавайте, и купить никто не сможет. Почему это при таком раскладе, у мужчин гнилая суть, а у женщин нет?

Я не думаю, что если девушка даёт на первом, втором или третьем свидании, она верит в слова парня, что это любовь с первого взгляда и прочая туфта. Свидания для того и существуют, чтобы узнать друг друга лучше и некто не идёт на свидание с мыслью "о, это настоящая любовь, любовь всей моей жизни", идут на свидание, потому, что если симпатия. Да, важно чтобы девушка получила оргазм. Читал как-то книгу про секс, какого-то американского автора, так там было правило "Ledie is first", тоесть сначала парень должен довести девушку до оргазма, а потом - она его.
Ну и мне кажется только идиоты ходят на следующий день а рассказывают все, как ему вчера Машка дала и как он ее шпилил.

Я своей любовнице по несколько раз в день пишу и обязательно вставляю слово: любимая. На ночь обязательно присылаю сообщение с поцелуем и пожеланием спокойной ночи. Бывало ,что забуду на ночь еаписать и у нее -бессонная ночь.

Какая разница? Она дает за деньги, без денег не даст, придет другой с деньгами, даст ему. Она просто плохая проститутка, стоит дороже да еще и ограничивает клиента, ведь ему тоже запрещает покупать других женщин? Вот если бы не запрещала, то да, была бы хорошей проституткой, лучше чем обычная. Понимаете разницу?

А зачем ей тогда даваиь ему? Я вот реально не понимаю? Особенно на первом свидании, вы вроде адекватный, так объясните почему мужчины считают, что им должны бесплатно давать на первом свидании. А то я с этими мудиками совсем крышкой на карантине поеду. А про то, что считаете, что должны доставить девушке удовольствие- это респект однозначно.

Вывод: идите к обычным и не иппите нам мозг. Там все по прейскуранту.

А что возникло раньше - спрос или предложение?
Почему нет огроменного предложения со стороны мужиков продать? Это потому что мужики не хотят продавать или некому покупать?
Как объяснить тот факт, что организацией проституции занимаются в основном мужики? Это потому что женщины хотят себя продать или потому что мужики знают за что будут платить другие мужики?

Как ты убедишь женщину в своей любви и что ей надо дать тебе бесплатно?

Ну знаете, это уже как повезет. Мой друг, например, женат на красавице, ее отец ну очень богат, устроил зятя фиктивно на своей фирме, огромная зарплата, а ходит на работу когда вздумается. Так ему плевать, все равно по бабам ходит, и ничего. Так что повторяю, случаи разные. Суть в том, что женщина продающая себя, просто нуждается в деньгах и по этому смотрит на мужчину, как на кошелек. А мужчине, если уж покупать, то зачем себя ограничивать? Ни в одном из этих случаев, о любви и речи нет, впрочем, как и в ваших случаях.

Что то мудики не хотят объяснять как собрались убеждать женщину в своей любви)

А ты не обвиняешь друга в том, что он меркантильный проститут?

Я не утверждаю, что должны давать на первом свидании. Я за то, чтобы люди кайфовали от секса. Вот пришла девушка с парнем на первое свидание, они понравились друг друг, у них классно складывается общение, есть искра. И это классно, когда девушка захотела парня, и они поехали и занялись сексом и вместе кайфанули, не важно какое это свидание, первое или третье, и она не будет себя считать давалкой, *** и дальше по тексту, и парень не будет ее считать шалавой.
А по поводу денег, то понятно, что мужчина должен проявлять инициативу, ухаживать и тд. но если девушка на начальном этапе начинает просить дорогие подарки( понятно, что понятие "дорогие" у каждого разное), айфон, ресторан, чек в котором от 500 долларов, новую сумочку, свозить ее на отдых, и тд, то я понимаю, что меня воспринимают просто как кошелек. Дорогие подарки я буду дарить только своей девушке, с которой у меня серьезные отношения или жене.

Ну так ты другу скажи, что такие "папы" и пристрелить спокойно могут, если узнают. Так что пусть корнишон в труханах держит, если уж так свезло. Была б я той дочкой, так сама бы папу попросила пристрелить без шума и пыли. Я уже обьясняла, но видимо не понятно. Объясню еще раз: мужяины относились к женщинам всегда потребительски, как защитная реакция у женщин выработалось то, что мужчина должен платить. Так как женщина не хочет быть использованной и выкинутой. Я нее понимаю что не понятно?! И половина отписавшихся мудиков только подтвердило мои слова, в том числе и случай с этим вашим другом. Я лично абсолютно не верю в мужицкую любовь и никакое ссанье мне в уши не заставит в нее поверить. Так как хорошие бескорыстные девочки больше всего от мужла и страдают.

Нет, вы что, как можно? Если мужик-проститут, то совсем другое дело но чует мое сердце, что скоро проститут будет в мешке полиэтиленовом где-то на дне озера рыбок кормить.

Ну хорошо, а вот если он ей понравился, а она ему на разок была, кто ей моральный ущерб возместит? А если она думала " вот сейчас как потрахаюсь, а у него корнишон", вот кто ей возместит? И как она должна понимать кто ей понравился на первом-третьем свидании, ведь халяащиков подваливает куча и все они хотят ей присцнуть нахаляву. Вот девушки и отсеивают ухаживаниями, подарками и т.д. нужно же себя от му да ков как то обезопасить, правильно?

А вы то тут при чем? Вы тут пишете что лучше для женщин, мы пишем, что лучше для мужчин. Или вы думаете что мужчина не должен думать что лучше для него, а просто бескорыстно вас любить? Ну извините, мы же не совсем глупые.

Я никак не претендую на безкорыстную любовь мудиков, упаси меня Бог😅😅😅

А какая разница, был спрос и появилось предложение или наоборот? Это все равно не означает, что мужская суть гнилая, а женская чиста. Спрос был на секс, а продать секс за пищу, за деньги, додумались женщины. Мужчина ведь мог ее брать просто силой? Именно мужчины перестали делать так. Сами придумали себе ограничения, а вот женщины придумали удовлетворять спрос, за плату. Так что вопрос все еще в силе, чья же суть гнилая?

Ей не надо мне давать, в этом, разница подхода. Вы не понимаете да? Если женщина хочет, то она не дает, а мы вместе это делаем. А если не хочет, но согласна за деньги, то что ж, нет проблем, могу заплатить, получить свое и забыть. Зачем мне с такой жить?

Пляяя, ну вы тугой. Вам уже сто раз написали: женщины соглашались ахаться за просто так, ничего не получив, ни уважения, ни денег, ни подарка, ни внимания, ни даже удовольствия. Получив только славу ш и сплетни. Поэтому женщины решили поставить фильтры в виде ухаживаний. А суть понятно, что у мужла гнилая, вон у беременной подруги муж по ш ходит. Как вы считаете-это не является показателем гнилья???

Так если она с этим парнем получила удовольствие, он довел ее до оргазма, все было классно, так в чем проблема? Даже если парень после секса пропал, они оба получили удовольствие от этой встречи.
Если у парня корнишон... Во первых, можно проверит какой у парня член, не доходя до постели. например, вызвали вы после кафе такси, чтобы поехать к нему домой потрахаться. Начинаете целоваться в такси, у любого нормально парня, если уме девушка нравиться, от поцелуев встанет, не будет супер тверды, но встанет. Просто во время поцелуя берешь руку и кладешь ему на член, если чувствуешь, что там все плохо, или у него даже не встал, то говоришь:" мне мама написал, у сестры там проблемы, нужно помочь, давай, созвонимся", потому что потом пол ночи будешь сосать вялый корнишон
А во вторых, если у парня член, больше 10 см, им можно довести до оргазма.
В третьих, у парня есть пальцы и язык, которым тоже можно удовлетворить девушку

А вопрос стоял именно так, почему это я должен ее убеждать? Купить я любую могу, так может ей надо меня убедить, что мне надо именно ей платить?😄

У него есть имя Альфонс. Я его так и зову, Альф. Эта кличка у него давно, всегда пользовался женщинами. И да, он меркантильный и жену не любит. А она его любит и сильно. Если честно, я ему всегда говорил, что он не понимает, как много может потерять, не в плане денег, а в плане искренне любящей жены.

Так мы с вами уже это обсудили. А если не довел? Ну допустим член у него нормального размера, а что если он кончит за 2 минуты, даже если там 18 см. И вы извините, ночленом 11 см довести до оргазма крайне сложно, ну хотя бы 15 там должно быть. Но даже это не важно. Важно то, что м и ж сексальность- она разная. М интересно выиппать как можно больше бап, а ж интереснее всего найти самого крутого м. И тут ваша логика не катит, так как женщине нравиться ощущать себЯ желанной, знать, что этот мужчина о тебе заботится и т.д. ну не интересно бабам с налету на член прыгать, а те, которым интересно- это нимфоманки, они есть, вот они от своего возбуждения всем дают, но парни почему-то нос воротят. Нк не хочу я мужчину, который ничего для меня не сделал, никак не проявил свою симпатию, а в трусы уже лезет. И большинство женщин не хочет. И мокреет не только от самого секса и члена, мокреет в первую очередь в голове- партнеру нужно доверять.

Милая, если бы за такое людей стреляли, человечество давно бы погибло. Никто не пристрелит его, папе не захочется так рискнуть. Но суть не в этом. Допустим мой друг не изменял бы, вы все равно к нему отнеслись бы отрицательно. Потому что, вы хотите себя продавать. Глупо про защитную реакцию писать, ну переспали вы с мужчиной по симпатии, что вы потеряете? Но нет, именно у женщин, в основном потребительское отношение к мужчинам. У вас не защитная реакция, а тяга к паразитированию.

А как она захочет именно тебя?

А как она поймет, что ты ее любишь?

Вы слишком безнадежны для коррекции. Не возьмусь

Это в какой-то СНГшной стране? Где нет законов? Пристрелит и глазом не моргнет, взятку чиновником и дело закроют. Вы как из сказки пишете. Модельки богатых дядек что-то часто из окна падают. Я уже писала в прошлом посте о разнице в сексуальности м и ж. Почитайте. Ни одна женщина не хочет быть юбилейной сотой, даже если кончила, у ж это по-другому работает.

Пляяя, ну вы тугая. Женщины фильтр поставили, что бы получить деньги. А что мужчина что получает? Секс и все? И то, за деньги? Это значит, мужчина платя проститутке ей свою любовь доказывает? Что бы мужчина женщине не доказывал, он от этого в пастели лучше станет или как? Логично, что если мужчина подошел этой женщине в постели, это она свою любовь доказывать потом должна, иначе, как мужчине понять что его просто не доят? А если доят, то зачем она ему? Пусть платит и другим тоже, разнообразие все таки.

Я с вам согласен, что мужчина, который никак не проявил симпатию, нечего не сделал для девушки, и требует писичку, это конечно дичь. Есть крайности. Это мужчины, которые писали выше, что девушка должна им дать без ухаживаний, без совместного времяпрепровождения, без каких либо вложений, и вторая крайность, это женщины, которые считают "так, вот вложит он в меня суммарно 1000 долларов, тогда я ему и дам".
То, что вы говорите, что девушка мокреет в голове, это так и есть, девушке важен емоциональний контакт. Я просто по образованию сексолог и знаю, что если девушка хочет парня головой, и если к этому ещё добавить качественную прелюдию, то девушка может кончить даже от введения двух пальцев во влагалище, и уже не будет важно, какой там член у парня.

Кто вас доит? Что вы тупите? Кому больше надо потрахаться- тот и платит. Так было, так есть и так будет. Нравится это мужлу, либо нет.

А если не довел то прекращай отношения и все. А то чувствовать заботу и подарки получать всем нравится. А если продолжаешь общение за подарки, значит проститутка, и возвращаемся к вопросу, зачем ему становится клиентом одной проститутки?

Ну так если вы сексолог, то вы должны лучше меня понимать что вот эта простите за бедность речи "еппля собак на случке" женщинам не интересна от слова совсем. Может кончить от пальцев, почему нет. Но меня вот возбуждают большие члены, мне нравится понимать, что это сильный здоровый мужчина и смотреть мне на большие члены приятнее. Ну у меня от вида корнишона точно все пересохнет.