Сожительство - путь в никуда

Мантра. не мантра...Законный брак-это какие ни на есть ,а гарантии.А то детей нарожай, воспитай, пока муж деньги зарабатывает.А потом-тут твоего нет ничего, кроме детей, я же деньги зарабатывал.

Пойду расскажу тете, что прожила с моим дядей уже больше двадцати лет без штампа, что оказывается ее просто еще не выбрали. Семья, дети, счастливая жизнь - не, чушь, ее видите ли не выыыыбрали еще.
какую только ересь не прочитаешь.

пФФ мне также удобен мужик
с-кс я люблю, зарабатываю больше мужчины, быт делим поровну, готовка-уборка - приходят специально обученные люди

Жаль что редко попадаются подобные статьи.Гражданский брак- это заведомо неравный брак.Женщина всегда в нем будет в униженном положении.Семья-это в первую очередь ответственность.А какая может быть ответственность в гражданском браке?Муж тапки в руки -и деру.А женщина остается с детьми одна.Гражданский брак оправдан, если только женщина не хочет детей.Сто раз подумать надо, если рожать хочешь в гражданском браке.

Речь не о понятиях счастье-несчастье, речь о том, что те, кто говорят "нам и так хорошо без печати" малость лукавят. И да, мужчины, в сожительстве считают что они свободны, а женщины-что они замужем. Вот именно поэтому так все и обстоит. Я считаю, что если по прошествии года-трех парень не согласен на ЗАГс, то и нефиг на него тратить время и молодость. Мальчик еще не созрел, и просто пользуется девушкой по всем пунктам.

какая дура.

Почему сразу речь о финансовых гарантиях?? А моральные, нет, не слышали такого слова??? и мне и мужу для спокойной семейной жизни нужно чтобы вопросов ни у кого не возникало-как нас по отношению к друг другу называть. Мы муж и жена, а не сожитель, не подруга, и ну так просто. Я замужем, а он женат-всё предельно четко и ясно. И дети воспитаны в том же духе. Я не против испытательного срока, но когда он длится и 5 и 10 лет-извините, это уже только заниженная самооценка девушки, и хорошо устроившийся парень, не более.

сожительство неплохой вариант пока нет детей ,так как государство в официальном браке защищает их интересы ,а современные мужчины к сожалению могут уйти из семьи и забыть о существовании своих детей

А опыт такой же, что баба, которую любили, заботились и лелеяли разрушила всё это из-за отсутствия штампа в срок, который хотела именно она, хотя в начале отношений была чётко предупреждена через какой именно срок что и чего ждать. И как мужчина, который хотел жизни без штампа в отношениях говорю, что ни о каких левых вариантах не думал, чётко и ясно понимал, что хочу прожить жизнь с этим человеком. Бабские негативные фантазии разрушают всё, даже самые идеальные отношения.

Объясните мне сначала, что значит современная женщина. Чем несовременны те, кто хочет ясности и четкости в отношениях? или современным женщинам не приятно (не важно) будет услышать в свой адрес, что, да, он любит эту женщину и готов делить с ней все радости и горести, сказанные в присутствии родных, близких и друзей? Что ей неприятно будет быть женой, а не подругой или сожительницей? Что-то я мало таких монстров встречала. В основном просто не зовут их туда, вот они и делают красивую мину при плохой игре.

Для паразитки конечно никуда. Паразитке нужны инструменты закона для изъятия ресурсов мужчины. Но вы суки сами все вернете скоро очень)

ааааа.
тебя кинули уеббана
поэтому ты в тинднере пытаешься знакомиться и сррешься здесь
.....
молодец дама!.
стряхнула говвно с туфель.

Уважаемый Автор, вероятно, Вы-несамостоятельный в финансовом плане и не состоявшийся в профессии человек. Возможно, ПОКА несамостоятельный и ПОКА несостоявшийся. Это- важное обстоятельство.Потому, что бытие определяет сознание- закон диалектики. Бытие - это многоплановое понятие. Тут и система ценностей, и выбранные способы достижения поставленных целей, и сам факт наличия этих целей, их уровень.Есть проверенный жизнью закон: надо ставить себе высокие цели,это выгодно: по мере движение к ним цели более мелкие достигаются сами собой. Ну, к примеру: можно сказать
"я хочу денег". Собственно,это даже не цель, потому, что цель подразумевает направление и выбор маршрута. А тут -нечто размытое и неопределенное. Куды бечь? Чо ловить? Но если Вы скажете себе "Я хочу стать специалистом экстра класса в своей профессии"-это уже цель.Высокая, предполагающая довольно долгий путь и изрядные усилия. Но она - конкретна, а потому достижима. И потому очень выгода: специалист экстра класса ценится в денежном выражении очень высоко.И на него не распространяется возрастной ценз.Неважно, сколько ему лет. Он всегда будет востребован.
Вы спросите: какая тут связь с "мужским" вопросом? Отвечаю: наипрямейшая. У состоявшейся и востребованной в профессии женщины с уровнем зарплаты, при котором можно не думать о деньгах вообще, не стоит вопрос о том, чтобы её "выбирали" или куда-то там "брали" типа замуж. Потому, что у неё- иной менталитет, сформировавший в процессе достижения поставленных целей. Её не " выбирают", выбирает она. И она сама решает, в каком формате ей удобны и выгодны отношения.Знаете почему? У неё удовлетворены базовые потребности. Ею же самой удовлетворены, а потому её самооценка не зависит от отсутствия или присутствия мужчины. Другие сформированы критерии у
человека, другая точка отсчета и другие требования к качеству жизни, а, значит- и к партнеру.Если партнер не способен идти в-ногу или хотя бы стремиться к этому,то он неинтересен и бесперспективен.

Мой мужчина не хочет жениться и все, хотя отношения хорошие, все мне помогает, недвижимость общая на мне оформлена, сын на нем. У обоих брак уже был. Кольца подарил, не ношу. Говорит хочешь платье, свадьбу, не проблема,сделаю. Я как-то не хочу. Если бы и расписались то без жтой мишуры : платье, куча пьяных гостей. Это уже было.

Одного такого сааажителя напнула однажды с порога, потому как этот удод (мужнин друх с первого класса) за моим столом налопавшись вполнопузую смеет ещё прикапываться к моим подругам с детишками, которые мирно чай пьют с тортом, мол, какие вы бабы, вы не бабы, нормальная самогон за компанию с мужом опрокинет и не поморщится, а тортики вещь лишняя и для кого он, этот торт, лучше б мужикам ещё мяса дали. Сожителку его тоже терплю с трудом, курит и орёт, орёт и курит. Ну и зачем мне в доме такие гости? Пусть маргиналят с такими же и воспитывают своих бесфамильных отпрысков. Сами дети быстро из таких псевдосемей от папанек быстро сваливают, дабы престарелый папо материально на шею не сел, попутно читая проповеди.

Уважаемый автор, НЕ ВСЕ ХОТЯТ ЗАМУЖ! В моей жизни к 39 годам случилось 3 брака, два первых, следуя Вашей терминологии, буду именовать сожительством. И в том и в другом сожительстве замуж звали неоднократно,но я не видела в "замуж" хоть какого-то смысла...вообще. И до сей поры не вижу,хотя до ЗАГСа всё-таки дошла в 35 лет с третьим претендентом на руку и сердце, дабы успокоить его и свою родню,атакававшую меня со всех сторон необходимостью рожать детей в браке. Фамилию не меняла-не понимаю прикола со сменой кучи документов. Никаких пиршеств не устраивали: поставив закорючку в бумагах ЗАГСа, я поехала оформлять чужую свадьбу. (Да-да! На жизнь я зарабатываю проведением и оформлением праздников). О том,что теперь в паспорте стоит печать, уведомили родственников на следующий день. Прошло почти пять лет. Так и не поняла разницы между есть штамп-нет штампа... Кстати,в первом браке (сожительстве) родился старший сын. И первые и вторые отношения закончились по разным причинам, но по моей инициативе. И я ни разу не пожалела,что печать в паспорт не поставила,скорее,наоборот.

Всякое бывает, но в сожительстве длиною в десятки лет я тоже смысла не вижу... Трата времени пустая. Завели мужчина и женщина своё хозяйство, допустим в виде квартиры, обсустроились, детей родили. А если развод? Делить как? Ладно, если полюбовно получится, а то ведь бывает, что мужчина выставит с вещами и ребёнком тебя за дверь и всё. И замки поменяет. Хотя бы с юридической точки зрения стоит в законном браке жить. Конечно можно 2-3 года для себя пожить, но молодость то не вечна. Проверили чувства и расписались, прям как-будто это архисложно.

"Ваша желчь прямо-таки зафонтанировала".......................бл.ять....это не желчь.....это реакция профессора Преображенского после каждой его беседы с Шариковым....

"В каждом посте нести такую чушь"............................ну это тезис и клевета, а логический анализ мы увидим?? доказательства?? аргументы что я несу чушь....а??
обоснуй за чушь, курица

вот, пожалуйста, женщина с мозгами
все четко и логично

"А потом-тут твоего нет ничего, кроме детей, я же деньги зарабатывал."..................так это и правда, что тебе не нравится??? это абсолютно справедливо..... ты хотела детей и быть содержанкой? пожалуйста ты рожала детей и муж тебя обеспечивал, так с какого х.у..я ты теперь еще и рот на его деньги раскрывать право имеешь??? хочешь денег? не рожай, пиз.д.уй и еб.ашь на работе каждый день.....не?? не хочется?? хочется и не работать и детей и деньги еще в придачу забрать?........на.х.у....й бы не пошла, бл.яди.на..

Полностью согласна. Мне вот так до конца и не понятна логика почему этого НЕ сделать, если у них в сожительстве все так идеально. И ладно вдвоём, но как женщина может не настоять на официальном браке когда рожают ребёнка. Неужели бояться что мужчина сбежит и молчат, делая вид, что их все устраивает?

Говорят,что несчастье в браке это ,как кирпич на голову, любом прилететь может. Только вот в браке этот кирпич может еще и не создан, а "гражданском"браке уже летит, вопрос только,когда упадет!

Вы не читали ,,Собачье сердце'' и фильм не смотрели-Преображенский там никогда не сквернословил и был достаточно самокритичен,во всём его поведении и словах чувствуется образованный,интеллигентный и человек,а про Вас всего этого даже не мерещется.Не льстите себе.

абсолютно верно

туп.ые курицы развалят даже рай изза своих больных сомнений и фантазий...

Ваш уровень культуры просто зашкаливает и говорит о вас исчерпывающе.Как говорится,без комментариев.

"Доступный секс, еда, стирка, все дела"
А секс, это не взаимное удовольствие? Для Вас это оказание услуг мужчине или удовольствие у женщины появляется только после регистрации брака?
Еда и прочие домашние обязанности на женщине, это тоже нормально, если мужчина её обеспечивает. Если не обеспечивает, то зачем его обслуживать, даже если вы женаты? Распределяйте обязанности равномерно, занимайтесь любовью для удовольствия и тратьте деньги с умом

я написал "реакция".........реакция не обязательно должна быть словесной....и уж тем более что на самом деле думал профессор о Шарикове ты тоже не знаешь, так что не умничай..тебе это не к лицу, я всегда очень четко подбираю слова, не подкопаешся, даже если сильно захочешь....

у кого есть мозг тот понял что я хотел сказать.....просто я иногда забываю что таких здесь очень немного)))......но это не моя вина))

Прожил с второй женой без регистрации 18 лет. Предложил зарегистрировать брак потому, что как сожительница она будет платить налог за наследство, а как жена нет. Не хочу, чтобы у нее были из-за меня трудности в дальнейшем.

Я сама сбегаю от браков) Не понимаю, что хорошего в том, чтобы кому-то принадлежать!)

Очередную лохушку пользуют за спасибо?

Не согласна. У меня только через три года вся его сущность открылась. Предлагал замуж через год, как в книжках пишут) люблю, куплю и про ответственность разглагольствовал. Но я решила присмотреться, так как интуиция мне говорила другое. Решили пожить вместе. И через два года совместного проживания, такое стало выплывать! Абьюзер. Как представлю, если бы я сразу выскочила замуж ,и детей,как он просил, родила , я бы просто от него бы не отделалась. Так что я сначала за проверку чувств и характера.

А если наоборот мужчина предлагает, а ты отказываешь с той же отговоркой "нам ведь и так хорошо", тогда не унижение сожительствовать?

Важнее уважение,любовь а штамп в паспорте просто страховка

По сути старая мудрость в стакан наполовину наполненный водой, вина уже не нальешь.

А я сторонница сожительства. Все мы неидеальны. Пожить вместе, понять, согласны ли мириться с недостатками избранника, комфортно ли вдвоём. Не вижу в этом ничего унизительного. Тем более, в наше время, когда между замужеством и сексом нет знака равенства. Это я не в оправдание пишу. Я-то 33 года замужем, и у нас всё было по-другому. Ну, а ждать годами предложения никто не заставляет, это действительно унижение.

Где поставить кучу лайков!!! Все очень правильно сказано!

В семье никто никому не принадлежит. Я о нормальной семье.

А если не входит? Отвечает, мол, приятно слышать, но знаешь, у меня тут квартира покупается за добрачный счёт (бизнес развивается, наследники есть, была я в этом браке, еле отбилась) она королевой быть сразу перестает?

Или, если речь о юной девушке -другой вариант. Мол, не уверена, нужна ли мне семья, уживусь ли вообще с кем-то, да и куда торопиться, давай пока так поживем, расписаться всегда успеем? Честность и осмотрительность - это не по-королевски? По- королевски ждать, пока тебе мужик оценку даст?

Вопросы имущественного характера иногда мешают, например если женщина не желает, что бы ее имущество наследовал муж, а только дети.

Да нет никаких таких правил.
Белое платье не заменяет курицу. Им сыт не будешь. Лишнюю курицу заменяют джинсы на размер меньше.
Родня, если нормальная, знает твою позицию и планы, и не спрашивает сто раз. Если родня де биловатая, или ей настолько на дочь-сестру пофиг, что они каждый раз мимо ушей пропускают , когда она что-то говорит, то да, сложнее. Но вряд ли в таком случае самая большая проблема девушки -отсутствие свадьбы.
На работе многие и знать не знают, кто замужем, кто нет. И уж точно не вникают в нюансы, кто чего насчёт свадьбы мечтает. А если мадам сама разнесла свои переживания по бухгалтериям, то кто ей доктор?
На вопрос подруг "когда" можно назвать дату или сказать, мол, не решили ещё. Можно сказать, что не решили, даже если знаешь дату, но подругу эту звать не хочешь. Что здесь такого сложного? Можно ответить, что не думала об этом. Проблема-то в голове, а не в вопросах. Мы же на любой другой вопрос можем спокойно ответить, мол, фиг знает, а с этим что не так?

Наоборот. Женятся для удобства, когда нужен юридический инструмент для решения каких-то вопросов. Причем любви это не отменяет, просто по мере совместной жизни влюбленной пары появляется необходимость в детях, ипотеках, визах, льготах.
А сожительствовать начинают именно что влюбленные.

Затем же, зачем и замуж идти - для дележки быта , экономии времени и двух зарплат в один котел.
Любить можно и на расстоянии. Вместе жить, со штампом или без, начинают именно из бытовых соображений . Опять же, любви это не отменяет, просто хочется оптимизировать процесс

Вообще, любое сожительство, официальное или нет - это вопрос удобства. Любой брак - это вопрос юридических интересов.
Главное, чтобы удобство и интересы были выгодны обеим сторонам.
Если они не взаимовыгодны, то ни брак, ни совместное проживание смысла не имеют.
Это суть. А "застолбить, выбрать, отнестись с достоинством и уважением, мечтала побыть принцессой"- это не более чем красивые слова.
Если пара понимает суть, и им выгодно и удобно друг с другом, то брак с большой вероятностью будет счастливым.
А если булькают в этой вот пене из "удостоил-жена- белое платье", то могут и развестись, прежде чем кредит за свадьбу выплатят.

Узнать бы её мнение--для объективной оценки...Значит Вы тоже одиноки и поэтому, не устроив своего счастья ,не имеете морального права советовать кому-то на эту тему.Мужчины ,у которых сложилась личная жизнь,не пишут едких комментариев в адрес женщин.Вы же не знакомы со всеми женщинами,поэтому Ваши обобщения как минимум не объективны.

А кто Вам мешает общаться в своём кругу с более достойными?Зачем растрачивать себя на людей ,которые не в состоянии Вас понять?Вы не туда попали...

Возможно, я не знаю всех премудростей, как сделать всё идеально, но я точно знаю, что отношениям вредит и что их разрушает. И мои высказывания как раз об этом. К тому же, когда бабы пытаются толковать поступки мужчин со своей колокольни и ставят своё мнение за аксиому - тут я опять буду критиковать и говорить своё мнение, которое куда более объективно. К тому же, своё счастье я устроил, найдя его во всём, что меня окружает, а не только в женитьбе, чего и всем женщинам желаю.

не корректно поставлен вопрос...я себя не растрачиваю нигде...
во вторых у людей на лбу не написано достойны они или нет.... в третьих они могут быть где угодно, даже здесь и я этому пример....да и общатся надо уметь со всеми, даже с глупыми вуманскими обезьянами.....
не люблю ограничивать себя какими то рамками и создавать себе какой то ограниченый мирок где все думают как мне нравится, как это делают например ту.пые курицы....мне интерессны разные мнение, лишь бы они были обоснованы и аргументированы и адэкватны.....но увы 99% бабам эта функция не доступна.....хотя пару штук нормальных баб я здесь все таки видел, которые живут в реальности и думают башкой а не жо.пой как поголовное стадо вАгинь...

Все потому что женщине надо чувствовать себя женой, то есть морально это уверенность. По сути штамп решает имущественные отношения, еще дает серьезность отношениям. Больше штамп ничего не значит. Наоборот в финансовом плане выгодно не жениться. Чисто моральный аспект.