Должен ли мужчина оплатить за двоих поездку на море?

Так я дома сижу готовлю себе ужин вкусный с вином и креветками например. Муж придет в 19 часов с работы уставший и будет сам себе готовить. Так ?

чем интересно? нестираными носками или счетом в забегаловке ресторане на 22 евро

Ну я так понимаю что да, за отдых же твой он должен платить, почему за борщ нет? что это за дискриминация такая?

Это корысть.
Ты - мне, я -тебе.

А я должен? Какую полюблю, такая и будет. Полюбит в ответ, отлично, не полюбит, я ее покупать не хочу. За деньги не полюбит. Так что смысла нет.

Я и говорю, извращённое восприятие. Так чтоб и женщина угощала борщом и мужчина вином с цветами нельзя? Это тоже равнозначно, делать друг другу приятное. Пополам это в глобальном смысле, кто мешает радовать друг друга? Зачем эти фразы про оплату морковки на борщ?
И я кстати не вас спрашивала, как раз ваша позиция понятна, а Гостя

ты дятел туппой достал с борщами хоть знаешь из чего его варят? чипушило западное

Хорошо, потребую сегодня денег за последние несколько месяцев. Там не на один отдых уже потрачено...((

Это не корысть. Корысть это когда ты мне, а я скажу что молодец. Ты хоть в смысе слов разберись.

ты мне ужин я тебе письку если понравишся, так всегда на западе было

Почему надо угощать? Ведь вы топите за пополам.
Выходит, за ужин мужчина женщине что-то должен. Лучше наличкой.

Женщина тебе тоже ничего не должна.
И вряд ли многим женщинам нравятся жадные мужики.
Но может есть такие, которые тащатся от того, что мужики считают, что они проститутки, раз дали им денег.

пары долл тебя облезлой хватит?

У меня с логикой проблем нет, эта фраза про ваши предыдущие посты, на которые вы не ответили. Ну не хотите, не отвевайте.

утрудилась бедняжечка, ты когда последний раз работала?

роботы вам не отвевают, они тугодумы как и все на западе

Корысть - жадность к деньгам, материальному богатству; страсть к наживе, личной выгоде.
Если ты считаешь, что за ужин тебе должны отплатить, то - ты ищешь выгоду. Это - корысть.

Почему себе ужин, а не обоим? Почему не может быть на вас готовка, а на нем на выхах уборка?
И вообще я уже писала про обязанности а быту, и вы и Гость читали это, а теперь типа на дурачков косите, мол не знаете мое отношение к бытовым обязанностям.
Ок) Троллинг опять засчитан. Особенно Гостя, она пишет посты, я на них отвечаю, а потом она же меня обвиняет, что я на эти бредни ответила)

представляешь кем тебя считают мужики, когда суют доллары тебе в трусы

Разве это бескорыстно - ожидать, что женщина должна отплатить мужику за чашку кофе?

она себе всегда ужин готовила сама, мужу объедки с креветками, не первый и дай бог не последний баловать его

Вау, я устала по сотому кругу одно и тоже, если бы хотели понять логику, уже бы поняли.
Отношения это про любовь в первую очередь, пополам этому не мешает. А угощать можно и нужно друг друга. Вот к чему эти странные вопросы.

На это вопрос тоже ответили?
Или ты считаешь, что возраст и внешность - это личное дело каждого, а обеспечение - должно строго регулироваться без учета желаний человека?
Если мужчина хочет обеспечивать свою женщину, то в чем проблема? прибежишь и расскажешь, что так нельзя делать?

прокладку женщина сама себе оплатить в состоянии? что скажешь робот

А почему я должна ему готовить? У нас же пополам теоретически. Каждый сам за себя платит. Он мне значит должен за еду и за работу по приготовлению. Справедливо же )

про любовь точно странные, вау никогда не работала и не готовила борщи, это робот мульт вомена виртуальное пустое место

назови последнее блюдо приготовленное твоими руками, давай робот соображай быстрее

Ну значит любви не мешает ужин пополам? Муж придет а я тут его любимая уже поела и посуду помыла за собой. А он пусть идёт себе картошку жарит )

Если мужчина оплатил кофе/ поездку на море/бутерброд и ждет, что его отблагодарят, то он - уже корыстный.
Бескорыстные делают что либо без расчета, что им вернут потраченное.

Да. Именно так

Это как если бы женщина накормила бы мужчину борщом, но не ждала бы от него ответной оплаты кофе.
А мужик, угостив кофе, ждет что женщина вернет должок, угостив его в свою очередь.
И это почему то он называет бескорыстием)

Да вот женщины чаще всего искренне о мужчине заботятся просто по любви. А мужчины любящие тоже балуют и заботятся взаимно. Только тут сидят и считают. Я ему ужин а он на выходных пропылесосил )) высокие отношения

)))

Автор что то не спешит о своем мужчине позаботиться, наверно не любит его, а в результате ему придется ехать одному и искать случайные связи(

картошку сначала надо почистить дубиноголовый западный робот

Возврат/внешность/обеспечение личное дело каждого.
Если женщина самодостаточная и как вы любите говорить, бескорыстная, она не свяжется со старым, страшным мужиком, от которого ей будет противно, в ожидании компенсации его старости/страшности. Кто ей мешает сделать выбор в пользу молодого и привлекательного?

а мордой тебя об угол не бил от высоких отношений, ты даже борщ сварить не знаешь как

Она просто не писала о том, как заботится. А высказала конкретную проблему.
Мужчина о ней не заботится и не хочет сделать ей приятное. Значит не любит ее. И поэтому надо ей с подругами отдыхать, а не с ним. Вот и все )

По поводу быта и пополам ну всех, ваши вау и ваши гость опять манипуляшки.
Думаю у пары мозгов хватит пополам распределись обязанности по дому, чтоб никто не ходит без борща с пирожками или в грязной рубахе ))
А уж как кто делит, как в обе опять же любите говорить, пара сама решит.

Вы совсем запутались))
Во первых, вы не верите, что можно любить старого страшного мужика?
Во вторых, кто сказал, что молодой и привлекательный мужчина бескорыстно любит и с ним стоит связываться?

молодого бородатого нищего..толку от него ?стоячая пипетка, денег нет, одно гы гы и га га вперемежку с пивом таких дураков по дворам до трех ночи толпами, на западе все прячутся трясутся от страха что в кафе что на улице, пусть найдет себе старого с социалкой в европе на 5 тыс евро и ждет его смерти

Надо просто взаимно стараться друг для друга , то все будет ок. А с пополамами всегда кто-то гребет под себя.

Это вы говорите про бескорыстностью, тогда каких компенсаций она от кого ожидает. Вы свои верхние посты перечитайте, в концу концов. Это не мои мысли, а попытки анализировать ваши же ответы про бескорыстность от женщин и компенсации от мужчин

Так и мужчина автора не спешит заботится об авторе. А корыстно считает, что ему выгодно.
Потому автор имеет полное право тоже считать, что ей выгодно.

зачем в европу раньше ехали к старым и страшным? за сладкой жизнью? полюбить вооще смишно, любить вы никогда не умели, лапшу умело вешали да

Это ваша позиция, ваше мнение.
У меня другое, и ничего такого криминально в пополам до брака нет, я уже максимально доступно изложила идею и нет в ней ничего удивительно и странного

Я вас предостарегаю. У вас просто опыта нет. На форуме миллион историй про "пополам до брака" и к чему это приводит.

А что не так?
Думаете, что мужчина, ожидающий, что его кофе окупится, - бескорыстный?

В браке общий бюджет, наполняемый обоими. Разделение обязанностей в быту, если мужчине не хочется этим заниматься, его обязанности по дому спокойно клининг занимается

с тебя проститутки робота вомена много не нагребешь