Отношение мужчины к животным

Да врешь же. Волк пока все стадо овец не перебьет не останавливается.

Неа, и от пойманного карася и от подстреленого бабра примерно одинаковые эмоции. Вот от кабана да, там сильнее.

Не нравится, но ты это делал.

Ну это не по моему желанию. Война однако. Кстати, если б не было опыта убивать, то мог бы и в ступор впасть и неизвестно выжил бы или нет.

Обычно волки охотятся стаями.
Они не жрут овец на месте убийства. Насытившись, они не пойдут резать другую отару.

Кстати да. Вот дедушки Брежнев и Хрущев обожали охоту. Уж они то точно не были нулем в социальной лестнице. И им точно было на ком самоутвердиться помимо кабанов. Так что твоя теория не канает.

Канает. Очень канает.

Ты видела что остается в овчарне после того как тула волк залезет? ))

Знаю. Обив овец и насытившись он не пойдет убивать ради развлечения.

*Убив

Побывав на войне, увидев такое людское горе и хочется убивать?!

Карася и кабана ты и твоя семья съедят, но какой смысл убивать бобра?
Скажешь, что это не самоутверждение в своей крутости, не взятия функции бога на себя?

Людей не хочется. Мне и там не хотелось. А охота это охота. Кстати дедушка Брежнев тоже на войне много на что насмотрелся.

Ну бобры кстати вкусные, особенно хвосты

Неа, никакой функции бога.

Кстати, вот задумался. Если б мне захотелось взять функцию бога, то я б лучше людей мочил. От них гадостей всяко больше чем от бобров.

Вот ни слова не говорила про охоту для пропитания, в деревнях многие люди так поколениями живут, но зачем губить то живое, что ты ни есть, ни как-то использовать не будешь?
Ты же за такую охоту тут ратуешь!

У тебя нет потребности в пище или самообороне, но ты решаешь кому жить, а кому бессмысленно умереть.
Что это, если не функция бога?

Вот даже не сомневаюсь, тот кто способен беспричинно причинить зло животным, так же легко перейдет на людей, если будет знать, что ему за это ничего не будет.
Об этом и идут размышления в теме.

Да хватит бред нести. Вон бедных мух все убивают и на людей после них никто не переходит. И после кабанов не перейдут. Бобры это одно, а люди это другое.

И не стоит выдавать свое соплежуйство и неспособность убить поросёнка за достоинство.

Этот бред ты сам и подтверждаешь.

Убить поросенка ради еды и ради удовольствия разное действие.

Вообще одно и то же. Меня вон соседка бабка звала ей хряка зарезать - зарезал. Не для еды. Ощущения те же, как и зарезать для себя. Просто неспособные к убийству порося пытаются выдать свою трусость за достоинство. Вот возьми и зарежь свинью или барана, а если не хватит смелости, то ты не гуманиста а банальная трусиха.

Ты убил поросенка для соседки, потому что у нее есть потребность, неудовлетворение которой грозит ей гибелью.
Если у меня будут проблемы с питанием, то я способна убить животное и постараюсь сделать это, как можно быстрее и гуманней, но я не смогу и не хочу мочь убивать ради развлечения.
Мне не доставляет удовольствие то, что из-за моей потребности в пищи живому существу больно и оно лишается жизни.
Само по себе убийство бессмысленно и жестоко.
Ты реально не можешь уловить разницы или прикидываешься?

Пример, для наглядности. Пришла бы к тебе данная соседка бабка и сказала, пойдем мою живность убивать, мне нравится, как она верещит от боли и в агонии бьется.
Ты пошел бы?

Да ничего б она не умерла, Она вообще мясо не ест. Продала тушку а деньги пропила, ибо алкашка. Так вот почему ради соседкиных алкозабав можно зверьё мочить, а как бобра пристрелить, так сразу фу.

Да пофиг, что ей там нравится, пошел бы и зарезал . Веками этих свиней резали а тут оказывается ещё и мотивация важна... Бред жеж.
Да и вообще большую часть зверья режут на бойнях не ради голода, а ради бабла, которое потом спускают на синьку, проституток и наркоту.

Значит потребность в пище восполнили другие люди, которые купили тушку убитого поросенка.
С какой целью вы бобра пристрелить собрались?

В чем бред? Мотивация очень важна, иначе у нас не было бы статьи о жестоком обращении животных. Бабка-то ведь при таком раскладе садистка получается, а ты, помогая, попустительствуешь ей.
Все зверье на бойнях режут ради нужд человека, потом мясо идет на прилавки и переработку.

Шоб потребность в пище удоволетворили сомы. Сомы они более прикольные чем бобры. Опять же бобры своими плотинами много проблем создают, всю иву сожрали вдоль берега, садки с рыбой по ночам потрошат итд. Мерзкие животные эти бобры. Не нравятся они мне.

Берешь на себя функцию бога?

Ровно в той же степени как истребители насекомых или крыс.
А чем тебе сомы так не угодили? Почему ты хочешь лишить их корма в виде вкусного сочного упитанного бобра?

И еще. Бога нет! И функции бога тоже нет.

Насекомых и крыс истребляют с целью самозащиты. А сомы и без вашей подкормки справятся, как жили много веков до вас.

Бога может быть и нет, а вот его функция есть и ты на нее замахнулся.

Думаешь маленькая беззащитная крыса представляет для человека угрозу?
А сомы страдают от бобров. Бобров развелось в последнее время слишком много, сомов стало мало, надо вернуть как было.

Ну так и истребители крыс на нее замахнулись. Может богу было угодно шоб передохли люди а не крысы.

Короче, самоутверждение с помощью убийства показатель самцовой ущербности, которая нуждается в психологической компенсации.
Типа убил и сразу вырос до супер мужика. Стал крут.
А фиг там, как был ущербным, так ущербным в этом плане и остался.

Да, крысы переносчики болезней.

Кстати еще я на сурков люблю охотиться осенью. Но это уже за бабло. Сурчиный топленый жир задорого скупают мамаши у которых дети с болезнями легких. Я тоже взял на себя роль бога и спасаю сраных детишек которым господь велел сдохнуть.

Крыс травят не ради развлечения, а из-за самозащиты.

Бобров тоже, шоб плотины не строили.

Брежнев и Хрушев смотрят на тебя как на гoвно. Убивать животных весело и приятно.

Точно, вся аристократия была ущербной. И только *** зачуханое было высокодуховное.

А ты в постели у Брежнева и Хрущева побывал, чтобы с уверенностью заверять, что они как мужики чувствовали себя реализованными.

Ну про похождения Брежнева всем известно. Он и умер то у любовницы.
И это.... У тя реализация мужчины это только баб чпокать?
Вон императоры их сотнями чпокали а охотиться все равно любили..

Для мужчины реализоваться в плане востребованности у женщин одна из базовых потребностей, но есть и другие.
Чувство нереализованности психологическое, человек может занимать высокую должность, но в моральном плане быть ущербным, слабовольным.

Была, какой только мерзостью они не занимались.
Чувство пресыщения и все дозволенности.

Ты сама то понимаешь что ты пишешь? Человек стал главой могущественнейшего государства будучи слабовольным. Ага. И только *** баба сидящая дома волевая.