Как женщины живут с пополамщиками?
Как такие женщины ощущают себя любимыми, женственными? Если «мужчина» даже самостоятельно жильём обеспечить не в состоянии?Зачем они на такое соглашаются? Они просто не нужны нормальным мужчинам, поэтому соглашаются жить с неликвидом?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Сожительство до брака - Вы за или против?687 ответов
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Попросил уехать среди ночи492 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 303 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 350 ответов
- Меня сегодня бросили...5 295 ответов
- Он, я и его дочка499 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 892 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
1 174 ответа
Последний —
Перейти
Марина А.
Не умею. Прокорм никогда не являлся для меня проблемой. А отказаться от своих ресурсов и возможностей ради мужского эго меркантильность не позволяет. И чем дальше, тем больше этих ресурсов и возможностей, и тем жальче ими швыряться
Так что увы и ах,но мужчина по определению не может стать для меня кормильцем, каков бы ни был его доход.
Так что увы и ах,но мужчина по определению не может стать для меня кормильцем, каков бы ни был его доход.
Гость
Тогда зачем ей ставить свое благосостояние в зависимость от мужчины, переступать через себя, выбирая партнёра не по характеру и общим интересам, а по кошельку? Зачем тушеваться на фоне мужчины, вместо того, чтобы быть собой?
Если у человека достаточно каких-то благ и ресурсов, если он может получить их легко, он не ставит их во главу угла и уж точно не будет на кого-то охотиться или под кого-то подстраиваться ради вещей, которые и так у него есть
Если у человека достаточно каких-то благ и ресурсов, если он может получить их легко, он не ставит их во главу угла и уж точно не будет на кого-то охотиться или под кого-то подстраиваться ради вещей, которые и так у него есть
То есть по вашему, если мужчина обеспечен, то у него, кроме кошелька, ничего больше нет? Ни увлечений, ни веселого характера... пичалька однако(
Гость
Тогда зачем ей ставить свое благосостояние в зависимость от мужчины, переступать через себя, выбирая партнёра не по характеру и общим интересам, а по кошельку? Зачем тушеваться на фоне мужчины, вместо того, чтобы быть собой?
Если у человека достаточно каких-то благ и ресурсов, если он может получить их легко, он не ставит их во главу угла и уж точно не будет на кого-то охотиться или под кого-то подстраиваться ради вещей, которые и так у него есть
Если у человека достаточно каких-то благ и ресурсов, если он может получить их легко, он не ставит их во главу угла и уж точно не будет на кого-то охотиться или под кого-то подстраиваться ради вещей, которые и так у него есть
Не знаю, по мне так переступать через себя надо пополамщицам, это ж как надо хотеть член или просто мужика, чтоб соглашаться на такое унижение.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Гость
Не умею. Прокорм никогда не являлся для меня проблемой. А отказаться от своих ресурсов и возможностей ради мужского эго меркантильность не позволяет. И чем дальше, тем больше этих ресурсов и возможностей, и тем жальче ими швыряться
Так что увы и ах,но мужчина по определению не может стать для меня кормильцем, каков бы ни был его доход.
Так что увы и ах,но мужчина по определению не может стать для меня кормильцем, каков бы ни был его доход.
У вас просто мизерные запросы. Одно дело прокорм на 30-50 тыс в месяц. И другое дело прокорм на 150 тыс - 1 миллион в месяц и более.
Явно вы не во второй категории.
Явно вы не во второй категории.
Гость
Не знаю, по мне так переступать через себя надо пополамщицам, это ж как надо хотеть член или просто мужика, чтоб соглашаться на такое унижение.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Получается, у Абрамовича только кошелек? И больше ничего?
Гость
Я так поняла, только у нищих мужчин есть увлечения и веселый характер.
Другим они не положены😂
Другим они не положены😂
Гость
У вас просто мизерные запросы. Одно дело прокорм на 30-50 тыс в месяц. И другое дело прокорм на 150 тыс - 1 миллион в месяц и более.
Явно вы не во второй категории.
Явно вы не во второй категории.
Читаю и ах.еваю... Что за поколение меркантильных и продажных мачалок пошло?? Жуть какая-то...Не женщины, а потрепляди какие-то... даже путаны на вашем фоне- ангелочки во плоти...
Агент провокатор
Ахахахах)) Вот и я о том же: сплошная вода и ванильная брехня, которую они реально пытаются нам тут втюрить ахаха)))
Упаси боже конкретно вам что-то втюхтвать))
Мы вас вообще не трогаем, вы сам зачем-то носитесь за нами по женскому форуму, и пытаетесь нам доказать, что на самом-то деле нас никто не обеспечивает (и не собирается), а то, что мы видим в нашей жизни — это нам все приснилось
Мы вас вообще не трогаем, вы сам зачем-то носитесь за нами по женскому форуму, и пытаетесь нам доказать, что на самом-то деле нас никто не обеспечивает (и не собирается), а то, что мы видим в нашей жизни — это нам все приснилось
Марина А.
То есть по вашему, если мужчина обеспечен, то у него, кроме кошелька, ничего больше нет? Ни увлечений, ни веселого характера... пичалька однако(
Но если там есть ещё что-то, важное для женщины, его никогда не назовут обеспечуном. И не будут считать решающим именно тот факт, что он "упакован" лучше женщины.
Более того, если женщина сама не бедствует, она просто не придаст значения, насколько больше у мужа доход. Ну больше, ну и хорошо. Но как-то особо ценить его за это и выпячивать этот факт , дескать, меня содержат, ей и в голову не придет: она и сама не бедствовала, в деньгах мужа остро не нуждалась, есть - и есть, но и без них жилось неплохо. И да, муж ее не содержит, то, что он внёс в семейный бюджет больше,чем жена, не даёт повода ни ему считать себя благодетелем, ни ей считать себя содержанкой. Жизнь длинная, все может сто раз перевернуться.
Более того, если женщина сама не бедствует, она просто не придаст значения, насколько больше у мужа доход. Ну больше, ну и хорошо. Но как-то особо ценить его за это и выпячивать этот факт , дескать, меня содержат, ей и в голову не придет: она и сама не бедствовала, в деньгах мужа остро не нуждалась, есть - и есть, но и без них жилось неплохо. И да, муж ее не содержит, то, что он внёс в семейный бюджет больше,чем жена, не даёт повода ни ему считать себя благодетелем, ни ей считать себя содержанкой. Жизнь длинная, все может сто раз перевернуться.
Гость
Но если там есть ещё что-то, важное для женщины, его никогда не назовут обеспечуном. И не будут считать решающим именно тот факт, что он "упакован" лучше женщины.
Более того, если женщина сама не бедствует, она просто не придаст значения, насколько больше у мужа доход. Ну больше, ну и хорошо. Но как-то особо ценить его за это и выпячивать этот факт , дескать, меня содержат, ей и в голову не придет: она и сама не бедствовала, в деньгах мужа остро не нуждалась, есть - и есть, но и без них жилось неплохо. И да, муж ее не содержит, то, что он внёс в семейный бюджет больше,чем жена, не даёт повода ни ему считать себя благодетелем, ни ей считать себя содержанкой. Жизнь длинная, все может сто раз перевернуться.
Более того, если женщина сама не бедствует, она просто не придаст значения, насколько больше у мужа доход. Ну больше, ну и хорошо. Но как-то особо ценить его за это и выпячивать этот факт , дескать, меня содержат, ей и в голову не придет: она и сама не бедствовала, в деньгах мужа остро не нуждалась, есть - и есть, но и без них жилось неплохо. И да, муж ее не содержит, то, что он внёс в семейный бюджет больше,чем жена, не даёт повода ни ему считать себя благодетелем, ни ей считать себя содержанкой. Жизнь длинная, все может сто раз перевернуться.
Да будет лучик света в темном царстве, БРАВО!!!
Гость
Но если там есть ещё что-то, важное для женщины, его никогда не назовут обеспечуном. И не будут считать решающим именно тот факт, что он "упакован" лучше женщины.
Более того, если женщина сама не бедствует, она просто не придаст значения, насколько больше у мужа доход. Ну больше, ну и хорошо. Но как-то особо ценить его за это и выпячивать этот факт , дескать, меня содержат, ей и в голову не придет: она и сама не бедствовала, в деньгах мужа остро не нуждалась, есть - и есть, но и без них жилось неплохо. И да, муж ее не содержит, то, что он внёс в семейный бюджет больше,чем жена, не даёт повода ни ему считать себя благодетелем, ни ей считать себя содержанкой. Жизнь длинная, все может сто раз перевернуться.
Более того, если женщина сама не бедствует, она просто не придаст значения, насколько больше у мужа доход. Ну больше, ну и хорошо. Но как-то особо ценить его за это и выпячивать этот факт , дескать, меня содержат, ей и в голову не придет: она и сама не бедствовала, в деньгах мужа остро не нуждалась, есть - и есть, но и без них жилось неплохо. И да, муж ее не содержит, то, что он внёс в семейный бюджет больше,чем жена, не даёт повода ни ему считать себя благодетелем, ни ей считать себя содержанкой. Жизнь длинная, все может сто раз перевернуться.
А что считать решающим фактором?
Если взять 2 мужиков, то кто больше понравится - нищий пополамщик, который принижает женщину, или веселый щедрый обеспеченный мужчина?
Если взять 2 мужиков, то кто больше понравится - нищий пополамщик, который принижает женщину, или веселый щедрый обеспеченный мужчина?
Марина А.
Не знаю, по мне так переступать через себя надо пополамщицам, это ж как надо хотеть член или просто мужика, чтоб соглашаться на такое унижение.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
А в чем унижение? В наличии собственного имущества и дохода, сопоставимого с доходом избранника?
Вы что, намекаете, что женщина должна это все мужу подарить, чтоб не быть "униженной пополамщицей"?
Хорошая попытка, но нет. Мы уж лучше в унижении поживем, но с собственными квартирками-машинками- зарплатками плюсом к мужниным. Деньги не пахнут, а два больше, чем половина . Не все способны на такое бескорыстие, как пожертвовать своими интересами ради поддержки репутации мужа, как добытчика мамонтов
Вы что, намекаете, что женщина должна это все мужу подарить, чтоб не быть "униженной пополамщицей"?
Хорошая попытка, но нет. Мы уж лучше в унижении поживем, но с собственными квартирками-машинками- зарплатками плюсом к мужниным. Деньги не пахнут, а два больше, чем половина . Не все способны на такое бескорыстие, как пожертвовать своими интересами ради поддержки репутации мужа, как добытчика мамонтов
Марина А.
Не знаю, по мне так переступать через себя надо пополамщицам, это ж как надо хотеть член или просто мужика, чтоб соглашаться на такое унижение.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Нет, в семье не обязательно подстраиваться. Достаточно просто ставить в известность о своих соображениях и планах.
Подстраиваться приходится, если интересы идут вразрез. Но есть два альтернативных варианта: когда оба не мешают друг другу поступать так, как считают нужным, и когда интересы и цели четко совпадают . Тогда подстраиваться незачем.
Подстраиваться приходится, если интересы идут вразрез. Но есть два альтернативных варианта: когда оба не мешают друг другу поступать так, как считают нужным, и когда интересы и цели четко совпадают . Тогда подстраиваться незачем.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Нет, в семье не обязательно подстраиваться. Достаточно просто ставить в известность о своих соображениях и планах.
Подстраиваться приходится, если интересы идут вразрез. Но есть два альтернативных варианта: когда оба не мешают друг другу поступать так, как считают нужным, и когда интересы и цели четко совпадают . Тогда подстраиваться незачем.
Подстраиваться приходится, если интересы идут вразрез. Но есть два альтернативных варианта: когда оба не мешают друг другу поступать так, как считают нужным, и когда интересы и цели четко совпадают . Тогда подстраиваться незачем.
Подстраиваться придется если живёте вместе хоть с мужем, хоть с детьми. Вот у вас ребенок встал в 7 и что вам надо делать, вести его в сад допустим. А бездетная женщина спит сколько хочет.
Марина А.
Не знаю, по мне так переступать через себя надо пополамщицам, это ж как надо хотеть член или просто мужика, чтоб соглашаться на такое унижение.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
А с чего вы взяли, что у меня вообще есть такой выбор?
Я полагаю, что такой выбор имеет смысл один раз в жизни. У замужней женщины он все, сделан и аннулирован ( зачем выходить замуж за того, кто не устраивает по всем параметрам вообще совсем, а если устраивает, то зачем ещё кого-то выбирать) . И даже если произойдет развод...а на кой ей второй раз замуж- то, по крайней мере официально?
Так что сочувствовать надо тем,у кого ещё есть этот выбор ( если это не молодые девчонки, конечно). Плохо, значит, у них с личной жизнью, раз все определиться не могут
Я полагаю, что такой выбор имеет смысл один раз в жизни. У замужней женщины он все, сделан и аннулирован ( зачем выходить замуж за того, кто не устраивает по всем параметрам вообще совсем, а если устраивает, то зачем ещё кого-то выбирать) . И даже если произойдет развод...а на кой ей второй раз замуж- то, по крайней мере официально?
Так что сочувствовать надо тем,у кого ещё есть этот выбор ( если это не молодые девчонки, конечно). Плохо, значит, у них с личной жизнью, раз все определиться не могут
Гость
А с чего вы взяли, что у меня вообще есть такой выбор?
Я полагаю, что такой выбор имеет смысл один раз в жизни. У замужней женщины он все, сделан и аннулирован ( зачем выходить замуж за того, кто не устраивает по всем параметрам вообще совсем, а если устраивает, то зачем ещё кого-то выбирать) . И даже если произойдет развод...а на кой ей второй раз замуж- то, по крайней мере официально?
Так что сочувствовать надо тем,у кого ещё есть этот выбор ( если это не молодые девчонки, конечно). Плохо, значит, у них с личной жизнью, раз все определиться не могут
Я полагаю, что такой выбор имеет смысл один раз в жизни. У замужней женщины он все, сделан и аннулирован ( зачем выходить замуж за того, кто не устраивает по всем параметрам вообще совсем, а если устраивает, то зачем ещё кого-то выбирать) . И даже если произойдет развод...а на кой ей второй раз замуж- то, по крайней мере официально?
Так что сочувствовать надо тем,у кого ещё есть этот выбор ( если это не молодые девчонки, конечно). Плохо, значит, у них с личной жизнью, раз все определиться не могут
Тут все определившиеся и замужние вам пишут. Не переживайте. И да, если развод, с чего бы нельзя выйти замуж снова?
Марина А.
Мне близка мысль, что если человек выбирает между двумя потенциальными партнёрами, то нужно выбирать третьего: из этих двух его никто на самом деле не устраивает.
Гость
А с чего вы взяли, что у меня вообще есть такой выбор?
Я полагаю, что такой выбор имеет смысл один раз в жизни. У замужней женщины он все, сделан и аннулирован ( зачем выходить замуж за того, кто не устраивает по всем параметрам вообще совсем, а если устраивает, то зачем ещё кого-то выбирать) . И даже если произойдет развод...а на кой ей второй раз замуж- то, по крайней мере официально?
Так что сочувствовать надо тем,у кого ещё есть этот выбор ( если это не молодые девчонки, конечно). Плохо, значит, у них с личной жизнью, раз все определиться не могут
Я полагаю, что такой выбор имеет смысл один раз в жизни. У замужней женщины он все, сделан и аннулирован ( зачем выходить замуж за того, кто не устраивает по всем параметрам вообще совсем, а если устраивает, то зачем ещё кого-то выбирать) . И даже если произойдет развод...а на кой ей второй раз замуж- то, по крайней мере официально?
Так что сочувствовать надо тем,у кого ещё есть этот выбор ( если это не молодые девчонки, конечно). Плохо, значит, у них с личной жизнью, раз все определиться не могут
Есть выбор или был. Речь о том, когда вы выбирали, до замужества. Если вы выходили замуж только в юности, до 25, и то такого выбора не было, то очень печально. Это означает, что разведись вы сейчас, в свои 40+, по каким либо причинам, то ещё все хуже будет.
Гость
Мне близка мысль, что если человек выбирает между двумя потенциальными партнёрами, то нужно выбирать третьего: из этих двух его никто на самом деле не устраивает.
Речь о выборе не между 2-мя, а о выборе в общем. То есть когда у тебя просто очень большой выбор. Тогда и начинать встречаться изначально ты можешь именно выбирая по всем параметрам чтоб подходили. А не только как у вас: весёлый симпатичный нищук или дряхлый стремный старче.
Марина А.
Не знаю, по мне так переступать через себя надо пополамщицам, это ж как надо хотеть член или просто мужика, чтоб соглашаться на такое унижение.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Насчёт выбора чисто по кошелька, вы серьезно? Горько и печально за вас, что у вас такой небольшой выбор, что есть только 2 крайности в вашей реальности: или по характеру и общим интересам или кошельку, я вам сочувствую что у вас так, это ужасно. Лично я выбирала по всем параметрам одновременно: то есть внешне чтоб мое, чтоб интересы совпадали, характер мне подходил и да, чтоб мог семью обеспечить. Кто не может позволить себе так выбирать - бесконечно жаль таких женщин.
Насчёт подстраиваться - в семье оба это делают, у нас больше муж подстраивается.
Так а как способность мужа обеспечить семью отменяет "пополамство" жены? Он способен семью обеспечить, она тоже на это способна. Вот и вышли пополамщики.
А если она неспособна семью обеспечить, то куда она лезет? Мужа машина собьёт, и что, проест наследство и по миру пойдет с детьми? Или надумает муж развестись и в три счёта этих детей у безденежной- бездомной- безработной отсудит , а ей даже на адвоката не хватит, чтоб попытаться их сохранить .
Выходить замуж даже ща самого распрекрасного олигарха и тем более рожать детей не имея соломки под пятой точкой очень опрометчиво.
А если она неспособна семью обеспечить, то куда она лезет? Мужа машина собьёт, и что, проест наследство и по миру пойдет с детьми? Или надумает муж развестись и в три счёта этих детей у безденежной- бездомной- безработной отсудит , а ей даже на адвоката не хватит, чтоб попытаться их сохранить .
Выходить замуж даже ща самого распрекрасного олигарха и тем более рожать детей не имея соломки под пятой точкой очень опрометчиво.
Гость
Речь о выборе не между 2-мя, а о выборе в общем. То есть когда у тебя просто очень большой выбор. Тогда и начинать встречаться изначально ты можешь именно выбирая по всем параметрам чтоб подходили. А не только как у вас: весёлый симпатичный нищук или дряхлый стремный старче.
Такое впечатление, что в окружении всего два мужика, а не 10, 20, 30...
Агент провокатор
Так а как способность мужа обеспечить семью отменяет "пополамство" жены? Он способен семью обеспечить, она тоже на это способна. Вот и вышли пополамщики.
А если она неспособна семью обеспечить, то куда она лезет? Мужа машина собьёт, и что, проест наследство и по миру пойдет с детьми? Или надумает муж развестись и в три счёта этих детей у безденежной- бездомной- безработной отсудит , а ей даже на адвоката не хватит, чтоб попытаться их сохранить .
Выходить замуж даже ща самого распрекрасного олигарха и тем более рожать детей не имея соломки под пятой точкой очень опрометчиво.
А если она неспособна семью обеспечить, то куда она лезет? Мужа машина собьёт, и что, проест наследство и по миру пойдет с детьми? Или надумает муж развестись и в три счёта этих детей у безденежной- бездомной- безработной отсудит , а ей даже на адвоката не хватит, чтоб попытаться их сохранить .
Выходить замуж даже ща самого распрекрасного олигарха и тем более рожать детей не имея соломки под пятой точкой очень опрометчиво.
Вы немного не так пополам понимаете.
Допустим, мой муж способен обеспечить семью, он обеспечивает. Я способна обеспечить семью, я вкладываю денежки куда я хочу (в себя, в недвижку, просто откладываю). Это не пополам.
Пополам, это когда от женщины требуют равноценных расходов на семью, и спрашивают с неё отчёт в ее расходах и доходах
Допустим, мой муж способен обеспечить семью, он обеспечивает. Я способна обеспечить семью, я вкладываю денежки куда я хочу (в себя, в недвижку, просто откладываю). Это не пополам.
Пополам, это когда от женщины требуют равноценных расходов на семью, и спрашивают с неё отчёт в ее расходах и доходах
Агент провокатор
Так а как способность мужа обеспечить семью отменяет "пополамство" жены? Он способен семью обеспечить, она тоже на это способна. Вот и вышли пополамщики.
А если она неспособна семью обеспечить, то куда она лезет? Мужа машина собьёт, и что, проест наследство и по миру пойдет с детьми? Или надумает муж развестись и в три счёта этих детей у безденежной- бездомной- безработной отсудит , а ей даже на адвоката не хватит, чтоб попытаться их сохранить .
Выходить замуж даже ща самого распрекрасного олигарха и тем более рожать детей не имея соломки под пятой точкой очень опрометчиво.
А если она неспособна семью обеспечить, то куда она лезет? Мужа машина собьёт, и что, проест наследство и по миру пойдет с детьми? Или надумает муж развестись и в три счёта этих детей у безденежной- бездомной- безработной отсудит , а ей даже на адвоката не хватит, чтоб попытаться их сохранить .
Выходить замуж даже ща самого распрекрасного олигарха и тем более рожать детей не имея соломки под пятой точкой очень опрометчиво.
А про соломку полностью с вами согласна. Не то что замуж выходить, просто жить без этой самой соломки — это уже очень недальновидно
Геша
Почему вы всем напариваете свой отвисший вареник? Нет ну вот просто каждая хочет трахаться как раздухаренная самка!!! А конкуренция то большая нынче на 1 х'уй!!!!
Мурена
С небес на землю спуститься надо
Мы живём в стране с низким уровнем жизни
Или вы принца ждёте ?
Мы живём в стране с низким уровнем жизни
Или вы принца ждёте ?
Агент провокатор
Почему вы всем напариваете свой отвисший вареник? Нет ну вот просто каждая хочет трахаться как раздухаренная самка!!! А конкуренция то большая нынче на 1 х'уй!!!!
В твоих влажных мечтах. На нас спрос был есть и будет.
А ты продолжай выбмрать между машей работницей на заводе и глашей кассиршей из пятёрочки, и при этом считать, что за твой х*уй конкуренция
А ты продолжай выбмрать между машей работницей на заводе и глашей кассиршей из пятёрочки, и при этом считать, что за твой х*уй конкуренция
Геша
ТРУХАНИ СВОЇМ ПЄЛЬМЄНЄМ НА ОСТАНОВКЕ!!!!!!! ЦИЦКАМІ ГРЯЗНИМИ ЗАЛЬОПАНИМИ БОРЩЬОМ ПОТРУСІ ПАДЛО ТАКЕ!!!!!!ЙО'БАНА ПЕРЕЙ'ОБАНА БАБА З ВОКЗАЛА АНУ НАХХХХХУУУ'Й БЛ'ЯДЬ!!!!!!!!
Геша
В твоих влажных мечтах. На нас спрос был есть и будет.
А ты продолжай выбмрать между машей работницей на заводе и глашей кассиршей из пятёрочки, и при этом считать, что за твой х*уй конкуренция
А ты продолжай выбмрать между машей работницей на заводе и глашей кассиршей из пятёрочки, и при этом считать, что за твой х*уй конкуренция
ТРУХАНИ СВОЇМ ПЄЛЬМЄНЄМ НА ОСТАНОВКЕ!!!!!!! ЦИЦКАМІ ГРЯЗНИМИ ЗАЛЬОПАНИМИ БОРЩЬОМ ПОТРУСІ ПАДЛО ТАКЕ!!!!!!ЙО'БАНА ПЕРЕЙ'ОБАНА БАБА З ВОКЗАЛА АНУ НАХХХХХУУУ'Й БЛ'ЯДЬ!!!!!!!!
Геша
В твоих влажных мечтах. На нас спрос был есть и будет.
А ты продолжай выбмрать между машей работницей на заводе и глашей кассиршей из пятёрочки, и при этом считать, что за твой х*уй конкуренция
А ты продолжай выбмрать между машей работницей на заводе и глашей кассиршей из пятёрочки, и при этом считать, что за твой х*уй конкуренция
РСПЭХА-КОБЫЛА!!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂ТРУСИ СВОИМИ ЦИЦКАМИ И ВАРЕНИК ПОДМЫВАТЬ НЕ ЗАБЫВАЙ, ПОТОМУ КАК ДАЖЕ ЦИГАНЕ НА ТАКОЕ ОДОРОБЛО НА ПОЗАРЯТЬСЯ!!!!!
Геша
Мой тебе совет.
Мотай цицками на базаре!!! Снимай лифон и мотай!!!! Думаю это лучше делать возле чебуречной лавки и в переходе у метро!!!!!!!
Мотай цицками на базаре!!! Снимай лифон и мотай!!!! Думаю это лучше делать возле чебуречной лавки и в переходе у метро!!!!!!!
Август
С небес на землю спуститься надо
Мы живём в стране с низким уровнем жизни
Или вы принца ждёте ?
Мы живём в стране с низким уровнем жизни
Или вы принца ждёте ?
Так отсюда вся эта канитель, женщины не способны к самореализации в любви и семье, пока их финансовые проблемы не решены. Пирамида Маслоу в действии. Вот и пытаются решать все разом и совместить несовмещаемое.
Геша
Каждая пропаривает тут и пиарит свою мохнатку!!!!!!!!!!!!!
Геша
Так отсюда вся эта канитель, женщины не способны к самореализации в любви и семье, пока их финансовые проблемы не решены. Пирамида Маслоу в действии. Вот и пытаются решать все разом и совместить несовмещаемое.
Гэй цигане! Гэй цигане!!! Гопа Гэпа и Эгэп гэпнись и гопнись!!!!!!!
Это народная песня!!!!!!
Гэй цигане гээээй бл"яд"ь!!!!!!
Это народная песня!!!!!!
Гэй цигане гээээй бл"яд"ь!!!!!!
Мурена
Так отсюда вся эта канитель, женщины не способны к самореализации в любви и семье, пока их финансовые проблемы не решены. Пирамида Маслоу в действии. Вот и пытаются решать все разом и совместить несовмещаемое.
Не , не всегда так , бывают семьи нормальные и с финансовыми проблемами
А любовь за деньги на продается
А любовь за деньги на продается
Геша - цыган
АЙ НЭ НЭ!!!!!))))))))
АЙ НЭ-НЭ!!!!!!!!
АЙ НЭ-НЭ!!!!!!!!
Следующая тема
Предыдущая тема