Гость
Статьи
Почему мужчина должен …

Почему мужчина должен платить за женщину.

Потому что в отношениях женщина более уязвима и получает меньше удовольствия. К примеру, когда мужчина и женщина только начинают встречаться, мужчина гарантированно получает удовольствие от секса, от общения с ней. Женщина же рискует эмоционально привязаться, боится, что ее бросят, что эти отношения никуда не приведут, что мужчина просто пропадет после секса или будет пропадать и появляться, зависать с друзьями, обидится на что-нибудь, исчезнет. Женщина больше должна идти на компромисс, зачастую встречи проходят в квартире мужчины, т.е. женщина должна выходить из зоны комфорта, приезжать к нему, далее нужно договаривать по поводу еды, чистоты жилья (зачастую стандарты женщины выше, чем у мужчины), возвращаясь поздно домой женщина рискует быть изнасилованной и т.д.. В случае расставания мужчины обычно быстро находят замену (хотя бы временную), они проще относятся к отношениям, сексу, женщина же обычно переживает это сильнее, даже когда находит замену. После всего этого логично, что женщина должна получить какую-то материальную компенсацию, это оплата минимум оплата досуга и подарки.

Автор
25 ответов
Последний — 24 октября, 19:00 Перейти
1.
Гость

Считаю что все индивидуально, есть и мужчины и женщины кто в этот же день найдет другого другую и не вспомнит даже. И привязаться может так же и мужчина и женщина. А про возвращаясь поздно домой так это пусть мужчина провожает или как?

2.
Влад

Неплохая попытка логически обосновать свою меркантильность. Садись, пять!

3.
Гость

Мужчина подходит первый и может получить отказ.
Женщина должна платить компенсацию за это.
Мужчина может ухаживать а отношения так и не начнутся
здесь риск потери , времени ,самооценки и т.д.
Женщина должна платить компенсацию за это.
Женщина может оказаться в постели бревно , так что не захочется с ней больше встречаться. А потраченное время , деньги? А самооценка парня.
Женщина должна платить компенсацию за это.

Так что автор , это женщина должна платить а не мужчина.

4.
УдавКа 🐍

Мужчина не должен платить за женщину. А вот если женщина любимая, то он может платить, если захочет.

5.
Гость

Согласен

По пунктам прям, почти прейскурант, цен только не хватает. Обычно так рассуждают дешевые женщины

7.
Август

Эй, автор, женщину кто то заставляет вступать или находиться в неравных для нее отношениях, которые вы здесь красочно описали?

8.
Эпикуреец

Гениально!!! Вот если весь этот текст дама прочитает на первом свидании, в первые пять минут встречи, то это будет достойно и честно с её стороны. Джентльмен будет хотя бы понимать, что перед ним не фемка, которая обидится за половинный счёт...
Я бы по достоинству оценил такой монолог и даже бы купил мороженое за смелость! 😃

9.
Гость
Август

Эй, автор, женщину кто то заставляет вступать или находиться в неравных для нее отношениях, которые вы здесь красочно описали?

Большинство отношений такие. Ну может есть идеальные мужчины, но большинство чурбаны, которым надо все объяснять и переучивать под себя.

10.
Великий пофиг

Если мужчина не хочет платить за женщину, то она ему безразлична.

11.
Август
Гость

Большинство отношений такие. Ну может есть идеальные мужчины, но большинство чурбаны, которым надо все объяснять и переучивать под себя.

Бывают еще равноправные мужчины, которые уважают интересы партнера, но и требуют от него того же самого. Насколько я понял из данного сайта, это совсем не "идеальные мужчины".

12.
Август
Великий пофиг

Если мужчина не хочет платить за женщину, то она ему безразлична.

В обратную сторону, надо полагать, тоже же самое ;-)

13.
Гость

Не должен !
Но и женщина вольна предпочесть более щедрого

14.
Влад
Гость

Большинство отношений такие. Ну может есть идеальные мужчины, но большинство чурбаны, которым надо все объяснять и переучивать под себя.

Переучивать под себя — что вы под этим подразумеваете конкретно?

15.
Гость
Великий пофиг

Если мужчина не хочет платить за женщину, то она ему безразлична.

Ну да

Понятно, почему это огорчает дам.
Но мужчинам то что не так ?

16.
Гость
Влад

Переучивать под себя — что вы под этим подразумеваете конкретно?

Все объяснять, например, не нужно копить грязные тарелки в раковине неделю, нужно выбрасывать рваные трусы, на ДР нужно дарить подарок, если ты встаешь раньше, а женщина спит - не нужно включать свет и все в таком роде.

17.
Гость
Гость

Мужчина подходит первый и может получить отказ.
Женщина должна платить компенсацию за это.
Мужчина может ухаживать а отношения так и не начнутся
здесь риск потери , времени ,самооценки и т.д.
Женщина должна платить компенсацию за это.
Женщина может оказаться в постели бревно , так что не захочется с ней больше встречаться. А потраченное время , деньги? А самооценка парня.
Женщина должна платить компенсацию за это.

Так что автор , это женщина должна платить а не мужчина.

Опасное это дело...
За порог дома выходить

18.
Дядя Сережа
Гость

Большинство отношений такие. Ну может есть идеальные мужчины, но большинство чурбаны, которым надо все объяснять и переучивать под себя.

Ты кота своего переучи для начала, мужчин тут она собралась переучивать)

19.
Гость

Ух и бредятина, ну давай по порядку:
1. "мужчина гарантированно получает удовольствие от секса, от общения с ней" - такое же удовольствие получает женщина, если нет - то нахрена он тебе нужен?
2. "Женщина же рискует эмоционально привязаться" - можно подумать мужчина тем же не рискует. Вот он уже влюблен, а она... а она нашла другого, или ждёт принца, или "извини, но чувств нет", или такого не бывает?
3. "что ее бросят, что эти отношения никуда не приведут, что мужчина просто пропадет после секса или будет пропадать и появляться, зависать с друзьями, обидится на что-нибудь, исчезнет. " - так зачем, епт, зачем заводить отношения с мужчиной который тебя просто ахает? Ты же выбираеш! Если стоит выбор между надёжным и смазливым, кто тебе судья, что ты с вторым?
4. "зачастую встречи проходят в квартире мужчины, т.е. женщина должна выходить из зоны комфорта, приезжать к нему" - так встречайся в своей, кто запрещает? Или нет просто? Вобще всё звучит, как о "женщине по вызову"... может просто не стоит так унижатся?
5. "(зачастую стандарты женщины выше, чем у мужчины)" - так зачем ты выбираешь себе в пару свинью, а не нормального человека?
6. "случае расставания мужчины обычно быстро находят замену" - так же быстро, как и женщины.
После этого всё логично, что это описание женщины дурочки, которая выбирает мужчину промежностью, а не умом, а потом ноет, что с не ведут себя как со *** и требут за это "материальной компенсации"!
Фу просто.

20.
Гость

Мужчина совершенно не должен платить за женщину. Живёт сам по себе и наслаждается одиночеством.

21.
Гость

Почему женщина должна платить за мужчину.

Потому что в отношениях мужчина более уязвим и получает меньше удовольствия. К примеру, когда мужчина и женщина только начинают встречаться, женщина гарантированно получает удовольствие от секса, от общения с ним. Мужчина же рискует эмоционально привязаться, боится, что его бросят, что эти отношения никуда не приведут, что женщина просто пропадет после секса или будет пропадать и появляться, зависать с подружками, обидится на что-нибудь, исчезнет. Мужчина больше должен идти на компромисс, зачастую встречи проходят в квартире мужчины, т.е. он должен иметь жилье и обеспечить в нем комфортную и располагающую обстановку, далее нужно договариваться по поводу еды, чистоты жилья (зачастую стандарты женщины выше, чем у мужчины). В случае расставания женщины обычно быстро находят замену (хотя бы временную), они проще относятся к отношениям, сексу, мужчина же обычно переживает это сильнее, даже когда находит замену. После всего этого логично, что мужчина должен получить какую-то материальную компенсацию, это минимум оплата досуга и подарки.

22.
Гость

Что-то это мне напоминает
1. Свидание проходит в квартире...
2. Нужно оплатить...

Может стоит встречаться где-нибудь в центре?

23.
Драконесса

Печальную вы, автор, какую-то женщину описали. Ни самооценки нормальной, ни любви к себе, ни самостоятельности, ни интересов в жизни. И синдром жертвы до кучи.

24.
Гость
Драконесса

Печальную вы, автор, какую-то женщину описали. Ни самооценки нормальной, ни любви к себе, ни самостоятельности, ни интересов в жизни. И синдром жертвы до кучи.

С чего вы взяли, что нет интересов в жизни?

25.
Гость

короч, судя из поста автора, все проблемы женщин у них в голове. при этом эти сумасшедшие, недееспособные создания требуют каких то прав и какого то особого отношения к себе.