Почему мужчины хотят пополамить, но считают себя главными в семье?

так лучше эти 800 тыс в себя вложить или бабе показывать выписку со счета, что у мужика 800 тыс есть.

Ну откуда тебе про всех знать? У тебя для начала есть 800 тыщ ненужных и свободных?

Кто-то мыслит, а кто-то платит 800к.

Ты не знаешь, зачем пишешь тогда

Считают потому что некоторые женщины с низкой самооценкой соглашаются на такие условия. Если расходы пополам то ни о каком мужском главенстве и речи быть не может

Богатый от того и богатый, потому что считать умеет и экономить. Иначе он не богатый, а будущий нищеброд

Мой вариант чего? Семьи пополамщиков? Или семьи патриархалок?
Или обустройства Вселенной?

Вообще сейчас сложно с этим. Женщины не хотят, чтобы вся их жизнь сводилась к домашнему быту и детям. Но в большом мире не всегда понятно, как поступать. Многие пытаются копировать мужские поведенческие модели. Мы отдаляемся от своего женского, от здоровой феминности. Не случайно развелось шарлатанов, которые учат ведической мудроженственности и прочему бреду. У общества есть запрос на женщину "в большом мире", но такое впечатление, что пока нет места для нее. Тропа еще слабо протоптана. И это отражается на семье. Нужно нам в действительности это перетягивание каната и меряние зарплатами? Я думаю, в браке важно уважать друг друга и принимать особенности друг друга. Но женщины очень плохо понимают себя. Я хочу быть такой или патриархальное общество меня такой сделало? Я могу быть такой или эти черты приведут к зависимости, нереализованности и другим несчастьям? Я думаю, наше поколение женщин еще далеко от понимания себя. Даже наши внучки будут далеко.

Как вы видите распределение обязанностей в семье.

Я лишь провел поверхностный анализ выставленного на витрине товара
Мои факты подтверждены прайсом
Твои - непонятно чем

Согласицо мало. Еще денежка нужна.

Семья это по факту равенство. Над бабой очень трудно держать лидерство, хоть каким спонсором ты будь

Богатый от того и богатый, что умеет не экономить, а пустить деньги в оборот и получить прибыль, умеет их правильно вложить, а не положить в сбер под 0.01%

В дешевку с инсты, очень прибыльное вложение типа

По обоюдной договоренности между членами семьи
Как это прописано в СК

Вздор. Всегда есть главный.

Ты ж баба была

Я сущность, дурачок

Бредятина

Семья это не равенство. Семья - это взаимные договоренности

Для тебя не прибыльное, для человека, который может от красивой женщины получить нужные моменты - прибыльное.

Бэнтли тоже невыгодное вложение

Раньше круглую землю тож бредятиной считали

Это добровольный договор равных

*** это помойка

от абьюзеров бежать надо

Красивых у богатого вагон и маленькая тележка по умолчанию

Договор равных невозможен. Сущность договора это фиксация обязанностей и прав

*** это пример рынка
Есть рынки поприличнее, но нам туда закрыто

Если он платит, то да

Лучшие дамы не продаются, а ведутся

Факт договора происходит между равными, которые добровольно принимают на себя эти права и обязанности

Похоже на пословицу гопаря

Пусть мечтают. Им бы сначала найти пополамщицу

Аххха давно так не ржала. Обвиняют баб в меркантильности, а сами еще те потребля ди. Красивая и Очень молодая будет встречаться с парнем ровесником и красивым тоже. Или с мужиком постраше за деньги. Потрепаные и потасканые васьки никому не нужны, темболее пополамить с мужиком не первой свежести никто не будет

Тогда они уже не равные, раз приняли на себя обязанности.
Иначе зачем им договор?

Красивых женщин никогда не бывает много.

Бабы всегда делятся на 4 категории: спонсорши, независимые, продажные за дешево чем он богаче тем она лучше и дешевле, и ведущиеся на бабло но не берущие его

Скидки за сожительство с ним? Ахахах, а какой бабе плюс от сожительства с мужиком, если он не обеспечивает? Секс найти очень легко, да и еще молодого и сексуального, а не васька терпеть, да и не нужен он каждый день.

Скорее гопарихи. Приличные дамы вообще не продаются

А причем тут данный выброс?

Хз, я такого не встречала в жизни. Если мужчина настроен на пополам - он, как правило, не лезет командовать, а порой ждет полной диктовки и чтобы решили все за него (но меня такое не привлекает, в этом есть что-то от сынАчки - мне отвратно быть умнее и сильнее мужика и диктовать ему как сделать, куда сходить, чего купить и прочее мамское поведение, хотя есть женщины-командирши, которым это все в кайф). Если большая часть трат и вообще ответственности за семью на нем - это нормально, что большая часть власти у него. Власть всегда пропорциональна ответственности у здоровых людей.

Если же вы вкладываетесь не меньше и позволяете себя строить - значит вы боитесь мужика этого потерять и согласны на все, лишь бы этого не произошло. Скорее всего вы или не ровня в чем-то (вы старше, у вас ребенок, вы страшнее, менее востребована противоположным полом - короче, до вас снизошли), или он просто вас не любит, а вы зачем-то к нему лепитесь, чтобы быть рядом хоть тушкой, хоть чучелом.

Есть ещё идейные, которые по любви

Рассуждения нищих

Ну, можно и пополамщицу. Можно и корсетчицу, не в этом дело

да не надо богатому ничего платить. богатому достаточно выписки с банковского счета показать бабе, на котором 800 тыс лежит и любая баба мужику отдастся в тот же вечер в подъезде многоэтажки. еще и подругу свою приведет, чтобы и с ней мужик совокупился. сейчас бабы такие пошли, что своего упустить они просто не могут.

Будут. Достаточно работать или иметь машину, жену

Рассуждения нищих - дорого 800к отдать за красивую женщину.

Ты бы анал и за 100 рублей дал, да нет желающих, вот и бомбит тебя

За выписку из банка в подъезде отдаваться?
🤦‍♀️ маразм крепчает