Ну да, спортивный интерес, бесспорно. И так же на безрыбье и попа соловей.
Я очень редко отвечал на эти попытки интереса и еще реже это было чем-то большим чем привет.
Я инцелл по классификации местных обетательниц, и по большому счету меня это устраивает.
Я на 35й комментарий отвечал. Думал, что продолжение "разговора".
Серый
[1183885167]
#52
Гость
Ну не знаю, как насчет гормонов, но первый стояк у меня был года в три, и да я не понимал, что это такое. Как и то что детей аист в капусту приносил лет так до двенадцати думал (так ту свою первую и не поцеловал даже, а хотел очень). И что там понимать в отношениях? Ну подал отец на развод, чтобы не делить дом пополам если вдруг что (до того как котлован рыть начали, на стадии проектирования в далеком 1988), как уже сказал в том аспекте отца всецело поддержал, а дом так никогда и не был достроен, новый владелец его снес и построил новый на том месте.
Ну и про Чекатило, ну раз его не любили значит и не сексили. Не любовь, очень даже через сексуальный контекст женщинами транслируется
Еще раз. Есть причина, есть следствие. Иногда ветер дует не потому, что деревья качаются. Прикинь. Хотя у тебя наоборот как раз - ветер из-за деревьев (из-за стояка в 3 года тобишь). Касаемо Чекатило аналогично -ты не видишь причин и следствий. Его не любили женщины (собственная жена презирала), и он не чувствовал себя мужчиной,. А как доказать женщине что ты таки мужик, если ни на что больше не способен?
Немного удивленный
[269481777]
#53
Гость
Ну не знаю, как насчет гормонов, но первый стояк у меня был года в три, и да я не понимал, что это такое. Как и то что детей аист в капусту приносил лет так до двенадцати думал (так ту свою первую и не поцеловал даже, а хотел очень). И что там понимать в отношениях? Ну подал отец на развод, чтобы не делить дом пополам если вдруг что (до того как котлован рыть начали, на стадии проектирования в далеком 1988), как уже сказал в том аспекте отца всецело поддержал, а дом так никогда и не был достроен, новый владелец его снес и построил новый на том месте.
Ну и про Чекатило, ну раз его не любили значит и не сексили. Не любовь, очень даже через сексуальный контекст женщинами транслируется
"но первый стояк у меня был года в три, и да я не понимал, что это такое." Писать хотел, наверное😂
Гость
[2114945968]
#54
Серый
Еще раз. Есть причина, есть следствие. Иногда ветер дует не потому, что деревья качаются. Прикинь. Хотя у тебя наоборот как раз - ветер из-за деревьев (из-за стояка в 3 года тобишь). Касаемо Чекатило аналогично -ты не видишь причин и следствий. Его не любили женщины (собственная жена презирала), и он не чувствовал себя мужчиной,. А как доказать женщине что ты таки мужик, если ни на что больше не способен?
Не общаться с женщинами? Вполне себе вариант, как чувствовать себя тем, кем являешся. А вот все эти: "ты не мужик, тебе никто не даст, руки не оттуда" - это все имеет сексуальный подтекст.
Так что возвращаясь к аналогии к ветру и деревьям исходя из той логики - деревья жесткие и не гибкие, и ветер их с корнями выламывать должен, чтобы они как перекатиполе.
В этой жизни слишком много факторов, чтобы говорить - это правильно, а это отклонение
Гость
[2114945968]
#55
Немного удивленный
"но первый стояк у меня был года в три, и да я не понимал, что это такое." Писать хотел, наверное😂
Не у меня на предмет стояк случался.
Немного удивленный
[269481777]
#56
Гость
Не у меня на предмет стояк случался.
Чистое сияние светлого разума😂 Как можно помнить себя 3х летнего? У меня сыновья... у них в младенчестве тоже бывало напряжение пис.юна, но перед тем, как нас.си.кать.
Серый
[1183885167]
#57
Гость
Не у меня на предмет стояк случался.
Предмет тот детской погремушкой был? Так то я смотрю, о себе любимом поговорить - тебя хлебом не корми.
Чистое сияние светлого разума😂 Как можно помнить себя 3х летнего? У меня сыновья... у них в младенчестве тоже бывало напряжение пис.юна, но перед тем, как нас.си.кать.
Да это чушь конечно. В 3 года дети толком более-менее внятно свои мысли только выражать начинают (мой племяш вообще в 3 только заговорил). Товарисч просто не в курсе. Вот и заливает.
Гость
[2114945968]
#59
Серый
Да это чушь конечно. В 3 года дети толком более-менее внятно свои мысли только выражать начинают (мой племяш вообще в 3 только заговорил). Товарисч просто не в курсе. Вот и заливает.
Готов поспорить у вас детство началось классе как раз в 5...
Мои же самые первые воспоминания из младенчества, когда еще и ходить не умел и ползал с трудом
Гость
[2114945968]
#60
Серый
Да это чушь конечно. В 3 года дети толком более-менее внятно свои мысли только выражать начинают (мой племяш вообще в 3 только заговорил). Товарисч просто не в курсе. Вот и заливает.
И вообще очень ограниченное мировосприятие, исключительно шаблонное и не гибкое.
Серый
[1183885167]
#61
Гость
Готов поспорить у вас детство началось классе как раз в 5...
Мои же самые первые воспоминания из младенчества, когда еще и ходить не умел и ползал с трудом
Походу ты до 5 лет ползал. Так то я сам двоих детей вырастил. Никто из них помнит свои 3 года, даже разглядывая фото тех времен.
Гость
[2114945968]
#62
Серый
Походу ты до 5 лет ползал. Так то я сам двоих детей вырастил. Никто из них помнит свои 3 года, даже разглядывая фото тех времен.
Хреновое детство у них значит было и проблемы с памятью.
Судя по дневникам матери я научился ходить и говорить в промежутке 10-12 месяцев
Серый
[1183885167]
#63
Гость
И вообще очень ограниченное мировосприятие, исключительно шаблонное и не гибкое.
Что поделать - старый я уже, негибкий. Во всем систему стремлюсь разглядеть. А что не вписывается в нее, есть отклонение. Это как мужик едет за рулем и по радио объявляют, что какой-то пр.идурок движется по трассе по встречной полосе. На что мужик восклицает - какой пр.идурок, когда их тут целые сотни?
Серый
[1183885167]
#64
Гость
Хреновое детство у них значит было и проблемы с памятью.
Судя по дневникам матери я научился ходить и говорить в промежутке 10-12 месяцев
Говорить и ходить ты понял одновременно, а воспоминания еще когда ползал... то есть ты помнишь когда еще разговаривать не умел? Ты точно уверен, что не по встречке едешь?
Серый
[1183885167]
#65
Гость
Хреновое детство у них значит было и проблемы с памятью.
Судя по дневникам матери я научился ходить и говорить в промежутке 10-12 месяцев
Да, я и без дневников знаю, что понятие "ходить" относительное. Скажем, пробежки в несколько шагов от мамы к папе мои дети начали делать месяцев в 8-9. Но не один месяц прошел, когда уже можно было сказать что ребенок полноценно ходит. А "говорить" и подавно более растянуто по времени. От "шовочек" (солнышко) или "ляшовочек" (лягушка) - до более-менее понятного еще кому-то, кроме родителей.
Гость
[2114945968]
#66
Серый
Говорить и ходить ты понял одновременно, а воспоминания еще когда ползал... то есть ты помнишь когда еще разговаривать не умел? Ты точно уверен, что не по встречке едешь?
Ну у меня к примеру AB(Rh+) лишь у 5% человеческой популяции (был бы резус отриц - то и вовсе меньше процента). Я вне нормы это точно, но гением не стал, хотя у меня есть способности к рисованию и музыкальный слух, а вот математика не мое
Серый
[1183885167]
#67
Гость
Ну у меня к примеру AB(Rh+) лишь у 5% человеческой популяции (был бы резус отриц - то и вовсе меньше процента). Я вне нормы это точно, но гением не стал, хотя у меня есть способности к рисованию и музыкальный слух, а вот математика не мое
А ты не пробовал подозревать, что на встречке ты не из-за группы крови? Вот ты не стал гением, но при этом твоя любимая тема обсуждать самого себя? Причем с этим ты лезешь туда, куда никто тебя не просил? Как ты думаешь, эта черта у тебя из-за резуса?
Гость
[2114945968]
#68
Серый
А ты не пробовал подозревать, что на встречке ты не из-за группы крови? Вот ты не стал гением, но при этом твоя любимая тема обсуждать самого себя? Причем с этим ты лезешь туда, куда никто тебя не просил? Как ты думаешь, эта черта у тебя из-за резуса?
Что уже и мазохизмом пострадать нельзя? Хочу выставляю себя на осуждение, не хочу - не выставляю. И по встречке я не еду, а припарковался
Анатолий Перельман
[3151640236]
#69
Как понять, что я сильно понравился девушке? Что она делает в этот момент?
Серый
[1183885167]
#70
Анатолий Перельман
Как понять, что я сильно понравился девушке? Что она делает в этот момент?
Если не щупать трусы, то попробуй заговорить - если у нее полный рот слюней, то значит нравишься.
Гость
[2114945968]
#71
Анатолий Перельман
Как понять, что я сильно понравился девушке? Что она делает в этот момент?
Кстати, хорошие вопросы! Зачастую она может и проявляет интерес жестами, но по факту это не более, чем "хороший тон"
Гость
[2114945968]
#72
Серый
Если не щупать трусы, то попробуй заговорить - если у нее полный рот слюней, то значит нравишься.
У меня лет с 16 до 17 была установка, хоть плохонький да мой, лишь бы не быть одной. Поэтому многим мужикам глазки строила, и никто не хотел со мной быть, боялись. В 19 лет вышла замуж, раньше тридцати поняла, что не мое это, и с тех пор одна, с мужиками максимум приятельские отношения. Прошу прощения у всех парней, которых я напугала с 15 до семнадцати моих лет. С мужем честно и долго старалась построить семью, но ему было интереснее издеваться. Сейчас уже примерно 16 лет одна и счастлива. Внуков жду.
Елена
[362089292]
#79
Гость
У меня лет с 16 до 17 была установка, хоть плохонький да мой, лишь бы не быть одной. Поэтому многим мужикам глазки строила, и никто не хотел со мной быть, боялись. В 19 лет вышла замуж, раньше тридцати поняла, что не мое это, и с тех пор одна, с мужиками максимум приятельские отношения. Прошу прощения у всех парней, которых я напугала с 15 до семнадцати моих лет. С мужем честно и долго старалась построить семью, но ему было интереснее издеваться. Сейчас уже примерно 16 лет одна и счастлива. Внуков жду.
Вы неправильно ведете себя с мужчинами.
Гость
[129145264]
#80
Елена
Вы неправильно ведете себя с мужчинами.
Мне 44 я уже давно никак с ними себя не веду как с мужчинами. Но с удовольствием общаюсь с коллегами и клиентами мужчинами. И с женщинами общаюсь точно так же.