Финансовый вклад мужчины в отношения

И тут, где то в дальнем углу, среди куч мусора смачно выругалась бомжиха.

Рита, твоя жизнь вечные фантазии. Без обид.

Тебе бы так хотелось.Но ,думаю,ты и сам понимаешь что я всегда пишу как есть.

Не зря тебя тут называют вуманской клоунессой.

Плохоскрываемая зависть ко мне очевидна.
Бывает..

Нищие с женами, хочешь не хочешь все пополамщики. Иначе им не выжить. Молитва вам нужна, может обеспеченный, бросит вам на проживание. Но вот облом. Обеспеченные тоже, в основном только на пополам согласны. 

Вера тут не при чем. Это факты. Не хотят мужчины вас обеспечивать. И это потому, что просто не выгодно.

Ничего странного. Тут не чувства обсуждают, а то, какие принципы в жизни рациональны. Многие традиционные установки изменились. В том числе и то, нужна ли семья мужчине. Чем жизнь в семье лучше для него, и какая модель семьи, более подходит, в условиях равных прав, или даже в меньших прав у мужчин.

Кто не хочет пусть не обеспечивает.
А мы будем рядом с теми ,кто хочет и обеспечивает

Что вы знаете о мужском естестве? По сути, женское представление о НАСТОЯЩИХ МУЖЧИНАХ, это ваши мечты о тряпках и подкаблучниках. А таких почти не осталось.

Ну ты же рассуждаешь, а том как должны себя женщины вести. Ничего, не жмёт, не?

Ну-ну. Не оправдывайся)

Кто это мы? Понятно что любая хочет. Но нерационально это для мужчин. И такое в мире, скорее исключение, чем правило. Даже просто на брак, все меньше мужчин соглашаются. Особенно, у кого хороший доход, ну и на детей соответственно тоже. На западе, где шансы получить опекунство у мужчины все же есть, охотнее детей делают. А у нас только нищие и делают детей. Им терять особенно нечего.

Не надо считать ,что лично ты умнее наших предков.
Эксперименты были тысячелетиями.Тем не менее человечество пройдя промискуитет и многие формы сочла оптимальной именно семью в ее классической форме.
Никто и не спорит,что не всегда это выгодно что М что Ж.
Точнее,что эта выгода сразу очевидна.
Женщины жертвуют больше конечно.

Не так.Вы стали слабее и зарываетесь ещё глубже

Фантазируй дальше. Если бы ты внимательно прочитал текст Автора, то речь идет об этапе знакомства, встреч и ухаживаний, а не брака.
Проблемы нищих мужчин это проблемы нищих мужчин, если женщины согласны на брак с ними, то они и будут нести за это ответственность. Тут как раз и предупреждают о рисках вступления в такие браки, что не надо связываться с подобным контингентом, потом проблем не оберутся.

Что то я не понял, а женщина, рожая, не продолжает свой род ?

Ты опять за всю Одессу сказал?

То-то очереди в ЗАГС.

Это понятно ,что в браке рискует у кого больше доход.
Вне зависимости М или Ж.
Сейчас и женщину не каждую окольцуешь.

Никогда я об этом не рассуждал. Я вообще против того, чтоб мужчины решали как жить женщинам, или женщины, как мужчинам жить. Я писал только о том, что полезно для мужчин, а что опасно. Я даже буду против, если вдруг патриархат захотят вернуть, чтоб мужчина тянул все на себе? Да нет, наконец то мужчины получили возможность жить для себя, не брать ответственность за самостоятельных людей. Единственное не устраивает положение с детьми, но и особой тяги  иметь их, не чувствую.  Ничего не жмет, соответственно, скорее это у вас что-то не по размеру.🙂

ну не знаю, мне бесплатно дают, особенно, замужние.

Сами придумали, что мне оправдываться нужно, или подсказал кто?

Ты можешь рассуждать о чём угодно, не запрещено. Мне не подходит жить с нищим-попаламщиком. Хватает мужчин с другим мышлением. И тебе я не навязываюсь.

Так выглядит.

Вы не видите что, многое давно не так, как наши предки решили? И почему вы за основу берете христианскую модель семьи, а не мусульманскую, например?  Ну и конечно не согласен, что женщины больше жертвовали больше. Думаю как раз мужчины жили против своего естества. Но сейчас могут жить согласно ему. Перераспределив ответственность за все и на женские плечи. В том числе и ответственность за страну, за демографию и так далее.  

Осталось только женщин на это уломать)) ̶К̶р̶е̶м̶л̶е̶в̶с̶к̶и̶й̶ Вумановский мечтатель, блин.

Знаете что, можете называть это слабостью, можете называть трусостью, но вся прелесть в том, что стало не так важно даже  мнение женщин о мужчине. Так как, мужчина в любом случае может получить все то хорошее от женщин, ради чего приходилось жениться. И комфортный быт, и секс и даже ребенка, если захочет. 

Ответственность, допустим, будут нести оба. И мужчина и женщина. Я не понял о каких моих фантазиях вы говорите?  Нет женщин, которые хотят замуж за богатого, чтоб обеспечивал. И у которых не получается? Или таких женщин очень мало? Вы говорите о риске брака на основе 50/50? Но в мире таких браков большинство. И брак, где мужчина обеспечивает, это риски для мужчин. И их все меньше. Это факты.

Но это же явная тенденция во всем мире.

Сколько новых ЗАГС ов открыли за последние 30 лет? А насколько выросло население? По статистике число браков падает. 

Совершенно верно. Но знаете почему? Потому что она не может найти мужчину по ее вкусу, да чтоб зарабатывал намного больше и содержал ее. А то, такой запросто окольцевал бы. Но такому она не нужна. Немало статей про это в западной прессе. 

Не знаю. Но по публикациям на этом форуме, по публикациям в журналах, да и вокруг себя, вижу что таких мужчин все меньше. Я круг у меня как раз из таких мужчин, которые могли бы запросто взять к себе женщину и полностью ее обеспечивать. В возрасте 30-40 многие мои друзья просто встречаются, и в основном с женщинами с таким же достатком. Некоторые предпочитают эскорт, некоторые живут в браке, где женщина тоже работает и вносит в семью примерно поровну, некоторые меняют сожительниц. Но чтоб прямо так обеспечивал, знаю только одну пару, там девочке 20, учится, скорее всего, они поженятся только после окончания института и будет работать у своего отца.  В перспективе, ее тоже не придется обеспечивать

Если так, то просто выглядит так.😂 Я не могу отвечать за ваше восприятие.

А зачем? Не надо никого уламывать. Надо жить так, как тебе удобно. Сейчас так, есть женщина для отношений хорошо, нет, тоже неплохо. Плюсы есть в обоих случаях. А комфортно жить давно можно без женщины в доме.

Именно по этой причине такой скулёж про баб изменщиц и "ребёнок не его"?
В итоге мужики от этого больше теряют

А семья это не бизнес.
И никогда им не был.Ну так работать надо на работе.
А не торговать детьми и своими муdями

Не факт.Я в 26-28 содержала мужиков.Из жалости.
А не потому что "никто лучше не брал".
Сейчас мне 43 и скоро 5 лет как меня полностью обеспечивает мой сожитель моложе меня.
Просто не надо никого жалеть и соглашаться на меньшее.
Вот и вся хитрость

Это и так очевидно ,что М что Ж сами по своим углам могут вполне себе комфортно жить .
Речь вообще не об этом

Если человек возмущен, что растил не своего ребенка, разве это скулеж? Думаю вполне справедливое возмущение. И что же такого мужчина все таки теряет? Особенно в чем он теряет больше женщины?

Насколько я понял, для женщин это как раз бизнес. И детьми вы хотите торговать и еще своими булkами. Не так ли?

В новых районах открываются ЗАГСы и очереди есть. А в центральный просто не протолкнуться в сезон, такой наплыв. На сколько выросло население?

Как и без мужчины-пополамщика.

От потери консервативных семейных ценностей теряют все.
И мужчины в первую очередь.Ведь он главный интерессант и фундамент.
Можете хоть сколько доказывать что это не так.
Но всё равно я знаю Вы понимаете что я права
Это так

Может он тоже, из жалости содержит, и потом будет жалеть, и говорить что не надо никого жалеть? В любом случае я тоже за, чтоб никого не содержать. Пожалеть можно, и помочь пару раз. У меня есть один бедный родственник, я ему помогал, и знаете что получилось, он посчитал, что я должен, и просил все больше и больше. Теперь  он заблокирован.

Это компенсация ущерба здоровью женщины.
Рожать и изнашивать организм это ущерб.
А для мужика альфонса это именно торговля причиндалами

Можете открыть статистику росстата и убедиться.

У меня в жизни другая картина перед глазами, где мужчина основной обеспечун и пополамщиков нет. Я не ориентируюсь на тех, кто не живет с нищим пополамщиком. Если хотят - их право.

Я знаю просто статистику, что количество браков снижается, а разводов растет. И что во всем мире растет количество людей, предпочитающих жить соло.

И? Если новые ЗАГСы открываются.