Не люблю, когда в теме про отношения появляется эта фраза. Но давайте обсудим. Ее часто говорят мужчины. Но вот вопрос. А что эти самые мужчины могут предложить девушке? Большинство из них не готовы …
Не совсем поняла.
То есть плати и все, безосновательно, любой, независимо ни от чего?
Или что?
Если есть отношения, то плати/не плати вопрос не первоочередной совершенно
В какой-то момент люди делают друг друга и у них все общее
А если вы про кафе с пользователем сайта, то оговаривайте сразу в чате что вы предпочитаете на обед и на какую сумму
Ненужные будут отсеиваться
Мне интересно, о чем-таки речь, а именно о каких таких денежных вливаниях? Это что: шуба, машина, квартира? Или же продукты к ужину и билеты в кино?
К чему относится вопрос «а ты мне что?». Ну то есть хотят получить некий эквивалент. Так? А эквивалент чего?
И сами что хотите от женщины?
Может кто-нибудь озвучить?
1. Ирка
Вопрос не в этом, если вы не хотите давать деньги девушке, которая этого хочет, то разумно было бы вам просто не общаться. Зачем вам с разными взглядами строить отношения и переучивать друг друга??
Ваш ответ. Где тут ответ на вопрос - почему бы вам не найти человека с такими же взглядами?
Давать денег просто потому что хочет - нет не хочу. Пусть объяснит что я получу за эти деньги, тогда возможно и дам.
А вы часто людям деньги просто так даете ? ))
2. Ирка
То есть западные правила вам денеративные, но вы сами хотите жить по западным правилам с раным доходом?
То есть это ваш «прозрачный ответ» с оскорблениями?
Во- первых не денеративные а дегенеративные - я по ним жить не хочу.
Со "с..раным" доходом как вы написали, я тоже жить не хочу.)
Вы, я так понимаю с какими-то веществами дружите?
3. Ирка
Какая вам разница? Вы не готовы девушке давать деньги, все что она предложит будет вами обесценено, так оставьте отношения такого рода людям, которые обоюдно их хотят!!
Опять ответ на вопрос почему просто не найти девушки с такими же взглядами?😄
Тогда более принципиальный вопрос. А зачем вообше существуют деньги?
« Все я вам ответил, достаточно точно и ясно. Если вы не умеете читать- это ваша проблема.»
Девушка у вас вообще сплошной поток оскорблений и демагогии, но вы этого не замечаете.
1 вопрос- не мой и не ко мне. Читайте внимательно, это не я написал.
2. Ирка
То есть западные правила вам денеративные, но вы сами хотите жить по западным правилам с раным доходом?
Ну всё правильно. С чего вы взяли - что я хочу? Мысли читаете?Потому и про вещества спросил)
Повторюсь .Я не хочу жить по западным правилам. И с низким доходом не хочу. Что ещё не понятно?)
3.
Смешали в кучу разное. Для того чтобы понять о чем вообще идет спор могу еще раз спросить - а что такое деньги? Их функции и назначение жизни общества?
И да не обижайтесь - вы сами такой формат диалога начали. С хамства и оскрблений мужчин. Так что разговариваю с вами- на вашем уровне.)
Девушка у вас вообще сплошной поток оскорблений и демагогии, но вы этого не замечаете.
1 вопрос- не мой и не ко мне. Читайте внимательно, это не я написал.
2. Ирка
То есть западные правила вам денеративные, но вы сами хотите жить по западным правилам с раным доходом?
Ну всё правильно. С чего вы взяли - что я хочу? Мысли читаете?Потому и про вещества спросил)
Повторюсь .Я не хочу жить по западным правилам. И с низким доходом не хочу. Что ещё не понятно?)
3.
Смешали в кучу разное. Для того чтобы понять о чем вообще идет спор могу еще раз спросить - а что такое деньги? Их функции и назначение жизни общества?
И да не обижайтесь - вы сами такой формат диалога начали. С хамства и оскрблений мужчин. Так что разговариваю с вами- на вашем уровне.)
Пруф, что я начала с хамства и оскорбления мужчин.
Причем тут низкий доход, что за поток сознания?
Это все правильно. Но непонятно , зачем вместе жить????? Ради общения????
Я думаю что это не так уж обязательно. Но обычно женщины так хотят. Понятно же, когда живут вместе, то и общения больше.
А что вам мешает самим с собой сексом заниматься? Если женщина такая обуза, отношения в тягость..ну, можно же без денщины обойтись, вас что силком в отношения тянут?
Мы как раз меняем отношения на секс. Мужчинам так же нужны отношения, как женщинам секс.
Если есть отношения, то плати/не плати вопрос не первоочередной совершенно
В какой-то момент люди делают друг друга и у них все общее
А если вы про кафе с пользователем сайта, то оговаривайте сразу в чате что вы предпочитаете на обед и на какую сумму
Ненужные будут отсеиваться
А к чему тогда вопрос «А ты мне что?»
А вы что, поэмы пишете что ли?
Про мошенников и воров в уголовном кодексе статьи есть. Вот если мужчина считает, что его надули/украли что-то, пусть идёт и пишет заявление в полицию. Делов-то!
Но ведь мошенничества или кражи нет!
Как раз речь о самомнении людей.
Вот жулики в жизни есть а в ук их нет. Также и с совестью. В УК не прописана. НЕ все мерзавцы попадают под УК. Правда жизни.
Я выше приводила историю, ее все игнорируют. Прочтите. Да, есть мужчины, которые хотят, чтобы жена сидела дома, встречала горячим ужином, умытыми детьми, убранной квартирой и накрытым столом. Им так удобно. Почему они не могут строить пары на таких условиях? Каким образом вас касаются женщины, которые хотят содержания? Они к вам пристают? Воруют у вас кошельки на улице?
А, так это про быт ? Т.е. он ей деньги, а она ему по кухне шуршать и пыль протирать ? Ну ок, если заказчика такой расклад устраивает и он готов платить пол своего дохода за быт, то ОК, его дело.
Но лично мне быт такой ценой нафиг не нужен, быт сейчас очень прост, не то что в прошлом. Я с бытом без проблем справляюсь.
Пруф, что я начала с хамства и оскорбления мужчин.
Причем тут низкий доход, что за поток сознания?
Низкий доход - это я так понял из вашего "с..раный". )Может вы что-то другое имели ввиду, но я не экстрасенс как вы чтобы читать мысли.
Вы сами ваши "пруфы" почитайте. Там достаточно. Если вы это не считаете за оскорбления, то мои пруфы вообще верх эстетики.
Ну так я понял сворчиваете разговор с сути вопроса на всякую посторонюю лабуду. Сами домысливаете за собеседника- сами отвечаете.. Так на какой ваш вопрос уважаемая студентка , я не ответил по сути.?
Вы не ответили ни на один вопрос, вы только переходите на личности и обращаетесь к демагогии. Ваши оскорбления других людей - это как раз по Фрейду, потому что в жизни вы несостоятельны, видимо, особенно среди женщин, и пытаетесь отыграться в интернете.
Да все кто с вами спорит- всё несостоятельные и в интернете отигрываются)) Что на первом курсе старички покоя не дают?
Поже совсем студентку упустили. Буду как всегда груб и некорректен. Грош цена таким преподователям.
Вы ни слова не сказали ни про семью- она вам не нужна. Ни про любовь- она вам не нужна. Вы говорите только одно: мне нужен секс, платный или бесплатный, желательно бесплатный, но если порядочных бесплатных женщин, предоставляющих Вагину желающим бесплатно- нет, то можно и оплатить тогда секс проститутке. Так? Только что я прочитала это выше. Ни семья ни жена ни дети ВАМ НЕ НУЖНЫ, только секс. Но с какой стати бесплатный???
Что нужно мужчине, это другой вопрос. Главное, ЧТО ОН МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ. А детей он получить НЕ МОЖЕТ. Так же, не может получить жену и семью НАВСЕГДА. Вы говорите о любви, но в то же время о том, что мужчина ДОЛЖЕН, семью обеспечивать. Где тогда любовь со стороны женщины? Того кто обеспечивает, все "любят". Говорите что рожаете мужчине, но не оставляете ему ребенка. По вашему у нас совсем мыслительный процесс отсутствует?
Что нужно мужчине, это другой вопрос. Главное, ЧТО ОН МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ. А детей он получить НЕ МОЖЕТ. Так же, не может получить жену и семью НАВСЕГДА. Вы говорите о любви, но в то же время о том, что мужчина ДОЛЖЕН, семью обеспечивать. Где тогда любовь со стороны женщины? Того кто обеспечивает, все "любят". Говорите что рожаете мужчине, но не оставляете ему ребенка. По вашему у нас совсем мыслительный процесс отсутствует?
Да банальное мошенничество не попадающее под УК. Например "друг" попросил у тебя денег взаймы, без расписки, и наобещал что верну через месяц. А потом просто кинул. По суду ничего не докажешь. Так и здесь. Сначала любовь- моковь, ЗАГС, а потом без недвижимости останешся. Самое настоящее мощенничество.
Низкий доход - это я так понял из вашего "с..раный". )Может вы что-то другое имели ввиду, но я не экстрасенс как вы чтобы читать мысли.
Вы сами ваши "пруфы" почитайте. Там достаточно. Если вы это не считаете за оскорбления, то мои пруфы вообще верх эстетики.
Ну так я понял сворчиваете разговор с сути вопроса на всякую посторонюю лабуду. Сами домысливаете за собеседника- сами отвечаете.. Так на какой ваш вопрос уважаемая студентка , я не ответил по сути.?
Ты тупой? Уже все в этой теме поняли, что она опечаталась и пропустила в. С раВным доходом.
Ты оскорблением называешь опечатку и пропущенную букву? Совсем епопо?
Да все кто с вами спорит- всё несостоятельные и в интернете отигрываются)) Что на первом курсе старички покоя не дают?
Поже совсем студентку упустили. Буду как всегда груб и некорректен. Грош цена таким преподователям.
А ее преподаватели должны учить в рот жирному пузану заглядывать, который всякую уиту пишет?
Сидела нормальная баба, культурно общалась, а жирное chmo до нее и тут доебалось.
Если вам не нужна семья дети и любовь , за что вам платить и зачем вас брать в семью?
Где, в моем посту, вы прочли что семья не нужна? Я написал что нельзя. Если закон несправедлив, значит, надо обойти его. Не ставить штамп.
Да все кто с вами спорит- всё несостоятельные и в интернете отигрываются)) Что на первом курсе старички покоя не дают?
Поже совсем студентку упустили. Буду как всегда груб и некорректен. Грош цена таким преподователям.
Ты че с бреста?
Да банальное мошенничество не попадающее под УК. Например "друг" попросил у тебя денег взаймы, без расписки, и наобещал что верну через месяц. А потом просто кинул. По суду ничего не докажешь. Так и здесь. Сначала любовь- моковь, ЗАГС, а потом без недвижимости останешся. Самое настоящее мощенничество.
Это про тебя тут темка с твоими нюдесами была? Больно *** похожи.
Я здесь никому не нахамила и задаю вопросы по существу, и не высказываюсь ни за какую модель отношений, почему вы все время все переходите на личности и оскорбляете? Причем именно мужчины? Вы хотите отношения, в которых будете поливать девушку грязью, а она терпеть?
Нет, вам отвечают люди, которые вообще не хотят никаких отношений и ни с кем. Эти теории и представления не имеют ничего общего с жизнью вне вумана. Потому что отношения, тем более семейные, гораздо сложнее, чем просто проживание на одной территории. Но, комментаторы этого не знают, у них ни семей, ни полноценных отношений нет, есть только представления.
А ее преподаватели должны учить в рот жирному пузану заглядывать, который всякую уиту пишет?
Сидела нормальная баба, культурно общалась, а жирное chmo до нее и тут доебалось.
Студентка первого курса - какая же она баба?)
Нет , её преподователи должные её учить лочически мыслить как минимум, ну и программу учебную осваивать должным образом.
И не путать свои утверждения за ответы и мысли оппонента.)
А вы её преподователь ?
Мы как раз меняем отношения на секс. Мужчинам так же нужны отношения, как женщинам секс.
Женщины разные бывают. Вы -это о себе во множественном числе? Или из царского рода, что к себе на вы? Лично вам отношения не нужны, так и не вступайте, вас вроде как никто не принуждает.
Ты тупой? Уже все в этой теме поняли, что она опечаталась и пропустила в. С раВным доходом.
Ты оскорблением называешь опечатку и пропущенную букву? Совсем епопо?
Нет я острый. Что касается равного дохода, то я не хочу равного дохода.)
С чего ваша подзащитная считает, что читает мысли и желания? Потому и вещества подозреваются) А вас то по какому поводу истерика?
Ты че с бреста?
А чё?)
Студентка первого курса - какая же она баба?)
Нет , её преподователи должные её учить лочически мыслить как минимум, ну и программу учебную осваивать должным образом.
И не путать свои утверждения за ответы и мысли оппонента.)
А вы её преподователь ?
Чувак,ты же пишешь нелогичную непоследовательную ***. У тебя шизофрения?
Это про тебя тут темка с твоими нюдесами была? Больно *** похожи.
Может и он. Помню эту тему. Там толстый такой...
Видимо, они хотят, чтобы любая женщина отвечала им взаимностью по первому требованию. Сейчас это про доход, потом начнется про внешность, что не важно нравится или нет мужчина, но должна, потом даже не знаю про что... Про возраст, наверное. Я сама студентка часто сталкивалась с тем, что мужчины, которым 30+ считают нормальным предлагать отношения. Хотя мне 17.
Почему вы придумываете? Кто говорит о том, что женщина должна? Мы говорим, чего не должен мужчина.
А чё?)
Ааа, ну тогда понятно кто ты,фупля.
Это про тебя тут темка с твоими нюдесами была? Больно *** похожи.
Да тут все темки мои - и все похожие. Почитай внимательно.
Почему вы придумываете? Кто говорит о том, что женщина должна? Мы говорим, чего не должен мужчина.
А его кто-то заставляет?Тебя кто заставляет кого-то содержать?Или брестского кто заставляет?К нему баба на 1000 метров не подойдет
А его кто-то заставляет?Тебя кто заставляет кого-то содержать?Или брестского кто заставляет?К нему баба на 1000 метров не подойдет
Да и клофелинщицы никого не заставляют. Всё по добровольному согласию.)
Ааа, ну тогда понятно кто ты,фупля.
Да ты вообще понятливый.) В детском саду что-ли таким словам научили?
А если она не хочет объяснять? У меня есть пример, троюродная сестра встречалась с мужчиной, он из семьи военных, жесткий, очень требовательный, хотел жениться на ней, но, чтобы она ушла с работы и уделяла все внимание дому и семье, а он семью обеспечивает, она не захотела этого, потому что сама строила карьеру в пиаре и успешно в Москве. Они расстались, он женился на другой девушке, которая теперь не работает, а сидит с детьми дома. Вот мужчина сам такого хотел и ему подходит женщина, которая тоже такого хочет. Вам не подходит, так почему вы этих женщин ненавидите?
Есть пример пары из друзей, где познакомились на работе в разных отделах и поженились.
При чем тут ненависть? Нет у нс никакой ненависти. Но вот этому военному, я бы посоветовал подумать. Вот он обеспечивает семью, наживает богатства, покупает квартиры, имущество. А неработающая жена, вдруг решает бросить его. Он теряет половину всего что покупал, детей, и платит довольно долго, алименты. И неплохие алименты. Он военный, зарплата белая. Обратите внимание, она имеет право уйти просто так, без причин. А теперь подумайте, это справедливо?
Ааааа.... так только секс от женщины тебе нужен??? Ну так секс и бери. Проститутки продают секс. Или ты даром секса хочешь? А почему??? Тебе даром продукты дают? Авто даром дают? А почему секс даром должны давать?
Почему даром? Секс за секс. Женщине секс не нужен? Нужен не так часто? Тогда секс за отношения. Или и отношения вам не нужны? Тогда что нужно? Деньги? Тогда идите в проститутки.
Я не знаю. Я с такими людьми в жизни не сталкивалась. По-моему у нас сейчас свобода выбора и люди имеют право встречаться и строить отношения с кем пожелают. Какая кому разница у кого какие требования...Не хотят семью, никто не зпставляет. Не хотят отношения с женщиной, не надо, живи один, какое кому дело. Не нужны вам дети, а женщина хочет- разведитесь, пусть она выйдет замуж за того, кто захочет от нее детей..Не хотите платить алименты - предохраняйтесь. А то получается, все из себя такие мужчины, а сказать честно духу не хватает, сидят воют:"ой,это она захотела, она настояла"...она тебя изнасиловала что ли?
Главная проблема в заблуждении мужчин, что им можно хотеть детей с женщиной. Это возможно только от сур мам. А с женщиной, у него по факту, пока судебная практика такая, у него детей быть не может.
Чувак,ты же пишешь нелогичную непоследовательную ***. У тебя шизофрения?
Ну так в чём непоследовательность? Вы главное спокойно без истерики. Охотно выслушаю.
Он хочет даром совсем и чтоб за риск детей ему приплатили. Рука же его ему не приплатит???
Даром и чтоб приплатили, хотят женщины. Вы что - то все время путаете.
Нет, вам отвечают люди, которые вообще не хотят никаких отношений и ни с кем. Эти теории и представления не имеют ничего общего с жизнью вне вумана. Потому что отношения, тем более семейные, гораздо сложнее, чем просто проживание на одной территории. Но, комментаторы этого не знают, у них ни семей, ни полноценных отношений нет, есть только представления.
А что у студентки уже богатый семейный и жизненный опыт?
При чем тут ненависть? Нет у нс никакой ненависти. Но вот этому военному, я бы посоветовал подумать. Вот он обеспечивает семью, наживает богатства, покупает квартиры, имущество. А неработающая жена, вдруг решает бросить его. Он теряет половину всего что покупал, детей, и платит довольно долго, алименты. И неплохие алименты. Он военный, зарплата белая. Обратите внимание, она имеет право уйти просто так, без причин. А теперь подумайте, это справедливо?
Конечно, справедливо, она не его собственность. А ребенок их общий.
Ну так в чём непоследовательность? Вы главное спокойно без истерики. Охотно выслушаю.
А смысл? Тебе скопипастила та баба даже твои «ответы» в форме идиотских вопросов на ее один единственный вполне адекватный вопрос. И ты все равно ничего не понял.
Потому что сами не знают как сформулировать чего хотят....На полноценные отношения не способны в силу, просто каких-то человеческих качеств или их отсутствия.. Вроде как отношений хочется, но как их выстроить и как с другим человеком жить, ни представлений, ни навыков ..может сами из неблагополучных семей.. Нет модели поведения мужчины в семье...вообше отсутствует представление о жизни в семье, с социалтными ролями беда какая-то.
И откуда такые выводы? Неужели то, что мы видим несправедливость законов, говорит о нашей неспособности к отношениям?
А смысл? Тебе скопипастила та баба даже твои «ответы» в форме идиотских вопросов на ее один единственный вполне адекватный вопрос. И ты все равно ничего не понял.
Баба скопипастила СВОИ утвержден6ия и фантазии. Хотя студенток вроде бабами не называют. На что я ответил чтобы не занималась эзотерикой. Что я хочу и что я не хочу. )
По теме и сути вопроса вообще ничего. Какая-то пурга на основе своих фантазий.)
Так на какой конкретно вопрос , я не ответил той "бабе"?) Так ответа и не получил. Не от той "бабы" , не от тебя.
И откуда такые выводы? Неужели то, что мы видим несправедливость законов, говорит о нашей неспособности к отношениям?
Люди, которые пишут, что отношения им не нужны, но нужен секс, вот они на отношения соглашаются...просто наталкивают на этот "удивительный" вывод..
Те, кто говорит о каких-то бабах и что у них должны ьыть хозяева...тоже явно не из нормальных семей, вряд ли жаждут теплых семейных отношений...
Те, кто называет женщин самками.., это вообще из зоопарка кто-то пишет, какие у них там семьи я не в курсе...
Хаха, точно!
Женщины разные бывают. Вы -это о себе во множественном числе? Или из царского рода, что к себе на вы? Лично вам отношения не нужны, так и не вступайте, вас вроде как никто не принуждает.
Мы, это мужчины. Мы, потому, что таких мужчин много. И нам отношения нужны, но нужны ровно настолько, насколько вам, то есть жензинам, нужен секс.
А его кто-то заставляет?Тебя кто заставляет кого-то содержать?Или брестского кто заставляет?К нему баба на 1000 метров не подойдет
Кто говорит про принуждение? Разговор о целесообразности содержания женщин вообще. О рисках, при таком подходе. О том, что можно получить взамен. Поменялись условия создания семьи. Соответственно, поменялся подход мужчин.
Кто говорит про принуждение? Разговор о целесообразности содержания женщин вообще. О рисках, при таком подходе. О том, что можно получить взамен. Поменялись условия создания семьи. Соответственно, поменялся подход мужчин.
О каком содержании речь? Содержанцы, блин!
Конечно, справедливо, она не его собственность. А ребенок их общий.
Тем более, то что она не покупала, не ее собственность, но закон несправедлив, и говорит что ее собственность. А ребенок общий, но она его забирает себе. Вы можете говорить что это справедливо, но кому вы врете? Себе или мужчинам?
Мы, это мужчины. Мы, потому, что таких мужчин много. И нам отношения нужны, но нужны ровно настолько, насколько вам, то есть жензинам, нужен секс.
Много-это не все. Не нужно говорить от имени всех..сексуалтные отношения-это часть отношений в принципе, но не обязательно эта часть в отношениях присутствует.
Люди, которые пишут, что отношения им не нужны, но нужен секс, вот они на отношения соглашаются...просто наталкивают на этот "удивительный" вывод..
Те, кто говорит о каких-то бабах и что у них должны ьыть хозяева...тоже явно не из нормальных семей, вряд ли жаждут теплых семейных отношений...
Те, кто называет женщин самками.., это вообще из зоопарка кто-то пишет, какие у них там семьи я не в курсе...
Мне что, приводить сюда примеры, что женщины о мужчинах писали? Или вы этого не видели? А что касается отношений, что вас удивляет? Женщины пишут, большинство женщин, что секс им нужен, но не так сильно как мужчинам. Понятно, я вам отвечаю, отношения мужчинам нужны, но не так сильно как женщинам. Соответственно, женщина получает отношения, мужчина секс. За секс платить не надо.
О каком содержании речь? Содержанцы, блин!
Женщины говорят. Или нет? Содержанки блин.