Жена должна подчиняться мужу

И вы тут хотите продолжить с той женщиной дискуссию на тему, кто что должен?

В этом и вся бабскская суть - они хотят равноправия только там, где им выгодно

Я мужу не доверяю ни одному слову. Все перепроверяю и спрашиваю, что мне будет стоить вещь, потому что не хочу, чтобы меня имели и в хвост, и в гриву чужие, малознакомые мужчины, которые простое общение принимают за любовь. Вон их сколько дранных мужчин.

А в чем вопрос?

Я с этим согласна) ноооооо. Не всем так повезло как мне.
Муж сильный, умный, самостоятельный, добрый, финансово стабильный, оооочень щедрый. Любит меня и ребёнка.
Я ему подчиняюсь. Просто потому, что ему можно доверять. Можно быть спокойной и уверенной, что не обидит, что интересы мои и ребёнка первостепенны.

До мужа были знакомства... Этим бы я подчиняться её стала)

Но тут есть нюанс. Я подчиняюсь, пока муж действует в моих интересах)

Т. е. на интересы мужа плевать?

Что значить "то есть"?

Какие мои слова вы так извратили, что ТО ЕСТЬ на интересы мужа плевать? Я об интересах мужа ничего не говорила. Вопрос о подчинении. Я пояснила свою позицию.

Платить должен тот кто приглашает. Пригласил парень в кафе - платит он. Зовёт девушка - тогда она.
Защищает мужчина, так как он физически сильнее. Ну если девушка спортсменка - борец, тогда и она может.
В семейной жизни муж и жена должны уступать друг другу, а не подчиняться.

Жена никак ни по какому звконодательству не подчиняется мужу и свободна во всем но требует от мужа принятия ответственности за ее материальное обеспечение это верх идиотизма и они реально верят что не должны подчиняться. От этого и проблемы ибо они начинают перетягивать одеяло на себя и конфликтовать.

ну, так это двойные стандарты. Если он главный, то она подчинятеся. Если она не подчиняется, значит они партнеры и все делают пополам, как в Европе. Только там о женственности речь не идет, тети мужиковатые

Согласен на 100%. Оно все так, но не все так хотят.
Слишком много халявщиц. Большинство

Автор, "баба должна подчиняться" как конкретно выглядеть должно?

Мужик должен платить, чтобы показать, что он надежный и сможет содержать семью. Это его вклад в семью. А вклад женщины- рождение детей. Так природой задумано, женщина рожает, а мужчина обеспечивает ее едой и защищает. Природой женское подчинение не задумано. У пещерных людей был матриархат. Мужчина, рискуя своей жизнью, защищал женщину, приносил ей еду, когда она скажет, приносил ей дров, когда она скажет. Женщина всегда сидела в пещере, так как там безопасно. Мужчины же рисковали жизнью, ради женщин. Их жизнь считалась менее ценной и рождалось их больше

А нафига мужчине платить за женщину за просто так? Особенно в начале отношений, когда детей нет?
В древности никакого матриархата быть не могло. Непокорных баб просто изгоняли из пещер как бесполезных

Вас многие девушки в кафе-рестораны зовут, но за ваш счёт?

Если не хочет платить, то зачем приглашает?

И на кой мне жена которая будет в рот смотреть и команды ждать? Скууушно с такой.

Это к мусульманам.)))

Бывало пару случаев.

Кажи свой болт

Отношения это союз двух людей, там нет подчиненных и начальников. Мужчина выполняет мужские обязанности, женщина - женские. Также помогают друг другу и вместе растят детей.

Вы какой национальности?)

Я придерживаюсь того,что никто никому ничего не должен.В браке люди договариваются,делят обязанности,кому что по силам.Это симбиоз,взаимовыгодный союз,подкреплённый чувствами.

Ну так что же говорите большинство? Значит, мало кто халявщицы - меньшинство.

Логично. Подчиняться имеет смысл не мужчине, как такому, а тому партнеру, который умнее и хитрее. Так как его решения принесут всей семье больше пользы, чем решения второго партнера. Это есть здоровая модель лидера в отношениях. И этим лидером может быть и мужчина, и женщина. А когда *** требует подчинения и выполнения всех его хотелок, а сам о здоровье жены не беспокоится и постоянно жмотится, палец о палец ради нее не ударит, то это абьюз, это властность, это использование, а не здоровое доминирование.

Так это же зето-самец, он всегда все извращает. заспойлерю, он топит против женской меркантильности, но на самом деле он скупой просто и таким образом себя оправдывает. Ему от женщины всего мало, он хочет все и сразу и за бесплатно.

ну вообще подчиняются тем, кому хочется подчиняться и кто умеет подчинять

что есть зета-самец?

Тут постановка вопроса такая: я буду решать, куда он должен меня пригласить, а он будет приглашать.
Только вопрос - ему это зачем?
Нет, я понимаю, что даже если пригласил "под давлением", то должен заплатить, но что мешает отказать манипуляторше в приглашении

а кто определяет, какие обязанности мужские, а какие женские?

Ты внимательно прочитал мой комментарий? Он должен платить, чтобы показать, что он готов содержать семью. Чтобы женщина это увидела и родила ребенка. Если мужчина в начале не платит, то он не надежный и до детей дело так и не дойдет

зов Пыси

Какая разница

очевидно же, что не альфа )))))))))))

это по сути вранье, притом бапское
каким образом в нищих странах (а данная скорбная территушка входит в их число) размножаются люди? почкованием?

Чтоб баба подчинялась надо просто не вестись на ее манипуляции, это очень очень просто

ну есть бета, гамма - у обезьянок
а что есть "зета"

Непокорных баб не изгоняли, а мужчин слабых изгнать могли. Был матриархат, почитай об этом. баба в те времена не могла быть покорной, покорным был мужик, который приносил еду, когда женщина говорила, который приносил дров, когда женщина говорила. Это женщина решала, что делать, а не мужчина. и командовала женщина, а мужчина выполнял.

Да я на против подчиняться. Во первых пока муж делает то, что устраивает меня, во вторых он сам мне каждый спорный момент растолковывает и искренне обижается на то, если я не согласна, но не высказываю свое мнение. И то, чего хочу я

Нет, я просто не хочу платить за просто так.
И да, разговоры о мужской скупости - признак женской меркантильности

тогда она перестанет давать пысю и кормить

Естественно баба. Более того, женских обязанностей не существует. Так и мужских прав

это все оттого, что пыся твоя пока что его устраивает
когда же надоест ему твоя пыся - -разговор пойдет совсем другой

А зачем платить за нифига? Что он получит за содержание?
Нафига ему эта игра в одни ворота?

Всё просто: если хочешь - иди в кафе, приглашай девушку, плати за неё. Если девушка сама зовёт и указывает куда, и чтобы вы платили - бросай такую! Насильно же она не заставит!

Вы о каких-то странных женщинах пишете. Я таких не знаю

Надо просто ощутимо больше нее зарабатывать. А так как большинство наших васьков - нищуки, то никакого им подчинения, у нищих слуг нет.

Если бы баба что-то сказала бы против мужчины - получила бы по башке дубиной.
Нафига мужчине подчиняться бабе?

это потому что ценность бабы в те времена была на много порядков выше
населения было очень мало и во главу угла ставилось умение размножится
щас же ценность бабы по факту близка к нулю и в сухом остатке равна ценности индюшки по сходному тарифу

То есть резко будет радоваться тому, что я молчу? И думаете если еще пыся почти 40 летней жены не надоела, потом обязательно надоест?

есть мужская обязанность - Родину защищать, в смысле воинская обязанность, так и называется
бапских обязанностей я не знаю вообще никаких