Любимый отменил роспись на кануне вечером

В вашем посте только функционал.он не любит меня?

Он отказался или отложил? Вы, я вижу, ищите причину для расставания. Не надо искать. Просто вашего желания расстаться, достаточно. За это невозможно осуждать.

Никогда не боялся, учитывая вашу пополамную жизнь. Когда боятся потерять, тех окружают заботой и содержат, а не денег впополам ждут.

Все очень просто. Мужчины, с такими законами в загс не хотят. Это однозначно. Не всякий имеет мужество это прямо говорить. Я например говорил всем своим девушкам. Оказалось, они мне не верили. Думали захочу. А ведь дело не в них, а законах. Ваш согласился, наверное боится потерять вас больше, чем я боялся потерять своих. Но хочет, хотя бы добрачную студию иметь. В чем проблема?

А у вас будет что ли? Думаете легко найти согласного на штамп? Вы про его любов спрашиваете, а ваша где? О, не согласен чтоб его ограбили с разводом, значит не любит. А я вот была согласна ограбить его, я так любила, а он нет.
Расставайтесь, для него так будет лучше.

Какое имущество, если 80 млн живут ниже прожиточного минимума? И какие дети от таких нищуков? Хватит льстить себе.

Это как он сам не может? Быть рядом и жить вместе?

Сами же сказали, женщина осталась с детьми. А для женщины с прожиточным минимумом, тем более важны алименты, она получает и ребенка, и алименты. А мужчина только алименты.

почему не сказать все прямо, а не врать как мужчина автора сделал?

Сами же сказали, женщина осталась с детьми. А для женщины с прожиточным минимумом, тем более важны алименты, она получает и ребенка, и алименты. А мужчина только алименты.

Так и не вел бы меня в загс раз не хотел!!!к чему он устроил этот спектакль???ответьте мне ,здравые мужчины!пожалуйста!я хочу оправдать его ,помогите словами ,своим виденьем ,раз вы так здравы в уме

Я ответил. Повторюсь. Если бы он на старте сказал в загс никогда, второго свидания у тебя бы с ним не было.

Я ответил. Повторюсь. Если бы он на старте сказал в загс никогда, второго свидания у тебя бы с ним не было.

Я ответил. Повторюсь. Если бы он на старте сказал в загс никогда, второго свидания у тебя бы с ним не было.

То есть обман ?ради чего?секса?

Кстати детей надо мужу отдавать после развода. Нефиг ещё чтобы ребенок от бывшего глаза мозолил.

Он не комментирует ,я еще не спрашивала.поэтому не знаю.а как быть мне сейчас ,в полном смятение

Не предлагал жить вместе ,инициатива была моя

Женитесь на ЧФ, кто мешает? Я вот детей не хочу.

Для начала для себя решайте, нужен он, или нет. А потом спросите спокойно. Когда выплатит рассрочку. Нет ничего плохого в том, чтоб строить планы. Этим и обоснуйте вопрос.

Для начала для себя решайте, нужен он, или нет. А потом спросите спокойно. Когда выплатит рассрочку. Нет ничего плохого в том, чтоб строить планы. Этим и обоснуйте вопрос.

Это значит что он на вас не готов женится..а не на других

Оказался трусом,как мне ответили выше

А она нужна? Вот в чем вопрос, ответ на который не менее важен.

Кстати детей надо мужу отдавать после развода. Нефиг ещё чтобы ребенок от бывшего глаза мозолил.

Или просто мягким человеком, который не любит говорить неприятные вещи другим.

Спасибо за правду.теперь у него не будет ни того и не другого ,мы расстаемся

Ну от этого факт не меняется и его не красит

Был бы честным, то сказал бы как есть - хочу жену в свою квартиру привести, или другими словами, сначала выплачу, а потом все остальное. А то что он сделал -подлость

То есть обман ?ради чего?секса?

Сомниваюсь, что он станет горевать по этому поводу

Знаете, это значит начинать отношения сразу на неприятных для женщины нотках. Не всякий так делает. Я например, всегда сразу говорю. Не прямо, а завожу разговор об этом, и говорю что не верю в штампы.

Строить планы хорошо ,вот только получается он строил их без меня .и нет веры в его слова уже,как быть с этим?

Если не верите ему, то и вопросов нет.Какое будущее без этого?

Тогда зачем мне с ним оставаться?

Говорит что любит и не хочет что бы я уходила,говорю как есть ,не вру !но мне эти слова кажется издевательскими теперь с его стороны(

Я не знаю, мне одна на втором году встречь начала заливать про семью и детей, прошлой осенью отвязалась. При этом даже секса с ней не было, только подарочки ей. Рад что слилась

Ему надо сливать в кого то бесплатно и без брака. Почему б не в вас.

Мужчина берет ответственность за жену и детей, а не наоборот.

Ну от этого факт не меняется и его не красит

А мне кажется что вы просто ищите причины для расставания. Так кто прав, я или вы? Кстати, он точно так и подумает.

Знаете, это значит начинать отношения сразу на неприятных для женщины нотках. Не всякий так делает. Я например, всегда сразу говорю. Не прямо, а завожу разговор об этом, и говорю что не верю в штампы.

Был бы честным, то сказал бы как есть - хочу жену в свою квартиру привести, или другими словами, сначала выплачу, а потом все остальное. А то что он сделал -подлость

Все очень просто. Мужчины, с такими законами в загс не хотят. Это однозначно. Не всякий имеет мужество это прямо говорить. Я например говорил всем своим девушкам. Оказалось, они мне не верили. Думали захочу. А ведь дело не в них, а законах. Ваш согласился, наверное боится потерять вас больше, чем я боялся потерять своих. Но хочет, хотя бы добрачную студию иметь. В чем проблема?

Именно так и я сейчас рассуждаю ,но почему то всем кажется это утопией

Не совсем, если думал что выплатит до регистрации.

Какое равноправие, если женщина более уязвима и может залететь легко, а мужик слился и все? Забудь, нет никакого равноправия.

Потому что это так и есть. Если он ждал каких то денег, то выплатил бы, и все. Вы спросить не можете что ли?

Я тоже в этом не сомневаюсь