Мужчины, почему вы женитесь на таких женщинах

Если ей не нужно ничего, кроме сношений, значит она ду ра. А ду ру можно только трахнуть, на большее она не годится.

Вопрос был таков "в чем заключалАСЬ ее хорошесть?". Я ответил.

Маргинальное днище собирают куколды в своем доме, когда женятся на шма рах. Тем самым делая из своей обители публичный дом. Печаль.

Всякие козлы по-любому в выигрыше, в отличии от благородных аленяк.

Мужчина-собственник никогда не женится на шма ре. Это против его природы.

Разумный. Сношения, это средство для достижения определенных целей.

Ага, растопырилась без предложения и гарантий, и даже не за деньги, значит нулевой ай кью.

Это она сама решит.

Если родители не занимались ее воспитанием, ее будут воспитывать левые мужики и дарить ей опыт, чтобы она создала семью с аленем в дальнейшем.

Семья, это не отношения?

Я же их не насилую, все по взаимному согласию.

Если адекватные для тебя, это благородные алени, то у тебя проблемы с понятием адекватности.

Солидарен.

Все ее беды от отсутствия мозгов.

Каждый понимает в меру своей испорченности.

Мои условия слишком хороши, чтобы предлагать их каждой встречной-поперечной. Я еще не встретил любимую.

Чтобы получить их согласие, ты их обманываешь.

Повторяю для почётных танкистов: Адекватные люди ищут порядочность НЕ В ПЛЁНКЕ, а в поступках. Судя по твоим поступкам - навешиванию женщинам лапши на уши с целью раскрутить на секс - ты непорядочный.

Тем не менее, это не снимает ответственности с обманщика, такого как ты, который злоупотребил её доверчивостью.

Каким образом? Я замуж никого из них не приглашал.

Она мне не жена и не дочь, чтобы я брал за нее ответственность.

Блин... Ты хотя бы читай свои посты, на которые тебе отвечают. Имелось в виду, что ты обманываешь женщин, чтобы получить их согласие на СЕКС.

За ТВОИ непорядочные поступки, за ТВОЙ обман доверчивых женщин с целью получения доступа к их телу, ты тоже брать на себя ответственность не собираешься?

Уже и про физиологию придумал 😁. Уже обсуждали - либо опытные, либо потасканные, касается обоих полов, так что ты уж определись.

А я тебе про суть термина. Если ты применяешь/не применяешь термин к кому-либо, это не значит, что этот термин соответствует действительности. Вот, например, в результате рассуждений выяснили, что ты относишься ко "всяким козлам". Травку жуешь, рога имеются? 😂

Ты не понимаешь суть вопроса? Если она не связывается с "сомнительными мужиками", то с чего бы ей связываться с тобой, гулящим лицемером?

Почему "гулящая баба" уважает "левых мужиков" больше, чем себя? По поводу обслуги объясняла. У тебя какое-то странное представление о женщинах... Или ты думаешь, у женщин нет сексуальных потребностей?
А по поводу прав повеселил - может, даже закон процитируешь, лишающий их права на семью? 😂😂😂

У тебя какая-то зацикленность на замужестве. Это связано с какими-то личными проблемами? Никто замуж за тебя не хочет? 🤔 И ты опять не вникаешь в то, что пишут. Речь шла о девушке, ее чувствах и ее выборе. Для отношений или семьи (хотя обычно одно предшествует другому) это уже другой вопрос.

Ну так дай номера этих комментариев, где ты говорил, или напиши внятно, что и как ты можешь гарантировать (на деле, а не на словах).

Ну не нужна так не нужна, ты то что переживаешь? 😂

А как она может терять разум с возрастающим количеством входящих членов? Ты не находишь, что все-таки ум и количество членов вещи не взаимосвязанные? 😂

Собственник чего?

Он переживает именно потому, что женщина будет нужна кому-то другому, а он он окажется в дypaках.

Ну что не так то? Замуж не приглашаю, значит она для траха. В чем обман?

Брать ответственность за общественных женщин? Насмешил.

Секс.обслуге только всякие козлы светят, ну если ей повезет, то может встретится алень благородный коих по статистике 80%.

В чем заключается мое лицемерие?

Если свои сексуальные потребности она решает с помощью левых мужиков, значит она общественная давал ка.

Хотят, но я же не алень, зачем мне общественная секс.обслуга в доме?
Она может делать любой выбор, мне все равно.

Сама найди.

Почему ду ра? Ты сношаешься, но не женишься, следуя твоей логике - ты ду рак?

Так если она разумная, то членов в ее жизни будет один.

Всего за что он несет ответственность.

А, то есть сегодня верна, а завтра не верна - это, по-твоему, порядочность и "хорошесть"? 😂

Ну так и "гулящие" женщины в выигрыше 😁.

Да не женись, мы не настаиваем 🤣.

И какие ж цели ты достигаешь благодаря сношениям?

Зачем жениться, если можно сношать ее без свадебных церемоний?

Опять 25. Тебя заклинило на замужестве? Мы ж это обсуждали. Замужество ей может быть не нужно, как и гарантии. И опять вернемся к вопросу гарантий: так что и как ей могут гарантировать?
И на вопрос ты так и не ответил: ай кю замерял (для этого есть специальные тесты, а не твои выдумки), какие результаты, какая выборка?

Ты же прямо не говоришь девушке, что она интересует тебя только "для траха". Вместо этого ты прикидываешься влюблённым, имитируешь отношения, искусственно внушаешь девушке заведомо ложные надежды. В этом и есть обман.