Мужики обязаны жениться

Ну что поделать, если в патриархальном обществе женщине оставили только один интсрумент для достижения - молодость и привлекательность? Не нравится патриархат? Го в матриархат!

А вообще, я не понимвю этого воя от отдельных личностей? Мужчины плохие, подлецы такие - хотят красивых баб? Женщины тучки меркантильные - денег им подавай? Так и живите по одному, в чем проблема? Кау выше уже сказали - все мы, хоть и грубо, на большом человеческом рынке, и так или иначе продаем себя в какой-то степени.. И, есть запросы целевой аудитории (мужчин). Тут или меняйся под эти запросы или сиди одна и топай ногами и злись, что не берут королевишну.

Её привлекательность никоим образом не даёт какую-либо выгоды мужчине. В общем, вы лишь подтверждаете своё товарно-денежное мышление, и доказываете, что относиться к вам можно лишь, как к товару, как к вещи. Строить партнёрские отношения вы не способны, что обнуляет вашу ценность в качестве жены.

Её привлекательность никоим образом не даёт какую-либо выгоды мужчине. В общем, вы лишь подтверждаете своё товарно-денежное мышление, и доказываете, что относиться к вам можно лишь, как к товару, как к вещи. Строить партнёрские отношения вы не способны, что обнуляет вашу ценность в качестве жены.

Это понятно. Непонятно, почему мужики обижаются на женщин, когда тех их мелк/о/п/и/с/е/чниками или нищебродами называют.Казалось бы, раз сам потребитель, не ной тогда. Но нет...

Ухоженные - это женоподобные метросексуалы аля пацанчиков из K-POP?

Нет, это не одна из форм заботы. Вы слишком много хотите - "что не пил, не курил, и цветы всегда дарил", и дальше по списку. Это называется "обеспечунство". Ухаживание бывает за недееспособными (инвалидами), детьми, стариками. Вы недееспособны?)

И еще раз - красота - это НЕ выгода. Это то, благодаря чему она вообще начинает иметь в его глазах какой-то вес, искушение и т.д.
Это ее личная внешняя характеристика. Она этой красотой его не накормит, не увеличит финсостояние, вообще ничего не сделает. Это только для того, чтобы у него встал, все! Также, как и она НЕ намокнет на того, кто ей не нравится. Ну, т.е., это должен быть какой-то реальный альфач там, или я даже не знаю, какой конкретно типаж нужен конкретной женщине. Здесь НЕТ места обеспечению. Это ПАРАЗИТИЗМ. ПрЫнцесса на горошине, бабка из золотой рыбки и т.д. - все это описывает одну и ту же женскую натуру принимать, но не отдавать.

Да, зачем тогда искать привлекательную? Если не дает никакой выгоды...

Она хочет секса с его КОШЕЛЬКОМ, а не с НИМ. Так сказать, поощрительный секс.

А настоящий секс она хочет с труЪ Альфой Вазгеном, который отдерет ее как последнюю cyчку своим 18+ членом. Кому нужен задохлик-аленяка-обеспечун в постели? Такова ваша биологическая натура, от этого никуда не деться. Давать самому топовому самцу.

Так хорошим портнером может оказаться женщина и старше вас, и с лишним весом, и с небритыми подмышками. Я вот про что. Вы же просто не обращаете внимания на женщин, с которыми у вас могли бы хорошие партнерские отношения сложиться. Сами себе все портите

Эээ... у нас тут равные права, вообще-то

...и это и есть стадия псевдоматриархата, ибо мужики теперь вами не владеют. Усе! Закончилась эра доминации мужиков - теперь го работать вместе с ними. Только один инструмент для достижения? Т.е., мозга нет, она иначе не может, правильно?

Я же говорю - мышление проституток.

которые следят за собой и везде все бреют 😉

КОРЫСТЬ и ВЫГОДА

Ты совсем "того" или притворяешься?
Сколько IQ?)

Ты сам себе противоречишь. Если бы красота не была бы выгодой, вы б тогда за красотками не бегали

Эээ... у нас тут равные права, вообще-то

...и это и есть стадия псевдоматриархата, ибо мужики теперь вами не владеют. Усе! Закончилась эра доминации мужиков - теперь го работать вместе с ними. Только один инструмент для достижения? Т.е., мозга нет, она иначе не может, правильно?

Я же говорю - мышление проституток.

Что вы вообще под выгодой имеете ввиду?

Давайте меркантильностью называть то, что чувак пошел по тропинке, выложенной плиткой, а не по забрызганной грязью дороге - ведь ему это ВЫГОДНО!

Нет, дорогие мои, выгода - это конкретные материальные блага + ресурсы (деньги, мебель, недвига, даже еда!), но никак не красота. Красота - это ФИЛЬТР, это ТРЕБОВАНИЕ. Это вещи совершенно разные.

Женщина, которая работает наравне с мужиками и зарабатывает, никаких требований к себе не потерпит. Что делать будете, когда все женщины (ну ладно, подавляющее большинство) будет иметь лишний вес и ждать от вас чистой квартиры и приготовленного ужина? Идеальные красотки только олигархам и останутся)

Женщины обязаны давать.

Корысть и выгода определяется не только деньгами, так что автор прав.

Ох боги...

1) Мелкописечники - то же самое, что и страхолюдины. Им не повезло от природы. Частично они имеют право возмущаться, только не на других людей, а на, собственно, природу - ибо реально, а какого хрена им срандомило такую дичь? Они в этом не виноваты (справедливо говоря).

Вот и возмущаются этим, да только сделать ничего не могут.

2) Нищеброды - опять за рыбу гроши... тогда давайте называть нищебродКАМИ в ответ, будет эквивалентно. Не всем быть Абрамсами или Биллами Воротными с их Окнами 10. Некоторые должны и унитазы чистить (если себя не уважать / быть мигрантом)

Как раз второе - показатель МЕРКАНТИЛЬНОСТИ говорящего это.

Нет, это не одна из форм заботы. Вы слишком много хотите - "что не пил, не курил, и цветы всегда дарил", и дальше по списку. Это называется "обеспечунство". Ухаживание бывает за недееспособными (инвалидами), детьми, стариками. Вы недееспособны?)

И еще раз - красота - это НЕ выгода. Это то, благодаря чему она вообще начинает иметь в его глазах какой-то вес, искушение и т.д.
Это ее личная внешняя характеристика. Она этой красотой его не накормит, не увеличит финсостояние, вообще ничего не сделает. Это только для того, чтобы у него встал, все! Также, как и она НЕ намокнет на того, кто ей не нравится. Ну, т.е., это должен быть какой-то реальный альфач там, или я даже не знаю, какой конкретно типаж нужен конкретной женщине. Здесь НЕТ места обеспечению. Это ПАРАЗИТИЗМ. ПрЫнцесса на горошине, бабка из золотой рыбки и т.д. - все это описывает одну и ту же женскую натуру принимать, но не отдавать.

Меркантильность - это использовать женщину и её веру в любовь ради разок присунуть, то есть ради выгоды для себя.

Опыт нах.уй не нужен от тупой нищей деревенщины с прицепом - ТУПОЙ ПИЗ.ДЫ

Уже писал насчет того, что "не стоит"... зачем повторяться? Норм отношалки между М и Ж могут быть лишь в случае, если норм СЕКС, это база всего.

Потому что мужик ВЫГОДУ не ищет в СЕКСЕ, так понятнее?)
Он ищет УДОВОЛЬСТВИЕ.

Потому что мужик ВЫГОДУ не ищет в СЕКСЕ, так понятнее?)
Он ищет УДОВОЛЬСТВИЕ.

Уже писал насчет того, что "не стоит"... зачем повторяться? Норм отношалки между М и Ж могут быть лишь в случае, если норм СЕКС, это база всего.

Патрирхальное общество не смотртит, что у тебя есть, а что нет. Смотрит на то, что может быть выгодно мужику. Вот вы что бы выбрали: тупую е/б/а/б/е/л/ь/н/у/ю красотку или взрослую, не слишком красивую, но умную? А патриархат - это совокупность мужиков - и им пофиг, умная ты или нет, им важно только можно ли тебя отыметь.

З.Ы.: а без мозгов-то как раз ты 😂

Ну, брить "там" - одно (кстати, хз, как это делают на фулл, никогда не получалось, это даже больно вообще-то), а вот брить НОГИ - увольте, это уже какая-то гомoсятина

Меркантильность - это использовать женщину и её веру в любовь ради разок присунуть, то есть ради выгоды для себя.

Уже написал выше.
Бегают не только за выгодой.
Скажем, есть два аттракциона, и один тебе нравится тебе больше. Ты посещаешь только его. Это выгода?

Уже написал выше.
Бегают не только за выгодой.
Скажем, есть два аттракциона, и один тебе нравится тебе больше. Ты посещаешь только его. Это выгода?

В том то и проблема, ищут не жену, а давалку. В любой теме мужики заявляют:- Не даёшь, пойдём к другим.
Если рассказываешь о женщине, которая старалась для семьи : готовила обеды и ужины , воспитывала ребёнка, убиралась для уюта в доме, а муж всё равно ушёл к другой, то мужики сразу говорят, что значит плохо давала. Вот и зачем женщине быть хорошей матерью и хозяйкой, если проще быть обычной давалкой?

Уже написал выше.
Бегают не только за выгодой.
Скажем, есть два аттракциона, и один тебе нравится тебе больше. Ты посещаешь только его. Это выгода?

В том то и проблема, ищут не жену, а давалку. В любой теме мужики заявляют:- Не даёшь, пойдём к другим.
Если рассказываешь о женщине, которая старалась для семьи : готовила обеды и ужины , воспитывала ребёнка, убиралась для уюта в доме, а муж всё равно ушёл к другой, то мужики сразу говорят, что значит плохо давала. Вот и зачем женщине быть хорошей матерью и хозяйкой, если проще быть обычной давалкой?

Тогда в обществе будет суровейшая демографическая дыра (как, впрочем, это сейчас и происходит). Напомнить некоторые числа?

В 21м году число разводов практически сравнялось с числом браков.
Алсо, вот который год подряд увеличивается дыра между рождающимися и умирающими, ибо последних меньше. Население уменьшается.

Пусть занимается спортом (как и он). И будет им счастье.

НО! Она должна быть красивой, а он - сильным и подкачанным (плюс не тупым, как пробка). Это - база.

Неправда, как в анекдоте: - Ты думаешь, я этому в школе научилась?!

ППЦ! Более потребительского отношения к человеку я не встречала! Как бы вы там не отмазывались...

Подпишусь под вашими словами - секс это основа отношений. Хотя есть, конечно, пары, которые живут потому что удобно, комфортно или по другим причинам, но без секса и не семья вовсе, а партнеры/сожители

Конечно первую. Но это не ВЫГОДНО, это епaбельно. Вы все пытаетесь СЕКС в выгоду пустить, это полный бред.

P.S. если у тебя мышление проститутки, то зачем тебе говорить о выгодах и прочей фигне с точки зрения мужиков? Вешай на себя ценник и го на панель, мб кто возьмет. Может, кто-то ВОЗЫМЕЕТ ВЫГОДУ от СЕКСА с тобой

Конечно первую. Но это не ВЫГОДНО, это епaбельно. Вы все пытаетесь СЕКС в выгоду пустить, это полный бред.

P.S. если у тебя мышление проститутки, то зачем тебе говорить о выгодах и прочей фигне с точки зрения мужиков? Вешай на себя ценник и го на панель, мб кто возьмет. Может, кто-то ВОЗЫМЕЕТ ВЫГОДУ от СЕКСА с тобой

Ок. Смотри: в отношениях (в семье / браке) есть следующие составляющие:

1) финансовое обеспечение семьи
2) бытовое обслуживание семьи
3) рождение и уход за ребенком

Распредели эти составляющие поровну между мужем и женой (и тогда тебе станет понятно, почему женщины ищут мужиков с деньгами)

Мы живем в материальном мире, все оцениваем друг друга, по внешним критериям в первую очередь (мужики так и вовсе судят примерно так: "траxабельно / нетраxабельно)". Это отрицать так же глупо, как и говорить, что вуманам неважен размер члена.

Нет.

Это вы данный процесс так называете.

Смотри, я могу также:

Меркантильность - это использовать мужчину и его веру в любовь ради разок попрыгать на его болте, то есть ради выгоды для себя.

Таки да, главное - быть давалкой. Уже поверх всего этого идут все прочие вещи по типу старания для семьи. Что тут непонятного-то? Если убрать СЕКС из отношений, мужикам вообще никто не будет нужен. Это база, без этого никуда. Бессмысленно.

Не отдавайте, в чём проблема? Мы все вольны в своём выборе.

Да. Но они это меркантильностью не считают. ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ!!!!