Имеет ли право мужик преследовать даму, в которую вложил много денег в процессе ухаживания?
Если мужик полгода ухаживал за дамой по своему собственному желанию, помогал ей финансово, оплачивал ее квартиру, дарил подарки и даже покупал ей продукты. Общая сумма вышла большая. С**са между ними не было. Даже не целовались. Просто он влюбился и ухаживал. Но сегодня эта дама уже решила списать его, надоело общение с ним, она рассмотрела его заявку на отношения с ней - и отклоняет ее. Мужик этот стал слишком навязчивый, поэтому уже общение с ним прям до тошноты неприятное. Вопрос: что делать если он начнёт угрожать этой даме, о которой здесь речь? Вообще, понимают ли мужики, что ухаживания ничего не гарантируют от слова совсем? Что ухаживания - это просто их просьба рассмотреть их кандидатуру, вот и все. Дама может отказать в отношениях, даже если мужик миллион в нее вложил. Ведь делал он это добровольно, и как говорил «от души». #отношения
И женщин, которые детей своих в окно выкидывают и реинкарнации Гитлера...? Короче весь мир очисить.)))) Как? Почти у всех маньяков(во всяком случае из фильмов документальных) обида на жертв за то, что их отвергли или нк любили. А родился ребенок нормальным, потом раз и он маньячило.
Иногда бывает врождённое, органическое поражение мозга так сказать. Когда от воспитания мало что зависит. Можно только скорректировать слегка. А так, конечно, в основном родители сами калечат своих детей
Гость
[1787534250]
#258
разведенка без прицепа
Конечно нет, это капризная принцесска. Правда от принцесски у нее только гонор, все остальное куда-то подевалось. Если она ножкой топнет, мужик должен все кинуть к ее ногам за красивые глаза, ничего не требуя взамен или он априори моральный урод, а не благородный джентельмен. А два моральных урода в отношениях, это много уже. Должен быть кто-то один.
Ставить на место ее и не давать больше денег. Всего лишь, не надо ни связей, ни денег... Но это же скучно, просто взять забить на это все
Гость
[1787534250]
#259
Гость
А они что,в блокнотик все свои траты ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД на женщин записывали?
Вот это реально психопатия 100%
Гость
[1787534250]
#260
Гость
Чем статья то про налог так зацепила. Неужто так сильно жаба давит, что даже на законодательства готовы плевать?
Реально не знаю таких случаев, чтобы с подарков женщины платили налог. Это абсурд
Гость
[1787534250]
#261
Гость
Чем статья то про налог так зацепила. Неужто так сильно жаба давит, что даже на законодательства готовы плевать?
С таким же успехом можно заняться жёстким анальным сексом с мужчиной, со шлепками и синяками, а наутро написать на него заявление об изнасиловании и принуждении к действиям развратного характера. Такая же бредятина
Гость
[53166546]
#263
Гость
Реально не знаю таких случаев, чтобы с подарков женщины платили налог. Это абсурд
Ну это не абсурд, это действующее законодательство. Если вам такое не нравиться, то можете организовать митинг по этому поводу и требовать отмены этого закона, а до отмены законопослушная женщина обязана платить налог. Соответственно если женщина не заплатила налог, то она немногим лучше маньяка. И, кстати, если уж мужчина действительно дарит квартиру женщине, то там оформляется дарственная, всё остальное не является подарком.
Гость
[1787534250]
#264
Гость
Сообщение было удалено
О, Чикатило вернулся)
разведенка без прицепа
[3681106831]
#265
Гость
Ага, самые аргументированные комменты от мужиков:
"Ни один норм мужчина не станет вкладываться в бабье. Это мерзко и тупо. Как значок - что он лох и пидарок."
"Полиция на стороне того, кто больше платит. Какое же бабье нынче глупое, испанский стыд"
"Для чего делать облитие кислотой Можно обоссать но это на любителя"
"Деньги это главное *** и анус рот женщины и рядом не лежали"
"Вышла *** погулять И в лесу пропала ***..."
"Ты аутична, перечитай свои посты, размышляешь на уровне 10-ти летнего ребенка."
"Еще одны дырина не доплаченая,чудовище лесное..."
"имеет право прирезать суку"
"Поэтому бабье нужно резать с 14 лет без разбора сортов ***"
"гуглите ее старый номер, настолько старый, как ее 50-ти летняя вагина и пенсионеры, которым она сосет одно яйцо в день"
"помирать так с музыкой и визгом бабья от ножа"
"А ещё статья за неуплату налогов. Женщина получает подарки - должна оплатить 35% от суммы в качестве налога."
1. Ну это правда ту по, я например никому ничего не дам за "просто так". Я не ло хушка. И другие люди имеют право не быть ло хами
2. От российской полиции можно ожидать чего угодно, если взятки велики. Но женщин можно было и не оскорблять.
3. Жесть.
4. Меркантильный урод.
5. Без комментариев.
6. Отчасти согласна.
7. Кошмар.
8. Жесть.
9. Тоже жесть.
10. Ну если это реальные факты, а не выдумка. То просто принимаю, как факт.
11. Ужас.
12. Можно найти обыкновенного ло ха, который ничего не требует взамен и вообще недопропорядочный гражданин игнорящий законы, и вертеть им как будет угодно. Но автору например такой л ох надоел, странно.
Гость
[1787534250]
#266
Гость
Ну это не абсурд, это действующее законодательство. Если вам такое не нравиться, то можете организовать митинг по этому поводу и требовать отмены этого закона, а до отмены законопослушная женщина обязана платить налог. Соответственно если женщина не заплатила налог, то она немногим лучше маньяка. И, кстати, если уж мужчина действительно дарит квартиру женщине, то там оформляется дарственная, всё остальное не является подарком.
"если женщина не заплатила налог, то она немногим лучше маньяка" - вы вообще думаете, что пишите? Это шизофаза, о чем дальше говорить можно - у вас с головой серьезные проблемы. Вам, предводитель, пора лечиться электричеством
разведенка без прицепа
[3681106831]
#267
Гость
Ставить на место ее и не давать больше денег. Всего лишь, не надо ни связей, ни денег... Но это же скучно, просто взять забить на это все
Выгодные связи и деньги, это то, что нужно от мужика женщине прежде всего. Топаньем ножек, этого никак не получить. Он просто поржет над ней.
Гость
[1787534250]
#268
разведенка без прицепа
Выгодные связи и деньги, это то, что нужно от мужика женщине прежде всего. Топаньем ножек, этого никак не получить. Он просто поржет над ней.
Ну да) с этим никто не спорит
Гость
[53166546]
#269
Гость
"если женщина не заплатила налог, то она немногим лучше маньяка" - вы вообще думаете, что пишите? Это шизофаза, о чем дальше говорить можно - у вас с головой серьезные проблемы. Вам, предводитель, пора лечиться электричеством
А какая разница между ними если они оба наплевали на действующее законодательство? Или вам на законы плевать и они не для вас написаны?
Гость
[1787534250]
#270
Гость
А какая разница между ними если они оба наплевали на действующее законодательство? Или вам на законы плевать и они не для вас написаны?
Потому что наказание должно быть соразмерно совершенному преступлению. Человек украл булку хлеба или годами отмывал государственные бабки - они оба равноценно нарушили закон? Или человек на машине сбил ночью пешехода, который выбежал из кустов или пьяный врезался в остановку, где задавил 15 человек. Действительно, какая разница, всех расстрелять!
Гость
[53166546]
#271
Гость
Потому что наказание должно быть соразмерно совершенному преступлению. Человек украл булку хлеба или годами отмывал государственные бабки - они оба равноценно нарушили закон? Или человек на машине сбил ночью пешехода, который выбежал из кустов или пьяный врезался в остановку, где задавил 15 человек. Действительно, какая разница, всех расстрелять!
Если у меня будет последняя булка хлеба и ктото её украдёт, что толкнёт меня на голодную смерть или пойти грабить других людей, то воровство булки хлеба более серьёзное преступление, чем отмывание денег. Вот только настолько сложную причинно-следственную связь невозможно отследить, поэтому наказание редко соответствует преступлению. Да и если вас будут держать в неволе и единственный шанс сбежать от туда будет пойти на убийство, вы же не будите говорить, что убийство это более тяжелое преступление, поэтому так поступать нельзя и продолжите сидеть в рабстве.
Гость
[2939081494]
#272
нет
Гость
[850765884]
#273
Гость
Если у меня будет последняя булка хлеба и ктото её украдёт, что толкнёт меня на голодную смерть или пойти грабить других людей, то воровство булки хлеба более серьёзное преступление, чем отмывание денег. Вот только настолько сложную причинно-следственную связь невозможно отследить, поэтому наказание редко соответствует преступлению. Да и если вас будут держать в неволе и единственный шанс сбежать от туда будет пойти на убийство, вы же не будите говорить, что убийство это более тяжелое преступление, поэтому так поступать нельзя и продолжите сидеть в рабстве.
Можно нафантазировать какую угодно причинно-следственную связь, а закон как вы сказали, исполнять все обязаны. Последняя не последняя булка, а отвечать за нее придется как за булку. Не как за разбитую вашу, вагон угля или золото из ломбарда. А как за булку. Так и подаренные мужчиной деньги никто не будет рассматривать как мошенничество женщины (в крупных размерах, ага) или неуплату налогов, доказать это невозможно, какие бы там слезливые аргументы не были, что это были последние деньги мужика, а она коварная секса так и не дала, заморочила голову и бросила. Это все ля-ля, можно только сочувственно похлопать по плечу максимум. Никто не будет рассматривать это всерьёз, увы
Гость
[789398991]
#274
Смотря что подразумевает автор под «большой» суммой, может это 400 тысяч, а может 400 миллионов, скрываться из за 400 тысяч- смешно, может ещё за 40 тысяч начнём прятаться?
Гость
[1501180558]
#275
О, мудешники уже сами с собой рассуждают, в тюрьме отбой, вот и припали к смартфону, мечтают как баб будут резать. Никого вы резать не сможете никогда. Ясно? Ваш потолок - по синьке кого нибудь пырнуть. А потом скулить, ах чтож я наделал. Тек кто хладнокровно режет, они режут других мужиков и бабло отжимают, власть отжимают. А вы пестаболы, бытовуха по синьке или ДТП пьяное. Вот ваши статьи. Баб они резать будут, мечтатели. Вам сиську покажи, вы в ногах валяться будете и все деньги сами отдадите добровольно. Молчали бы
Гость
[1501180558]
#276
Гость
Смотря что подразумевает автор под «большой» суммой, может это 400 тысяч, а может 400 миллионов, скрываться из за 400 тысяч- смешно, может ещё за 40 тысяч начнём прятаться?
Да это мудешники бредят, что из-за подарков и денег надо скрываться от мужика. Я сегодня весь день ржу. Это мудешники сидельцы на зоне пишут эту чушь, у них там другая жизнь. Не обращай внимания.
разведенка без прицепа
[3681106831]
#277
Гость
Смотря что подразумевает автор под «большой» суммой, может это 400 тысяч, а может 400 миллионов, скрываться из за 400 тысяч- смешно, может ещё за 40 тысяч начнём прятаться?
Когда говорят о крупных деньгах, имеют в виду миллионы. Если меньше, то называют точную цифру.
Гость
[540398067]
#278
100% мужчин подверглось денежному домогательству (ДД) со стороны баб
На днях вышел очередной *** троцкизма и его прихлебателя — феминизма. Оказывается 84% женщин во всем мире подвергались сексуальным домогательствам. «В странах Европы более 81% женщин сообщили о домогательствах в возрасте до 17 лет. Всего в мире об этом сообщили 84% женщин, многие из них называли возраст 9 и 10 лет.» maxpark com/community/8494/content/7310494 Сейчас эта тем продвигается более, чем нв 24 площадках Рунета. Сам по себе термин является пустым, так как что считать домогательством определить невозможно. Ладно при изнасиловании еще есть следы спермы. А тут любая шаболда может заявить, что ее домогались 20 лет назад и на этом основании засудить мужчину. Как всегда, не было проведено ни одного референдума, так как, хотя бабы существа сугубо меркантильные, но если они будут ознакомлены со всеми последствиями принятия закона, то сами первыми побегут требовать его отмены. Как всегда у бабья есть права, но нет обязанностей. Сексуальное домогательство не подлежит объективному доказыванию, а его трактовка может быть бесконечно расширительной. 100% мужчин подверглось МАТЕРИАЛЬНОМУ ДОМОГАТЕЛЬСТВУ. Это означает, что 100% мужчин рассматривались бабищами как ОБЪЕКТЫ ДЛЯ ИЗЪЯТИЯ ДЕНЕГ. Здесь происходит МАТЕРИАЛЬНАЯ, ДЕНЕЖНАЯ ОБЪЕКТИВАЦИЯ, когда в мужчине видят только ДЕНЕЖНЫЙ ОБЪЕКТ, но не личность. Даже, если баба всего лишь тянула внимание у мужчины путем прогулки с ним, место предоставления секса, то это тоже является ДЕНЕЖНЫМ ДОМОГАТЕЛЬСТВОМ, так как она вытянуло энергию мужчины, его эмоции, которые он мог бы потратить на себя. Это моральный ущерб, за который праве также полагается компенсация. Или все бабы, которые совершили этот преступление будут наказаны с 1970 года без срока давности, или это будет сделано неформальным путем. Наказание для бабы по древней традиции должно десятикратно превышать нанесенный ущерб.
разведенка без прицепа
[3681106831]
#279
Гость
О, мудешники уже сами с собой рассуждают, в тюрьме отбой, вот и припали к смартфону, мечтают как баб будут резать. Никого вы резать не сможете никогда. Ясно? Ваш потолок - по синьке кого нибудь пырнуть. А потом скулить, ах чтож я наделал. Тек кто хладнокровно режет, они режут других мужиков и бабло отжимают, власть отжимают. А вы пестаболы, бытовуха по синьке или ДТП пьяное. Вот ваши статьи. Баб они резать будут, мечтатели. Вам сиську покажи, вы в ногах валяться будете и все деньги сами отдадите добровольно. Молчали бы
Да это мудешники бредят, что из-за подарков и денег надо скрываться от мужика. Я сегодня весь день ржу. Это мудешники сидельцы на зоне пишут эту чушь, у них там другая жизнь. Не обращай внимания.
Инфантилка, я задизила твою умственно отсталую чушь. Иди учи уроки. Рано тебе с умными, опытными людьми беседы вести. Не вывозишь.
Гость
[850765884]
#281
Гость
100% мужчин подверглось денежному домогательству (ДД) со стороны баб
На днях вышел очередной *** троцкизма и его прихлебателя — феминизма. Оказывается 84% женщин во всем мире подвергались сексуальным домогательствам. «В странах Европы более 81% женщин сообщили о домогательствах в возрасте до 17 лет. Всего в мире об этом сообщили 84% женщин, многие из них называли возраст 9 и 10 лет.» maxpark com/community/8494/content/7310494 Сейчас эта тем продвигается более, чем нв 24 площадках Рунета. Сам по себе термин является пустым, так как что считать домогательством определить невозможно. Ладно при изнасиловании еще есть следы спермы. А тут любая шаболда может заявить, что ее домогались 20 лет назад и на этом основании засудить мужчину. Как всегда, не было проведено ни одного референдума, так как, хотя бабы существа сугубо меркантильные, но если они будут ознакомлены со всеми последствиями принятия закона, то сами первыми побегут требовать его отмены. Как всегда у бабья есть права, но нет обязанностей. Сексуальное домогательство не подлежит объективному доказыванию, а его трактовка может быть бесконечно расширительной. 100% мужчин подверглось МАТЕРИАЛЬНОМУ ДОМОГАТЕЛЬСТВУ. Это означает, что 100% мужчин рассматривались бабищами как ОБЪЕКТЫ ДЛЯ ИЗЪЯТИЯ ДЕНЕГ. Здесь происходит МАТЕРИАЛЬНАЯ, ДЕНЕЖНАЯ ОБЪЕКТИВАЦИЯ, когда в мужчине видят только ДЕНЕЖНЫЙ ОБЪЕКТ, но не личность. Даже, если баба всего лишь тянула внимание у мужчины путем прогулки с ним, место предоставления секса, то это тоже является ДЕНЕЖНЫМ ДОМОГАТЕЛЬСТВОМ, так как она вытянуло энергию мужчины, его эмоции, которые он мог бы потратить на себя. Это моральный ущерб, за который праве также полагается компенсация. Или все бабы, которые совершили этот преступление будут наказаны с 1970 года без срока давности, или это будет сделано неформальным путем. Наказание для бабы по древней традиции должно десятикратно превышать нанесенный ущерб.
То есть женщина обокрала мужчину на эмоции? Звучит как грозное заявление. А то, что любую девочку, девушку может просто изнасиловать только что откинувшийся мужлан, приставив нож к горлу это как? Справедливо? Что-то я не вижу сводок о миллионах задушенных и изнасилованных мужчинах. Меня лично лапали пьяные мужики за задницу прямо посреди улицы и не раз когда мне было 12-13 лет, я была прилично одета и не вела себя вызывающе. Просто шла по улице, а он подошёл сзади, как так и надо. Рассматривать это как домогательство? Один мужик тряс передо мной своим членом, а другой пытался затащить за дом якобы что-то показать. Мою подругу изнасиловали зимой прямо под домом, в пуховике. Оказалось зек недавно освободившийся. Ваши попытки демонизировать меркантильных женщин выглядят просто жалко, если честно. Это все равно что жаловаться всему миру, что вы проиграли целое состояние в напёрстки - звучит даже нелепо. Ужасные коварные женщины притесняют таких сильных, независимых мужиков, отбирают у них все имущество, оставляют ни с чем... Я не спорю, что женщины не святые, мужчины психологически очень ранимы, даже более, чем женщины. Поэтому выход один - строить отношения максимально честно, и женщинам, и мужчинам, и говорить открыто о проблемах, обсуждать и решать их. А воры и аферисты всегда были есть и будут, и мужики и бабы, жулье и разводилы не имеют пола, если это их главная цель в отношениях.
Гость
[850765884]
#282
Гость
100% мужчин подверглось денежному домогательству (ДД) со стороны баб
На днях вышел очередной *** троцкизма и его прихлебателя — феминизма. Оказывается 84% женщин во всем мире подвергались сексуальным домогательствам. «В странах Европы более 81% женщин сообщили о домогательствах в возрасте до 17 лет. Всего в мире об этом сообщили 84% женщин, многие из них называли возраст 9 и 10 лет.» maxpark com/community/8494/content/7310494 Сейчас эта тем продвигается более, чем нв 24 площадках Рунета. Сам по себе термин является пустым, так как что считать домогательством определить невозможно. Ладно при изнасиловании еще есть следы спермы. А тут любая шаболда может заявить, что ее домогались 20 лет назад и на этом основании засудить мужчину. Как всегда, не было проведено ни одного референдума, так как, хотя бабы существа сугубо меркантильные, но если они будут ознакомлены со всеми последствиями принятия закона, то сами первыми побегут требовать его отмены. Как всегда у бабья есть права, но нет обязанностей. Сексуальное домогательство не подлежит объективному доказыванию, а его трактовка может быть бесконечно расширительной. 100% мужчин подверглось МАТЕРИАЛЬНОМУ ДОМОГАТЕЛЬСТВУ. Это означает, что 100% мужчин рассматривались бабищами как ОБЪЕКТЫ ДЛЯ ИЗЪЯТИЯ ДЕНЕГ. Здесь происходит МАТЕРИАЛЬНАЯ, ДЕНЕЖНАЯ ОБЪЕКТИВАЦИЯ, когда в мужчине видят только ДЕНЕЖНЫЙ ОБЪЕКТ, но не личность. Даже, если баба всего лишь тянула внимание у мужчины путем прогулки с ним, место предоставления секса, то это тоже является ДЕНЕЖНЫМ ДОМОГАТЕЛЬСТВОМ, так как она вытянуло энергию мужчины, его эмоции, которые он мог бы потратить на себя. Это моральный ущерб, за который праве также полагается компенсация. Или все бабы, которые совершили этот преступление будут наказаны с 1970 года без срока давности, или это будет сделано неформальным путем. Наказание для бабы по древней традиции должно десятикратно превышать нанесенный ущерб.
Сексуальное домогательство нельзя доказать, а материальное домогательство - можно? Надо покушение на деньги мужчины наказывать смертной казнью, не меньше... Тогда и проституток надо казнить всех, они 100% покушаются на ваши деньги, но что-то пока ни один не выступил против отмены проституции
Гость
[1501180558]
#283
Гость
То есть женщина обокрала мужчину на эмоции? Звучит как грозное заявление. А то, что любую девочку, девушку может просто изнасиловать только что откинувшийся мужлан, приставив нож к горлу это как? Справедливо? Что-то я не вижу сводок о миллионах задушенных и изнасилованных мужчинах. Меня лично лапали пьяные мужики за задницу прямо посреди улицы и не раз когда мне было 12-13 лет, я была прилично одета и не вела себя вызывающе. Просто шла по улице, а он подошёл сзади, как так и надо. Рассматривать это как домогательство? Один мужик тряс передо мной своим членом, а другой пытался затащить за дом якобы что-то показать. Мою подругу изнасиловали зимой прямо под домом, в пуховике. Оказалось зек недавно освободившийся. Ваши попытки демонизировать меркантильных женщин выглядят просто жалко, если честно. Это все равно что жаловаться всему миру, что вы проиграли целое состояние в напёрстки - звучит даже нелепо. Ужасные коварные женщины притесняют таких сильных, независимых мужиков, отбирают у них все имущество, оставляют ни с чем... Я не спорю, что женщины не святые, мужчины психологически очень ранимы, даже более, чем женщины. Поэтому выход один - строить отношения максимально честно, и женщинам, и мужчинам, и говорить открыто о проблемах, обсуждать и решать их. А воры и аферисты всегда были есть и будут, и мужики и бабы, жулье и разводилы не имеют пола, если это их главная цель в отношениях.
С мужчинами нельзя по честному. Если ты так хочешь делать, то ты уже проиграла. Как бы ты не наебала мужика, сколько денег бы ты с него не стрясла, он всё равно будет в плюсе. Он ещё заработает. И уважают мужики только тех баб, которые их на бабло разводят и кидают. Мужик это враг женщины. И точка. Не надо их ненавидеть, надо это просто понимать. Мужик сильнее женщины морально, и физически. Сила мужика - в его наглости , безнравственности, эгоизме, потребительском отношении к женщинам. Ты можешь с ним счастливо жить, только если день и ночь будешь это помнить. Иначе тебе конец. Он тебя сожрёт.
Инфантилка, я задизила твою умственно отсталую чушь. Иди учи уроки. Рано тебе с умными, опытными людьми беседы вести. Не вывозишь.
Опытные умные люди, которые несут несусветную и опасную чушь? "Или все бабы, которые совершили этот преступление будут наказаны с 1970 года без срока давности или это будет сделано неформальным путем" - прямой призыв к разжиганию по розни на почве половой дискриминации. Звучит как ультиматум террориста
Гость
[850765884]
#286
Гость
С мужчинами нельзя по честному. Если ты так хочешь делать, то ты уже проиграла. Как бы ты не наебала мужика, сколько денег бы ты с него не стрясла, он всё равно будет в плюсе. Он ещё заработает. И уважают мужики только тех баб, которые их на бабло разводят и кидают. Мужик это враг женщины. И точка. Не надо их ненавидеть, надо это просто понимать. Мужик сильнее женщины морально, и физически. Сила мужика - в его наглости , безнравственности, эгоизме, потребительском отношении к женщинам. Ты можешь с ним счастливо жить, только если день и ночь будешь это помнить. Иначе тебе конец. Он тебя сожрёт.
О боже, не заражайте меня своими токсичными идеями. Мужчины хорошие, не все, слава богу, ауешники и мудешники, есть нормальные. Иначе бы вообще человечество себя давно истребило
Гость
[110252195]
#287
Нехорошо принимать ухаживания от того, кто не нравиться. За полгода можно было бы уже понять хочет ли женщина мужчину или нет. Через месяц можно уж было бы позволить интим. Видимо очень неприятен даме был этот мужчина....(
Гость
[582181356]
#288
Гость
Сексуальное домогательство нельзя доказать, а материальное домогательство - можно? Надо покушение на деньги мужчины наказывать смертной казнью, не меньше... Тогда и проституток надо казнить всех, они 100% покушаются на ваши деньги, но что-то пока ни один не выступил против отмены проституции
А проституток и эскортниц за что? Они отрабатывают, бревна можно казнить. Эскортниц и девственниц оставить, они нужны.
Гость
[802859093]
#290
Гость
Опытные умные люди, которые несут несусветную и опасную чушь? "Или все бабы, которые совершили этот преступление будут наказаны с 1970 года без срока давности или это будет сделано неформальным путем" - прямой призыв к разжиганию по розни на почве половой дискриминации. Звучит как ультиматум террориста
*** бабье *** до поры)
Гость
[582181356]
#291
Гость
С мужчинами нельзя по честному. Если ты так хочешь делать, то ты уже проиграла. Как бы ты не наебала мужика, сколько денег бы ты с него не стрясла, он всё равно будет в плюсе. Он ещё заработает. И уважают мужики только тех баб, которые их на бабло разводят и кидают. Мужик это враг женщины. И точка. Не надо их ненавидеть, надо это просто понимать. Мужик сильнее женщины морально, и физически. Сила мужика - в его наглости , безнравственности, эгоизме, потребительском отношении к женщинам. Ты можешь с ним счастливо жить, только если день и ночь будешь это помнить. Иначе тебе конец. Он тебя сожрёт.
Если мужик враг женщины, то и наоборот. Потом еще женщины удивляются, что всякие психи от них отвязаться не могут и угрожают. Подобное к подобному.
Гость
[482009436]
#292
Гость
Сообщение было удалено
Я вот раньше думал а за что. Но насмотревшись на теток в последние годы понял за что. Гасить вас всех мразоту.
Гость
[850765884]
#293
Гость
Нехорошо принимать ухаживания от того, кто не нравиться. За полгода можно было бы уже понять хочет ли женщина мужчину или нет. Через месяц можно уж было бы позволить интим. Видимо очень неприятен даме был этот мужчина....(
Ну вообще да, нехорошо. Неприлично даже, я бы сказала. Уже или да или нет. А так динамо это называется
Гость
[850765884]
#294
Гость
А проституток и эскортниц за что? Они отрабатывают, бревна можно казнить. Эскортниц и девственниц оставить, они нужны.
Чтобы девственниц превратить в эскортниц?
разведенка без прицепа
[3681106831]
#295
Гость
Опытные умные люди, которые несут несусветную и опасную чушь? "Или все бабы, которые совершили этот преступление будут наказаны с 1970 года без срока давности или это будет сделано неформальным путем" - прямой призыв к разжиганию по розни на почве половой дискриминации. Звучит как ультиматум террориста
Я вот раньше думал а за что. Но насмотревшись на теток в последние годы понял за что. Гасить вас всех мразоту.
Вот я готова к конструктивному диалогу. А вы готовы только гасить. И кто из нас адекватный?
Гость
[582181356]
#297
Гость
Чтобы девственниц превратить в эскортниц?
Чтобы жениться, если мужчина хочет семью. Эскортницы для секса, если мужчина хочет секса.
Гость
[2135276102]
#298
Гость
Сексуальное домогательство нельзя доказать, а материальное домогательство - можно? Надо покушение на деньги мужчины наказывать смертной казнью, не меньше... Тогда и проституток надо казнить всех, они 100% покушаются на ваши деньги, но что-то пока ни один не выступил против отмены проституции
Проститука равный обмен, а динамщица мошенничество. За это сажать надо было. Но вот не сажали, тогда народ будет сам проблемы решать. Точка невозврата давно пройдена. Малой кровью уже не отделаться.
Гость
[850765884]
#299
Гость
А проституток и эскортниц за что? Они отрабатывают, бревна можно казнить. Эскортниц и девственниц оставить, они нужны.
То есть, ваш план создать государство по типу как в сериале Рассказ служанки?
Гость
[582181356]
#300
Гость
То есть, ваш план создать государство по типу как в сериале Рассказ служанки?
Не смотрел сериал. Но это выгодная идея для обоих сторон.
Гость
[2611597584]
#301
Гость
Сообщение было удалено
правильно делали я не поклонник христианства, но вот индуисты тоже жгут и сейчас иногда )) с вами иначе нельзя
Гость
[850765884]
#302
Гость
Проститука равный обмен, а динамщица мошенничество. За это сажать надо было. Но вот не сажали, тогда народ будет сам проблемы решать. Точка невозврата давно пройдена. Малой кровью уже не отделаться.
Упьетесь вы сами своей кровью, изверги. Яйца вам всем поотрезать, может хоть голова прояснится. Из-за своего сраного секса и спермотоксикоза готовы весь мир утопить в крови. Обратитесь в веру, к Богу. Найдите в себе силы сохранить остатки разума
Гость
[850765884]
#303
Гость
Чтобы жениться, если мужчина хочет семью. Эскортницы для секса, если мужчина хочет секса.
Так вам же не нужна семья, дети. Вам нужен бесконечный бесплатный секс без детей и обязательств
Гость
[2379649303]
#304
Гость
Вот я готова к конструктивному диалогу. А вы готовы только гасить. И кто из нас адекватный?
Сейчас когда поняли, что с вами будет, то вы типа готовы, а до этого в 16 году чего здесь писали? У нас некороткая память. И мы не в церкви прощать всех и вся) Мужинчы должны эти плевки просто забыть, потому что вам захотелось?) Вы бабы взяли кредит мужчин деньгами, вниманием, ухаживаниями, а в ответ что? Что бывает с теми, кто берет и не возвращает? Вспоминайте 90, пригодится)
разведенка без прицепа
[3681106831]
#305
Ну сжигание, убийство, казнь, это уже крайности. Нужно просто знать как дважды два, что халявщики, это либо неадекватные личности, либо глупые. С такими связываться себе дороже, они игнорят все законы, физики, химии, и страны. Кому нравиться возиться с ду раками? Вопрос риторический.
Гость
[3716330504]
#306
Гость
Упьетесь вы сами своей кровью, изверги. Яйца вам всем поотрезать, может хоть голова прояснится. Из-за своего сраного секса и спермотоксикоза готовы весь мир утопить в крови. Обратитесь в веру, к Богу. Найдите в себе силы сохранить остатки разума
бабье теперь уже за церковь прячется? почем опиум для народа?) в 17 году тогдашней аристократии не помогло и вам неофеодалкам по признаку пола не поможет и кстати по библии баба под мужчиной ваще на 100%
Гость
[582181356]
#307
Гость
Так вам же не нужна семья, дети. Вам нужен бесконечный бесплатный секс без детей и обязательств
Это для примитивных халявщиков. На большее ума не хватит.
Гость
[850765884]
#308
Гость
Сейчас когда поняли, что с вами будет, то вы типа готовы, а до этого в 16 году чего здесь писали? У нас некороткая память. И мы не в церкви прощать всех и вся) Мужинчы должны эти плевки просто забыть, потому что вам захотелось?) Вы бабы взяли кредит мужчин деньгами, вниманием, ухаживаниями, а в ответ что? Что бывает с теми, кто берет и не возвращает? Вспоминайте 90, пригодится)
Без понятия причем здесь 16 год, я тогда не знала, что есть такой сайт, вы меня с кем-то путаете. Вы не в церкви, чтобы всех прощать? А вам кто-то дал право вершить свое, собственное правосудие? Вы не бог, не судья, не палач. На одну силу всегда найдется другая. Благо что добрых, адекватных людей все равно больше, чем вас, кровожадных тиранов. И будет над такими как вы Нюрнбергский процесс
Гость
[582181356]
#309
разведенка без прицепа
Ну сжигание, убийство, казнь, это уже крайности. Нужно просто знать как дважды два, что халявщики, это либо неадекватные личности, либо глупые. С такими связываться себе дороже, они игнорят все законы, физики, химии, и страны. Кому нравиться возиться с ду раками? Вопрос риторический.