Лучше жить одной, чем с тем, кто тебя не обеспечивает

Жить с мужиком в любом случае геморрой. несвобода, контроль, ревность, ограничение личного пространства, вечно с ним либо разборки на тему, чтобы убрал свой свинарник, либо убираешь за ним его свинарник. С деньгами он расставаться добровольно тоже не хочет, видимо предполагая, что женщина должна его кормить за свои. То есть каждый раз эти разборки на тему - иди в магазин и купи продукты, либо - переводи деньги, я поеду в магазин. Секс опять же, мне он не нужен каждый день, ни через день не нужен.
короче наафиг надо.
Я за раздельное проживание.

Тема о том, что если мужчина зарабатывает значителен больше и женщина ему дорога и любима, то он с радостью будет не содержать и обеспечивать просто потому что он хочет видеть ее счастливой. Мой муж к сожалению пока не миллионер, но тем не менее он с радостью тратит лишние доходы и бонусы на то, чтобы подарить мне положительные эмоции, а не жмотится из-за каждой копейки. В нормальных любящей отношениях именно так

Проблема в том, что мы живем в обществе, где быть подкаблучником - это норма. Поэтому так считают не только женщины, но и большинство мужчин.

Фантазии зашкаливают просто у вас :)) Вы видимо думаете, что я своему мужу только по праздникам подарки делают? Нет, знаете, повод не нужен. Отдариться можно подарком за пару сотен евро, обид не будет никаких. И скрыть, что хороший бонус получила от него тоже лёгко все на личный счёт приходит. Но мне хочется разделить радость с любимым мужем, поэтому его любимая жена на Бали в 5ти звёздный отель возит, а вас нет :)

А если женщине не нужно содержание, то ей не нужен мужик)

Не оправдывайтесь, речь о людях в целом, а не о мужчинах в частности - скупые и мелочные в финансах люди скупы во всем, на заботу и эмоции тоже, в любви они чёрствы и холодны. Финансовая скупость - это лишь верхушка айсберга негативных качеств, которые обычно ей сопутствуют и причина почему женщины вас отвергают. У вас у всех зацикленность на деньгах и четкая уверенность в том, что все женщины меркантильны, а по сути вы проецируете себя на них. Именно в меркантильны, именно вы боитесь дать лишнего (не дай бог недополучить чего-то и переплатить).

И зачем женщинн такое ***?

Лично у меня одна готовка 3 раза в день, стирки, глажки, мытьё полов, посуды, отведи в школу, выучи уроки, свози на кружки, погуляй с собакой, помой собаку, съезди в магазин итд. Мало?)) Что-то я предлагаю мужу, чтобы пошла на высокооплачиваемую работу, а эти "3 кнопки" оба нажимать будем по очереди, а вот он не хочет) странный)

Жить с мужиком в любом случае геморрой. несвобода, контроль, ревность, ограничение личного пространства, вечно с ним либо разборки на тему, чтобы убрал свой свинарник, либо убираешь за ним его свинарник. С деньгами он расставаться добровольно тоже не хочет, видимо предполагая, что женщина должна его кормить за свои. То есть каждый раз эти разборки на тему - иди в магазин и купи продукты, либо - переводи деньги, я поеду в магазин. Секс опять же, мне он не нужен каждый день, ни через день не нужен.
короче наафиг надо.
Я за раздельное проживание.

А если наоборот? Женщина зарабатывае намного больще? Она не будет рада обеспечивать, дарить радость и так далее? Если да, то при чем тут название темы? А если нет, выходит женщина вообще не может любить, тогда ее любить просто нельзя, опасно.

Вы приобрели недвижимость в браке? Если да, то он у вас глупый, если нет, и тратит на вас не более 30 штук в месяц, умный. Если больше, то просто транжира. Быт не стоит больше 30 штук.

А если наоборот? Женщина зарабатывае намного больще? Она не будет рада обеспечивать, дарить радость и так далее? Если да, то при чем тут название темы? А если нет, выходит женщина вообще не может любить, тогда ее любить просто нельзя, опасно.

И о чем спор, непонятно. Вам говорят, что обеспечивать, дарить подарки, делать приятно партнеру, не есть только мужская обязанность. Раньше была, но изменились условия, женщина может зарабатывать соответственно может и тратить.
Вы говорите то же самое. Что вы с удовольствием тратите деньги на мужа. Так в чем же дело? Почему вы возражаете, когда говорят что мужчина не должен? Что все взаимно, а не односторонне?

Разница в том, что прежде чем я начала тратить деньги на мужа ему надо заслужить мое доверие и стать близким мне человеком

Ну да, а мужик должен тратить деньги по факту, иначе он не мужик ))) Вот такой у нас сексизм по отношению к мужчинам!

Мужчина ничего не должен когда он только начинает отношения с женщиной. Но если он хочешь привлечь женщину определённого уровня, быть ей интересной и впоследствии войти в круг «своих», и он будет стараться понравится, особенно если он немного ее старше и имеет больше ресурсов. Проблема в том, что как ни крути, но биологически мы устроены по разному и у женщины намного меньше времени на то, чтобы успеть завести семью/родить детей. Ей нельзя тратить годы перебирая, плюс она рискует своим здоровьем постоянно вступая в сексуальный контакт. И нет, такое отношение к мужчинам не только «у вас», но и среди всех разумных женщин на западе тоже (мы жили и познакомились с мужем в Англии)

Согласна на все 100. Сама жила с пополамщиком, была глупой. Повелась на то, что быт будет разделён. Все равно, через год, быт хитростью сваливается постепенно на тебя. Мужик, какой бы ни был, пополамщик или нет, будет ожидать внутри себя бытового обслуживания. Плюс ест намного больше. Куча денег будет уходить на его жрачку, прибавится уборки, будете убирать и за ним, и за собой.
В таком случае проще одной жить. Быт сводится тогда к минимуму, деньги сама тратишь по своему усмотрению, а не на бесконечные походы в супермаркет. Насчёт мужской работы по дому, большинство мужиков ее все равно не делает, все завтра и послезавтра, дом разваливается только. Проще мастера вызывать.
А если мужчина тебя обеспечивает, то это другое дело. Не жалко и целый день у плиты для него убить. А остальное противно. сама себя обеспечивай, только ещё плюсом жрачку готовь, подбирай грязные носки( которые а четакова мне не мешают) и убирай за двоих

Согласна на все 100. Сама жила с пополамщиком, была глупой. Повелась на то, что быт будет разделён. Все равно, через год, быт хитростью сваливается постепенно на тебя. Мужик, какой бы ни был, пополамщик или нет, будет ожидать внутри себя бытового обслуживания. Плюс ест намного больше. Куча денег будет уходить на его жрачку, прибавится уборки, будете убирать и за ним, и за собой.
В таком случае проще одной жить. Быт сводится тогда к минимуму, деньги сама тратишь по своему усмотрению, а не на бесконечные походы в супермаркет. Насчёт мужской работы по дому, большинство мужиков ее все равно не делает, все завтра и послезавтра, дом разваливается только. Проще мастера вызывать.
А если мужчина тебя обеспечивает, то это другое дело. Не жалко и целый день у плиты для него убить. А остальное противно. сама себя обеспечивай, только ещё плюсом жрачку готовь, подбирай грязные носки( которые а четакова мне не мешают) и убирай за двоих

Это не имеет смысла для него

Все верно, но и мужчине незачем жить с женщиной, которую нужно обеспечивать

Именно так. СОдержание семьи было есть и будет обязанностью женщины.

Что взамен за обеспечение?
Вот зачем мужчине жить с бабой, которую нужно обеспечивать за просто так?

Ну так и богатый мужчина своей жизнью распорядится лучше, чем подобрать корыстную шкуру вроде тебя

Т. е. ты встречалась ради ресторанов и кино нахаляву?

При доходе мужика 150тыс, женщине надо хотя бы 100 зарабатывать, чтобы семья могла многое себе позволить в жизни

Откройте список форбс и посмотрите какие жены у бизнесменов.
А потом рассказывайте про всегда

Перевод с бабского на русский

Нищук неликвидный - мужчина, не позволяющий потребительского отношения к себе

Перевод с бабского на русский

Нищук неликвидный - мужчина, не позволяющий потребительского отношения к себе

Малыш, ротик свой грязный прикрой, я зарабатываю в разы больше тебя и хорошо знакома с обеспеченными мужчинами, которые могут содержать своих женщин. Твоя зацикленность на деньгах говорит о том, что из у тебя нет. Люди, которые зарабатывают и покрывают не только свои базовый потребности, но и имеют достаточно на лишние траты (не живут в притык) с радостью делятся своими финансами и ресурсами с любимыми и близкими людьми.

Разговоры о мужской жадности - признак бабской продажности

Тебе не нужен - другой нужен

Не не считаю, загуглил и ахх_уел, ты сутками тут старуха. Мне 28 иддиотка нищая.

Детское пособие разве деньги, дурра ты картонная.

Содержантка - разновидность интимных услуг за деньги. "кому ты нужен нищеброд?" - в этом вопросе много информации: 1) этой Ж от М нужны деньги, 2) уже опытная, большой "нищебродский" отряд М, прошел по этой Ж , все не принц попадается, вокруг одни "нищеброды" 3) ТП классическая 4) эта Ж ищет аленя /// "лучше жить одной... не обеспечивает" - тож самое