Женщина, которая отказывает нищему мужчине, мудра

Только когда мужчина видит, что он только дает, и ничего не получает, любовь быстро проходит

А чего ради он зарабатывая, должен брать на содержание "писечку и сисечки"? Дешевле купить, попользоваться и все. Тем более ее "активы" будут дешеветь, а пользоваться он может разными. Или она такая умная, что он, зарабатывая, должен быть тупым, что бы вкладываться в то, что со временем, только дешевеет? Плюс она еще захочет половину. У нее кроме "писечки и сисечек" и нет ничего.

Что вы преподаете, это еще не показатель ума. Я так понимаю, что диагноз "умная" вы сами себе и поставили? Но самодиагностика хороша, только в автомобилях. Если он весь тупой, раз не может заработать, то вы то чем лучше? Ваши "активы" такие же как и у других дам, только есть те, кто посвежее и из них не прёт снобизм.

Женщина, которая отказывает нищему мужчине, мудра только в том случае если она сама что то из себя представляет. Подзаборной нищета отказывающая своей ровне никак по другому кроме слабоумной назвать нельзя ))))

\\Женщина, которая выбирает мужчину с таким же уровнем дохода, как у неё, тоже фатально ошибается. Нужен мужик с доходом выше, чем у неё, как минимум вдвое.

Потому что если (когда) она нарожает детей, её уровень жизни станет вдвое-втрое-вчетверо и т.д. хуже, чем был до брака. Раньше она тратила свою зарплату на себя, а теперь должна будет делиться с детьми, ведь от мужа с его грошами серьёзной помощи можно не ждать. И зачем ей делать себе хуже?\\

А зачем мужчине нужна нищенка с доходом в два раза меньше его? Что бы в ноль уронить свой уровень жизни делясь с нищенкой и детьми? )))
Держите карман шире )))

наверное у тебя большое рыло раз 100к нужно на твою жoпу тратить , я бы тебя даже траxать не стал

А чего ради он зарабатывая, должен брать на содержание "писечку и сисечки"? Дешевле купить, попользоваться и все. Тем более ее "активы" будут дешеветь, а пользоваться он может разными. Или она такая умная, что он, зарабатывая, должен быть тупым, что бы вкладываться в то, что со временем, только дешевеет? Плюс она еще захочет половину. У нее кроме "писечки и сисечек" и нет ничего.

Женщина, которая отказывает нищему мужчине, мудра только в том случае если она сама что то из себя представляет. Подзаборной нищета отказывающая своей ровне никак по другому кроме слабоумной назвать нельзя ))))

\\Женщина, которая выбирает мужчину с таким же уровнем дохода, как у неё, тоже фатально ошибается. Нужен мужик с доходом выше, чем у неё, как минимум вдвое.

Потому что если (когда) она нарожает детей, её уровень жизни станет вдвое-втрое-вчетверо и т.д. хуже, чем был до брака. Раньше она тратила свою зарплату на себя, а теперь должна будет делиться с детьми, ведь от мужа с его грошами серьёзной помощи можно не ждать. И зачем ей делать себе хуже?\\

А зачем мужчине нужна нищенка с доходом в два раза меньше его? Что бы в ноль уронить свой уровень жизни делясь с нищенкой и детьми? )))
Держите карман шире )))

ну на самом деле нищих сейчас большинство, и если женщины поголовно будут им отказывать то демография устроит крутое пике! богатеньких мальчиков не хватит на всех хороших и красивых девочек. или стоит рассмотреть возможность официального гарема?

я одно не могу понять - а где в теме про любовь? она дает стимул развивать отношения и что-то делать для них. Зачем вам браки и плодячки без любви, без эмоций, без полета? не говорите мне о том что гормональный угар три года и пр. это значит вы способны только на гормональный угар.

Не, погоди. Вот смотри. Предположим мы дружим с девушкой. Именно дружим, не отношения. Встречаемся общаемся гуляем. Я ее иногда угощаю, в случае необходимости всегда готов помочь, даже в ущерб себе. От нее же отдачи никакой нкроме слов спасибо. Далее мне захотелось женской ласки, она отказывается, это нормально?! То есть пользоваться моими ресурсами это да а как поделиться своим то извини не теку? Нах такой друг? Да даже если действительно не мокнешь но мужчина тебе ценен неужели сложно настрочить минет ему? Ответь мне на вопрос этот.

Это не просто сложно.
Это мега противно и мерзко.
Почему вы,***,не "строчите" минеты друг дружке?
Ведь по вашей логике,это же так просто и легко.👎

Ты ответь на вопрос. А не перетыкивай. Если мужчина за тебя в огонь и воду но у тебя на него не течёт, ты из чувства благодарности сделаешь ему приятное? Да или нет?

Минеты строчить должна женщина своему мужчине ..... Если Вы это женщины не делаете - грош вам цена как женщине ))))))

Вывод: если баба нифига не делает - значит не любит. А если не любит - нафига любить ее? И сто-то для нее делать?

А почему нет?друг познаётся в беде. Да и не сложно это подумаешь языком поработать минут 10.ресурс не тратится.

А откуда вывод, что его не любят? И вы что предлагаете ему, купить любовь? То есть, платить бабе, чтоб она играла в любовь? Как раз выходит не надо ей платить, чтоб понять, любит или нет.

Это не просто сложно.
Это мега противно и мерзко.
Почему вы,***,не "строчите" минеты друг дружке?
Ведь по вашей логике,это же так просто и легко.👎

Ты будешь чувствовать,что это все ей противно,без души и на отъ£бись.
Ведь она не текет на тебя.
И ты не герой ЕЕ романа.
А то,что ты там что то делаешь для нее,так это ты делаешь ДЛЯ СЕБЯ,чтобы повысить СЕБЕ самооценку,типа,вот смотрите,какой я крутой,как х£р поросячий.😂👎

Вот именно--СВОЕМУ!!!!!!
А не просто дружку,с которым женщина гуляет по улицам.
И,ЧТО,в вашем пониманнии,для женщины СВОЙ мужчина?
Который ее чем то угощает в кафешках иногда?
Пиндец,логика у мужла.😩👎

А зачем вы вообще лезете к женщинам?

Получила, что именно тогда следует уточнить?)

Умение зарабатывать – главная женская характеристика в XXI веке с точки зрения мужчины.

Женщина не интересна мужчине сама по себе, без связи с ее умением зарабатывать.
Если для мужчины НЕ важно умение женщины зарабатывать, значит, он рассматривает ее в качестве карманной прислуги, которая будет исполнять его желания за его деньги. Слышала такие легенды, мол, бизнесвумен оставила дома "Мерс", пришла на свидание пешком и назвалась слесарем? А он, меркантильный, сбежал и лишился такого счастья.

Подобные сказки придумывают нищие женщины, у которых никогда не было "Мерса", и которые рассматривают мужчин с точки зрения "насколько выгодно с ним жить". Вдруг он съест больше, чем от него пользы будет? Вдруг я ему всю зарплату в 30к, а он борщ мне невкусный сварит?

Этот подход основан на наивной мысли, будто ты должна быть интересна мужчине сам по себе, без связи с твоим жильём, уровнем дохода и умением заработать. Но дорогая, сама по себе ты интересна разве что своей маме.

Милая моя! Красапета! Ты мой пост весь перечитай от начала. Я указал что с моей стороны было много добра в ее адрес. Срывался по первому звонку, бабками помогал, с разводом помог. А с ее стороны ***. И почему это минет противно? Любимому мужчине вы сами в штаны лезете, ***. Да и не только любимому. Тому на кого шмонька течет. А если не течет то да противно и мерзко, ты права.

А зачем вы тогда принимаете ухаживание от несвоих? Зачем гулять тогда?

Милая моя! Красапета! Ты мой пост весь перечитай от начала. Я указал что с моей стороны было много добра в ее адрес. Срывался по первому звонку, бабками помогал, с разводом помог. А с ее стороны ***. И почему это минет противно? Любимому мужчине вы сами в штаны лезете, ***. Да и не только любимому. Тому на кого шмонька течет. А если не течет то да противно и мерзко, ты права.

А ты и делал "добро" в ее адрес как раз в предвкушении минетов,потому что очень и очень корыстен.
Она это прекрасно видела и считывала.
А надо было жениться,еще больше стараться для нее и минеты были бы уже в законном браке.
А не так,как раньше говорили,"поматросить и бросить".
😏

А зачем принимать ухаживание если не хочешь сближаться? Объясните.

А откуда вывод, что его не любят? И вы что предлагаете ему, купить любовь? То есть, платить бабе, чтоб она играла в любовь? Как раз выходит не надо ей платить, чтоб понять, любит или нет.

Дело как раз в сумме. Ожидание секаса за чашку кофе и булочку и судорожное подсчитывание потраченных 500рэ - чем не психология нищего? Так рассуждают только бедные мужчины, для которых каждая копейка дорога. Обеспеченные подобных трат и не замечают. Для них ужин с женщиной в ресторане, цветы и пр. - это незначимая для бюджета мелочь, абсолютно не равная покупке "Бентли"или поместья во Франции.

Это от возраста зависит.
Если в 20 лет парень - студент приезжает на Мерседесе и имеет собственную трешку, то глупа та девушка, что сделает на него ставку. Ясно же как день, что он ничего из себя не представляет, и живёт ща счёт родителей. Причем они его постарались на всю оставшуюся жизнь обеспечить, так что и стимула общее наживать у него нет. Бесперспективняк. А вот парень, что активно подрабатывает после учебы и сам себя содержит - это уже интереснее.
А в 30 лет действительно, если человек ничего не нажил, то чем он всю молодость занимался? Пил- гулял? Тогда да, мудро с ним и не связываться.

Затем собственно, что ты деньги тратишь не на бабу, а на свой выбор, так сказать, за проявление интереса, только нужно понимать, что не всегда с выбором можно угадать)))

Глупость!
Лох не мамонт - лох не вымрет, это сарказм в сторону "просто так"))
У меня встречный вопрос тогда, допустим ситуация: последний автобус и к тебе подходит девушка с просьбой купит билет, потому что она сама не имеет денег - если ты покупаешь, ты лох значит или нет все же? Или девушка после этого становится автоматически твоей должницей?))

Вся правда жизни в том,что мущщино,окромя своего х...я,женщине предложить НИЧЕГО не может.
Увы.

Если бы у тебя было за душой хоть что-то кроме x-y-я и клещей, всех твоих вещей, ты бы знал что женщина это не "сисечка и писечка",ты не понимаешь зачем, так как ты по сути посредственность.

Чтобы именно мужик показал,НА ЧТО он способен ради данной самки,стОит ли он того,чтобы тратить на него СВОЕ время,подпитывать его СВОЕЙ женской энергетикой,в крайнем случае,если забеременнеет,рожать ли от него,потому что это все очень и очень серьезно.
Всем понятно,что внешность мужика обманчива,да,собсна,она и не нужна особо,это вы,бабуины,все ведетесь на обертку,а потом скулите с поджатыми хвостами,поэтому мужика надо смотреть и выбирать по поступкам,вы же сами тут постоянно издеваетесь над девушками,которые от вас текут,смачно презирая таковых,значит и для мужика течка девахи не показатель,нужно что то другое.
В идеале у девушки должно быть не менее 5 воздыхателей,чтобы помурыжить каждого годика по три-пять,понять и выбрать наиболее качественный образец,потому что ВСЕ познается в сравнении.
И да,в идеале,девушке желательно быть девственницей,чтобы принимая ухаживания,абсолютно ничего не потерять (кроме поцелуев).

Совершенно верно. Платить за женщин надо было тогда, когда мужчина получал ее на всю жизнь. Она зависела от него. Он должен был показать, что готов достойно содержать ее и ее потомство. Но в современном мире, каждый человек независим. У мужчины нет нужды показывать, что может содержать женщину. Она сама себя прекрасно может содержать. И потомство она рожает себе, а не ему. Значит, согласие мужчины, жить с ней, сделать ей ребенка и помогать с ним, это уже жертва, со стороны мужчины. Тем более, что с него помощь будет, даже если они разойдутся. 

Ну так бабо тоже кроме своей дырки ничего не предлагает, если так рассуждать. А вообще, люди предлагают друг другу себя, свое общество по жизни, вместе со своими качествами, с достоинствами и недостатками.

Повторяю, это работало когда мужчина получал женщину навсегда. Обстоятельства изменились. Ну потратит мужчина на такую куколку, может даже много потратить. Но брать ее в спутницы жизни, это очень глупо. Она же ничего из себя не представляет, кроме красивой обертки. И если мужчины бабуины, ведущиеся на эту красоту, то женщины только игрушки, которые можно выбрасывать наигравшись.

Женщины,прекрасно понимая все эти немыслимые "жертвы" со стороны мужика,сделали выбор в пользу себя.
Можно хорошо жить,балуя опять же именно СЕБЯ,любимую,единственную и неповторимую,абсолютно не заморачиваясь на мужике и не рожая.
А для охр£ненных оргазмов есть приблуды намного интереснее х...я.
Мужик стал не нужен вообще НИ ДЛЯ ЧЕГО.
Шикарное время для женщины!
😂

Начнем с того,что предлагают свои "дырки" только проститутки.
И не бесплатно,заметь.
Спрос на таковых есть всегда(за денежку!).
С х..ра б девушка тратила свое время на какого то беспонтового дяденьку,еще и фанарно за просто так,ей это зачем?
Девушки щас учатся,работают,ЗАРАБАТЫВАЮТ,берут кредиты и ипотеки,покупают себе машины и квартиры,что вам еще надо,какой же это феминизм,если женщина стала,по сути,СИЛЬНЕЕ морально и физически мужика и еще она же ему должна,по мнению мужла что то там "предлагать",за то,что он для СВОЕГО же удовольствия будет регулярно в нее(на ее страхи и риски),повторюсь,В НЕЕ свой х...й засовывать?
Нужна вам,мужикам,элементарная случка,идите к общественным женщинам,сливайте в них,а нормальных обходите стороной.
Или др@чите,мальчики.
Дешево и сердито.

А ты не бери куколку.
Бери умную,прагматично/циничную,толстую(в перспективе) женщину,а ля Елена Батурина и будет тебе щастье.
Только играться она уже,как с дешевой игрушкой,будет по жизни с тобой.
У такой дамы ты станешь просто шелковым,но,стоять на нее у тебя вряд ли будет.
Зато ж@па твоя будет в шоколаде.
Устроит тебя ТАКОЙ расклад?

Тогда, совершенно естественно, удовлетворив свой интерес, переключится на другую. Ведь человек выбирает спутника жизни. Вы думаете что не умеющая зарабатывать женщина, это достойный спутник в современном мире?