1) запрет смотреть определённые передачи и подписываться на опред каналы
2) запрет изучать то, что нравится в плане хобби
3) обесценивание любых мыслей, или планов
4) запрет на общение с любыми другими людьми
5) покупки дорогих вещей за исполнение всех предыдущих пунктов
6) каждый день вспоминают прошлое и винят за
одно и тоже .
Я бы посчитала, что мне и без этого мужчины хорошо, без понятия, как это все называется, думаю, что абьюз это когда бьют
Я бы посчитала, что мне и без этого мужчины хорошо, без понятия, как это все называется, думаю, что абьюз это когда бьют
А чем вас жизнь по таким правилам не устраивает?
Да.
П.6 только не понятный.
нет он же взял ответственность за тебя
нет он же взял ответственность за тебя
То есть раз содержит то мой хозяин?
А чем вас жизнь по таким правилам не устраивает?
У меня своя голова на плечах, разберусь , что мне смотреть и делать без навязывания чужого мнения
То есть раз содержит то мой хозяин?
да и ты рабыня
А чем вас жизнь по таким правилам не устраивает?
А нафиг жить и страдать, если можно послать такого чудака на букву *м* и жить в радости и позитиве. Жизнь одна в конце-концов.
У меня своя голова на плечах, разберусь , что мне смотреть и делать без навязывания чужого мнения
Спасибо за мнение
да и ты рабыня
Спасибо за мнение.
Да, все совпадает
Абьюз хрестоматийный
Это не мужчина, а КОЗЕЛ.
А нафиг жить и страдать, если можно послать такого чудака на букву *м* и жить в радости и позитиве. Жизнь одна в конце-концов.
Ну все таки это нездоровые отношения. Потому что например он меня жизнью заставлял клясться что я не должна смотреть опред канал а там была реклама о которой я не знала и я посмотрела и он давал 2 выпуска. А потом мне правда стало хуже с сердцем .
Пункт 5 не понятен. Все остальное да, абьюз, но запрещать мужчине трахать подружек тоже в принципе абьюз ;-)
То есть раз содержит то мой хозяин?
Дурабаба и идиот, идеально.
Спасибо за мнение.
нездоровье
Да, все совпадает
Абьюз хрестоматийный
Чисто по теории - абъюз однозначно. Боевое НлП на разрушение я концепции и внушение синдрома вымышленной беспомощности. Спрашиваю затем что может на мужчин это не распространяется и для них такое поведение в норме
Да.
Как минимум это не отношения взрослый-взрослый.
Ну тут еще нужно послушать сторону "абьюзера".
возможно ты та еще штучка. И запрещают тебе в принципе адекватные вещи.
Исходя как ты описала это абьюз.
Пункт 5 не понятен. Все остальное да, абьюз, но запрещать мужчине трахать подружек тоже в принципе абьюз ;-)
Ну типо он мне дорогие вещи дарит если я исполняю его волю. Про измены был договор перед отношениями без измен. Нарушение договора повело бы к расставанию однозначно.
Чисто по теории - абъюз однозначно. Боевое НлП на разрушение я концепции и внушение синдрома вымышленной беспомощности. Спрашиваю затем что может на мужчин это не распространяется и для них такое поведение в норме
Форумные мужчины все такие
Для них норма, да
Да.
Как минимум это не отношения взрослый-взрослый.
Ну тут еще нужно послушать сторону "абьюзера".
возможно ты та еще штучка. И запрещают тебе в принципе адекватные вещи.
Исходя как ты описала это абьюз.
В принципе сами запреты…. смысл жить с человеком если не веришь и не доверяешь. Но хотя уже сегодня и решили что все
Форумные мужчины все такие
Для них норма, да
Нет, тут тема не про форсуночной мужчину . Тут про мужа . Просто думала если 90% мужчин такие то может исключение в теории, но видите нет , значит
Если Вы такая оторва, что к Вам приходится применять этот список, то со стороны мужчины это не абьюз, а идиотизм. Ему бежать от Вас надо.
Если Вы такая оторва, что к Вам приходится применять этот список, то со стороны мужчины это не абьюз, а идиотизм. Ему бежать от Вас надо.
Я опять же писала уже смысл жить если не доверяешь считаешь оторвой , блядью и опущенной ? Смысл жить с такой . Он говорил я должна чем то доказывать ему обратное 🤔
А женщина в этой паре недееспособная?
А женщина в этой паре недееспособная?
Да . Содержание
Ну типо он мне дорогие вещи дарит если я исполняю его волю. Про измены был договор перед отношениями без измен. Нарушение договора повело бы к расставанию однозначно.
Ну вот вы правильно размышляете - все ограничения, которые не являются результатом добровольно принятых на себя обязательств, абьюз. Никаких ограничений по умолчанию, без обсуждения и принятия, не должно быть.
Да . Содержание
Тогда выторговывайте уступки для себя
Ну вот вы правильно размышляете - все ограничения, которые не являются результатом добровольно принятых на себя обязательств, абьюз. Никаких ограничений по умолчанию, без обсуждения и принятия, не должно быть.
Так дело в том что обсуждения такие что нет логических доводов а ставится условие или ты соглашаешься или развод. И угрозы уйти.
Тогда выторговывайте уступки для себя
Значит тут опять то, что и выше писали. Если мужчина содержит тот он вправе диктовать с кем женщине общаться что смотреть и чем интересоваться
Так дело в том что обсуждения такие что нет логических доводов а ставится условие или ты соглашаешься или развод. И угрозы уйти.
Так это и работает. Некоторые свои особенности человек не способен обосновать логически или усилием воли отказаться. Так что в некоторых случаях действительно приходиться расстаться, к этому всегда нужно быть готовым.
Значит тут опять то, что и выше писали. Если мужчина содержит тот он вправе диктовать с кем женщине общаться что смотреть и чем интересоваться
Так это же выбор женщины. Раз живёт, значит согласна.
Так это же выбор женщины. Раз живёт, значит согласна.
Ну если бы я изначально знала что у содержания будут именно такие условия я бы отказалась.
Ну если бы я изначально знала что у содержания будут именно такие условия я бы отказалась.
А вас что, на привязи держат? И условия изменить нельзя?
А вас что, на привязи держат? И условия изменить нельзя?
Нельзя. Изменение условий развод
Нельзя. Изменение условий развод
Вы католичка? На смену одному мужчине придёт другой.
Да, все совпадает
Абьюз хрестоматийный
А жена запрещает ему спать с другими женщинами под угрозой развода?
- да?
Абьюзерша.
Вы католичка? На смену одному мужчине придёт другой.
Почему католичка ? Я дееспособный инвалид. Мне мужчины как бы не нужны я не хочу быть обузой. Итак (инвалидность получила в браке) муж еле терпел и нёс меня на своём горбу , я больше такого не допущу
Почему католичка ? Я дееспособный инвалид. Мне мужчины как бы не нужны я не хочу быть обузой. Итак (инвалидность получила в браке) муж еле терпел и нёс меня на своём горбу , я больше такого не допущу
А от нас чего хотите? Разрешение на убийство?
Да . Содержание
Это не подходит под статью о дееспособности.
Ну вот вы правильно размышляете - все ограничения, которые не являются результатом добровольно принятых на себя обязательств, абьюз. Никаких ограничений по умолчанию, без обсуждения и принятия, не должно быть.
Т.е. ее мужу можно трахаться, а ей за это нельзя угрожать разводом?
Да . Содержание
С этого и надо было начинать. Коль сдали себя в аренду, то выполняйте правила владельца.
Ну если бы я изначально знала что у содержания будут именно такие условия я бы отказалась.
Уходите, кто держит?
А жена запрещает ему спать с другими женщинами под угрозой развода?
- да?
Абьюзерша.
Если ему запрещает, а сама спит-тогда да. Двойной стандарт
И наоборот соответственно-если ей запрещает, а сам спит с другими, то он абьюзер
А то что вы пишете -это манипуляция -переворачивание фактов и искаженное их толкование, проще сказать передергивание(пардон за мой французский)
Т.е. ее мужу можно трахаться, а ей за это нельзя угрожать разводом?
Вы читайте выше, они договорились так не делать, значит не можно
Любой из этих пунктов - и пойдет наххуууй сразу же.
Если ему запрещает, а сама спит-тогда да. Двойной стандарт
И наоборот соответственно-если ей запрещает, а сам спит с другими, то он абьюзер
А то что вы пишете -это манипуляция -переворачивание фактов и искаженное их толкование, проще сказать передергивание(пардон за мой французский)
1) запрет смотреть определённые передачи и подписываться на опред каналы - он их не смотрит и ей нельзя
2) запрет изучать то, что нравится в плане хобби - если у него нет хобби ей тоже нельзя
3) обесценивание любых мыслей, или планов - онп обесценивает его мысли в п.п. 1-4, значит он тоже имеет вправо на обесценение
4) запрет на общение с любыми другими людьми - он может не общадся с другими людьми.
Вывод - жена манипуляторша и абьюзер.
Вы читайте выше, они договорились так не делать, значит не можно
Жизнь меняется, ей все равно нельзя угражать разводом на измену. Иначе это абьюз.
Жизнь меняется, ей все равно нельзя угражать разводом на измену. Иначе это абьюз.
Угрожать нельзя, это всегда абьюз, а вот развестись можно. Если жизнь меняется, можно изменить соглашения по той процедуре, по которой было договорено их менять.
Вот интересно, как диаметрально различаются мнения женщин и мужчин в этой ветке. То, что женщины считают "однозначный абъюз", то у мужчин классическое "сама виновата". Вот наглядная иллюстрация, почему закон о домашнем насилии до сих пор не принят, пока в думе большинство мужчин- у них женщины всегда будут "сами виноваты".