Мужчины не учитывают свои недостатки при знакомстве

Вспомнила еще одного. Мы много общались по телеф. Потом решили встретиться. Подьехал. Он в машине мне говорит: блин, я когда подъезжал по адресу, подумал: неужели ты в этих домах живешь /кивая на старые блочные двухэтажки рядом с моим новым высотным/. Чуть не расстроила парня))) Не подумайте, что это какой-то гопник с семками, челкой, и тупыми шутками. В остальном нормальный человек, не ***. Он же меня по лесу в парке водил на первом свидании. Я на каблучищах была. На втором свидании дешевым мороженым в машине угощал. Я тогда по наивности не придала этому особого значения. Я добрая была когда-то не смотря ни на что. Сейчас так обидно за себя. Я верю, что есть достойные мужчины, которые если и не продолжат отношения со мной, но и не проявят себя как мудаки

Слишком толстая ирония. Неинтересно

Сообщение было удалено

Да полежим, че уж). Че делать, если руске иван слаб и труслив, против махмуда не пойдет. А если реально, то ни вас, ни нас, никого не будет, выродимся постепенно. У нас наша средняя азия заселится. В европе - арабы. Так и происходит и политика на это направлена.

Как то тебе совсем не повезло. В среднем думаю немного но всеж получше должно быть.

Ни какой иронии. Только суровая реальность женского бытия. Ну как суровая. Сейчас много бытовой технике, да и если работаешь заставлять пироги тебя после работы печь не будут. Однако по любому быт на тебе.

Зачем утрировать? Один был красивый и норм в постели, но без жилья и машины. Другой с машиной, без жилья, до секса не дошло, потому что он на стадии встречалок другую выбрал. Третий никакой в постели, тоже без жилья, не было тяги физической у нас друг к другу. Успешные красавчики, разумеется, на меня не обращают внимание. Но и успешность очень часто соседствует с излишней чсв, нагловатостью, разговорами о благах и деньгах. Я искала просто симпатичного конкретно для меня человека, с хорошим характером, доброго и умеющего любить и желанного в сексе. Мне не нужны квартиры машины, у меня приоритеты другие. Но я прекрасно видела, что другим девушкам это важно, и мужчины знают, что девушкам это важно. Совершенно не осуждаю женщин за это. А бомжи -это алкаши - вонючки, живущие на улице, с распадающейся от этанола личностью. Зачем утрировать?

Сообщение было удалено

Я вот не понял - с третьим дошло до постели, хотя тяги друг к другу не было? Это как? От скуки когда в лифте застряли?

У тебя всегда все к одному сводится: постель? Посыл поста не об этом.

То есть лучше никого, чем простая земная, некрасивая девушка?

Они специально тебе занижают самооценку. Набери в гугле "нег-хит" вывешь на чистую воду их манипуляции.

Вспомнила еще одного. Мы много общались по телеф. Потом решили встретиться. Подьехал. Он в машине мне говорит: блин, я когда подъезжал по адресу, подумал: неужели ты в этих домах живешь /кивая на старые блочные двухэтажки рядом с моим новым высотным/. Чуть не расстроила парня))) Не подумайте, что это какой-то гопник с семками, челкой, и тупыми шутками. В остальном нормальный человек, не ***. Он же меня по лесу в парке водил на первом свидании. Я на каблучищах была. На втором свидании дешевым мороженым в машине угощал. Я тогда по наивности не придала этому особого значения. Я добрая была когда-то не смотря ни на что. Сейчас так обидно за себя. Я верю, что есть достойные мужчины, которые если и не продолжат отношения со мной, но и не проявят себя как мудаки

потому что они любят и ценят себя, поэтому им не нужно говорить о том что не так с ними, они могут спокойно сказать тебе то, что не так с тобой
и эта уверенность цепляет, т.к. именно благодаря ей даже такие парни находят себе девушек, строят семью и нормально живут по жизни
но при этом они не лишены желания абъюзить свою девушку, т.к. вполне могут растерять эту уверенность, если она в чем-то значительно лучше, поэтому им выгодно быть прямолинейными и жить себе спокойно с той, кто на эту прямолинейность реагирует и теряет свою самоуверенность в ответ
если к вам на свидание придет додик, который вам так прямо и скажет "я косой, кривой, живу с мамой и ничего не умею, а ты королева", вам такой парень понравится больше? ну в таком случае его абъюзить будете вы

"Почему ты не носишь платья, где твой маникюр"
В принципе нормальные вопросы же.. Хотя про маникюр, лично я бы не спрашивал. Мне не нафиг не интересен)
Во всяком случае я, воспринимаю эти вопросы как вопросы, максимально прямо. А не как предложение надеть платье или сделать маникюр.
У кого то денег нет на маникюр, а кто то его просто не делает.
Так же и с платьем, у кого то денег на него нет, кому то просто не нравится их носить.. Хотя как может не быть денег на самое простое платьишко, даже не знаю..

А в чем? Что если мужчина не красавец, то ему стоит вычеркнуть графу "личная жизнь" из планов на жизнь? Это как то глупо даже не попытавшись. И да, будет много отказов. Первые 2-3 из них будут даже болезненными. Потом приходит понимание что отказ это фигня и он ничего не меняет. Как не было женщины, так и нет - все как и до отказа. Расстраиваться тут не из за чего. Не добиться желаемого не позор. Позор заранее сложить лапки.

Я смотрю, ни один мужик не понял смысл поста автора. Вот если бы девушка тебя спросила на свидании: «Почему носишь кроссовки с рынка, а не Адидас?» или «Почему надел футболку, а не рубашку на свидание?» или «А почему ты не побрился?», ты бы как отреагировал?

Да.

А в чем? Что если мужчина не красавец, то ему стоит вычеркнуть графу "личная жизнь" из планов на жизнь? Это как то глупо даже не попытавшись. И да, будет много отказов. Первые 2-3 из них будут даже болезненными. Потом приходит понимание что отказ это фигня и он ничего не меняет. Как не было женщины, так и нет - все как и до отказа. Расстраиваться тут не из за чего. Не добиться желаемого не позор. Позор заранее сложить лапки.

Ни какой иронии. Только суровая реальность женского бытия. Ну как суровая. Сейчас много бытовой технике, да и если работаешь заставлять пироги тебя после работы печь не будут. Однако по любому быт на тебе.

То есть лучше никого, чем простая земная, некрасивая девушка?

Я бы не сказала, что слабее. Соморазвитие это новомодная тенденция и у тех и у тех. Просто женщины подобрались максимально близко по доходам к мужчинам. Более того, они продолжают нести бремя домашнего быта и воспитания детей. Что, кстати, мужчинами не оценивается как великое благо, считается за само собой разумеющееся. А зря. Это все издержки советского воспитания детей. Где женщины тянули на себе мужей-алкашей,пропивающих зп, тянули быт. Девочки выросли с пониманием того, что женщина должна быть сильнее мужика. А мужик понял, что ему и слабому будут регулярно давать и вывозить семью необязательно. Оттуда этот перекос. Европа пошла по пути истинного пополама, где мужик идет в декрет и равноправно делит весь быт. Русским не позволяет полувосточное, домостроевское мировоззрение идти таким путем. И чисто восточно-азиатский тип семейных отношений не распространился, где муж тащит на себе материальное обеспечение, а женщина быт и детей. Думаю, причиной всему отечественная война с потерей мужчин. После которой их ценность сильно возросла. Тогда это было оправдано. Сейчас уже нет.

Да да тебе придётся мужику носки стирать, борщи варить, ещё на работу ходить и симпатичной быть. Так положено, не спорь.😃

Я смотрю, ни один мужик не понял смысл поста автора. Вот если бы девушка тебя спросила на свидании: «Почему носишь кроссовки с рынка, а не Адидас?» или «Почему надел футболку, а не рубашку на свидание?» или «А почему ты не побрился?», ты бы как отреагировал?

Нужно спрашивать мужика:
Почему ты такой стрёмный? Мускулы накачать что ли не можешь?
Почему у тебя пузо?
Почему у тебя нет машины?/ Почему у тебя такая дешевая машина? Нищий что ли?
И так далее:))
Не надо жалеть таких мужиков, надо сразу по носу их щёлкать:)

Как только встретится тот самый мужик, она будет все это с радостью и удовольствием делать. Просто у всех подобных баб мужика нормального не было.

С какой радости?))) Сейчас женщины вообще не готовят и не собираются.
Ищи совдеповских бабок, может они согласятся тебя обслуживать

Зачем утрировать? Один был красивый и норм в постели, но без жилья и машины. Другой с машиной, без жилья, до секса не дошло, потому что он на стадии встречалок другую выбрал. Третий никакой в постели, тоже без жилья, не было тяги физической у нас друг к другу. Успешные красавчики, разумеется, на меня не обращают внимание. Но и успешность очень часто соседствует с излишней чсв, нагловатостью, разговорами о благах и деньгах. Я искала просто симпатичного конкретно для меня человека, с хорошим характером, доброго и умеющего любить и желанного в сексе. Мне не нужны квартиры машины, у меня приоритеты другие. Но я прекрасно видела, что другим девушкам это важно, и мужчины знают, что девушкам это важно. Совершенно не осуждаю женщин за это. А бомжи -это алкаши - вонючки, живущие на улице, с распадающейся от этанола личностью. Зачем утрировать?

Сообщение было удалено

Я смотрю, ни один мужик не понял смысл поста автора. Вот если бы девушка тебя спросила на свидании: «Почему носишь кроссовки с рынка, а не Адидас?» или «Почему надел футболку, а не рубашку на свидание?» или «А почему ты не побрился?», ты бы как отреагировал?

Нужно спрашивать мужика:
Почему ты такой стрёмный? Мускулы накачать что ли не можешь?
Почему у тебя пузо?
Почему у тебя нет машины?/ Почему у тебя такая дешевая машина? Нищий что ли?
И так далее:))
Не надо жалеть таких мужиков, надо сразу по носу их щёлкать:)

Будешь тогда всю жизнь дрoчить в одиночестве, так как завышенные требования

Как только встретится тот самый мужик, она будет все это с радостью и удовольствием делать. Просто у всех подобных баб мужика нормального не было.

Пусть не соглашаются и кукуют одни.
Многих женщинам семья натурально не подходит. Им она в тягость и в обременение. Таким противопоказаны отношения.

А в чем? Что если мужчина не красавец, то ему стоит вычеркнуть графу "личная жизнь" из планов на жизнь? Это как то глупо даже не попытавшись. И да, будет много отказов. Первые 2-3 из них будут даже болезненными. Потом приходит понимание что отказ это фигня и он ничего не меняет. Как не было женщины, так и нет - все как и до отказа. Расстраиваться тут не из за чего. Не добиться желаемого не позор. Позор заранее сложить лапки.

"Почему ты не носишь платья, где твой маникюр"
В принципе нормальные вопросы же.. Хотя про маникюр, лично я бы не спрашивал. Мне не нафиг не интересен)
Во всяком случае я, воспринимаю эти вопросы как вопросы, максимально прямо. А не как предложение надеть платье или сделать маникюр.
У кого то денег нет на маникюр, а кто то его просто не делает.
Так же и с платьем, у кого то денег на него нет, кому то просто не нравится их носить.. Хотя как может не быть денег на самое простое платьишко, даже не знаю..

потому что они любят и ценят себя, поэтому им не нужно говорить о том что не так с ними, они могут спокойно сказать тебе то, что не так с тобой
и эта уверенность цепляет, т.к. именно благодаря ей даже такие парни находят себе девушек, строят семью и нормально живут по жизни
но при этом они не лишены желания абъюзить свою девушку, т.к. вполне могут растерять эту уверенность, если она в чем-то значительно лучше, поэтому им выгодно быть прямолинейными и жить себе спокойно с той, кто на эту прямолинейность реагирует и теряет свою самоуверенность в ответ
если к вам на свидание придет додик, который вам так прямо и скажет "я косой, кривой, живу с мамой и ничего не умею, а ты королева", вам такой парень понравится больше? ну в таком случае его абъюзить будете вы

Ну так не воспитывайте детей и не ведите быт. Если вам это натурально не свойственно, живите без отношений, кто ж против-то?

Мне так удобнее, я таким себе нравлюсь, хочу) все. Про адидас. Денег жалко на такое.))

Согласна. Это было сказано деликатно, но все-таки неприятно. Что-то типа: взял мою руку в свою, поцеловал и сказал: а ты разве не ходишь с маникюром?/ношу просто короткостриженные ногти/
Это как если б я сказала после объятий: ты не ходишь в спортзал? При том что он совсем не тренированный. Любого бы это поддело.

* я шла на встречу с обычными парнями, даже с нищуками: нет своего жилья, машины, низкорослые, с пузиком, некрасивые лицом. С некоторыми после продолжения отношений выяснялось, что они никакие в постели. *

Автор, а теперь объясни, зачем ты спала с нищуками, с низкорослыми уродами, с пузатыми и со всеми этими мутантами? Любишь острые ощущения? Или красивые и богатые тебе не дают? ))
Судя по тексту, ты всех бомжей в своем городке обслужила. ))

Зачем утрировать? Один был красивый и норм в постели, но без жилья и машины. Другой с машиной, без жилья, до секса не дошло, потому что он на стадии встречалок другую выбрал. Третий никакой в постели, тоже без жилья, не было тяги физической у нас друг к другу. Успешные красавчики, разумеется, на меня не обращают внимание. Но и успешность очень часто соседствует с излишней чсв, нагловатостью, разговорами о благах и деньгах. Я искала просто симпатичного конкретно для меня человека, с хорошим характером, доброго и умеющего любить и желанного в сексе. Мне не нужны квартиры машины, у меня приоритеты другие. Но я прекрасно видела, что другим девушкам это важно, и мужчины знают, что девушкам это важно. Совершенно не осуждаю женщин за это. А бомжи -это алкаши - вонючки, живущие на улице, с распадающейся от этанола личностью. Зачем утрировать?

Сообщение было удалено